>>144
>こうして教えていただいてみると、考え方は単純（計算は複雑）ですね。

もしかしたらもっと簡単な方法があるかも知れないし、Σが計算できて
Σの無い式にできるかも知れませんよ。あんまり時間を取れないので、
誰か代りに考えてみて下さい。

>ちなみに、シミュレーションは365/183で20億回ほどやった結果です。

その場合は理論値が
0.002377597138025265155785228151096876189394491587…
となります。

>>48 に出てきた本は「世の人の確率に対する勘違い」を正す目的の本の
つもりで出版されているのでしょうが、著者自身が勘違いしていた場所を
発見できたわけですね。たまたまその場所だけなのか、全体的にトンデモ
本なのか…？