>>209
＞整数だけで十分説明できるので、「整数だけで十分」と言ったの。
そんなこと言ってない。君は
＞つーか、「○が○個ある」は整数でも使えるでしょ？なんで実数だけなの？
と言ったのだ。君は、「整数だけで十分」と言ったのではなくて、「なんで実数だけなの？」と
言ったのだ。すなわち、>208のようなトンチンカンなことを言った(サンマが魚に含まれている
ことを理解していない)のが君だ。

＞説明になってないことや理解できないかもしれないことなんて元々承知の上。
「元々承知の上」ならば、>193のような発言は出来ないはず。矛盾している。