>>212
> 95年2番は「任意の実数x, yについて」と書いてあるが。

だから？
なんで俺 (>>198) へのレスなんだろう？しょうがないので返事するが、

> 「(x,y)のとりうる値の範囲」という表現は数学的に意味不明だと思うのだが。

意味不明ですね。

> 「いかなる(s, t)についても、次の不等式を示せ。」という文も変。

変ですね。これが変だからといって >>189 のように「ついても」の「も」
を取るというのは、最悪の修正法ですね。

> 「いかなる(s, t)についても、次の不等式が成り立つことを示せ。」と言えばいいだけ。

そうですね。

ヤレヤレ