トップページ⇒math
113コメント22KB

力学系のスレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2007/10/30(火) 11:46:01
未解決問題を一緒に解こう
0002にょにょ ◆yxpks8XH5Y 2007/10/30(火) 11:55:49

 今だ!2ゲットォオ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
0003132人目の素数さん2007/10/30(火) 23:56:26
たとえば何よ
0004132人目の素数さん2007/10/31(水) 11:27:48
Ergodic theory on moduli spaces

凄い時代になったものだ。
0005132人目の素数さん2007/10/31(水) 18:06:29
シンプレクティック構造を学ばないといけないのか…
0006132人目の素数さん2007/10/31(水) 18:41:03
接続 リーマン幾何、多様体あたりを2回でやる京大>>>すごい
0007132人目の素数さん2007/10/31(水) 19:00:22
タイヒミュラー
0008132人目の素数さん2007/10/31(水) 19:29:16
>>7
谷口 タイヒミュラー写像「2つのリーマン面がどのくらい近いか」
をはかる道具 その他必要な道具:一次元複素多様体、クライン群、
  ベルトラミ係数、
0009132人目の素数さん2007/11/01(木) 00:17:27
>6

やらねーよ。w
2回でやるのは、ベクトル解析と部分多様体論。
3回で、多様体論とde Rham理論。
4回で、特性類と接続。
0010132人目の素数さん2007/11/01(木) 00:26:18
力学系でもいろいろあるよね
0011132人目の素数さん2007/11/01(木) 02:20:46
>>10
自励系
線形力学系
保存系と散逸系
可逆系
勾配系
ハミルトン系
エルゴード理論
可積分系
複素力学系、カオス理論
0012132人目の素数さん2007/11/01(木) 07:14:28

自励系=オナニー

っていう解釈で正しいですか?



0013132人目の素数さん2007/11/01(木) 07:38:22
何故に直観主義に力学系が
http://web.archive.org/web/20030326112752/http://www.math.hokudai.ac.jp/~tujisita/doc/lectures/am96/981-handai.pdf
0014132人目の素数さん2007/11/01(木) 18:27:50
力学系で有名な日本人って誰?
0015132人目の素数さん2007/11/01(木) 20:41:47
どういう切り口で?
差要素間とか?
0016132人目の素数さん2007/11/02(金) 01:26:09
>>14
複素なら宍倉さんとか、後はハミルトンなら田中さんかなぁ。
宇敷さんは森さんと並ぶ秀才と呼ばれたらしいけど、あんまり活躍してないよね。

0017132人目の素数さん2007/11/02(金) 02:36:39
複素力学系 宍倉
フラクタル 木上

この二人は凄い。
0018132人目の素数さん2007/11/02(金) 02:41:04
京大はやっぱりすごいの?
0019132人目の素数さん2007/11/02(金) 02:47:40
人は圧倒的に揃ってる。
可積分系やシンプレクティック幾何の世界的な研究者もいる。
物理の講義も簡単に出れる。
力学系なら京大しかないでしょう。
0020132人目の素数さん2007/11/02(金) 04:32:25
入門書はスメールの力学系入門なの?
0021132人目の素数さん2007/11/02(金) 05:34:28
高橋陽一郎の微分方程式の3章読めばいいんじゃない?
0022有馬 ◆13wx.ARIMA 2007/11/02(金) 12:18:21
>>21
それって翼君とか岬君が出てくるやつ?(;´Д`)
0023132人目の素数さん2007/11/02(金) 14:26:14
高橋ってポストは偉いけど、数学者としてはどうなの?
数学辞典でも、名前の出てくるところは日本語の本の引用だけだし
Takahashi is cited 81 times by 77 authors
だし。。。。。
0024132人目の素数さん2007/11/02(金) 14:37:00
呼びつけですみません。

高橋先生と書くべきだした。
0025132人目の素数さん2007/11/02(金) 15:26:20
溝畑と山口昌哉が京大力学系の源流。その次に西田孝明、宇敷が来る。
彼らに力学系を教わったのが今京大を(いろんな意味で)支えている
宍倉、国府、磯であり、その弟子は優秀な若手研究者として全国に散らばりつつある。
学生では千葉が有名で、やはり国府に教わっているようだ。
京大抜きでは日本の力学系は語れないだろう。
0026132人目の素数さん2007/11/02(金) 18:37:49
じゃあ東大は?
0027132人目の素数さん2007/11/02(金) 19:30:54
林先生が有名。東大よりも九大のほうが人が揃ってるかな。
0028132人目の素数さん2007/11/02(金) 22:12:59
じゃあ九大ry
0029132人目の素数さん2007/11/03(土) 00:24:59
九大は京大と比べて発展方程式、函数方程式が圧倒的に強いのが魅力。
このあたりは生物や物理とのつながりが強いので、応用を軽視しがちな
京大には真似できまい。
それ以外では岩崎、辻井などの大物がいる。学生では上原が岩崎先生と
大きな仕事をしている。岩崎先生の指導無しで一人でも業績を上げれる
かどうか、今後に期待。
0030132人目の素数さん2007/11/03(土) 00:36:11
事情通すげえ・・・
0031132人目の素数さん2007/11/03(土) 00:39:54
俺たちもチェックされてて「こいつは見込み無いな」とチェックから外されているのだろうか
0032132人目の素数さん2007/11/03(土) 02:29:08
>>14
エーゲ
0033132人目の素数さん2007/11/03(土) 02:32:21
高橋は、統計物理や大偏差原理とのからみでそれなりの仕事をしている。
学識は深い。

溝畑、山口の指導教官に当たる岡村が京大の微分方程式論の開祖。
山口の学生に、宍倉、木上、国府らがいて、京大で大きなグループを作っている。
千葉はメジャーだけど、扱ってる題材はマイナーだと思う。
0034132人目の素数さん2007/11/03(土) 04:21:16
>>33
特異摂動論は応用数学ではメジャー中のメジャーだろう。
京大の他の人が抽象的な双曲力学系に偏りすぎてるだけ。
それこそ九大とかのほうが千葉君の空気にあってるかも。

>>31
「見込み無いな」と思われることはまずないと思われ。
なぜなら業績のない奴はそもそも存在を認識されていないから。
0035132人目の素数さん2007/11/03(土) 04:29:26
>>33
山口の学生でisoを挙げないとは・・・貴様出世できんぞw
0036132人目の素数さん2007/11/03(土) 05:08:48
他の学生で優秀なのは誰?
0037132人目の素数さん2007/11/03(土) 06:36:26
又のは?山口さんの弟子?
0038132人目の素数さん2007/11/03(土) 12:06:38
俣野ちゃんは2chで大人気
0039132人目の素数さん2007/11/08(木) 08:48:31
力学系の本を物理の棚に置くのやめてください
0040132人目の素数さん2007/11/08(木) 13:56:37
それ分かるwww
結構あるよね。
0041132人目の素数さん2008/01/20(日) 22:50:29
ヾ(o゚ω゚o)ノ゙
0042132人目の素数さん2008/02/24(日) 21:17:35
A method for predicting the onset of widespread chaos. It is based on the hypothesis that
the dissolution of an invariant torus can be associated with the sudden change from
stability to instability of nearly closed orbits
0043132人目の素数さん2008/03/17(月) 01:32:16
(´・д・`)
0044132人目の素数さん2008/03/19(水) 00:20:09
(´・ω・`)力学って強そうだぉ…
0045132人目の素数さん2008/03/19(水) 00:48:39
(´・ω・`)あたり前だぉ
力学やってる奴はみんなマッスルマッチョだぉ
0046132人目の素数さん2008/03/19(水) 01:00:03
Σ(´・ω・`)
0047132人目の素数さん2008/03/19(水) 17:10:27
何やってんだよwwww
0048132人目の素数さん2008/03/19(水) 21:00:56
化学 ? = カ学
0049132人目の素数さん2008/03/21(金) 21:03:53
>>48
ポア
0050132人目の素数さん2008/03/21(金) 22:15:42
(´・ω・`) ヤア ゲンキカナ ミンナ
0051132人目の素数さん2008/04/06(日) 23:57:33
(´・ω・`)ゲンキ ダォ
0052132人目の素数さん2008/04/21(月) 00:38:21
(´・д・`)ゲンキ ナイォ ミンナ オラニ チョコットダケ ゲンキヲ ワケテクレロレロレラ
0053132人目の素数さん2008/06/01(日) 20:07:32
206
0054132人目の素数さん2008/07/07(月) 01:52:56
(´・д・`)ナンダ コレ
0055132人目の素数さん2008/09/08(月) 21:59:20
540
0056132人目の素数さん2008/10/24(金) 00:58:31
(`・ω・´)ぉ
0057132人目の素数さん2008/10/25(土) 22:35:21
(`・ω・´)誰も使ってないから今日からここは僕のスレ!
0058132人目の素数さん2008/10/25(土) 22:38:08
  ф
(`・ω・´)
ノ|  |ゝ
オサレポーズ
じゅのんボーイもたまげるぜ
0059132人目の素数さん2008/10/25(土) 22:39:33
  ф
(`・ω・´)
必殺技つくるぜ
0060132人目の素数さん2008/10/25(土) 22:41:30
  ф
(`・ω・´)
必殺技ぽな数学用語ないものか
消費MP28
ダメージ400〜524くらいの
0061132人目の素数さん2008/10/25(土) 22:42:39
  ф
(`・ω・´)
飽きたぉ
0062132人目の素数さん2008/10/25(土) 22:44:14
  ξ
(`・ω・´)
秋はいめちぇんの季節
0063132人目の素数さん2008/10/25(土) 22:45:10
  и
(`・ω・´)
イカスぜ
0064132人目の素数さん2008/11/14(金) 23:58:02
king
0065132番目の素数さん2008/11/21(金) 06:03:54
torus上の力学系ってhypabolic toral automorphism か Anosov、
topologically transitiveなものしかないの。
0066132番目の素数さん2008/11/21(金) 07:28:45
age
0067132人目の素数さん2008/11/21(金) 08:00:39
物理屋さんが可積分系やって数学屋さんに太刀打ちできますか?
ちなみにスレでは一度も出てない大学です
0068やんやん ◆jReFkq.CTY 2008/11/21(金) 13:04:50
ADHM構成法を勉強しなさい。
十分に太刀打ちできます。
0069ntkyto118029.kyto.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp 2008/11/23(日) 21:39:16
>>65 恒等写像.
0070132番目の素数さん2008/11/24(月) 01:39:07
>>69 なるほど
0071132人目の素数さん2008/11/26(水) 19:27:50
うるさい。
0072132人目の素数さん2009/01/10(土) 15:44:27
379
0073132人目の素数さん2009/01/29(木) 12:59:47
530
0074虚数 ◆IS/4.7MC6M 2009/04/01(水) 21:45:22
テスト
0075132人目の素数さん2009/04/02(木) 01:32:22
age
0076132人目の素数さん2009/04/03(金) 11:53:13
5678
0077132人目の素数さん2009/04/03(金) 22:07:02
なんだこりゃ。
0078132人目の素数さん2009/04/04(土) 01:33:09
「力学系」を数学のスレと分からない時点で自治厨終わってる
0079132人目の素数さん2009/04/04(土) 02:10:53
nastran -> mytran

calculate the eigen value of the system
0080132人目の素数さん2009/04/05(日) 06:50:30
age
0081132人目の素数さん2009/04/05(日) 10:51:45
586
0082132人目の素数さん2009/05/17(日) 01:44:47
(´・ω・`)
0083132人目の素数さん2009/05/24(日) 19:58:41
過疎っているなぁ
0084132人目の素数さん2009/07/10(金) 08:25:28
766
0085132人目の素数さん2009/08/18(火) 10:59:22
711
0086132人目の素数さん2009/08/26(水) 23:13:45
祝・削除
0087132人目の素数さん2009/08/27(木) 16:16:38
力学系を初めて見たとき、これは数学だなと直感的に思ったな。
数学と物理は切っても切り離せないものだとも感じた…
0088132人目の素数さん2009/08/31(月) 09:38:51
力学系なんてモロに数学じゃん。
0089132人目の素数さん2009/09/17(木) 23:51:17
てすと。
0090132人目の素数さん2009/09/19(土) 16:07:16
bibe
0091132人目の素数さん2009/10/09(金) 17:11:25

なんかさー 統計力学っぽい力学系って話がキレイじゃないよね.
まあ,女性の好みも人それぞれだし,いかんとは言わないよ.がんばってSRB測度みつけてね┐(´д`)┌
0092132人目の素数さん2009/10/12(月) 22:30:45
Hamilton 力学系は面白いよ
http://www.google.co.jp/search?as_q=Hamilton+%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E7%B3%BB&hl=ja&num=100&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images
0093132人目の素数さん2009/10/17(土) 22:36:36
>>91
研究が進むにつれて概念の純化が進んだり他の知見との関連が見えてくることもあるので、
(今、見えているものが「キレイ」かどうかよりも)磨けば光る原石かどうかが問題のはず。
SRB測度はいたるところシンギュラーなので、「キレイ」な表現が存在しうるかどうかは疑問だが。

それはともかく、SRB測度関連で何か面白い話があったの?
0094132人目の素数さん2009/11/09(月) 23:46:01
二年十日十二時間。
0095132人目の素数さん2010/01/11(月) 14:30:52
AをR^2内の円環領域とする。Fは平面ベクトル場であって、
Aの2本の境界に沿って円環の内部にむいているとする。
また、Aのどの動径線も局所切断面であるとする。
A内に周期軌道があることを証明せよ。


卒論が進みません。どなたか優秀な方、教えてください。
0096132人目の素数さん2010/01/11(月) 14:56:59
アヒャーマルチ発見
0097猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 2010/01/17(日) 20:54:55
ココでちょっとしたメッセージや
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★

小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。

猫
0098132人目の素数さん2010/03/10(水) 05:55:50
759
0099132人目の素数さん2010/04/30(金) 01:14:22
で、入門書は何が良いのかの件についてだが
0100猫は雑魚 ◆ghclfYsc82 2010/04/30(金) 15:34:42
ちょっと参考までに。

猫

--------------------
73 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 12:49:18
にちゃんねらーに個性はないが次の点は言える。

1.アンチ権力ではない。それほどの度胸は無い。
2.アンチ権力をからかって楽しむ。結果的に権力の思う壺。
3.弱いものと見ると寄ってたかっていじめぬく。学校でいじめられた
  腹いせ。匿名だからありがたい。
4.強いものには本質的に弱い。一見強気を挫くにみえるが、そんな
  恐ろしいことは到底できない。
5.政治に参加できるほど成長していない。選挙は棄権。
  なりゆきまかせ。
0101132人目の素数さん2010/05/03(月) 19:33:39
ぬこってここでしかあいてしてもらえないのですか?
アスレチックジムかモホーバーでおともだちさがせばいいのに。
欧米ではプールのロッカーで手をつないでふりちんであるいているよ。
0102132人目の素数さん2010/06/27(日) 12:25:20
501
0103132人目の素数さん2010/06/28(月) 13:50:42
768
0104132人目の素数さん2010/07/07(水) 18:46:56
いま多体問題を陽に解く方法があってもいいのではと
思ってしまっているのですが、誤りでしょうか?
0105132人目の素数さん2010/07/07(水) 20:05:36
質点の数と初期条件を入力にt秒後の位置を求める関数が
有限個の文字を使って構成できるのではと思います。
0106132人目の素数さん2010/07/08(木) 19:53:34
物理の人たちは多体問題は解けないから
近似するしかないと思い込んでるけど、
数学者ならそんなことないよな
0107やんやん ◆jReFkq.CTY 2010/07/08(木) 20:50:17
可解系やってる人ならなおさらできないことを良く知ってると思うんだが。
パンルベ方程式に帰着できないものは解けないんじゃ?
0108132人目の素数さん2010/07/13(火) 17:00:57
線形方程式はパンルベ方程式ではありませんが、解けます。
0109132人目の素数さん2010/07/16(金) 14:16:59
力学系の定番の名著(修士一年くらいが読むの)はどんなのある?
0110132人目の素数さん2010/07/17(土) 03:40:26
>>109
ロビンソン「力学系」
0111132人目の素数さん2010/07/17(土) 15:50:10
Introduction to the Modern Theory of Dynamical Systems
はどうですか?初学者でも読める?
0112132人目の素数さん2010/07/17(土) 15:55:43
>>111
間違いが多いので有名。そもそも分厚すぎる。
0113132人目の素数さん2010/07/18(日) 00:16:43
>>110
「上」が品切れ?
勃て!勃て!勃つんだ、上!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています