【ミルカさんと】数学ガール【テトラちゃん】

0001１３２人目の素数さん

2007/10/25(木) 15:25:17

レオンハルト・オイラー生誕300年を記念して上梓された名著
「数学ガール」by 結城浩
について語るスレ。

数学やってる人・数学にやられた人・数学教えてる人・数学教えられてる人
まあ、読んどけ。読んだらここで語ってけ。

＊一部が著者サイトでweb公開されてます。
http://www.hyuki.com/girl/web.html
「数学的内容はいたって真面目、きわめて真剣です。
《理系にとって最強の萌え》目指してがんばっております(?)。」―著者

0002１３２人目の素数さん

2007/10/25(木) 16:15:08

アホラシ。宣伝か？

0003にょにょ ◆yxpks8XH5Y

2007/10/25(木) 16:22:56

3get

0004１３２人目の素数さん

2007/10/25(木) 18:13:50

もえたん並に割り切ってないのが低評価

0005１３２人目の素数さん

2007/10/25(木) 19:42:03

ちんk…じゃなくてcincoげと
もえたんとは方向性が違うような希ガス、てか評価低いとは驚きだ

ミルカさんに踏まれたい

0006１３２人目の素数さん

2007/10/25(木) 23:03:29

結城の本か。
さてどうするかな。

0007１３２人目の素数さん

2007/10/25(木) 23:05:12

何でイマサラ数学ガールのスレが？

0008１３２人目の素数さん

2007/10/26(金) 00:08:22

あまりにも今更過ぎる。

0009１３２人目の素数さん

2007/10/26(金) 00:10:07

本出たのって7月とかそのへんだったような…

0010１３２人目の素数さん

2007/10/26(金) 20:37:55

>>5
いや4は単なる好みの話で書いただけだよ

0011１３２人目の素数さん

2007/10/31(水) 09:27:05

誰かエロパロSSor漫画つくれ。

0012１３２人目の素数さん

2007/10/31(水) 11:35:00

俺と一緒にこのスレ盛り上げないか？
￣￣￣￣￣￣|/￣￣￣　∧　　　 ∧
　　　　　 ∧,,∧　　　　　/　｀ー一′丶
　　　　　（・ω・）　　　／　　　: : :: :: :::::ヽ　｡oO（てめえが勝手に立てた糞スレだろうが!!! ）
　　　　　　>､/⌒ヽ　 |　　　　: : :: :: :::::::::l
───ッ'-‐y'　/ i＿ヽ、　　: : :: :: :::::::/
　　　　｀⌒ー′ | |::|　　）ﾞ　　..::::〃:ｨ´
　　　　　　　＼　| |::| 　/"　''　 : : ::⌒ヽ
　　　　　　　＼=::|.　i　　　　､　: ::::|＿___
　　　　　　　　　　＼　|　　　　 ..::|　: :::|::::::|;;;|
　　　　　　　　　　　＼　　　: :::|　: :::|::::::|;;;|

0013１３２人目の素数さん

2007/11/02(金) 01:43:38

数学に興味ないラノベ好き達の興味をどうすれば引けるかには興味ある

0014１３２人目の素数さん

2007/11/02(金) 01:44:36

すんごい気持ち悪い

0015１３２人目の素数さん

2007/11/06(火) 10:30:57

いとうのいぢに挿絵を頼むべきかと

0016１３２人目の素数さん

2007/11/06(火) 12:50:25

>>15
ミルカさんが長戸でテトラちゃんがみくるな
数学ガールが一瞬頭を掠めた……
一気に興が醒めた気分だ|||orz

のいぢ画な作品あんま知らんけど、シャナとか
ななついろとかは当てはまりそうなキャラ思いつかん

0017１３２人目の素数さん

2007/11/07(水) 16:55:05

>>16
漏れ的にはミルカが撫子でテトラがすももかと

0018１３２人目の素数さん

2007/11/08(木) 00:54:55

誰かが新しく数学メインのラノベを書いてのいぢ挿絵になればいいんだ

0019１３２人目の素数さん

2007/11/08(木) 02:56:36

それは数学板で数学ネタのラノベ書いて
電撃大賞狙いましょうというお話ですか？

0020１３２人目の素数さん

2007/11/18(日) 20:56:36

空気を読まずここで質問。

いつもは本文中で自分に代わって質問してくれていたテトラ㌧にもスルーされたので
誰か助けて。

p299の一番下、Pnの不等式で無限積を有限にぶった切ってるくだりなんだが、
切った後の有限積について不等式が成立する理由がわからない orz
この部分の説明文、「n枚までと枚数に制限を～」って書いてあるけど、実際は
「n円までと硬貨の種類に制限を～」ですよ…ね?

で、n円の支払いパターン数であるPnの評価に額面(n+1)円以上の硬貨は関係ないはず
だから、たぶん問題ないと何となく思う(<<曖昧にも程があるw)のだけど、1より大きい
項を無限回かけていたのをバッサリ切り落としてなお、不等号が成立するという確信が
どうにも持てない…

スレのミルカさん達、どうかこのヘタレに救いの手を。

0021１３２人目の素数さん

2007/11/18(日) 22:53:20

ミルカさんじゃあないが
＞「n円までと硬貨の種類に制限を～」ですよ…ね?
確かにそうだな。そこまでの流れを踏まえればそう解釈するのが正しい。

P_0+P_1*x+P_2*x^2+…+P_n*x^n+…=1/(1-x)*1/(1-x^2)*…*1/(1-x^n)*…
が成り立つのが理解できるなら、
「n円を払うのにn+1円以上の硬貨は関係ない」ということを踏まえれば
1/(1-x)*1/(1-x^2)*…*1/(1-x^n)を展開したとき
1/(1-x)*1/(1-x^2)*…*1/(1-x^n)=P_0+P_1*x+P_2*x^2+…+P_n*x^n+(n+1次以上の項)
となる事がわかるはず。
右辺について、0＜ｘ＜1であり、係数も全て正であるということを考えれば
1/(1-x)*1/(1-x^2)*…*1/(1-x^n)＞P_n*x^n
とわかる。

002220

2007/11/19(月) 20:17:47

>>21
あぁ、そうか。
いったん元の形に立ち返って展開してみればよかったのか。

ところで、>>21さんに説明してもらった方法だとP_nの方が真に小さいと言えるけど
本の方は等号付きになってますね。
ここは何か別の方法を想定してたってことなのかな。

ともあれ、これで不等式が成立することは理解できました。ありがとう。

0023１３２人目の素数さん

2008/01/21(月) 01:53:26

とにかくミルカさんが俺のツボ直撃すぎて
俺の2007年ザ･ベストだったな

0024１３２人目の素数さん

2008/02/06(水) 07:51:56

漫画版が今度始まるでー
http://www.hyuki.com/girl/comic.html

0025１３２人目の素数さん

2008/02/06(水) 22:28:30

>>24
これ、萌えられなそう…

0026１３２人目の素数さん

2008/02/06(水) 23:31:20

絵が好みじゃない・・・・・・・・・・
全然関係ないが乙一のGOTHがものすごいイメージぴったりの絵だったので
そのくらいイメージがぴったりで絵がかわいい漫画だったら100冊買ってたのに

0027１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 01:29:45

でも、漫画がすごく売れれば、アニメやゲームに同人etc
メディアミックス展開が起こり、萌えられる絵柄になり、
そしてミルカさんはオレの嫁に

0028１３２人目の素数さん

2008/02/12(火) 19:51:59

買ってみた。これから読む。

0029１３２人目の素数さん

2008/02/14(木) 03:06:40

「数学ガール」ＰＶ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2222901

0030１３２人目の素数さん

2008/03/04(火) 13:41:43

糞ツマランかった。

教育書としてみると中途半端。糞。
小説としてみると普通にツマラン。糞。

どうしようもない。

0031１３２人目の素数さん

2008/03/09(日) 01:00:33

キャラクター小説だということに気付かなかった>>30の負け、ということで。

0032１３２人目の素数さん

2008/05/04(日) 06:17:38

数式を含めちゃんと読み通せるのはどの学年あたりからだろう
高1ぐらいだと何とかなるかな

0033１３２人目の素数さん

2008/05/06(火) 00:46:40

age

0034１３２人目の素数さん

2008/05/06(火) 00:53:02

>>32
既に大学で学位を修めたくらい以上のオッサンが
青春を懐かしむ小説だと思われます。
あれを高校生あたりが読んでもしかたがありませんでしょう。

0035１３２人目の素数さん

2008/05/06(火) 02:00:11

苺ましまろに性的な意味でハマるような変態が読みたくなるような数学小説が出るべきだと思う

0036１３２人目の素数さん

2008/05/06(火) 02:04:12

禿胴

0037１３２人目の素数さん

2008/05/07(水) 21:49:26

>>34
知人の息子によれば高校図書館で人気らしいが
とまあそんなのはどうでもよくて

数学ガール／フェルマーの最終定理
http://www.hyuki.com/d/

0038１３２人目の素数さん

2008/06/13(金) 02:52:44

ほぅ

0039１３２人目の素数さん

2008/07/21(月) 23:48:38

>>37
リンク先はこっち？
数学ガール／フェルマーの最終定理
http://www.hyuki.com/girl/fermat.html

0040１３２人目の素数さん

2008/07/21(月) 23:53:06

続編かぁ、と思ってたら発売までもうすぐじゃないか。
忘れないようにしておかないと。

ところで、これだけのために買ってるコミックフラッパーが
部屋の片隅に積まれてるんだが、連載はどれぐらい続くんだろうか。

0041１３２人目の素数さん

2008/08/01(金) 17:34:37

新作発売記念age

0042１３２人目の素数さん

2008/08/02(土) 00:13:11

いやあ面白かった
もっと勉強したくなるなあ

0043１３２人目の素数さん

2008/09/08(月) 22:41:47

784

0044１３２人目の素数さん

2008/10/26(日) 12:44:04

532

0045１３２人目の素数さん

2008/10/28(火) 05:18:48

すーがっがー♪

0046１３２人目の素数さん

2008/11/05(水) 21:58:51

作者のサイトで公開されてるのをちょっと読んでみたけど、なんかいまいち
萌えないんだよなぁ。漫画版も絵が微妙な感じだし。(´・ω・`)

>>35
俺もそう思う。

0047１３２人目の素数さん

2008/11/06(木) 01:49:18

俺も読みたい。だれか書け。

0048１３２人目の素数さん

2008/11/09(日) 13:38:54

フラッパーでのマンガ連載、ちゃんと単行本化されるようで一安心。
これでフラッパーの山を処分できる。つーか雑誌のほうはもう買わなくてもいいかな。

0049１３２人目の素数さん

2008/11/20(木) 11:46:16

>>48
単行本化されてた。
http://www.amazon.co.jp/dp/484012292X/
つか、上(1)ってどういう意味？

0050１３２人目の素数さん

2008/11/24(月) 13:07:17

これに伴って原作も新品が置かれるだろうと睨んで
新参で潔癖症の俺は原作購入を一時延期したわけだが……

ちくしょう読みたい(´；ω；｀)

0051１３２人目の素数さん

2008/11/24(月) 13:24:58

「数学ガール」じゃなくて「数学少女」だったらもう少し萌えたかも。
てか「論理少女」って漫画出てるし（しかも売れてたし）。
せめてああいう絵だったら…

0052１３２人目の素数さん

2008/11/26(水) 17:24:54

結局この本どうなの？
面白いの？

0053１３２人目の素数さん

2008/11/26(水) 18:39:30

数学書を読むか萌え系の何かを読むか
どちらかにするのが合理的

0054１３２人目の素数さん

2008/11/26(水) 20:15:00

うるさい。

0055１３２人目の素数さん

2008/11/26(水) 20:47:13

>>53
それじゃ二倍時間がかかるじゃないか。

0056１３２人目の素数さん

2008/11/26(水) 22:52:41

アマゾンのサンプルページだけ見たけど、
ユーリに萌えた

0057１３２人目の素数さん

2008/11/28(金) 08:52:34

>>56
お兄ちゃん、どいて、その方程式たおせない。

0058１３２人目の素数さん

2008/11/28(金) 23:02:20

>>57
購入する

0059１３２人目の素数さん

2008/11/29(土) 21:05:09

>>56
ユーリって誰だっけ。ミルカさんとテトラちゃんじゃなかったっけ。
別のラノベと混じってね？

0060１３２人目の素数さん

2008/11/29(土) 21:06:39

>>59
小説2冊目も買ってください。

0061１３２人目の素数さん

2008/11/29(土) 21:41:58

なんでミルカとかテトラとか変な名前なの？

0062１３２人目の素数さん

2008/12/02(火) 22:37:55

この本、悪くはないけど、数学の話にオリジナリティが全然ないな。
登場人物も数学のことを考えるのが好きなら簡単で良いからもっとオリジナルな
話があるだろ普通、なんでそんな使い古された問題ばかり考えてるの？ってな感じで。
まあそこまで求めるのは酷かな？
あと、ミルカもその程度の実力でキザ過ぎ。
まだ全部読んでないけど。

0063１３２人目の素数さん

2008/12/02(火) 22:41:32

だがそれがいい

0064１３２人目の素数さん

2008/12/02(火) 22:41:40

漫画だけ読んでると、
「僕」が数学好きだっていうわりに頭悪く見えるな。

0065１３２人目の素数さん

2008/12/03(水) 00:34:13

数学が好きだと頭がいいと思うのは先入観

0066１３２人目の素数さん

2008/12/03(水) 10:50:27

理系学生ですが面白かったです
早く下巻読みたい

0067１３２人目の素数さん

2008/12/03(水) 21:29:20

この本に出てくる素数指数表現って何に使うの？
なにか非自明なことが証明できるの？

0068１３２人目の素数さん

2008/12/04(木) 00:57:24

ゲーデル数のこと？

0069１３２人目の素数さん

2008/12/04(木) 01:44:09

自然数を素因数分解したときの各素数の指数のこと。
例えば36の場合、素因数分解すると３６＝２＾２×３＾２×５＾０×７＾０×・・・・となるので
３６は（２、２、０、０、・・・・・）となる。
これってゲーデル数っていうの？

0070１３２人目の素数さん

2008/12/04(木) 02:19:20

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB%E6%95%B0

0071１３２人目の素数さん

2008/12/04(木) 02:35:24

>>67
自然数の乗法構造は全部そこに入ってる
ということくらいはいえそうだが。

ペアノなんかでも自然数は加法的に生成されるわけで、
乗法的に生成する素数の性質ってのは自明ではなくて、
それ自体が研究の対象としていろいろと
興味深い結果を内包してると考えていいと思う。

0072１３２人目の素数さん

2008/12/04(木) 13:51:14

素数指数表現って、乗算はしやすいけれど、加算はしにくそうだ。
当然か。

ミルカ派

0073１３２人目の素数さん

2008/12/04(木) 13:56:51

加算系でないと、数え上げ、つまり「次の数」を得るのに苦労しそうだな。

0074１３２人目の素数さん

2008/12/05(金) 21:48:34

素数進法？

1 ← 2
10 ← 3
2 ← 4
100 ← 5
11 ← 6
1000 ← 7
3 ← 8
20 ← 9
101 ← 10

次の数の表示がそれまでの数の表示から予測できん…ｗ

0075１３２人目の素数さん

2008/12/05(金) 22:10:08

次の数という概念は加法的なものだから、
乗法的な構造は自明でないわけで。

0076１３２人目の素数さん

2008/12/05(金) 23:05:16

>>75
なるほど。乗法的な構造での「次の数」は何か。

0077１３２人目の素数さん

2008/12/05(金) 23:22:38

>>76
p-adicな世界にいればイインジャネーノ

0078１３２人目の素数さん

2008/12/06(土) 00:14:05

>>76
素因数がひとつ増えた数なら非常に簡単にわかる。

0079１３２人目の素数さん

2008/12/07(日) 22:38:51

この本で谷山志村の定理に興味もったんだけど、本格的に勉強するには
どの本読めば良い？

0080１３２人目の素数さん

2008/12/27(土) 10:48:33

すうがが～♪

0081１３２人目の素数さん

2008/12/28(日) 16:58:45

すーがっがー♪

0082１３２人目の素数さん

2008/12/30(火) 17:45:45

>>62
＞数学の話にオリジナリティが全然ないな。
＞登場人物も数学のことを考えるのが好きなら
＞簡単で良いからもっとオリジナルな話があるだろ普通、
＞なんでそんな使い古された問題ばかり考えてるの？ってな感じで。

作者にオリジナリティがないからな。
新井紀子氏の「数学にときめく」シリーズのほうが話としては面白い。
ちなみに新井紀子氏は年のわりには美人。２０年前に会いたかったｗ

0083１３２人目の素数さん

2008/12/31(水) 01:41:31

あれって実話ベースだろ？

0084１３２人目の素数さん

2008/12/31(水) 03:31:46

オリジナリティを求めるやつは萌え小説じゃなく論文を読めばいいのに…

0085１３２人目の素数さん

2008/12/31(水) 13:15:01

オレもそう思う。数学にはあまり不満はない
それよりもっと萌えにオリジナリティw(ry

0086１３２人目の素数さん

2009/01/01(木) 12:09:31

コミック版は何話まであるの？

0087１３２人目の素数さん

2009/01/04(日) 09:21:06

俺は理数系じゃなかったし、数学ほとんど忘れてたからオリジナリティとかはあんまり気にならなかったな。
むしろ面白かった。

0088１３２人目の素数さん

2009/01/04(日) 14:10:05

俺も文系だけど(でも数学は好きだった)、知らない話題ばかりで面白かったよ。
上巻しか読んでないが、ミルカさんはチューしたのか？　おいｺﾗどうなんだ、チューしたのか？

0089１３２人目の素数さん

2009/01/04(日) 17:46:54

アニメ化されてコミケでがんがんエロ同人誌出るような内容でない以上
まだ数学と美少女という路線はまだ全然開発されていない

0090１３２人目の素数さん

2009/01/04(日) 17:53:36

最終的に数学が抜ける路線だな。

0091１３２人目の素数さん

2009/01/04(日) 20:32:03

数学じゃ抜けないから。

0092１３２人目の素数さん

2009/01/04(日) 21:07:42

現役アイドルが独学で積分の概念を探り当てました

サユミン数学
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1230998406/

0093１３２人目の素数さん

2009/01/09(金) 11:46:29

漫画のミルカさんが某ロボットアニメのピザ魔女に見えて仕方がないんですがどうすればいいですか。

0094１３２人目の素数さん

2009/01/09(金) 12:13:02

漫画版は黒歴史なので焚書しましょう

0095１３２人目の素数さん

2009/01/11(日) 23:31:14

漫画版、絵が下手すぎるんだが。
もっと萌える絵で上手い絵の人に描いてホスィ

0096１３２人目の素数さん

2009/01/12(月) 00:13:11

おれ、ｱﾚはｱﾚでいいんだけど...

あの人の読みきりでヌキかけたんだが

0097１３２人目の素数さん

2009/01/13(火) 23:44:14

続編のフェルマーの最終定理読みました。。。！
代数と幾何の橋渡しってｶｺｲｲ！

数学と萌えの橋渡しもｶｺｲｲ！

0098１３２人目の素数さん

2009/01/19(月) 12:41:42

平均以下の知能の俺には数学よりも萌えの方しか理解出来なかったな。　ｼｸｼｸ･･････

0099 [―{}@{}@{}-] １３２人目の素数さん

2009/01/24(土) 10:48:40

ほしゅ

0100１３２人目の素数さん

2009/01/24(土) 22:34:34

最近話題のケータイ小説の本とやらをコンビニで見たんだが
普通に横書きなのな
この調子で行けば横書きの小説も認められて
数式を横書きでどんどん書いた小説も受け入れられるのかもしれない

0101１３２人目の素数さん

2009/01/25(日) 07:43:54

むしろ数式のみで書かれた小説が出てくる

0102１３２人目の素数さん

2009/01/25(日) 10:14:16

そんなの、いまでも本屋に一杯あるじゃないか！

0103１３２人目の素数さん

2009/01/31(土) 19:53:07

もしかして漫画版から読んでしまった俺は負けなのか？

0104１３２人目の素数さん

2009/02/01(日) 01:27:38

>>103
非常に豊かな妄想萌えワールドにトリップする機会をあなたは逸してしまった
残念なことです

0105１３２人目の素数さん

2009/02/01(日) 03:43:01

>>103
忘れろ。忘れるんだ。

0106１３２人目の素数さん

2009/02/01(日) 14:48:59

漫画版もフラッパーにしては頑張ってるほうだとは思うけどね。まぁ残念だわな。

0107１３２人目の素数さん

2009/02/03(火) 22:35:46

今日書店で漫画見かけてこのスレのぞいたが　残念なのかよ・・・

0108１３２人目の素数さん

2009/02/04(水) 00:04:22

マンガが悪いというわけではなく
妄想は情報量に反比例するというだけです

0109107

2009/02/04(水) 15:48:52

結局漫画版買って読んでみたが
原作も読んでみようか迷い中

0110１３２人目の素数さん

2009/02/04(水) 15:56:05

なぜ迷う？中身の雰囲気が知りたいならweb版を先に読めばいい。

0111１３２人目の素数さん

2009/02/04(水) 16:03:39

いや　ざっと読んだけどさ

0112１３２人目の素数さん

2009/02/05(木) 10:37:39

嫌なのか？

0113１３２人目の素数さん

2009/02/05(木) 12:57:56

だから　買おうかどうか迷うレベル

0114１３２人目の素数さん

2009/02/05(木) 13:52:07

じゃあ「いや」って言うな

0115１３２人目の素数さん

2009/02/05(木) 18:47:13

「web版を読んでない」という前提を否定しただけだが　わかるよな？

0116１３２人目の素数さん

2009/02/06(金) 04:45:11

嫌なんだろう？

0117１３２人目の素数さん

2009/02/06(金) 12:43:09

ミルカさんの宿題で躓いた
おまいさんたちはこれが理解出来るのか？

漫画版で満足しとけばよかったのかな…

0118109 111 113 115

2009/02/06(金) 14:59:40

フェルマーの最終定理の方だけ置いてあったから買ったわ
これは面白い
漫画は恋愛中心だが原作は懇切丁寧な問題集って感じがした

0119１３２人目の素数さん

2009/02/06(金) 17:31:53

そもそも売られているのをみたことがない。

0120１３２人目の素数さん

2009/02/06(金) 23:45:29

コーナーとしては完全に数学書の周りに置いてある気がするな大概。
理系な本棚の辺りを探してみるといいと思う

0121118

2009/02/07(土) 18:14:02

「数学一般」のところに置いてあったが　小さい本屋には置いてないだろうな

0122１３２人目の素数さん

2009/02/07(土) 19:17:30

そうとう大きな本屋じゃないと置いていないのでは？

0123１３２人目の素数さん

2009/02/07(土) 23:31:05

>>107
あの画で不満じゃないのなら、別に問題ないと思う。
俺にとってはあの画は非常に残念。

0124１３２人目の素数さん

2009/02/08(日) 18:28:35

>>123
筆で描いてたのや色の塗り方は気になったが　そんなに悪くないように思えてきた
友人に見せたら絶賛してた

0125１３２人目の素数さん

2009/02/09(月) 16:48:30

漫画見て原作買ったよ
好みかもしれないけど、あの絵大好きです

0126１３２人目の素数さん

2009/02/10(火) 10:25:38

>>124
漫画版って見たこと無いけどカラーなのか

0127１３２人目の素数さん

2009/02/10(火) 13:33:08

>>126
最初の数ページだけ

0128１３２人目の素数さん

2009/02/27(金) 18:49:13

これ映像化しないかな・・・

0129１３２人目の素数さん

2009/03/01(日) 22:33:59

age

0130１３２人目の素数さん

2009/03/02(月) 06:42:56

アニメ化するならキャラデザインは大槍葦人かいとうのいぢでやってくれ

0131１３２人目の素数さん

2009/03/02(月) 13:58:19

NHKなら普通にドラマ化してくれると思うんだ
ストーリー的にかなり安価に作れるだろ
（もはやどっかの高校で自主制作してもいい気がしてきたw）

0132１３２人目の素数さん

2009/03/02(月) 14:03:09

ミルカさん役の主演女優がどんなやつかで作品の質が決まってしまうじゃないか！！

0133１３２人目の素数さん

2009/03/02(月) 15:12:38

NHKはQ.E.Dもやってるしな…

0134１３２人目の素数さん

2009/03/02(月) 15:15:15

どこもすうがくじゃないけど

0135１３２人目の素数さん

2009/03/02(月) 17:04:14

こういうドラマもあるけどね
http://ja.wikipedia.org/wiki/NUMBERS_%E5%A4%A9%E6%89%8D%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB

0136１３２人目の素数さん

2009/03/02(月) 22:05:55

やはり数学だけでは無理があるのか、物理の話が多いな

0137１３２人目の素数さん

2009/03/20(金) 12:25:50

立ち読みできる
http://www.mediafactory.co.jp/files/d000155/ISBN978-4-8401-2292-4/index.htm

0138１３２人目の素数さん

2009/03/24(火) 04:42:27

テトラちゃん胸デカいな

0139１３２人目の素数さん

2009/03/24(火) 04:57:26

どこ見てる
このスケベ

0140１３２人目の素数さん

2009/03/24(火) 14:00:04

ごめんミルカさん

0141１３２人目の素数さん

2009/03/26(木) 04:43:54

ない方がいいのに

0142１３２人目の素数さん

2009/03/26(木) 15:22:06

割と大きい本屋行ったけど、在庫切れだった

やっぱ少ないんだね

0143１３２人目の素数さん

2009/03/26(木) 20:41:24

運動は苦手なミルカたん・・・
マラソン大会とかでどんな顔するんだろうか

0144１３２人目の素数さん

2009/03/28(土) 23:17:56

数学の問題でも考えながら無表情と予想

0145１３２人目の素数さん

2009/04/03(金) 00:07:03

キラッ☆とランカ的にひらめいて

0146１３２人目の素数さん

2009/04/03(金) 00:40:02

>>145
性感秘腔まで読んだ。

0147１３２人目の素数さん

2009/04/07(火) 00:21:39

フラッパーのはじめての試みってなに？

0148１３２人目の素数さん

2009/04/07(火) 11:36:37

図書館で借りて読んだけど面白いね。
本屋で買おうとしたら売ってなかったのが残念orz

これって3冊目とか出そうにないのかな？

0149１３２人目の素数さん

2009/04/07(火) 21:59:20

FLTくらいに有名な予想を証明したら3冊目でるんじゃね？

0150１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 04:07:19

ポアンカレ予想くらいの有名度ではダメということだな

0151１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 18:11:56

ポアンカレ予想も今はテレビで色々取り上げられて、
FLTの次くらいには一般人の間で有名な気がするがｗ
知名度以外の基準が必要だな

0152１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 18:15:21

漫画の方がミリオンセラーになって映画化決定とかならなぁ･･･
メディアミックスで人気が出るのは無理かな。
かといって数学の世界で大事件が起こるかはもっと確率低そうだ。

0153１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 18:49:43

FLTはその証明が他の数学に与えた影響はともかく
問題そのものが一般人に理解しやすいからな。

ポアンカレ予想は、NHKの番組とか見ても
全く理解できていないというひとがほとんどだろう。

証明の骨子という意味ではなく、そもそもどういう問題なのかというところの話。

0154１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 21:26:30

「単連結な3次元閉多様体は3次元球面S3に同相である」と
「3以上の自然数nについて、x^n + y^n = z^n となる0でない自然数(x, y, z)の組み合わせがない」とじゃ
前者は何を言っているのか、からわからないからなぁ…
その意味だと、ひょっとするとゼータ関数のほうがまだましかもしれん

0155１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 21:37:36

NHKは苦し紛れに紐とか宇宙とか言い出してたなあ…

0156１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 22:16:33

素人向けの本を書くには整数論がらみじゃないと無理だと思うよ。
整数論だと初歩的な話だと素人にも理解できるので書きやすい。
トポロジーはある程度理解している人じゃないと、素人向けに書かれた本でも理解不能。
トポロジカル宇宙を読んでそう思った。

0157１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 22:25:52

初等数論のノリで数論幾何みたいな現代数論に興味持っちゃうトンデモも多くて困るけどね。

0158１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 22:33:31

竹槍で人工衛星を落とそうかというレベルだな

0159１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 22:57:49

次はミルカさんに圏論を教えてもらいたいです。

0160１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 23:17:58

単連結の説明は紐で充分だけどね

0161１３２人目の素数さん

2009/04/08(水) 23:19:22

じゃあ僕は何でちんこが固くなるのか聞きたい

0162１３２人目の素数さん

2009/04/09(木) 23:05:47

今日読んでみた
ミルカさん必死に説明しててなんかダサかった
俺の中の賢い人イメージとかけ離れてるからなのか？

授業ノート綺麗に作ってマーカーひきたくってる優等生キャラだけど
成績は中の下のイタイ子って感じ

0163１３２人目の素数さん

2009/04/09(木) 23:24:07

どう読んだらそうなるのかイマイチ理解できない

0164１３２人目の素数さん

2009/04/09(木) 23:39:31

>>162
1作目？
2作目？
それとも漫画？

0165１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 00:33:12

むしろ授業ノートなんてとらないタイプに思えたけど

0166１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 03:42:47

そんなやついたよガチで
常に全国模試上位だった
ピアノ弾けて、楽譜は弾く前に一度パラパラと見ただけで記憶してるらしい
（俺は音楽には疎いけど、ピアノ弾ける人って皆できるもんなのか？）
教科書も板書も、見て記憶してるとかなんとか

京都大に行ったけど、どうしてるかな･･･

0167１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 03:57:09

初めて見る楽譜をいきなり出されて「さあ弾いて下さい」って言われたら
ピアノ巧い人は楽譜見ながらなら結構弾く(初見演奏とかいう技術)
でも暗譜までする人はあんまりいないかな

しかし教科書やら板書やらを見ただけでまる覚えするようなのは
少なくともミルカさんとは対極だな。
ミルカさん(というか数学の人)は最低限の公理を確認したら
あとは思考することによって体に覚え込ませてゆくタイプ

0168１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 04:06:05

おれはクラシックギターやってるけど楽譜をパッと見るだけですぐ弾けちゃう先輩がいる
1回目に楽譜見ながら弾いて(その時点でほぼ完成されてる)、2回目にはもう自由自在になってるオソロシイお方だ
そりゃまあ、世の中いろんな人がいるもんで

0169１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 05:58:53

友人のピアノ弾きは、楽譜はリハーサルで初見
本番は２度目は普通だと言っていた。

１日で２０～３０曲なんてこともよくあることなので
暗譜しきれるものではなく、見ながら弾く。

場合によっては、音符は最初の４小節分くらいしか
書かれていなくて、その後の小節はコードネームだけ
それを見てその場でアレンジをしながら弾くなんてこともあるようだよ。

0170１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 06:06:10

楽器は言語みたいなもんだと思ってる。
日本人でも訓練すれば英語の文章を初見でスラスラと読み上げられるようになり、
何も見なくても流暢に英語を話せるようになるのと似てるんじゃないかな。

訓練なしで>>168や>>169みたいなことが生まれつきできるのだとしたら驚愕だけど。

0171１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 06:23:04

10年以上も接して来ているはずの日本語の本ですら
特殊な訓練無しには、すらすらと流暢に読み上げることなどできはしない。

0172１３２人目の素数さん

2009/04/10(金) 06:24:54

＞生まれつきできるのだとしたら

文字や楽譜は、先人が勝手にルールを決めたものだから
生まれつき読めるなどとことは有り得ないだろう。

もし読めるとしたら、それは才能などではなくオカルトの類。

0173１３２人目の素数さん

2009/04/16(木) 00:15:57

原作読んだけどさ、テトラちゃん頭良すぎだろ
中盤何故か数列が現れたあたりからさっぱり理解できねぇ

理系なのに首吊りたくなってきた

0174１３２人目の素数さん

2009/04/16(木) 00:41:51

理系なのに理解できないとしたら、確かに死んだ方がいいかも

0175１３２人目の素数さん

2009/04/16(木) 00:58:06

首つってくらぁ

0176１３２人目の素数さん

2009/04/24(金) 11:46:31

テトラちゃんが頭が良くなり過ぎたから、ユーリを新しく出してきたんだろうけど、なんだかな。
自称理系さん達は、次作でユーリに抜かれないようにねｗ。

あと、kingは消えろ。

0177１３２人目の素数さん

2009/04/25(土) 10:05:40

出るといいな　三巻

0178１３２人目の素数さん

2009/04/25(土) 17:45:57

著者が数学者なら出せるかもしれないけど、プログラマーだからね。
ネタがないだろ。
ていうか、数学の専門書でああいう萌え系のものがあったらいいのだが。
ちりばめられてるクイズも面白いしね。

0179１３２人目の素数さん

2009/04/26(日) 01:09:41

誰が書こうがかまわない。
書ける人間がいるのなら数学科出身者が書けばいい。

0180１３２人目の素数さん

2009/04/26(日) 03:11:00

>>179
>>誰が書こうがかまわない。
>>書ける人間がいるのなら数学科出身者が書けばいい。

言っていることが矛盾してないか？

0181１３２人目の素数さん

2009/04/26(日) 05:51:01

文章を解釈するときは、少し前にさかのぼって読むといい。
作者が数学者じゃないから続きや同類本が出ないだろうと言われているところに
応えているのだからなにも矛盾してはいないだろう

↓ こう書けば意味が通じるか？

これまでの作者ではない別の人間が続きや同類の本を書くことを悪しとしない。
続きを書けるだけのアイディアや力量を持ったものが
もし数学出身者にいるのならば、その人が書けばよい。

0182１３２人目の素数さん

2009/04/26(日) 12:01:41

∀ｘ（ｘ∈人間）ｘは書いてよい
∃ｘ（ｘ∈数学関係者）ｘは書ける⇒ｘは書くいてよい

そもそも上のふたつはは矛盾していないが

0183１３２人目の素数さん

2009/04/27(月) 00:35:02

>>181-182
はいはい矛盾矛盾

0184１３２人目の素数さん

2009/04/27(月) 02:32:31

なにが矛盾？

0185１３２人目の素数さん

2009/04/27(月) 10:22:44

別板でやってくんない？
うざいから

0186１３２人目の素数さん

2009/04/27(月) 12:05:36

うざいのはそっちの責任だろう。

0187１３２人目の素数さん

2009/04/27(月) 12:16:31

ん？言い返せないて悔しいのｗ

0188１３２人目の素数さん

2009/04/28(火) 00:21:28

数学偏差値４０台の俺でもゆっくり読めば何とかなるんだから、大丈夫だよ

0189１３２人目の素数さん

2009/04/29(水) 15:08:51

だれが言い返せていないのだろう？

0190１３２人目の素数さん

2009/05/03(日) 00:22:26

いやです

0191１３２人目の素数さん

2009/05/04(月) 01:58:00

すきです

0192１３２人目の素数さん

2009/05/12(火) 23:09:28

ゲーデルだってね

0193１３２人目の素数さん

2009/05/13(水) 05:12:47

寿司食いねえ

0194１３２人目の素数さん

2009/05/13(水) 13:31:16

神田の生まれよ

0195１３２人目の素数さん

2009/05/15(金) 00:49:24

面白かったけど、登場人物が好きになれん

0196１３２人目の素数さん

2009/05/15(金) 07:31:03

3巻出るんだね。作者のＨＰの日記で確認したので記念age

0197１３２人目の素数さん

2009/05/15(金) 19:50:03

ほほう

0198１３２人目の素数さん

2009/05/15(金) 21:32:14

テーマはゲーデルの不完全性定理だってね。
これは楽しみだな。
ほとんど知らないから。

0199１３２人目の素数さん

2009/05/15(金) 21:53:10

ゲーデルってことは、つまりレビューアのくるるさんが本領発揮ということですか。

0200１３２人目の素数さん

2009/05/15(金) 22:02:54

マジかいな
ｗｋｔｋ

0201１３２人目の素数さん

2009/05/15(金) 22:39:53

『数学ガール／ゲーデルの不完全性定理』の刊行日はまだ未定ですが、おそらく2009年の秋から冬ごろになるでしょう。

0202１３２人目の素数さん

2009/05/16(土) 00:20:07

らしいね
秋なら今からでも1、2巻読み直せますな

0203１３２人目の素数さん

2009/05/16(土) 13:28:06

不完全性定理をどう料理するのかが楽しみだな
不完全性定理ほど他の分野に多くの誤解や間違いを含んで引用された
数学の定理を他に知らない。

0204１３２人目の素数さん

2009/05/16(土) 14:00:50

トンデモ培養定理の汚名返上なるか？

0205１３２人目の素数さん

2009/05/17(日) 02:41:28

是非期待したいが
作者は基礎論あたりは
だいじょうぶなのか？
数学科の人なの？

0206１３２人目の素数さん

2009/05/17(日) 08:28:30

それこそ、他分野に変な応用とか考えなければ、そんなに難しくない話だから大丈夫じゃないの？
面白く書けるかどうかが大変そうだけど。
巷に良くある本のように、ゲーデル数の説明出終わったりしなければ良いけど。

0207１３２人目の素数さん

2009/05/17(日) 18:48:58

age

0208１３２人目の素数さん

2009/05/17(日) 19:16:02

不完全性定理は哲学的な解釈をこねくり回して遊ぶのが楽しすぎるからなぁｗ

0209１３２人目の素数さん

2009/05/17(日) 20:17:16

ゲーデルのトリックを、ミルカさんと紐解きたいわ。
岩波文庫の論文読んでも、わかったようなわからないような。

0210１３２人目の素数さん

2009/05/17(日) 23:45:48

なんでカラテオドリの定理じゃないんだよ
ミルカさんの空手踊りでﾊｧﾊｧしようと思ってたのに…

0211１３２人目の素数さん

2009/05/21(木) 09:03:11

俺数学苦手の高１なんだけど、前の２冊は面白いと思ったんだ
で、質問なんだけど、ゲーデル理論なんて聞いたこともないんだけど、
予習しておいたほうが３冊目は楽しめるかな？

0212１３２人目の素数さん

2009/05/21(木) 11:45:15

>>211
高1で前2冊読んだなら数学苦手ではないと思うが

0213１３２人目の素数さん

2009/05/21(木) 14:00:51

カラテオドリってマジ？
空手踊りってｗ　マジかよ

そんなのいるの？

0214１３２人目の素数さん

2009/05/21(木) 17:37:26

ぐぐればすぐわかることすらしらべない

0215１３２人目の素数さん

2009/05/21(木) 17:38:07

>>212
どこを面白いと思っているかによる。

0216１３２人目の素数さん

2009/05/21(木) 18:27:06

>>215
数学以外にどこが面白いんだ

0217１３２人目の素数さん

2009/05/21(木) 21:03:53

人による。

0218１３２人目の素数さん

2009/05/22(金) 01:23:52

>>211
苦手っつーのは偏差値40台のこというんじゃねーの？
面白いと思えた奴が数学苦手だとは思えんが

0219１３２人目の素数さん

2009/05/22(金) 02:38:14

塾に通ってきてる中2は（数学の成績は下の上くらい）読んで面白いと言ってるぞ。

0220１３２人目の素数さん

2009/05/22(金) 02:45:44

>>218
＞面白いと思えた奴が数学苦手だとは思えんが
どこが面白いかによるだろ

0221１３２人目の素数さん

2009/05/22(金) 09:18:02

数学部分に全然踏み込まないでストーリーだけ読んでも一応読めるからな

0222211

2009/05/22(金) 09:31:30

数学あんまり関係ない部分が面白かったかな。
数学部分は２次方程式くらいならギリギリわかるけど、
あとはわかんない･･･けどわかったような気にさせられますｗ

半径が０の単位円でも離れてる？とかはよかった。

0223１３２人目の素数さん

2009/05/24(日) 14:38:47

これって最初はweb掲載だったみたいだけど、
どっかにログ残ってる？

0224１３２人目の素数さん

2009/05/24(日) 21:14:38

>>223
作者のページに普通にあるぞ

ここしばらくの流れを見てて思うのだが、だいたいどの程度に数学出来ない人が
この本を読んで数学好きになれるんだろうな
できる側からするとかなりかみ砕いて(いる割には
それなりにしっかりと)書かれてる部類の本だと思うわけだが

0225１３２人目の素数さん

2009/05/24(日) 22:47:04

＞ここしばらくの流れを見てて思うのだが、だいたいどの程度に数学出来ない人が
＞この本を読んで数学好きになれるんだろうな

この作文能力で本当に数学ができるのかい？

0226１３２人目の素数さん

2009/05/25(月) 02:08:05

作文能力と風学ができることの相関はどのくらいあるんだい？

0227１３２人目の素数さん

2009/05/25(月) 02:08:46

× 風学
○ 数学

0228１３２人目の素数さん

2009/05/25(月) 11:12:40

ミルカさんの中学生（夏服）のイメージはこんな感じかもしれない
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up25558.jpg

0229１３２人目の素数さん

2009/05/25(月) 14:36:58

>>228
直ちに保存した！

0230１３２人目の素数さん

2009/05/25(月) 16:57:27

223だけど>>224へ
ごめんトップページからは見つけられなかった
けどこのスレの>>1から行けたわ。
ありがとう。

>>228
可愛いｗ

0231１３２人目の素数さん

2009/05/25(月) 23:42:22

>>228

かわいいけどこんな中学生ヤダｗｗ

0232１３２人目の素数さん

2009/05/26(火) 00:54:51

hyukiさん補足早すぎわろたwww

いえーいhyukiさんみてるー?AA(ry

0233１３２人目の素数さん

2009/05/28(木) 08:40:11

>>228
再うｐきぼん

0234１３２人目の素数さん

2009/05/30(土) 10:36:15

>>205
＞作者は基礎論あたりはだいじょうぶなのか？
プログラマなら、大丈夫なんじゃね？
別にフォーシングとか出てこねぇし。

>>206
＞巷に良くある本のように、
＞ゲーデル数の説明出終わったりしなければ良いけど。
ＬＩＳＰとか知ってるなら、大丈夫なんじゃね？

0235１３２人目の素数さん

2009/05/30(土) 10:47:10

>>208
＞不完全性定理は哲学的な解釈をこねくり回して
＞遊ぶのが楽しすぎるからなぁｗ

実はコンピュータサイエンスとして面白いわけだが。

>>209
＞岩波文庫の論文読んでも、わかったようなわからないような。

林晋は、解説では”数学史家”として
ヒルベルトプログラムの話に的に
絞り込んてるから。

ゲーデルの証明のタネを知りたいなら、
ホフスタッターのゲーデル・エッシャー・バッハの
第１３、１４章あたりを読むのが手っ取り早い。

0236１３２人目の素数さん

2009/05/31(日) 04:44:02

>>234
＞プログラマなら、大丈夫なんじゃね？
プログラマで起訴論ちゃんとやってるやつなんか
ほとんど会った事ないんだが

0237１３２人目の素数さん

2009/05/31(日) 12:36:02

いや、しょっちゅう起訴しあってるじゃん。
「そのプログラムのアイデアはウチに権利がある」とか言ってさｗ

0238１３２人目の素数さん

2009/05/31(日) 14:23:11

いやそりゃプログラマが訴えてるわけじゃないだろ

0239１３２人目の素数さん

2009/07/10(金) 09:29:36

861

0240１３２人目の素数さん

2009/07/24(金) 12:52:42

漫画版下巻買ったけど･･･
まぁゲーデルに期待するわ

0241１３２人目の素数さん

2009/07/24(金) 20:24:13

ぺらかったな…

てかテトラちゃんやっぱり胸でか(ry

0242１３２人目の素数さん

2009/07/25(土) 13:58:57

原作読んでから漫画を読んだけど、漫画の方はなんか物足りないね。
この人の漫画は数学ガール以外にも一通り読んだけど、慣れないと
ストーリーが把握しづらい。数学ガールの漫画版も、これだけ読んで
面白いと思う人がいるのか不安になる。絵はかわいいんだけどな。

0243１３２人目の素数さん

2009/07/25(土) 14:12:56

画が残念なだけで、ストーリーは問題なかろう

0244１３２人目の素数さん

2009/07/25(土) 21:21:50

【科学】道路に軍手が落ちているワケ、名城大研究チームが突き止める[09/07/24]

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/hidari/1225537555/

0245１３２人目の素数さん

2009/07/26(日) 06:16:41

下巻でてんのけ？

0246１３２人目の素数さん

2009/07/26(日) 06:42:49

漫画の下巻なら2～3日前に出たよ

0247１３２人目の素数さん

2009/07/26(日) 10:17:44

アレってテトラが振ってるの
僕が振ってるの？

0248名無し募集中。。。

2009/08/02(日) 15:35:54

俺、今度から好みの女の子のタイプを聞かれたら
「フィボナッチ数列の第100項を求めるために地道に第1項から計算してくような子」って答えるわ
がんばるぞう

0249１３２人目の素数さん

2009/08/02(日) 16:05:55

フィボナッチ数列って何？って食いついてきたら第二のテトラちゃん

0250１３２人目の素数さん

2009/08/02(日) 21:56:57

あれってひたすら足し算だから、小学何年生レベルの計算練習としか思えなかったｗ
小説だと分割数の数え上げだから注意力とか必要で頑張ったなーって感じだけど、
フィボナッチの計算だとかなり頭の弱い子に映ってしまう(´・ω・｀)

0251１３２人目の素数さん

2009/08/02(日) 23:30:09

小学生の集中力では何日やっても無理だと思う

0252名無し募集中。。。

2009/08/03(月) 05:51:55

目的を達するためには手段を選ばない女とも言える

0253KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/08/03(月) 05:56:34

フィボナッチ数列の100項目を求めるのに、漸化式で順に計算する方法と、累乗を計算する方法以外にあるか。

0254１３２人目の素数さん

2009/08/03(月) 08:08:44

ネットで検索

0255１３２人目の素数さん

2009/08/05(水) 18:37:04

昔、フィボナッチ数列を計算する再帰プログラムを作った。

0256１３２人目の素数さん

2009/08/05(水) 20:38:28

ソースよろ

0257１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 01:37:47

255 ではないがこんなもんでいいんじゃないか？
int fibonacci(int n)
{
　if(n<=0) return 0; //error
if(n<=2) return 1;
return fibonacci(n-2) + fibonacci(n-1);
}
テストはしていない。

0258１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 02:14:40

べっ、別にアンタのためにスタック領域をたくさん取ったわけじゃないんだからっ。
勘違いしないでよねっ!

0259１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 02:29:42

Syntax Error... orz

0260１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 03:06:00

処理系によっては //のコメントはエラーになるかもしれん。
あと全角スペースや行末に妙な記号が付いたりするのも
半角スペースやタブに直したり削除したりしてくれ。

0261１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 10:16:24

数学ガールの題材となる数学者の名前の最初の一文字を並べると
EFG
となる

これは結城さんが意図的に仕組んだのかな？
だとしたら、次はHで始まる数学者か…
ヒルベルトか？

0262１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 10:17:42

>>257
main関数がないからerrorなんじゃない？
たぶん>>257さんのプログラムで合ってると思う

0263１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 11:18:27

mainがないのはsyntax errorにはならんだろ

0264１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 16:05:01

>>261
コミック版下巻の後書きでは偶然だーって言ってたけどｗ

H…ハミルトンとか？

0265１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 17:07:29

たとえ偶然だったとしても、気付いてしまったからには期待に応えてくれるだろう
とどうしても期待してしまうなｗｗ

wikipedia英語版に存在する名前がHから始まる数学者の一覧
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mathematicians_%28H%29

ホッジ、ヘッセ、アダマール、へヴィサイド、いろいろいるね。
個人的にハールとか切望ｗｗ

0266１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 18:07:04

>>265
そんなにいたんだｗ

結城さんにはずっと書き続けて欲しいな
こういう本を待っていた

0267１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 22:18:47

次の次はガロア理論について語ってもらいたい。

0268１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 03:16:16

>>257
それだと再帰の呼び出し回数がエラいことになる。(n^2オーダ回)
>>258はそれを指摘してるのかな。

あくまで再帰でやるなら、こうした方がいいと思う。
（Cはよくわからんので見よう見まねで書いてみる。）

// start //

int fibonacci(int x,int y,int n) { //このように定義しておき
　if (n<=0)　{return x;}
　　　　else {return fibonacci(y,x+y,n-1);}
}

print fibonacci(0,1,10);
//10項目を出す場合はこう呼び出す。
//ただし第一第二引数の0,1は初期値として固定。

// end //

0269１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 05:12:16

呼び出し回数は少なくなるが
スタックの消費量は多くなるだろ

0270１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 13:37:42

Syntax Error... orz

0271１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 14:43:10

呼び出し回数＝スタックの消費段数、じゃないの？

0272１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 18:12:27

スタックの消費量は、１回の呼び出しに必要な量×再帰の深さで決まる。
呼び出し回数は関係ない。
１００００回呼び出しても、深さが１なら消費量は１×呼び出しに必要な量
１０回しか呼び出さなくても、深さが10なら消費は１０×呼び出しに必要な量

0273１３２人目の素数さん

2009/08/16(日) 22:23:53

O(logn)で計算する方法。こないだ大学の課題に出てきた。

int fib (unsigned int n) {
int x = 0, y = 1, a = 1, b = 0, t;
for (;;) {
if (n & 1) {
t = a;
a = a * x + b * y;
b = t * y + b * (x + y);
}
n >>= 1;
if (n == 0) return b;
t = x;
x = x * x + y * y;
y = t * y + y * (t + y);
}
}

0274１３２人目の素数さん

2009/08/18(火) 18:57:45

>>273
この方法で手で計算するとかけ算がめんどくさいっす。

0275１３２人目の素数さん

2009/08/19(水) 21:37:42

数論関係だとSchemeがすっきり書けて便利。

srfi-40等をuseしておいて、

(define fib (stream-cons 1 (stream-cons 1 (stream-map + fib (stream-cdr fib)))))

でおっけ～。
無限長リストを使っているので、欲しいだけ計算できる。

例えば、最初の10個だと、

(stream->list (stream-take fib 10))

を評価すれば、

(1 1 2 3 5 8 13 21 34 55)

を得る。

0276１３２人目の素数さん

2009/08/19(水) 23:45:20

それって、いきなりfib(10000)がほしいとかなったら最初から計算してるの？

0277１３２人目の素数さん

2009/08/20(木) 00:14:56

>>276
いきなりだと最初から。
一回計算すれば、その部分は覚えている。だから、次はまだ計算していない部分だけ計算する。

ちなみに、fib(10000)だと、

(stream-ref fib 10000)

を評価する。
計算結果は、「本文が長すぎます」と言われて貼れなかった。

0278１３２人目の素数さん

2009/08/24(月) 18:31:15

日記見たら3巻脱稿したらしいね。ここから何日後に出版とかわかる人いない？

0279１３２人目の素数さん

2009/08/24(月) 22:17:42

>>250
つーかルート含んだ数の累乗計算するより足し算繰り返したほうが簡単だったりしね?
累乗だとなんか途中がうまいこと消えて計算量減らせたりするの?

0280１３２人目の素数さん

2009/08/24(月) 22:35:14

あー累乗だと計算量のオーダーをO(logn)にできるのか

0281１３２人目の素数さん

2009/08/26(水) 15:54:24

脱肛あげ

0282１３２人目の素数さん

2009/08/27(木) 11:49:16

脱糞あげ

0283名無し募集中。。。

2009/08/27(木) 21:58:20

11月くらいらしいね

0284１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 15:41:34

高校の教科書・参考書などに載っている
ごく普通の漸化式を、解くアルゴリズムって
どういう処理になってるの？

0285１３２人目の素数さん

2009/08/29(土) 01:38:12

>>284
普通は再帰を使うんじゃないかな

0286１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 12:40:34

>>256
#include <stdio.h>

#define N 30

long fib(long m);

int main(void)
{
long n;

for(n=1;n<=N;n++){
printf("%3d: %ld\n",n,fib(n));
}
return 0;
}

long fib(long m)
{
if(m==1 || m==2){
return 1;
}else{
return fib(m-1)+fib(m-2);
}
}

0287１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 13:25:40

>>286
fib(-1)で呼ぶと止まんないぞそれ。

0288１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 15:09:52

>>287
コンパイルできたからやってみなよ

0289１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 15:50:41

何でコンパイルした？

0290１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 15:56:25

-64782で止まった。なんでだ？

0291１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 17:21:41

>>287
n＝-1にする必要性は無い気がするが…

0292１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 19:11:03

そのような必要があるかどうかではなく
そのように使われたときにも十分な動作をするように
（異常な動作をしないように）
関数は作るものだということだろ。

0293１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 21:00:42

nが負なら終了っていう処理付ければいいだろ…

0294１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 21:07:54

マジレスすると

longをunsigned longにすれば問題ないぞ。

0295１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 21:30:54

ホントにそれで問題ないか？

fib(0) だとどうなる？

0296１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 21:32:27

そういうコードを平気で書く奴が2000年問題の元凶となったってこった。

0297１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 21:35:52

>>264
＞H…ハミルトンとか？

ハミルトンの4元数からクリフォード代数を経由して
スピノルに至る・・・なんてのもいいが、結城氏は
幾何には興味がなさそうだ。

0298１３２人目の素数さん

2009/09/03(木) 11:14:51

>>286
int fib(int n){
if(n > 1) {
if(n <= 46) return fib(n-1)+fib(n-2);
else return (signed)(-2147483648); /* n > 46 でオーバフローするため */
}else{
if(n > 0) return 1;
else if(n == 0) return 0;
else return (-n % 2 == 0) ? -fib(-n) : fib(-n); /* 負の偶数なら負、負の奇数なら正 */
}
}

02992CH充

2009/09/03(木) 15:15:49

ああ

0300１３２人目の素数さん

2009/09/03(木) 21:04:17

>>298 いやもうどうでもいいが、 intを32bitと仮定するのは処理系依存。

0301１３２人目の素数さん

2009/09/04(金) 09:37:15

サーセン

0302１３２人目の素数さん

2009/09/04(金) 10:15:10

で、新刊はいつ出るの？

0303１３２人目の素数さん

2009/09/05(土) 01:09:56

年内

0304１３２人目の素数さん

2009/09/06(日) 16:28:54

レビューアの感想、読んだが

＞最後に表現定理をちょっとだけ使うという作戦
＞ぎりぎりまで、意味の世界で述語を定義しつづけて、
＞最後に表現定理をちょっとだけ使うという作戦は、
＞ややこしいところを回避して、
＞プログラミングっぽいところを強調できて、
＞すばらしいと思います。

＞表現可能性の利用
＞意味の世界での述語を定義するに際して、
＞まるで論理式のような記号列を使っているせいで、
＞述語ではなく自由変数をもつ論理式を
＞定義しているかのような誤解を招くかもしれません。
＞しかしその誤解そのものが、表現可能性なので、
＞僕は巧妙な方法だと思います。

なんかヤな悪寒

0305１３２人目の素数さん

2009/09/06(日) 16:30:30

てゆーか、なぜに、イプシロン・デルタ？
わけがわからん。

0306１３２人目の素数さん

2009/09/06(日) 21:27:09

どうでもいいけどミルカさんってなんらかの発達障害あるんじゃね？

0307１３２人目の素数さん

2009/09/07(月) 02:20:26

いや、単にエロ漫画・エロゲ系ヒロイン属性があるだけだと思う。

0308１３２人目の素数さん

2009/09/08(火) 12:49:29

何を隠そう俺の彼女は
高校は女子校理数科、大学は数学科出身だ。
何か聞いておきたいことはあるか？

0309１３２人目の素数さん

2009/09/08(火) 13:53:40

>>308
数学科出身でも民間大手から内定貰えますか？

0310１３２人目の素数さん

2009/09/08(火) 15:33:22

>>308
オマンコの具合はどうだ？

0311１３２人目の素数さん

2009/09/08(火) 21:18:52

>>309
一時銀行に勤めていたようなので
もらえるひとはもらえるんじゃないですかね。
知り合いにはIT系か保険屋が多いようですよ。

>>310
５段階評価で４くらいです。

0312１３２人目の素数さん

2009/09/14(月) 22:56:27

＞ミルカさんってなんらかの発達障害あるんじゃね？

ずばりアスペルガーでしょう。

0313１３２人目の素数さん

2009/09/25(金) 21:49:35

久しぶりに日記読んでみたら3巻プレゼントなんてやってたのか。出遅れたわ。

0314１３２人目の素数さん

2009/09/25(金) 23:35:13

うわー、出遅れた
しかも締め切り昨日かよ…

0315１３２人目の素数さん

2009/09/26(土) 07:02:25

blogちゃんとチェックしようぜー

0316１３２人目の素数さん

2009/09/27(日) 18:48:59

10月末日には数学ガール第三弾が発売か…
ってか、地元の本屋に第二弾(フェルマー)が売ってない…

0317１３２人目の素数さん

2009/09/29(火) 17:45:06

今回はどんなイチャイチャぶりを見せてくれるのかなー

0318１３２人目の素数さん

2009/09/29(火) 20:55:00

ミルカ姐さんが永遠の女子高生でありますように。

いつのまにかミルカ姐さんの歳を越えてしまったおいらからのお願いです。

0319１３２人目の素数さん

2009/09/29(火) 21:49:49

ユーリ入学くらい？

0320１３２人目の素数さん

2009/10/01(木) 18:11:44

主人公の周りに女が集るとは…なんといういちご100%

0321１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 00:00:53

ってか、昨日第三弾の発売日だったんだね
明日買ってこよっと

0322１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 00:02:49

>>321
違った＾＾
発売日は10月26日でした

0323１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 09:13:08

やばい忘れてたと本気であせったw

0324１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 09:22:27

>>323
お騒がせしてすみませんでした…
初版が欲しいけど、初版って大抵誤字脱字が多いからなぁ…

0325名無し募集中。。。

2009/10/02(金) 20:54:10

日記を読む限りかなり読み直してるけど
それでもミスはあるんだろうな

0326１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 21:45:22

すべての数学者に捧ぐってナニ様のつもり？

0327１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 22:25:38

家族や犬に捧ぐのよりは気がきいている

0328１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 22:44:54

>>326
ナニ様のつもりも何も、「全ての数学者に敬意と感謝をこめて」ってことだろ。
むしろ、おまいさんは数学だけでなく自然言語をもう少し自由に操れるようになった方がいい。

0329１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 22:57:12

それもあるが、若い世代に向けて言ってるのとちがうか

0330１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 23:32:50

>>328
はぁ？

0331１３２人目の素数さん

2009/10/02(金) 23:35:40

帯の文章にセンスが無いということをWd0氏がブログに書いてたな。

0332１３２人目の素数さん

2009/10/03(土) 17:51:40

>>331
この人何者なの？
偉い人？

0333１３２人目の素数さん

2009/10/03(土) 18:35:08

>>331
>「僕」と三人の少女が
>数学と論理の真実に迫る、
>魅惑の数学物語。
>ゲーデル生誕103年に捧ぐ。

鴨浩靖　センス０だな。

0334１３２人目の素数さん

2009/10/03(土) 18:38:08

>>332
とある国立大学の万年助手改め准教授

0335１３２人目の素数さん

2009/10/03(土) 19:43:49

>>334
そうなんだぁ…
何でこんなに偉そうなんだ？ｗ

0336１３２人目の素数さん

2009/10/03(土) 21:00:19

>>335
アスペルガーだから

0337１３２人目の素数さん

2009/10/03(土) 21:30:13

by　山下純一

0338１３２人目の素数さん

2009/10/03(土) 22:25:52

フェルマーのエピローグ、「x^2+y^2=3 の円周上に有理点はゼロ個」だけど、
これって、P56～58の応用で導けるんでしょうか？

　x^2+y^2=3　　　　　　　　　　だから
　(t^2+1)x^2+2t^2x+t^2-3=0　　ですよね？

で、点P(-3,0)のx座標から、x=-3 がわかっているので

　(x+3)(　　　わからん　　　)=0

解の公式を使えば、

　x=-3,　わからん

で、"わからん" の方を追っていけば、点Qの座標が(u,v)と定まるわけで、
この(u,v)はy軸上の点Tのy座標(t)を使い、加減乗除のみで組み立てられているから、
点Tがy軸上の無理点ならば、点Qも無理点になる。

あれ？そうなのか？どうなの？(´･ω･｀)

0339１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 04:23:36

>>328
捧ぐって文語なのが元凶だな。分からん君らはこれでも読んどけ的なかんじで、それこそ宣伝文句で普通に使われるし。

0340１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 15:36:37

>>339
>分からん君らはこれでも読んどけ的なかんじ

フェルマーのときみたいに
肝心な点スルーで逃げ切ると
もう４作目はないって感じだな。

0341１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 18:03:08

>>340
何をスルーしたんですか？

0342１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 19:29:51

定理の証明じゃね？でもあそこきちんとやるのは無理でしょ。

0343１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 20:12:06

>>342
そう、無理。
だから
”フェルマーの最終定理”
なんて副題つけなきゃよかった。
今度はどうかな？

0344１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 20:17:52

話の中心がフェルマーなんだから、副題としては悪くないと思うが……。
副題なしで数学ガール2とかにすべきだって事かな。それなら理解できる。

0345１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 20:28:10

この結城って人はどういうバックグラウンドの人なんですか？
数学の人とは思えないんだよな。
プロフィールとか公開してるの？

0346１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 20:39:31

>>345
>>1

0347１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 20:51:14

数学やってる人間は、もっと数学の美しい部分を知っているだろ。
テーマの選び方がいかにも数学者じゃないっぽい。

0348１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 20:57:28

なんか痛々しいのが湧いたな。

0349１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 21:50:01

数学ガールを数学書として読まない方がいい
俺は単純に恋愛小説に数学的内容を合体させた画期的な作品だと思ってる
だから、これからも結城先生には数学ガールシリーズを書いてもらいたい

あと、第二弾はサイモン・シンのフェルマーの最終定理読んでから読むとより理解が深まる

0350１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 21:53:07

どう考えても数学書ではないだろ
一般向け啓蒙書の類だろ？

0351１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 22:35:37

ってか、フェルマーの最終定理を理解できる奴なんか世界でも数人だろ
本格的なフェルマーの最終定理を知りたいならネットにあるから探せよ
数学ガールにどんだけ期待してんだよｗ

0352１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 22:59:59

数学ガールには図書館イチャイチャしか期待してない

0353１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:10:09

>>345です。
誰もこの人の本を数学書だとは思っていないでしょ。
私が気になったのは、この人って自分の背景を隠しているような感じがすることです。
真面目にチェックしたりしたわけじゃないので、単に私が知らないだけなのだとは思うけど。

0354１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:10:21

数学ガール、フェルマーの最終定理を本屋で見つけたが、第４版だったからやめた
誤字脱字多いからなぁ…最新の第５版もまだ誤字があるんだなｗｗ
だいたい何版くらい行けば無くなるんだろうか…

0355１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:13:48

>>351
> ってか、フェルマーの最終定理を理解できる奴なんか世界でも数人だろ

そりゃないよ。だって教科書が出てるんだよ。

0356１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:13:52

公式サイトに誤字脱字リストがあるんだから、自分で直せばいいだろう
リストにないものが見つかったら教えてあげればいいだろう

0357１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:14:28

フェルマーの最終定理自体は誰でも理解できます。
理解できないのはその証明方法です。

0358１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:23:08

だが、誰も>>338の疑問に答えられないのだった

0359１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:54:32

累乗知ってれば小学生でも解る。定理自体は。

証明にしたって、そこまで難しいとは思わないが。

0360１３２人目の素数さん

2009/10/04(日) 23:56:25

＞証明にしたって、そこまで難しいとは思わないが。

ただし四次の場合

0361１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 00:02:17

>>359
なら何でワイルズに勝てなかったんだ？
難しくないなら教えてくれよ

0362１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 00:03:24

>>356
そうですけど、完璧になった版が欲しいやん

0363１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 00:25:58

>>361
コロンブスの卵なのさ

0364１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 06:52:13

>>338です
すごい勘違いしてました。自己解決しました

0365１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 07:21:40

ワイルズ？に勝つも何も
そんときまだ俺生まれてねーし

0366１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 08:00:55

>>365
そっか、それはすまなかった。
でも、フェルマーの最終定理の証明が難しくないと感じるならば、ゴールドバッハの予想くらい簡単なんじゃない？

0367１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 08:10:25

＞証明にしたって、そこまで難しいとは思わないが。

こんなこと言えるの世界で数人じゃないの？

0368１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 10:41:41

>>353
コンピュータの世界では、良い入門書を書く人として有名。
別に背景を隠している訳ではないと思うよ。

0369１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 10:53:28

そうなんですか。
どういう職歴で元々は何屋さんなんですか？

0370１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 11:10:51

>>369

俺はそんなことを自分で調べずにここで聞き続ける君に興味を持った。

どういう職歴で今は何屋さんなんですか？

0371１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 12:06:52

コンピュータの世界の人って脳科学の人みたいに
なんにでも口を出すんだよねー

0372１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 17:08:43

まぁまぁ落ち着こうよ

椅子蹴飛ばされるよw

0373１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 17:41:30

>>338, >>358
x^2 + y^2 = 3の有理数解はない。
左辺の各項は正の数。つまり X = x^2, Y = y^2とすると、
(X, Y) = (0, 3), (1, 2), (2, 1), (3, 0)
どの場合も開平すると無理数が出てくるので、有理数解は存在しない。

あとは無理数解からは無理数解しかでてこないを言ってQ.E.D
岩波の数論Iみても、3のときはねーよ、としか書いていなかったが、自明なことなんだろう。

とここまで書いて、>>364見落としてた

0374１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 19:25:04

>>370
はぁ。で、こういう手合いが信者なんですね。

結城浩でググると関連検索で
「結城浩経歴」
とでるので、関心のある人は多いんだと思いますよ。

0375１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 20:08:00

>>374
>>348

0376１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 22:01:59

>数学やってる人間は、もっと数学の美しい部分を知っているだろ。

そういう人は、ホンマモンの数学者が書いた
”「有限群」村の冒険”とかを
読んだほうがいいだろう。

0377１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 22:11:38

＞この結城って人はどういうバックグラウンドの人なんですか？
＞数学の人とは思えないんだよな。

数学者ではないな。数学科卒かもしれんけど。
仕事はプログラマだろ。ネタの選び方がいかにもプログラマ臭い。
はじめの数学ガールのネタ本は、ズバリKnuthと見た。
Knuthも数学者ではあるが、いわゆる数学者っぽくはない。

0378１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 22:27:07

＞椅子蹴飛ばされるよw

アスペルガー症候群の人をリアルに描写してるな。
たぶん、モデルがいるんだろう。女ではないかもしれんが。

0379１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 22:35:21

＞数学ガールにどんだけ期待してんだよｗ

実写版には期待してる。
具体的には、成海璃子が志田未来の椅子を蹴っ飛ばす場面が見たい。
あ、「僕」は神木隆之介でよろしく。

0380１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 23:20:28

実写版って
需要あんの？

0381１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 23:49:38

実写で式変形見せられてもねぇ…

0382１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 23:54:06

>>376
群を擬人化するセンスに感動
しかし内容がガチ過ぎて終盤ついて行けなかった…

0383１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 00:08:07

>>373
>>364です
x^2+y^2=3 の場合は、(X, Y) = (0, -3)じゃなくて(X, Y) = (0, -√3)なんですよね
本当に頭の悪い勘違いをしてました。これに気づいたら、ミルカたんと同じ方法で有理数解がないことを証明できました
無理数×無理数＝有理数なんじゃね？という疑問もありましたが、
tの式で座標を表すとそんなことはないんだということに感動しました

次は、「楕円曲線 y^2=x^3-x を 23で還元したときの点」
「何か、規則性があるの……かな？」
「自分の手で描いてみたらどうかな。パターンが見つかるかもしれないよ」
に挑戦してみたいと思います。
きっと、ミルカたんかテトラちゃんに関係する文字が表れると思うんだ。

0384１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 00:13:54

いとうのいぢかすぎやま現象のキャラデザでアニメ化を希望する

0385１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 00:32:42

第四弾の予想をしようじゃないか
Hで始まる数学者と言ったらヒルベルトとハミルトンしか思い付かない

0386１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 00:50:10

>>385

>>265

0387１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 09:19:44

>>374

別に信者では無いが。
sageを知らないとか、こんなところで聞く前に自分で調べられないとか、どんだけ情弱なのかとか君への興味は尽きないな。

0388１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 09:35:25

>>387
2ch初心者ならsage知らないと思う
>>374が初心者ならの話だけどね

＞聞く前に自分で調べられない

これには同意
調べりゃ分かるのにすぐ聞く奴ウザイよな
情報化社会なんだから自己解決に努めろっての
それでも曖昧なことや疑問点があって書き込むのは歓迎するけどね

0389１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 19:56:43

下校時間です！

0390１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 20:13:45

＞Hで始まる数学者と言ったら

上司がHerbrandをハーブランドとよんだ。
さすがに
「その人、フランス人だからエルブランですよ」
とはいえなかったｗ

0391１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 21:14:26

Hamiltonでいいじゃん。
力学系やってくれよ。

0392１３２人目の素数さん

2009/10/06(火) 22:20:21

そしたら力学ガールになってまうやろぉぉ!!

もうメチャクチャＨな官能小説にしちゃえば良いじゃん♪

0393１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 00:46:07

いや力学系は数学の分野だろ

0394１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 01:33:39

史書によると
（古典）力学が誕生した時点で、数学と物理学（古典物理学）が分化したと

0395１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 01:50:20

力学と力学系は違うだろって話じゃないの？

0396１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 02:09:57

>>395
勘違い

0397１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 06:24:13

力学ガールも読んでみたい気はするｗ
そういやこの前本屋行ったら力学系の本が
力学のとこに置いてあって残念な気持ちになった

ミルカさんは力学系みたいな応用寄りの話よりは
数論とか専攻しそう(いや全分野まんべんなくこなすんだろうけど)

0398１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 06:54:48

力学系って数学の分野だったんですか!!

0399１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 09:37:13

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　 .__　,.　 -‐‐-　., 　　　 |　あ　　そ　|
　　　　　　{;:::)-､　　　　　､.>'::ヽ　 .!　り　　ん . |
　　　　　　ゝ::/　/(　 ,ｲl!　ﾄ:::::::/　 l　え　　な　.|
　　　　　 /:|!::|-,/- ヽ(　|;-ﾊ} ::||::ヽ !　ま　　オ　|
. 　　　ヽ:|-'; -tｯ-　　-tｯ-7'.|'"´..l　せ　　カ　.!
　　　　　　 |　ﾍ''　　　　　　丿.l ! 　 !　ん　ル　!
.　　　　　 l!l　ゝ .⊆⊇ ＜|　l!l　　| 　　　ト　|
　　　　　　　jl　|　　　　　　 .l .ﾊl 　 .＼＿＿＿／
　　　　　　　ﾉ丿　　　　　　 jﾉ .j

0400１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 10:29:32

『数学ガール』トークイベント
http://www.hyuki.com/girl/talk.html

0401１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 13:09:42

数学ガールは受験に役立ちますか？に対するテトラのコメントに吹いたｗｗｗｗ

0402１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 13:40:40

正直、吹く要素がどこにあるのかまったく分からん。

0403１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 13:59:31

第４弾書いてくれるのかしら？

0404１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 20:17:06

噴いたじゃなくて吹いたって書いてるじゃん
フゥーフゥー吹いたんだろうよ

0405１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 20:31:09

箸が転んでもおかしいという年頃

0406１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 20:34:24

「ふえーん」

0407１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 22:59:47

>>374さん
http://www.hyuki.com/dig/complex.html
を見るとどっかの数学科を中退してプログラマのお仕事をしてたということじゃないかな。
数学的なこともきちんとは分かっていないし、計算機の人でもないと思います。
経歴は本人が隠そうとしているし、探しても時間の無駄だと思います。
最初から探す気ないんでしょうけど。
プロテスタントというのも何か気味が悪い。
それじゃ、非カトリックと言ってるだけで、末日聖徒とかも含みかねないもんね。
（でもmatzは全然気持ち悪くは感じない。書いたり言ったりしてることがまともだからだろうね。）
確かにGoogleの「他のキーワード」の現象はその通りで、いかがわしいと感じている人がGoogleの結果に影響を与える程度いるのでしょう。
そして一方でそんなことに気がつかない人もいるのでしょう。
全く貶すつもりはありません。念為。

0408１３２人目の素数さん

2009/10/07(水) 23:28:58

kimo

0409１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 00:26:48

数学に興味があるって人が書いた数学に興味がある人向けの本だと思う。
分かりやすい不思議を挙げることが多いし。

物理でいえば素粒子とか相対論とか量子力学とかそういう非日常的な不思議。

0410１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 13:00:49

>>384
イケメン・オイラーやちょい悪・クヌースも登場させてくれ

0411１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 13:05:19

僕　　　　　　　神谷浩史
ミルカさん　　堀江由衣
テトラちゃん　牧野由依

0412１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 13:30:52

「僕」は難しいな、宮崎一成あたりで攻めるか、むしろ三瓶由布子あたりにでもやらせたい感じだな
ミルカさんは根谷美智子とか佐藤莉奈とか豊口めぐみとか
テトラちゃんは花澤香菜とか矢作紗友里とか下屋則子とか宮崎羽衣とか福原香織とか

いや、すまんちょっと吊ってくる……

0413１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 13:45:20

僕……日野聡
ミルカ……伊藤静
テトラ……後藤麻衣
ユーリ……望月久代

0414１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 14:01:15

>>411

そのキャストでなんとなく

キャラ原案：ぽよよんろっく（渡辺明夫）

って浮かんでしまった。作品が危険な方向にいってしまいそうだ……。
ミルカさんに藤村歩を推してみる。

0415１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 15:56:40

僕……日野聡
ミルカ……釘宮理恵

0416１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 18:42:33

>>415
あれか、ミルカさんと僕に問題を出してくる先生は紅世の王だったりするのか

0417１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 20:39:37

http://www.hyuki.com/dig/complex.html
＞私は、ただ単に
＞小学校→中学校→高校→大学→大学院→
＞というルートを通るのが流れである、筋である、
＞それが決まった道である、と思っていたのだ。

中学生・高校生ならそういう思い込みは仕方ないが
大学にいったらいい加減そんな甘っちょろいもんじゃ
ないことくらい気づくだろう。
すくなくとも２０で気づかなきゃアホである。
Ｔ大では２０過ぎても気づかない奴が沢山いるらしいから
Ｔ大生はかなりのアホが多いことは間違いない。
受験勉強は人をアホにしこそすれちっとも賢くさせない。

0418１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 20:41:16

＞さまざまな事情から私は大学から離れ

もしかして原理研にはまったとか？

0419１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 20:53:40

＞昔の同僚と飲み会に出席する機会があった。
＞その同僚は、私が昔、夢想していたルートをそのまま通り、
＞現実化し、大学の先生にすっとおさまっていたのだ。
＞飲み会の帰り道、たまたまその同僚と私は
＞電車の中で立ち話をすることになった。
＞その同僚は、私に、こんなことを言った。
＞あくまで何気ない一言である。
＞「君は、つまらんプログラムを書いてるんだな。つまらん仕事だ」

まさか、この人じゃないだろうなあｗ
ttp://www.ritsumei.ac.jp/se/~takayama/reHist.html

0420１３２人目の素数さん

2009/10/10(土) 15:19:05

「わたしは、いまのあなたが好き。
　あなたは数学者などならなくてもいいのよ。
　きっとそうなっていたら、あなたは今よりずっとピリピリしてたと思う。
　もっと神経質な生き方をしていたと思う。
　わたしは、いまのあなたが一番、好き。
　あなたはとても素晴らしい仕事をしているのよ」

といった妻って・・・巨乳なんだろうか？
それなら、漏れもコンプレックス消失するな

0421 ◆27Tn7FHaVY

2009/10/10(土) 15:30:25

であるならば、なおさらこんなモンつくらんでよ

0422１３２人目の素数さん

2009/10/12(月) 10:47:25

＞切ったら血が吹き出てくるような本物

漏れなら
「吸ったら乳が出てくるようなホンマモン」
と書くなあといったら、とある♀に
「コドモ産まないと本物でも乳はでませんよ」
と真顔で突っ込まれた。
知っとるがな・・・そんなこと（´･ω･｀）

0423１３２人目の素数さん

2009/10/12(月) 11:59:13

>>422
乳は血液だから君の理論は正しい
素晴らしい数学者になれるよ

0424猫は珍獣 ◆adhRKFl5jU

2009/10/12(月) 12:19:58

妄想書くなよｗ

猫

0425１３２人目の素数さん

2009/10/12(月) 20:30:18

>>423
その意味では
「＊＊Ｘすると汗が出てくる」
のも本物だが、その話を♀にしたら
「違う汗が出てきました」
とあくまで冷静に返された。

0426１３２人目の素数さん

2009/10/14(水) 23:53:26

第四弾マダァ？

0427１３２人目の素数さん

2009/10/15(木) 22:55:38

>>407
本当なの？

0428１３２人目の素数さん

2009/10/17(土) 16:40:34

>>387 >>388 は何で黙ってるの？
信者だから？
それとも情報弱者だから？
あるいは本人だから？

0429１３２人目の素数さん

2009/10/18(日) 16:39:31

>>428
本人ならいいたいことがある
「山上の垂訓を忘れたか？」

キリスト教徒と自称する連中は
大抵イエスの教えに反している。

0430１３２人目の素数さん

2009/10/18(日) 23:18:20

みなさんは新刊買うのですか？

0431１３２人目の素数さん

2009/10/18(日) 23:52:19

数学板のみなさんは結城浩の新刊買うのですか？

0432１３２人目の素数さん

2009/10/19(月) 02:45:16

3巻完成してたのか。絶対買うよ
でも物語的内容がいまいちなんだよね
次は森博詞に協力して貰った方が良い

0433１３２人目の素数さん

2009/10/19(月) 07:32:48

数学板の連中の評価は低いよ

0434１３２人目の素数さん

2009/10/19(月) 19:44:36

どうでもいいけど、この人何者？

0435１３２人目の素数さん

2009/10/19(月) 20:43:39

今日の東京新聞最終面に、カラーで載ってるね

0436１３２人目の素数さん

2009/10/19(月) 20:49:57

うｐ！

0437１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 09:55:45

>>434
数学とプログラミングが好きな人

0438１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 16:02:19

プログラムじゃ食えなくなったので作家に転向したら意外にも受けている

0439１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 18:36:30

こういうのが丁度需要があったんだろうね。勝ち組ってやつだ

0440１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 18:48:35

そりゃ暇つぶしなネタを物語仕立てにしてウェブに置いといたら反響があって
出版社のほうから話を持ってきたってことらしいから、時流に乗ったんだろ。

0441１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 18:53:43

もともとプログラミング関連本の書き手としては超有名だったからね

0442１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 18:55:53

それが無かったらウェブに置いといても誰も見てくれないし
なんとなく説得力がなくて売れなかった気もする

0443１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 19:13:57

物理ガールも書いてください結城さん

0444１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 19:22:02

物理は既に鈴木みそが描いてる

0445１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 19:40:13

結局、>>407 の人の
> 経歴は本人が隠そうとしているし、探しても時間の無駄だと思います。
が正しいってこと？

この人、プログラミング関連本の著者としても、素人が生半可に勉強したことをさらに低レベルの素人に教えるという調子じゃない。
そういうものに一定の需要があるのは全然構わないけれど、バックグラウンドを隠して愚者を騙すようなことはどうなの？って思うよ。

0446１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 19:45:15

誰が騙されたの？あなた

0447１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 19:47:43

そもそも経歴まるまる公開されてるだろ

0448１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 19:51:55

ID非表示だとキティが沸くな

0449１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 19:59:55

>>445が愚者ってことなんだろ？

0450１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 20:33:18

>>446
まさか。
>>447
どこに？
>>449
はいはい。

0451１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 20:44:48

経歴差別すんなよ

0452１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 20:59:58

>>451
あのね。差別する気なんて毛頭ないよ。

0453１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 21:05:37

経歴を差別する気はない
経歴はどうでも良い
>>452の主張が支離滅裂

0454１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 21:17:57

>>445は言いたいことをはっきりした方が良いよ。文系臭がするから

0455１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 21:58:27

このようなことを石原慎太郎節で言うなら
「俺みたいに書籍を世に出してから、批判を言え」
一冊も本すら自分で出せない人間に、コマゴマ言われても
ガキの戯言としか俺には聞こえない

0456１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 21:58:42

>>453 >>454
あなたたち（「たち」だかどうだか）みたいなのが典型的な愚か者。

0457１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:03:50

>>455
ハハハ、御自由に。
でもなぜあえてあなたがそんなことを言いたくなってしまうのか、自分で理解できてる？

0458１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:04:39

>>457
もうわけがわからないから、君の主張を再定義してくれ

0459１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:09:32

>>458
主張もなにも、私の質問は >>445

0460１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:10:25

自分を棚上げし、誤魔化し、挙句に質問だと
気に入らないなら2度と関わるな、それだけ

0461１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:12:42

>>459
だから、>>445の質問がわけわからないってんだよ
ちゃんとした日本語で書けよ
「って思うよ。」で終わる文章のどこが質問なんだ？

0462１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:21:59

>>460
自分を棚上げしって、何？
私の身元を知りたいってこと？
そんなこと全くあなたに関係ないでしょ？
それにいくらなんでもあなたみたいに危なそうな人に進んで明かすバカは一人もいないと思うけどね。

>>461
うーん、不自由な方ですね。
>>445 の最初の文です。
判りますか？

0463１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:24:41

>>462
読解力も皆無か…もしかして気付いてない？
お前ほどの馬鹿はいないってこと

0464１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:26:26

こういう厨二病みたいな奴は一度相手してやると粘着するぞ…

0465１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:27:45

馬鹿に馬鹿と言われてもねぇ。
そんなに無気になることもないと思うのだけど。

0466１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:31:03

もう十分すぎるほど粘着されてる

0467１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:39:09

>>445
どのあたりが「バックグラウンドを隠して愚者を騙」してるの？
騙してる？
本気でわからん

0468１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:40:23

2chで質問して、思い通りの答えが返って来ないと発狂する奴っているんだよね
この板の中高生質問スレも然り。子どものロジックだよ
意味不明な文字列を持ってきて「どこが間違ってますか」って聞かれてる感じ
スルーしても切れるし、正直に意味不明って言っても訂正しないし

たぶん本人には本人の理屈があるんだろうけどね。じゃあ聞くなって話

0469１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:42:11

良スレが一気に糞スレになってしまった。。

0470１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:50:19

団栗の背比べ

0471１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:51:39

だ、団栗

0472１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:54:41

>>462
じゃ、「正しい」ってことでいいんじゃないですか？
おまえの中ではな

0473１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 22:55:02

AA略

0474１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:04:45

>>472
落ち着いて。

0475１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:10:26

テトラちゃんも眼鏡かけた方がいいと思う

0476１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:16:39

よくアニメの突っ込みを本にしたもんがあるじゃん
サザエさんとセーラームーンとか
それの数学ガール版で出版して存分に批判したら？

ん？
やっぱりできないの？
いくじなし

0477１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:18:45

そんな同人、売れるわけない

0478１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:19:27

そんな批判できるほど意気地があるわけないだろう
せいぜい誤字脱字の指摘で天狗になるのが関の山

0479１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:21:40

んなレベルならガキでもできる

0480１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:27:18

空想なんちゃらに影響されちゃったのか

0481１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:28:32

柳田理科雄はあんまり好きじゃない。単純な計算ミスが多い

0482１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:49:07

福田沙紀は可愛い

0483１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:49:48

第四弾はガロア体でお願いします

0484１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:52:26

どう見ても>>445の方が落ち着いてるように見えるな。
だいじょうぶなのか、こいつら？

0485１３２人目の素数さん

2009/10/20(火) 23:56:22

>>484
あ、そう。そうだとして落ち着いてれば、
お前みたいに煽っても蒸し返しても粘着しても荒らしてもアンチでも論外でも良いんですかっー！
あなた大丈夫ですかっー！

0486 ◆27Tn7FHaVY

2009/10/21(水) 00:08:53

受験サロンでやれ

0487１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 01:30:47

今ちまたではマイガールっていうのが流行ってるらしいな
この時期に発売したら便乗だと思われかねないな

0488１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 13:06:28

分割数の一般式ってどうやって出すの？
母関数変換するの？

0489１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 16:33:47

母関数で書くと、

P(z) = Σ_{n=1}^∞ 1/(1-z^n)
http://www.codecogs.com/eq.latex?P(z)=\prod_{n=1}^\infty\frac{1}{1-z^n}
これ読んでみれば。

ANALYTIC COMBINATORICS
810p.+xiv. Electronic edition of June 26, 2009
http://algo.inria.fr/flajolet/Publications/book.pdf

http://algo.inria.fr/flajolet/Publications/books.html

0490１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 19:25:46

ミルカテトラ

0491１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 22:38:06

>>485
なんで俺にそんなことを叫ぶんだ？
俺は大丈夫だけど。
お大事に。

0492１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 22:52:35

>>491
お前に言ってるからだよ
皆がわざわざ別の話をしようとしてるのが分からないのかな
本当に頭が悪いな

0493１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:15:33

相手が間違ってない？

0494１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:23:50

そんなに国語が出来ないで数学とか出来るのかな

0495１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:25:40

日本語が無理なら英語で書いても良いんだよ？

0496１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:28:10

>>495
ほら。お前の読解力はひどすぎる

0497１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:37:32

主の平和

0498１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:39:32

ID出ない板は面倒なだけだな
>>496とか何で俺に誤爆してんだよ

0499１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:49:06

>>498
面白がって横槍入れて、面倒も糞もないだろ
実際>>495のレスは酷いもんだから

0500１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:58:58

>>445は日本語が書けないんだから英語で書けばいいだろ

0501１３２人目の素数さん

2009/10/21(水) 23:59:19

>>499
まとめて消えろ

0502１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 00:02:06

自分の誤りは、認めるべきだと思います

0503１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 00:05:24

蒸し返してるヤツらはみんなしね

0504１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 03:27:23

そして誰もいなくなった

0505１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 08:33:28

>>489
ありがとうございます!!
読んでみます…が、多分理解できないと思(ry

0506１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 11:13:43

>>505
結構お話風かつ懇切丁寧に書いてあるから読めると思うよ。
グッドラック！

0507１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 18:36:00

＞バックグラウンドを隠して愚者を騙すようなことはどうなの？

東大理学部数学科卒でもアホはアホ。中卒でも天才は天才。

0508１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 20:36:37

そりゃそうだよ。
で、あなたは彼が天才だと思っているの？
本人すらそんなこと思ってないと思うけど。

例えば
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/others/OORing/interview25.html
でこの人はAdele GoldbergのSmalltalk本を読んだけどピンとこなくて、その後にStroustrupを読んで
「この本で初めて virtual 関数を知って「なるほど、これはすごい」と驚きました。」
って言ってるような人だよ。
この順番で本を読んでこうなってしまうって常人の理解を超越してるよ。
これって数学で言うと、EGAやSGAを読んだけど、後になってAtiyah-Macdonaldを読んでZariski位相に驚いたみたいな話じゃん。
一事が万事この調子なのだから。
（この例はググって上の方にでてきたものの最初の部分から選んだだけ）

0509１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 20:39:33

数学セミナーのインタビューで自分のレベルは数学ガールの「僕」レベルだって言ってるじゃん
それが事実でも謙遜でもいいんだけど

＞バックグラウンドを隠して愚者を騙すようなことはどうなの？

みたいに正当性がまるでなく、不愉快なだけのレスをすれば
こんな流れになるわな

0510１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 20:44:16

アンチスレを立てるか
結城浩
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1074328018/
に行くかしてほしいんだけど。ここマ板でもないしさあ
>>508みたいなのは勝手にそう思ってればいいじゃん

0511１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 21:00:32

＞あなたは彼が天才だと思っているの？

別に思ってない。
だから彼が東大にいってたとしても
「ああ、そういう人もいるよね」
でおしまい。

0512１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 21:09:29

おまえ、もう自分でも何を主張したいかわからなくなってるだろ

0513１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 21:40:15

>>512
全然。

この文脈で>>507みたいなレスをつける人が現れるということが愚者を騙してということの例証だよ。
だってわかる人はそもそも騙されようがないような調子だから。

0514１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:04:27

>>513ですけど一つだけ。
蒸し返しているのはあなた（がた？）だと思うよ。
私は自分からは最初に>>345を書き込んだ後は受動的にレスしているだけで、そうじゃないのは人畜無害な>>489, >>506だけだもの。

例えば、フェルマーに興味がある人は加藤和也等の数論や加藤の単著のフェルマーの最終定理・佐藤-テイト予想解決への道を読むのが良いと思うよ。

0515１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:19:35

で、公開されてるプロフィールとか調べようともしないで
バックグラウンドを隠して愚者を騙すみたいなことを言うのが受動的発言なの？
どこが受動的？

0516１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:36:03

>>513-514
うわー

0517１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:41:23

この本に興味があるからこの本を読むんだろ
お話にならない

0518１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:55:57

>>515
調べてるって。
この人公開プロフィールではどうでも良いような個人情報しか公開していないでしょう？

>>517
すみません。ちゃんとは読んでません。
図書館でめくった程度。

個人的には関心ないけど若い人に悪い影響がないか心配なだけ。
まあ若い人は本質的には勘も鋭いはずだし、へっちゃらだと思うけど。

ここに集まっている人達がどんな人達なのかは良くわかりました。

0519１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:58:26

愚者って自分自身のことなんじゃないの？

0520１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:59:31

>>514と>>518と>>353が矛盾している

自棄になってるただの荒らし

0521１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 22:59:52

>>518
ちゃんと読んでないのに、
どうして「悪い影響がないか心配なだけ」なの？

0522１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 23:00:55

な・ん・だ・と!!!??
結城浩の個人情報（住所等が特定可能な情報）が公開されてるだと？
それはまずありえんよ

0523１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 23:01:32

>>519
だろうね。どうでも良くない個人情報がなんなのか公開されれば
本の内容は良くなるのかって話
逆に、それだけを武器にしてるような本が多いと思うけどね

0524１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 23:02:22

>>523訂正
なんなのか
→なんのか知らないけど、それが

0525１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 23:04:24

このスレを最初から読めばよく分かるように、この本は数学を
直球ど真ん中でネタにしたという点で稀に見る特徴があるものの
単なる萌えキャラ小説なんだが。
>>518は何を勘違いしているんだろうか。
もしかしてフェルマーのときにFLTの証明が読めるとか勘違いして読んで
証明もなにも書かれてなかった事で作者を逆恨みしたマヌケさんですか？

0526１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 23:04:27

>>518
どうでも良いような個人情報の定義をお願いします
そして、あなたは、どういう個人情報を公開されたら納得するのかもあわせてお願いします

0527１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 23:05:05

FLT(4)の証明は載ってるけどね
それすらも読んでないのが>>518なのかな？

0528１３２人目の素数さん

2009/10/22(木) 23:12:03

>>518は数学の本スレを仕切りたがっているあの人か?

0529１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 00:28:56

http://counting.hatelabo.jp/count/5594
あと三日

0530１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 01:20:19

>>508
＞この順番で本を読んでこうなってしまうって常人の理解を超越してるよ。

単純にAdele GoldbergのSmalltalk本をまったく読みこなせなかったというだけの事だろ。
そんなのいくらでもいる。

0531１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 01:46:48

何かいちいちコメントするのもアホらしいけれど。

>>525
> もしかしてフェルマーのときにFLTの証明が読めるとか勘違いして読んで
証明もなにも書かれてなかった事で作者を逆恨みしたマヌケさんですか？

なバカな。Wiles, Taylor-Wiles を読めますって。
何が哀しくて逆恨みしなくちゃいけないのか、全く理解できません。

0532１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 01:56:25

この、自分がなんでそう言われるのかも理解出来ない思考停止馬鹿はいつまで粘着するんだろう
このスレに何の用があるんだろう。荒らしたいだけならそういえばいいのに
アク禁にしてもらおうかと思うんだけど

0533１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 02:31:14

>>532
うーん。
何を言っても微塵も理解はされなそうだけど。
全然荒らそうとは思っていないのです。

結城さんという方はコンピュータサイエンスの方にも見えないし、数学畑の方にも見えないし、でも数学を愛されているように見えるし、
いったいどういう方（学問的な修行という意味ですよ）なんだろうと素朴に疑問に思っただけです。

だからその疑問が解消されれば後は何もいうことはないですね。
みなさん、すごーくルナティックで面喰らいましたが。

そういう疑問を感じることからして荒らしなのですか？

0534１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 02:35:53

うん

0535１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 02:40:37

>>533
感じていいよ。書き込まなければ
ブログとかで主張すればいいんじゃない
なぜかはスレを見れば分かるだろ
いやお前の空っぽの頭じゃ分からないか、本当に頭が悪い
数学畑かコンニャク畑か知らんが、お前の頭はお花畑だよ
だから教えてやる。お前は荒らしだよ荒らし
とにかくどうしてもそう2ｃｈで言い続けたいなら別にスレを立てて一人でやってくれ

若者の心配をする前に、自分の心配した方が良いと思う

0536１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 02:46:36

学問的な修行を積んでなきゃ本を書いちゃだめとでも言いたいのか

0537１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 02:53:55

>>533
つか、愚者を騙してるだの根拠も無く散々貶めておいて荒らしてないつもりなのかよ。
さすがに人間としてどうかと思うが。

0538１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 02:54:48

>>535
主張じゃなくて、単なる疑問です。
とりあえず、お心遣いありがとう。
>>536
そんなことちっとも書いてないじゃない。

0539１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 02:59:38

>>537
私にはまさにみなさんがた（そんなに数はいないと思うけど）が根拠そのものにしか見えないよ。
多分、最悪の部分集合を見ているのだろうけど。

0540467

2009/10/23(金) 03:03:55

>>539
>>467についてはいかがでしょう？

0541１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:06:53

>>539
はいはい。つまりスレ住民は愚者！って言いたいんだね
それが荒らしじゃない？「図書館でめくった程度」の本のスレでそういうこと言ってんのに？

なにこの支離滅裂さ。精神科の医者の気が狂う理由も分かる気がする
個人情報が晒されるまでこれが続くのか…
2chの質問の答えを当てにする自称情報強者ほど恐ろしいものはないわ
出版社に問い合わせろよ。その「愚者を騙してる」ってクレームもついでにぶちまけろ

0542１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:14:49

>>539
いきなり経歴がどうとか騙してるとか言ってくる奴以上に最悪な奴はいないから安心しろよ。

0543１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:26:36

>>467さん
もう十分書いたと思うのでいまさらですが、
>>445 で書いたように、
素人が素人に教えるという構図で教えられる素人が先生も素人なんだと気がつきにくいように先生のバックグラウンド
を隠す
（という戦略は素人にしか効きませんけど）
というぐらいの意味しかないです。
これって詐欺がなんらかの意味で弱者をまとにすることを想起させるのでイヤな気がするのです。
いや、最後はちょっと表現が強過ぎですが、表現を選ぶ根気が...
判りにくくですみません。
貶すつもりはあまりないのです。
貶すより被害を心配するという方が近いです。

0544１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:33:26

被害を心配するも貶めるも同じだろ
こいつ馬鹿か。ネガキャン含む荒らしは他所でやれって日本語読めないのか

0545１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:35:22

>>543が愚者を騙してないという証拠として、個人情報を晒して欲しいわけだが

0546１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:35:26

隠されてもいないバックグラウンドを隠していると強弁し続け、
騙すような内容でもない本をちらっと見ただけで愚者を騙しているなどといいながら、
それで貶めるつもりが無かったなどという言い訳が通用するとでも？

人としてダメだろ、おまえは。

0547１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:39:11

愚者を騙してると言った時点で、どう立ち回ってもどうにもならないし
後から数学を愛しているようだとか素朴に疑問とか取り繕っても意味ないだろ

0548１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:46:31

>>544, >>545, >>546
全然違うよ。
個人情報って住所とか本名とか家族構成とかそんなこと知りたくもないよ。
って言うか、
あなたが分かってわざとそういう表現をしているのか、
それとも本当にわからないのかが良くわからないけれど。

>>533に書いたことで尽きてるので。

0549１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:49:42

>>547
きりがないですね。
取り繕ったりとか全然してないよ。

0550１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:52:34

だから荒らしだって。スレ住人全員から荒らし認定されてるんだからさ
断言してやる。お前はこのスレに粘着しても一生納得できない、時間の無駄
というか周りに迷惑。本を作ってる担当に問い合わせた方が良い
むしろ荒らしを楽しんでいるようにしか見えない

0551１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:53:55

>>546
> 隠されてもいないバックグラウンドを隠していると強弁し続け

強弁どころか「そうなんですか？」と尋ねただけです。
隠されていないのなら、それはどこですか？

0552１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 03:56:34

このスレは「数学ガール」のスレであって
「結城が愚者を騙してるから心配」スレじゃない
何回言えば分かるんだろう。チクワ相手に話してるみたい
だから公開されてるプロフィールが全てだよ
だからお前は一生納得できない。この問題にその人生でも賭けてみる？
俺はこのスレに来てくれなくなるだけで満足

0553１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 04:06:14

探偵でも雇えばすぐに分かると思うよ。被害が心配なら頑張れよ
ただの荒らしが自分の正当性を主張してるところこそ理解出来ない

0554１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 05:41:25

>>548
あなたが分かってわざとそういう表現をしているのか、
それとも本当にわからないのかが良くわからないけれど。

>>547に書かれていることで尽きてるので。

0555１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 05:45:06

>>551
見苦しいぞ>>407=>>445=>>518=>>551よ。

0556１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 05:50:42

>>551
どこが訊いただけなんだよ
おまえは>>407ではっきり隠してると強弁してるぞ
おまえは>>445ではっきり隠して愚者を騙してると強弁しているぞ
おまえは>>518ではっきり結城浩の個人情報を求めてるぞ

もう貶めるつもりが無かったなどとどう取り繕ってもだめだよ

0557１３２人目の素数さん

2009/10/23(金) 14:56:25

有名な大学で勉強した人しか本書いちゃいけないの？
有名な大学で勉強した人以外がものを教えると悪影響が出るの？

0558１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 12:11:35

http://counting.hatelabo.jp/count/5594
あと二日

0559１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 12:12:16

あ、でもアマゾンでは既に在庫ありになってた

0560１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 17:28:04

丸の内の丸善にあったの見たよ！

>>557
そんなこと誰も言ってませんって。

0561１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 17:59:20

>>560
死ね

0562１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 18:22:28

愚者を騙してる。若い人が心配（ｷﾘｯ

0563１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 19:49:35

>>561 >>562
無意味に煽ろうとするヤツは来ないで。

0564１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 19:53:58

最初に無意味に愚者を騙してるとか言った奴が心底ムカついたからね
いかに無意味でうざかったか分からせて二度と来ないようにしたかったから

0565１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 20:22:36

>>564
だからお願いだからもう二度と来ないで。
お前が。

0566１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 20:28:32

なんでこんなに粘着質なの…

0567１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 20:37:51

>>566
もうやめれ

0568１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 20:52:22

数学科に所属しているが、下降冪数や離散型微積なんて習わなかった
いつ習うの？ってか、どんな分野で応用するの？

0569１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 20:55:14

>>568
階乗冪や和分差分は組合せ論ではかなり初歩の道具だと思うけど。

0570１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 20:58:17

超幾何関数とか超幾何級数とか。
あるいは素直に組み合わせ論とか。
具体的なものをさわっていると自然にでてくるよ。

0571１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 20:58:38

新刊はいつ発売なの？

0572１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 21:01:09

もう出てるよ。

0573１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 21:50:13

>>569
>>570
ご回答ありがとうございます。
そんな初歩な分野だったんですか＾＾
全く習った記憶がないです…
もうちょっと勉強してみます(４年だけど)

0574１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 22:19:19

非常に先端的なはずの組合せ論や超幾何を初歩な分野と言い切るなんて、
>>573はどんな最先端の数学を研究してる天才なんだろう……

0575１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 22:35:05

>>574
最初に「初歩」って言ったのは>>569だぞ

0576１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 22:36:46

数学は十分広いから、色んな人がそこに住める余地があるんだよ。
天才とか全然関係ないよ。

0577１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 23:04:49

>>575
ある概念がある分野の初歩の道具である(>>569)ということと
分野そのものが初歩である(>>573)ということと、何の関係が？

0578１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 23:08:05

何かカリカリしてる人ふえたな

0579１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 23:18:47

>>578
シコシコはしてるかもしれんが、カリカリしてる奴がいるようには見えないんだけど……
あなたは何の話をしているの？

0580１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 23:20:25

俺は確かにガリガリだけど、カリカリした覚えはないな
シコシコもしてない

0581１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 23:24:50

>>580さんはあれですよね、クリクリ、クチャクチャ、くぱぁ…なほうですよね♥

0582１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 23:25:55

フラゲレビューまだー？

0583１３２人目の素数さん

2009/10/24(土) 23:49:13

>>582
かなり面白い
今までで最高の出来だな

0584１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 03:52:15

もちろん大学などで専門的に勉強をしたわけではない人が本を書いてもかまわないんだよ。
さも大学などで専門的な勉強をしたかのようなふりなどをしていなければね。
きちんと素人であるとことわりがきを入れるべきだろう。

0585１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 03:56:07

今日買ってきて、ざっと読んだ。
いつものように素晴らしい内容だった。
ミルカさんが好きなやつは色んな意味で期待すると良いかも。

最大のネタバレは目欄に。

0586１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 11:29:18

あのさあ、ネタバレとか嬉々として書き込むのやめろよ
頭悪すぎて吐き気がするんだが

0587１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 11:49:10

これは恥ずかしいw小学生かw

0588１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 14:17:42

ネタバレとかやめてほしい。

メール欄で隠したつもりになってるかもしれないけど、環境によっては見えてしまうので。そういうことも配慮すべき。

0589１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 14:26:36

この本に限っては、ストーリーをネタバレされても痛くないでしょ
どんな数式と展開が出てくるかをバラされた方がよっぽど痛い

0590１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 14:26:40

目欄は書物のスレでは常套手段ではあるけど、ただ言えることは
「最大のはネタバレは目欄に。」って言いたかっただけとちゃうんかーい！
ってことだな。アディオス

0591１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 15:05:52

ネタバレされたくなかったらこんなスレ来んなよ

0592１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 15:11:56

予想通りのレスが返って来たでござる　の巻

0593１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 15:34:00

>>589
＞どんな数式と展開が出てくるかをバラされた方がよっぽど痛い

ホフスタッターのゲーデル・エッシャー・バッハでは
どこに何が出てくるか、ある程度バラしとかないと、
とてもじゃないが、読者の忍耐力が続かないｗ。

0594１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 15:37:18

はあ？一日で全部読めるのに忍耐力も糞もあるか
どんだけ活字離れしてんだよ

0595１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 15:38:02

>>593みたいな馬鹿に翻弄されるのが一番ムカつくわけだが
こいつはこいつで良い気になってるしな

0596１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 16:13:43

なんか
「和をもって尊しとなす」
を本当の意味で実践されているのですね。

0597１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 17:27:59

で、第三弾は買いなのか？

0598１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 17:29:12

買いだろJK

0599１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 18:40:30

>>594
数学の本として読もうと思ったら(出された問題を自分で解いてみたりとか)、
普通の人は結構時間かかるぞ
活字離れとは別の問題

しかし今時目欄ネタバレとかどうなのとは思う

0600１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 19:34:10

推理小説でネタバレされたんなら怒るけど、数学ガールのネタバレなんかどうでもよくね？

0601１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 19:38:39

自分にとってどうでもいい＝他人にとってもどうでもいい

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

0602１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 20:55:01

さて、読み終わったことだし、ネタバレするか

0603１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 21:00:59

さて(笑)
いちいち宣言しないでいきなりやってみろよ腰抜けカス

0604１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 21:59:26

このスレの住民は短気が多いな

0605１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 22:02:08

切れてるわけじゃないよ
売られた喧嘩を買ってるだけ

0606１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 22:25:23

二年七時間。

0607１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 22:50:08

普段日常にビハインドを感じてる人は
商品の発売直前直後でしかアドバンテージを手に入れられないのか…哀れ

0608１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 22:52:03

少なくとも今時点で発売してる、一般人でも手にしていることはわかった。
明日にでも探しに行ってみる。

0609１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 22:54:51

数学ガールって何部くらい売れるの？

0610１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 00:23:36

>>609
分からないが、数学ガール1巻は現在12刷、2巻は5刷まで出てる。

0611１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 03:54:32

１７冊以上は作られているようですね

0612１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 10:05:33

ミルカさん「何でもは知らない。知ってることだけ」
という展開か

0613１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 10:15:45

>>612
ぜひ「噛みまみた」を(ry

0614１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 12:27:49

今買ってきた。平積み2列もあってびびったｗ意外と人気あるのかね？

0615１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 19:29:12

買った。前2冊に比べて分厚い。

0616１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 20:29:48

購入した方、感想おしえてくださいな

0617１３２人目の素数さん

2009/10/26(月) 21:26:26

本屋で立ち読みした。どうもゲーデルの論文の証明を
現代風な記法でトレースしているようだ。
まあ、それはそれで結構である。

それはともかく、数学の不完全性に関する議論は
岩波文庫「不完全性定理」の解説p78-82の写しらしいが
わざわざ書くほど意味のあるものとも思わない。

対角化可能である限り、不完全になるのは明らか。
とはいえ、対角化不能な場合なんて想像もできない。
数学が完全だといいたい人たちは、本人の意図に反して
オカルト的な神秘主義に陥っているといわざるを得ない。

0618１３２人目の素数さん

2009/10/27(火) 01:15:29

そんなオカルトありえません（ＡＡ略)

by のどっち

0619１３２人目の素数さん

2009/10/27(火) 14:42:13

早くも第四弾の発表きたー＼(^∀^)／

0620１３２人目の素数さん

2009/10/27(火) 14:51:26

3巻は明らかに続刊見越した伏線張ってたからな。
しかし予想通りとは言え嬉しいものだｗ

0621１３２人目の素数さん

2009/10/27(火) 19:57:20

どこに来たんだ！？

0622１３２人目の素数さん

2009/10/27(火) 21:37:23

>>619のソースははっきりしないが、第四弾が出るとしたらテーマは何になるだろう。
ガロア理論かフーリエ解析、あるいはこれまでの巻で手薄だった幾何学系か？

0623１３２人目の素数さん

2009/10/27(火) 21:56:33

>>622
群は、2巻目でちょっとやってたと思うけど、あの先までやるの？

第4弾なら、確率・統計あたりの分野がくる気がする

0624１３２人目の素数さん

2009/10/27(火) 22:39:33

ミルカさんあげ

0625注目

2009/10/28(水) 11:07:26

201538085937499

中学生が　自主制作ハメ撮りAV　売り捌いてたらしい ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256682280/

まとめwiki
http://www31.atwiki.jp/shotakon_pachinkas/

867065429687499

0626１３２人目の素数さん

2009/10/28(水) 23:24:16

フェルマーの最終定理が６刷になりました
早くもゲーデルの不完全性定理が増刷されました

0627１３２人目の素数さん

2009/10/30(金) 20:51:45

ここまで順番にGまで来たからHから始まる数学のテーマ

0628１３２人目の素数さん

2009/10/30(金) 21:00:59

>>627
Hだと、ヒルベルトしか思い浮かばない
でも、今回のネタと被ってるような・・

まさか、ヒルベルト問題を片っ端から紹介って展開はないだろうし

0629１３２人目の素数さん

2009/10/30(金) 21:46:27

>>628
>>265

番外編で「テトラの高校数学講座」とか

0630１３２人目の素数さん

2009/10/30(金) 21:54:33

次回作はアルファベット順から外れると見た。

0631１３２人目の素数さん

2009/11/02(月) 00:04:40

http://twitter.com/alohakun/status/2263143308

0632１３２人目の素数さん

2009/11/02(月) 00:08:43

あぁ、これはキモいな

0633１３２人目の素数さん

2009/11/02(月) 00:31:09

Hならハミルトンの四元数とか？

0634１３２人目の素数さん

2009/11/02(月) 08:26:52

http://d.hatena.ne.jp/hyuki/20060315#jkondo

0635１３２人目の素数さん

2009/11/02(月) 11:42:49

不完全性定理をどう料理するのかと思ったら正面から行ったね
次巻のネタはなんだろう

0636１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 15:24:45

不完全性定理の章は手を抜き過ぎじゃない？
何も知らない人が見ても意味不明だと思うけど。
なんかの専門書を丸写ししただけって感じだった。
まあ完全にネタ切れだな。
今までと違ってクイズも少なかったし。

0637１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 21:56:54

何も知らなかったオレが読んでもそれなりに意味を追えたから大丈夫

0638１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 22:03:50

わかりやすさを追求しつつ、原典を探るなら
この方法以外無いし、手抜きすぎともいえないのでは。

ところで、図書館の名前の由来はなんだろうと考えたけど、
いまのところ思いつかない。

0639１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 22:21:16

ミルカさんのキャラ変わってない？
ユーリも頭良くなったような気がする。

0640１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 22:47:51

不完全性定理の章が手抜きとは思わないな。
この章は、原論文の構成にかなり近いんじゃないか?
不完全性定理の原論文の翻訳(岩波文庫)や、
参考文献中の大学生向け教科書を幾つか読んでたけど、理解できず苦労していた。

だけど46個の定義を、VBの関数名のように書いてくれただけで、かなり取っつきやすい。
それにミルカさんの解説「要するに～ということ」があると全然違う。

0641１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 22:55:11

ミルカさんもテトラちゃんもユーリも、賢くなってるような気がする。

0642１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 22:56:34

これ以上ユーリを賢くしちゃうと、劣等感を感じる読者のために
さらにお馬鹿キャラを出さなきゃいけなくなる？

0643１３２人目の素数さん

2009/11/03(火) 23:03:43

頭の回転が人並みなのは、しいて言うなら主人公くらいかな
他は基礎学力は別として発想力が半端ない

0644１３２人目の素数さん

2009/11/07(土) 04:30:25

>>619
この2009/10/26発刊「数学ガール」は、第四弾でなく第3弾では？
貴殿の指す第3弾は何？
数学ガール／ゲーデルの不完全性定理　結城浩　ソフトバンククリエイティブ　2009/10/26　￥1,890　
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=4797352962

0645１３２人目の素数さん

2009/11/07(土) 09:22:33

>>644
同じ著者同じ出版社の「暗号技術入門」もカウントして、４作目ということなのでは？
暗号技術入門　結城浩　Ｓoftbank　Ｂ５変416頁　2003/09/22　
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=4797322977

0646１３２人目の素数さん

2009/11/07(土) 16:49:04

>>643
それは確かに思った。予備知識無しにざっと一読しただけでは46個のうち10個程度しか分からなかった。

0647１３２人目の素数さん

2009/11/08(日) 21:28:32

>>634
本人がこんなことを書いてるのか。

0648１３２人目の素数さん

2009/11/09(月) 12:17:31

レゴブロックでクラインの壺を作るミルカさん最強伝説きたこれ

クリスチャンのテトラちゃん（・∀・）イイ！

0649１３２人目の素数さん

2009/11/11(水) 23:38:15

途中で詰んだわ
最後まで理解できたのは第１段だけだ・・・

0650１３２人目の素数さん

2009/11/11(水) 23:49:07

3段まではいける

0651１３２人目の素数さん

2009/11/14(土) 00:06:39

４６個の定義を実際に実装してみようと思っても、累乗計算が多くて普通の
計算機だと遅すぎて動かないんだよね。
ゲーデル数の機構が厄介すぎる。数学的に等価でもう少し実行速度早くする方法ってないもんか？

0652１３２人目の素数さん

2009/11/14(土) 00:12:17

マテマテカでも駄目か？

0653１３２人目の素数さん

2009/11/14(土) 00:17:51

マスマティカは持って無い。あれならできる？

0654１３２人目の素数さん

2009/11/15(日) 02:33:07

巨大数の掛け算は簡単だが、素因数分解は難しい・・・というのが非対称鍵暗号の原理な訳で。

つまり、非対称鍵暗号が有効なうちはこの証明をそのまま計算機に乗せるのは難しいだろうね。

0655１３２人目の素数さん

2009/11/15(日) 02:34:42

マスマティカは大学の全パソコンに入ってるから使えるけど
自分で組んで重い処理はマスマティカでも重いと思うなあ
試してはないけど

0656１３２人目の素数さん

2009/11/15(日) 07:08:38

Haskellで愚直に論文の通りのアルゴリズムで書いてみたことがあるのだが、
殆どの関数がボトルネックになって動かなかった。アルゴリズム自体を変更する必要がある。

素因数分解については、出てくる構文自体がそれほどいっぱいあるわけじゃないハズ。
頻繁に出てくるものは、あらかじめディクショナリで対応表を作ってしまえばいいかもしれないとか今日思ってた。
もしくは、Memo化をするか。

並列処理が出来る言語の方がいいのかな。あんまり詳しくない。

0657名無し募集中。。。

2009/11/15(日) 07:12:18

今日のNHKSPはリーマン予想の特集か

0658１３２人目の素数さん

2009/11/15(日) 07:14:37

殆どじゃなかった、主にゲーデル数を処理する関数。
加えて、頻繁に使う関数も決まっているからそれを高速化できればなんとかなるかも。

0659１３２人目の素数さん

2009/11/18(水) 01:29:44

リーマン予想は未解決で下手なこと言えないし
四色定理はエレファントだから、次はポアンカレ予想かな

0660１３２人目の素数さん

2009/11/18(水) 01:54:52

落ちこぼれの身としては地味にルべーグ積分とか測度論あたりを解説してほしい。

0661１３２人目の素数さん

2009/11/18(水) 01:58:02

ストーリー仕立てだと分かりやすくでも到達点が低くなりがちで、難問だと入門レベルしか出来ないからなあ
俺はイプシロンデルタとかそういうのが嬉しかったけどね

0662１３２人目の素数さん

2009/11/19(木) 17:51:16

発売されてから一気にレスが減ったな。
今作は期待はずれってことか？

0663１３２人目の素数さん

2009/11/19(木) 17:56:58

ついていけてない
かけてない

0664１３２人目の素数さん

2009/11/19(木) 18:03:44

この人の書くものはフツーに難しい
大多数の一般ピープルが読んでも
ワケワカメで劣等感刺激するだけだろ

物語にする必要ないからうんざりするほど地道に数式展開
入れて構成した方がいいんじゃまいか。

0665１３２人目の素数さん

2009/11/19(木) 19:25:52

それは丁寧な解説書であって数学ガールじゃない。
まぁこれだけ丁寧に教える能力があるなら数学ガール外で解説書書いてやれよ、って意見なら同意。

0666１３２人目の素数さん

2009/11/19(木) 20:42:37

今、最終章読んでるけど、わけわからん＼(＾o＾)／

0667１３２人目の素数さん

2009/11/20(金) 17:57:02

大多数の一般ピープルは読まないから問題ない。
学問的にきちんと理解する必要がある人は、こんな本ではダメ。

いわゆる隙間産業的な小説なんだから、余計なことをしないほうが
いいものになる。

0668１３２人目の素数さん

2009/11/20(金) 18:33:40

まあ興味持たせるためのものでしかないし、それでいいのだと思う。
Nスペのポワンカレ/リーマン予想の特集みたいに変な方向への興味を
惹かなければ、の話ではあるが。
ゲーデルなんていくらでも可笑しな方向で興味もたれちゃうし
なかなかたいへんだよね。

0669１３２人目の素数さん

2009/11/20(金) 20:27:38

しょっぱなから Y-Combinator が来たーと思った僕は
刺激をもらったので自習します。啓蒙書としてはいいと思うし
この路線は類がない。

0670１３２人目の素数さん

2009/11/21(土) 23:19:06

ゲーデル結構ガチでやってたのは、やっぱフェルマーがあんなだったからなのかなあ

0671１３２人目の素数さん

2009/11/21(土) 23:27:26

かもね。結果的に１巻が一番良かったんじゃない？

0672１３２人目の素数さん

2009/11/21(土) 23:45:37

確かに。解析だから具体的な問題におとしやすかったのだろう

0673１３２人目の素数さん

2009/11/22(日) 13:02:31

やっとゲーデル読み終えた
なかなかつらいなあ

0674１３２人目の素数さん

2009/11/22(日) 21:23:56

数学ガールの「僕」がボクっ子なのは皆さんご存じのはず・・・

0675１３２人目の素数さん

2009/11/22(日) 22:20:34

なんだって？

0676１３２人目の素数さん

2009/11/22(日) 22:39:43

Ω ΩΩ< な、なんだってー!!

0677１３２人目の素数さん

2009/11/22(日) 22:42:30

股間に一物あるボクっ子ですね

0678１３２人目の素数さん

2009/11/22(日) 22:43:38

名前はぴこ

0679１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 16:04:49

新しい本を執筆中とのことだが、数学ガールの第４弾なのかな？
是非リーマン予想でお願いします

0680１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 16:07:51

リーマン予想とかやらなくて良いし
つーか数学ガールじゃないだろ

0681１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 16:09:00

あ、なぜやらなくていいのかと言うと
数セミでも特集やったし、NHKスペシャルでもやったから完全に食傷気味だから

0682１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 22:37:12

いやお前にとって食傷気味だからなんなの？
NHKとか見ない奴もいるわけで

0683１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 22:39:07

つーか次がでるのはだいぶ先だから
今食傷気味かどうかなんて関係ないだろ

0684１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 23:13:43

未解決問題だぞ。今言われてることは的外れかもしれない。ポアンカレ予想の時みたいに。
問題の説明だけなら数ページあれば十分だから一冊のメインにはならない
知らないでリーマン予想って言ってるのかもしれないけど、そんなもの取り上げても取りとめのない話になるのが落ち

0685１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 23:24:47

>>684
予想が間違ってるかもしれんし、
下手すると、解決不能（証明不可）かもしれないしね

0686１３２人目の素数さん

2009/11/29(日) 23:47:50

リーマン予想についてやって欲しいと思うわけではないけれど
もしやるとしても、予想は予想としてそのまま扱うだろうから
間違ってるかどうかも解決不能だとしても、問題ないだろう。
まさか、ミルカさんが予想を証明してしまうって話になるわけでもあるまいに。

0687１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 00:03:22

どう進めばいいのか分かるのも証明された後だから、問題文とその意味の紹介にとどまるだろうし
深入りは出来ないだろう。最短経路の本のPvsNP問題みたいに。
フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説なんて出来るのは既に解決済みだから。
やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。
素数は話題には事欠かないからそこから紹介するくらいなら出来るだろうから、やってもいいんじゃない？
このスレ見てると需要はあるみたいだし。サラっと行ったらなんじゃそりゃってなるし深入りしたらgdgdになると思うけど

0688１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 00:13:39

＞フェルマーの最終定理みたいに、手前までの解説
＞やって欲しいと言っても期待してるようなものにはならないと思うよ。

いや、いくらなんでも解決してないものにそんな内容は期待してないだろ。普通に考えて。

0689１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 00:15:36

だからやって欲しいって何をやってほしいわけ？
第四弾はリーマン予想でお願いしますって「数学ガール　リーマン予想」を
出して欲しいって言ってるようにしか見えないが

0690１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 00:22:32

何をやって欲しいのかは、やって欲しい人にきかないとわからん。
俺自身は、予想が予想でしかないことが、書くための障害になるとは
思えないという話をしているだけだ。

0691１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 00:27:39

>>687は>>686に言ってるわけじゃないし
やって欲しいわけじゃないって言ってる人間に>>689みたいなレスするわけないじゃん

0692１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 00:28:46

リーマン予想について書いて欲しいというひとがいる。

それについては書いてほしくないというひとももいる。

（書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして）
証明されているわけではないから、書けないという人がいる。

（書いて欲しいか書いてほしくないかは別にして）
証明されていないと書けないのは、証明についてであって
予想についてはかけるだろうという人がいる。

それだけだよ。
さいごのだけはここで書いちゃダメだというわけではないんだろう？

0693１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 00:32:43

第四弾を予想についてメインに書くとすると中途半端以前のものになるから
第四弾でやって欲しいと言ってる人に対して、やらなくていいって言ってるんだよ
予想について書けるなんて当然だよ。そこからどう進んでも何の解決にもならないからどうしようもないって話

0694１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 01:06:29

「予想についてメインに書くとすると中途半端以前」になる理由がわからん。
予想について書けるのは当然で、中途半端以前になるのも当然なのか？

何の解決にもならないって、そりゃリーマン予想を解決する話にはならないだろう。
解決してないんだから。それとも、解決しないと小説にならないもなの？

0695１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 01:09:06

暗黙のうちに著名な数学の定理について、その解決への道筋を解説して行く
という内容を期待しているから、中途半端なものになると感じているのだろう。

0696１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 01:10:44

なるほど。証明の解説本としての機能がほしいのか、そりゃ反対するわな。

0697１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 01:29:50

>>694
解決どころか、一歩も進めないんだから小説にはならないわな

0698１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 01:54:46

やってもいいって奴は結局どんなことをやって欲しいのかは言わないんだな
何やっても墓穴掘るだけだから出来ないって言ってんのに

0699１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 06:12:46

未解決問題こそ、「こういうアプローチはどうだ」
「この分野の知識はどうだ」「最近はこういう道具が熱い」など、
幅広い話題をつまみ食いするにはちょうどいい題材な気はする
歴史をたどるだけでも、そこから派生した分野や理論も結構あるだろうし

0700１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 08:56:37

数独ガール

0701１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 09:48:42

>>699
それこそポアンカレ予想をトポロジーで解こうと推奨して
結局微分幾何学と物理で証明された例があるじゃん
非可換幾何学とかを紹介するわけ？ミスリードのリスクしかないって

0702１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 13:08:04

>>697
一歩も進めないのは、証明だけだろ。ほかになにが進めないんだ？
何度も言うが、証明の解説本でないといけない理由はないんだ。

>>698
そうだな、俺はやって欲しいわけではないが、やって欲しい人が
それを言えばいくらかは話がマシになるかもしれないな。

>>701
何でそれがミスリードなんだ？
ポアンカレ予想は位相幾何では絶対に解けないことでも証明でもされたのか？
最初の証明が微分幾何の手法だったというだけで、まるで位相幾何は
何もできないかのような扱いをするんだな。

0703１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 18:36:14

>>702
じゃあどうやって解くのか説明してもらえるかな？
やってもいいなら、何が出来るのか言ってみろよ

0704１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 18:57:42

四色問題を紙と鉛筆で解くとか、フェルマーの最終定理を初等的に解くとか
挑戦するのは勝手だよ。解ける”かもしれない”なんていくらでも言えるだろう
でもこの本のシリーズでやったら価値が下がる。だからやるな

0705１３２人目の素数さん

2009/11/30(月) 22:09:25

>>703
解いてないものは解けるわけないだろ。
なんで解くにこだわるのかわからん。

ではきくが、証明の解説本でないといけない理由はなんだ？

0706１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 01:17:36

なにこの流れ

0707１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 02:58:53

>>705
証明が分かってない問題について数学者でもない人間が書いて、一般読者が問題について理解するなんて不可能だから
数学者ルイ・ド・ブランジュは自称最もリーマン予想について理解している人間だが
毎年のように間違った論文を出してる。リーマン予想を取り上げたとしても「分かった」なんて誰も言えない
解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから

あと、俺がリーマン予想を取り上げたらどんなことについて書けるかってことだよ
何を書けば問題の理解につながるのか。今一般に言われてることを書いても
ミスリードになるかもしれないって言ってんの

0708１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 03:00:24

>>707訂正
下から三行目

俺が→俺が聞いてるのは

0709１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 04:11:40

>>707
＞解くのにこだわる以前に現時点で解けない問題について分かるってことが幻想だから

ずいぶん文学的な表現だけど
ひょっとしてリーマン予想に関する知識が
NHKの番組分くらいしかなかったりする？

0710１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 08:07:37

なんで解こうとするんだろうなあ
例えば「円周率」というテーマを掲げた場合、
何か大きな命題を解かないといけない本にする必要は全然無い(と俺は思う)
一本大きな目標が無いと物語は書きにくいかもしれんがｗ

「じゃ、次はどっちに進む？」
僕から水を向けると、テトラちゃんは大きな目をきょろきょろさせる。
「どっちって、…どっちですか？」
「何でもいいよ」

0711１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 08:48:10

>>709-710
だからリーマン予想を取り上げたらどんな内容が書けるのか書けって言ってるだろ
誤魔化すな

0712１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 18:29:54

既刊でも1巻の評判が一番良いことから考えてもリーマン予想は避けた方が良いな
読者層がその辺りだってことだし、物語仕立てにするにもその辺りが限界なのだろう

0713１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 19:16:13

ユーリ登場の2巻以降が良い

0714１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 19:29:06

プラネテススレかと思って、
「一巻からでてるじゃん」
と書きこみそうになった。

0715１３２人目の素数さん

2009/12/01(火) 19:33:42

みなさんの好きな数学の分野って何なの？
俺は確率論が好きだから、次は伊藤清の確率微分方程式を題材にしてほしい

0716１３２人目の素数さん

2009/12/02(水) 00:58:54

>>714
ユーリの回は泣けるよな。プラネテスは名作。

0717１３２人目の素数さん

2009/12/02(水) 04:25:34

にわか数学好きに確率微分方程式なんて求めても、どっかの参考書丸写しでｵﾜﾘだろ

0718１３２人目の素数さん

2009/12/03(木) 07:10:48

確率分野のサプライズからいえば中心極限定理かな。
でも数学ガールにはなじまない気がする。

0719１３２人目の素数さん

2009/12/04(金) 08:14:54

ミルカさんがすご過ぎてちょっと…

0720１３２人目の素数さん

2009/12/04(金) 19:57:24

>>719
だからって博士風の白髪ヒゲが出てきても困る

0721１３２人目の素数さん

2009/12/04(金) 23:49:27

ミルカの性格が嫌い
いきなりイス蹴飛ばすとか何なの？

0722１３２人目の素数さん

2009/12/05(土) 01:31:12

そこがいい。

0723１３２人目の素数さん

2009/12/07(月) 16:06:13

漫画版だと、より一層エキセントリックに見えるな、あの場面ｗ

0724１３２人目の素数さん

2009/12/07(月) 20:21:04

そこがなおいい。

0725名無し募集中。。。

2009/12/07(月) 22:35:22

「僕」かわいいよ「僕」

0726１３２人目の素数さん

2009/12/14(月) 18:44:39

テトラちゃんだっけ、プログラマ志望っぽかったの。
そっちの伏線？回収で、計算量の話題か、プログラミング言語の入門書？
今月の数セミ読んでいて、そんな予想になった。

0727１３２人目の素数さん

2009/12/20(日) 10:28:35

いやいや、そこは数学から大きく外れてインベーダーゲームのプログラミングでいこうぜ。

0728１３２人目の素数さん

2010/01/05(火) 18:01:41

最短経路の本とモロ被りの悪寒

0729１３２人目の素数さん

2010/01/24(日) 09:10:17

この本、ギャルゲーに焼きなおしてくれないかな？

問題を正しく答えると、高感度アップで、デートに誘えるような感じで

ただ、問題を答えるのに、三択の選択肢をクリックするんじゃなくて、
記述式で答えるようなシステム希望。

0730１３２人目の素数さん

2010/01/24(日) 12:11:25

解けていないものを題材にしても何とかなるんじゃないかな
例えば未解決事件とか幽霊とか世界七不思議だ都市伝説だとか言う風に
数学ガールじゃなくて数学MMRになっちゃうかもだが

0731１３２人目の素数さん

2010/01/24(日) 15:25:16

このﾏﾝｶﾞでは方程式と恒等式を完全に区別しているけど、
方程式 ⊃ 恒等式じゃないの？

0732１３２人目の素数さん

2010/01/24(日) 17:37:21

>>731
定義による

0733１３２人目の素数さん

2010/02/05(金) 05:55:48

211

0734１３２人目の素数さん

2010/02/26(金) 08:02:09

ミルカたんはチョコ以外は食わないの？

0735１３２人目の素数さん

2010/02/26(金) 15:29:46

「ミルカさん」と言え

0736１３２人目の素数さん

2010/02/26(金) 15:50:01

ミルカ「さま」だろ

0737１３２人目の素数さん

2010/02/26(金) 16:49:39

ミルカお姉さま

0738１３２人目の素数さん

2010/02/26(金) 22:30:08

ミルカなら俺の隣で数式の展開をしてるよ

0739１３２人目の素数さん

2010/02/27(土) 07:15:13

さんが付かないのは偽者だから

0740父

2010/02/27(土) 16:05:10

うちのミルカのことなら昼前までウルフラムの連中と
スカイプしていました。徹夜していたみたいで、昼食の時には
テンション高かったけど、昼過ぎに寝たみたいですね。

0741１３２人目の素数さん

2010/02/27(土) 18:37:47

あんまり青春一直線みたいなのされると正直きついんだけど、これの小説版はどんな感じ？
漫画版はまあ許せるレベルだけど、それよりラノベ的なラブコメされるとつらい。

0742１３２人目の素数さん

2010/02/27(土) 18:40:00

ラノベ的とは？

0743１３２人目の素数さん

2010/02/27(土) 18:54:31

漫画的、アニメ的と言い換えても良い
不自然にテンションが高かったり、異常にロマンチストだったり
不自然にデフォルメされたキャラクターだったり、やたらとギャグに走ったり

こういうこというと読む人によるとか言われそうだから
あくまで主観的評価でいいよ
漫画版より子供向けか、大人向けか程度のことでもいい

0744１３２人目の素数さん

2010/02/27(土) 19:00:51

あぁ、小説版っていうか原作は、「ガチ」です

0745１３２人目の素数さん

2010/02/27(土) 21:46:54

ガチか・・・
まあ、文字で解説してるのも見てみたいから一度原作読んでみるよ、ありがとう

0746１３２人目の素数さん

2010/02/27(土) 22:00:24

>>745が「ガチ」をどう理解したか気になるｗ

0747１３２人目の素数さん

2010/02/28(日) 00:01:31

＞不自然にデフォルメされた

わかりにくい表現だな。じっさいのとこデフォルメとは常に不自然なものなんだよな

0748１３２人目の素数さん

2010/02/28(日) 15:11:04

漫画版、ブクオフで立ち読みしたけど耐えられなかった

0749１３２人目の素数さん

2010/02/28(日) 15:15:16

小説漫画はどうしたって同じものではないからしかたないわな。
漫画は面白いが小説は耐えられないってのもいそうだし。

アニメになったりするとさらに。

0750１３２人目の素数さん

2010/02/28(日) 16:32:23

いや、実写版に期待したい。

0751１３２人目の素数さん

2010/03/03(水) 17:45:56

　　　柳　下　浩　紀

さんのことなの？非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式？

0752１３２人目の素数さん

2010/03/03(水) 19:25:49

漫画と原作どっちのほうがいちゃいちゃしてるの？

0753１３２人目の素数さん

2010/03/03(水) 19:40:41

原作は文字だけだから、各自の妄想力による

0754１３２人目の素数さん

2010/03/03(水) 19:59:26

文字ではっきりわかる分には？

0755１３２人目の素数さん

2010/03/03(水) 20:08:28

原作１巻はそれほどいちゃいちゃしていないが、２巻は恋愛色が強くて内容が薄い
３巻は未読

0756１３２人目の素数さん

2010/03/03(水) 23:34:33

で、ミルカたんはチョコ以外は食わないの？

0757１３２人目の素数さん

2010/03/04(木) 10:12:45

ってか、学園ドラマや小説に必ずミルクみたいなすかした奴が一人はいるけど…何で？
正直偉そうでうざい。

0758１３２人目の素数さん

2010/03/04(木) 10:20:00

ミルクって誰？

0759１３２人目の素数さん

2010/03/04(木) 10:47:31

すまん
ミルカの間違いです

0760１３２人目の素数さん

2010/03/04(木) 19:48:51

>>735
エィエィはミルカたんと呼ぶようだが

0761１３２人目の素数さん

2010/03/04(木) 21:26:12

著者が数学ガールという単語に反応して即RTするので気味が悪い

0762１３２人目の素数さん

2010/03/04(木) 21:40:18

いまさらかも知れんが、数学ガールって数学があるとかけてるんだよな？

>>757現実の学園にもわりといる。正直偉そうでうざい。
まあ、リアルとファンタジーは別物ってことだろう
ヲタがギャルゲで現実準拠にしてキャラ攻略しようとしたら、攻略対象がぐっと減るだろうな

0763１３２人目の素数さん

2010/03/05(金) 19:01:22

>761

たしかにうざい

感想ブログにコメントをつけたりもしているようだ
ストーカーっぽい

0764１３２人目の素数さん

2010/03/06(土) 19:30:45

著者は今何を書いてるんだ？

0765１３２人目の素数さん

2010/03/07(日) 15:33:43

>>765
Ｕキはもともとメンタルに問題あるから

0766１３２人目の素数さん

2010/03/07(日) 15:39:24

＞ミルカみたいなすかした奴

実際の数学科の女子学生は
テトラっぽい感じのコ
のほうが多い希ガス。

0767１３２人目の素数さん

2010/03/07(日) 15:45:35

ちなみに、数学科の男子学生には
ミルカ以上にすかした鼻持ちならない奴
は掃いて捨てるほどいる。

結論
ミルカヲタはホモセクシュアルの可能性大ｗ

0768モタロー ◆1lannLS4uI

2010/03/07(日) 18:11:05

そんなこと言ってたらテトラオタはロリコンだろ

0769モタロー ◆1lannLS4uI

2010/03/07(日) 18:49:46

そういえばあとがきでニコニコ動画に触れてたけど
ニコニコ大百科にまだ記事ないだよな
誰かプレミアムの人よろしくお願いいたします

0770１３２人目の素数さん

2010/03/07(日) 19:27:14

>>766
俺は数学科出身だが、テトラみたいなドジッ娘いなかったぞｗ
ただ、中学生みたいなロリ顔の可愛い女の子が一人いた

0771１３２人目の素数さん

2010/03/08(月) 02:12:00

いなかったのか。それは残念だったな。

0772１３２人目の素数さん

2010/04/01(木) 17:54:09

ついにアニメ化ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

0773１３２人目の素数さん

2010/04/03(土) 11:20:18

＞数学ガールを「すう☆がく」みたいな感じで萌えアニメ化しろ

なんかミルカがみゆき化して、テトラがこなた化しそうが希ガスｗ

「ねー、○●定理ってどこから証明する？」
「私は、□■をつかいますね。
　でも、△▲をつかうのも面白いとおもいますよ」

え？柊姉妹？そんなんカットだよ（こら）

0774１３２人目の素数さん

2010/04/08(木) 23:22:56

新作発表まだか？

0775１３２人目の素数さん

2010/04/13(火) 21:28:52

発音ミクに本読んでもらえば

0776１３２人目の素数さん

2010/04/13(火) 22:41:32

読んだけど全く理解できんかったぞ。
おれはテトラちゃん以下なのか・・・・

0777１３２人目の素数さん

2010/04/13(火) 23:24:08

少林サッカー
少林少女
ウオーターボーイズ
スイングガール
数学ガール
少林数院
ゴッドマス

0778１３２人目の素数さん

2010/04/13(火) 23:26:27

テニスの王子
ぴんぽん
カリブの数学者
フランダースの猫
白雪姫と７人の数学生
ターミテーチャー２

0779１３２人目の素数さん

2010/04/14(水) 06:46:56

http://www.youtube.com/watch?v=-ETSdLHD9jY

0780通りすがりのアホ

2010/04/16(金) 16:53:31

数学的内容としても、物語としても”萌え”るものがイマイチ。
１巻目は手探りなのであんなものかと思うが、２・３巻目
の出来はよくないと思う。もう少しテーマとする数学自体を
勉強し直してから、そして物語のプロットを練り直してからの
ほうが格段に良い出来になると思う。

２巻の志村ー谷山予想、ワイルズのこと、３巻の不完全性定理のこと
は作者の狭い数学観を、登場人物に拙い言葉で語らせていて可哀想。
これ以上、貧弱で狭い数学観をあの登場人物達に語らせないで！

0781１３２人目の素数さん

2010/04/17(土) 00:30:17

１巻のように、まとまりがあるようでない構成のほうが面白かった。
興味を引きそうな話題、フェルマーや不完全性定理を取り入れたのだろうがうまく処理し切れていない。

0782通りすがりのアホ

2010/04/18(日) 18:43:23

稀にだが、理解は深いがアウトプット物が貧弱、という場合（可能性）もある。
それは著者だけのせいだけとは言い切れない。

自分のものにするには、途方もない時間と（血のにじむような）努力が必要だし、
それを自分の言葉でアウトプットするのにさらに時間が必要な分野があるから。
２巻は、数論全般について著者自身の勉強不足（時間不足）。
３巻は、イプシロンーデルタ論法に関しての（こなれた）記述と比較して、
ゲーデル数など少しこなれていない感じがした。

逆に、周りにもっと教えてくれる人が居れば違うはずなのだけど。
数論なんて、数論専攻ポスドクの人にレクチャー受ければもう少し
ましになったはずなのに残念。

0783１３２人目の素数さん

2010/04/18(日) 18:51:49

萌系は間もなく発禁本になります。

0784通りすがりのアホ

2010/04/18(日) 19:56:31

第２版（改訂版？）に期待してます。この人の独学だとあと数十年かかるの
で強力なブレイン？を雇って数年後にお願いします。

0785１３２人目の素数さん

2010/04/18(日) 20:57:51

>>783
萌本ではない
参考書だ

0786１３２人目の素数さん

2010/05/08(土) 17:46:20

形式的体系Pの論理式でどうやったら足し算が表現できるのか見当もつかない

0787１３２人目の素数さん

2010/05/10(月) 17:48:33

poge

0788１３２人目の素数さん

2010/05/10(月) 21:10:20

1800円で内容が薄すぎる。トポロジー空間を２０００円でコンパクトにまとめたら
ほめてやる。

0789１３２人目の素数さん

2010/05/11(火) 00:18:14

するとやはり次はポアンカレか
でも証明そのものをやるのは無理だろうから2巻みたいな形になるんだろうな

0790１３２人目の素数さん

2010/05/18(火) 22:58:47

これって数学好きの人からすると許せない内容なの？
作者がプログラマだったらイヤなの？

0791１３２人目の素数さん

2010/05/19(水) 00:01:07

> これって

どれだ？

作者の職業は別に関係なくよくわかっていないことをネタに
本に書かれることには抵抗があるがそのことか？

0792１３２人目の素数さん

2010/05/19(水) 00:39:50

スレタイ読めないのか。数学ガールという本の事だよ。
そんなにこの作者は理解があやふやなの？

0793１３２人目の素数さん

2010/05/19(水) 03:24:11

そんなことは分かっとる。
この本のどのあたりを指してそう言っているのかという意味で聞いたんだ。

本全体として許せないとかそんなわけないだろ。

0794１３２人目の素数さん

2010/05/19(水) 12:54:52

数学科学生的に見ると
具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな？
全体的に内容が薄いのが許せんのかな

0795１３２人目の素数さん

2010/05/19(水) 14:48:14

>>792
数学ガールという本のことだとわからないのに
後半の２行を書くと思うか？

0796１３２人目の素数さん

2010/05/22(土) 10:04:31

数学の専門家でもない奴がよくも不完全定理の解説を本にしたもんだ。
内容的に大丈夫なんだろうか？

0797１３２人目の素数さん

2010/05/22(土) 15:10:46

四方山話だから特に問題ない。

0798１３２人目の素数さん

2010/05/22(土) 15:42:56

そういえば随分前に、吉永良正が不完全定理の解説本を書いて、
fj.sci.math で叩かれていた記憶があるが、
まだ出版しているみたいだね。

0799１３２人目の素数さん

2010/05/22(土) 16:54:48

>>796
特別誤ったことは言ってないと思う
証明部分はほとんど噛み砕けてなかったけどｗ

0800１３２人目の素数さん

2010/05/23(日) 00:50:32

そもそも解説なんかろくにしてないし

0801１３２人目の素数さん

2010/05/26(水) 21:11:51

ドラエモンのよく分かるリーマン予想の証明とか書けばいいのに。

0802１３２人目の素数さん

2010/05/27(木) 01:45:01

http://bbs50.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/kaiki/1262473941/l50

0803１３２人目の素数さん

2010/05/29(土) 11:06:48

最近読んだけど、ミルカさんはよいな。
見た目や、言葉遣いが可愛らしい、女の子に嫉妬心を丸出しにして
イスを蹴飛ばすのが良い。

男が見てる前で、堂々とイスを蹴飛ばすなんて、いくら頭が良くても
普通の女の秀才には不可能である

でミルカさんは、間違いなく一流になるね。

影でこっそり、いじめをするやつはダメだ。

0804１３２人目の素数さん

2010/05/29(土) 11:08:35

>>803
＞イスを蹴飛ばすのが良い。
同意

0805１３２人目の素数さん

2010/05/30(日) 08:15:01

>>803
ああ、あれはジェラシーなのか
単に、いつもの場所が空いてないのでイライラしただけかと思った。
アスペルガー症候群にはありがちな反応だよ。
きっと、作者自身がそうなんだろう。

0806１３２人目の素数さん

2010/05/30(日) 08:31:34

>具体的にどのあたりの記述がイライラするんかな？
論理をなぞってるだけで、何の知見もない点かな。

0807１３２人目の素数さん

2010/05/30(日) 12:10:29

クソ本だな。くだらん。

0808１３２人目の素数さん

2010/05/30(日) 15:09:14

>>805
いつもの椅子が空いてないので、それに当たるのは
ジェラシーなんだよ。椅子をとった人への。

そしていつものからかい相手が空いてないのも、おなじ。

0809１３２人目の素数さん

2010/05/30(日) 18:41:42

>>808
ジェラシーではない。

数学的には内容がないが、
アスペルガー症候群を理解するには
実に有益な本だ。

0810１３２人目の素数さん

2010/05/31(月) 00:49:59

>>809
ではなくないよ

0811１３２人目の素数さん

2010/05/31(月) 20:26:44

>>809
> アスペルガー症候群を理解するには

むちゃくちゃ甘い。ミルカは十分一般人。

0812１３２人目の素数さん

2010/06/01(火) 10:03:18

確かに少しアスペっぽい

0813１３２人目の素数さん

2010/06/01(火) 10:30:32

人は見慣れないものを分類する方法を得て安心するものだ

0814１３２人目の素数さん

2010/06/02(水) 08:40:22

ミルカさんの中での好き度は

　主人公＞いつものイス　　なのか
　主人公＜いつものイス　　なのか
　主人公＝いつものイス　　なのか

証明せよ。

0815１３２人目の素数さん

2010/06/02(水) 11:20:53

イス相手に講釈をたれているわけではないからなあ

0816１３２人目の素数さん

2010/06/02(水) 22:28:19

>ミルカは十分一般人。

君と同じだから一般人と思うのは間違い。
君は十分アスペｗ

0817１３２人目の素数さん

2010/06/02(水) 22:36:17

とはいえ、綾波レイや長門有希のウソ臭さに比べれば
ミルカは遥かにリアリティがある。

さすが作者自身の分身だけのことはある。

0818１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 00:08:29

ちなみにアスペは一般人とは言わずに定型という。

0819１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 00:38:39

こういうの見てイライラしない？
http://twitter.com/hyuki/status/14262151452

0820１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 03:23:18

なんでイライラするの？
他人が自分の思いどおりにならないと気が済まないタイプ？

0821１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 09:40:25

>>817
いやいや、綾波も長門も、そもそも人間じゃないだろ
リアリティなんかあるわけねーってのｗ

0822１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 13:59:44

そもそもこの主人公に近づいてくる女が複数いる時点でリアリティも糞も

0823１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 14:02:49

こまけぇこたぁいいんだよ！！！

0824１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 14:12:19

中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本であって
登場する数学も人物もとくになにがというところのものではない

0825１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 14:18:51

とある数学ガールのレールガン

0826１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 14:24:08

>>825
韻が悪すぎる

0827１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 18:06:33

ミルカさんは相手にあわせて
素朴な具体例を出せるからね、だからカワユイ。

0828１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 18:17:28

ところでこのスレの人は
具体的にどこの節が気に入ってんの？

0829１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 19:22:37

節で気に入ったりそうでなかったりするもんなの？

0830１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 19:51:23

>>こういうの見てイライラしない？
>なんでイライラするの？

そうね、イライラはしない。
イタイタシイと思うばかり。

0831１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 19:53:25

>ミルカさんは相手にあわせて
>素朴な具体例を出せるからね

というか、ミルカ、ナイーブだよな。
ま、作者が、数学に関して
イタイタシイほどナイーブなんだが。

0832１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 19:54:35

>具体的にどこの節が気に入ってんの？

ないな。オレ、ヤンデレじゃないし。

0833１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 19:56:25

いやキャラとかじゃなくて数学の内容で

0834１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 21:07:57

そもそもそういう本じゃないし

0835１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 21:22:48

＞イタイタシイと思うばかり。

Fermat予想をネタにした本を書いた人が分岐と完全分解を取違えてるって、なんだか読者が気の毒なような。

ま、いいけど。

0836１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 21:53:52

やっぱり、数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題を扱ってる
Web版がいちばんだな

0837１３２人目の素数さん

2010/06/03(木) 22:37:24

うむ、そのあたりは中高生が読むには楽しいと思うよ。

0838１３２人目の素数さん

2010/06/04(金) 00:42:52

うん、確かにおもしろかったです

0839１３２人目の素数さん

2010/06/04(金) 00:57:25

数学って高校生のときはほとんどやらなかったけど
大学入ってからちょっとかじってみたらなんか面白そうじゃね？
と思ってる文系にも楽しかったよ。

0840１３２人目の素数さん

2010/06/04(金) 03:10:55

数学の楽しさを分かりやすく伝えるっていう意味では貴重だよね
もえ単なんかよりはずっとましだYO!

0841１３２人目の素数さん

2010/06/04(金) 07:31:10

　　　　　　　　　　　　　　　 r―一==＜￣￣￣￣＞=ｰ―┐
　　　　　　　　　　　　　　　 , 宀､: ／´: : : : : : : : : : : : :｀＼,．宀､
　　　　　　　　　　　　 {　廴,〉'／ : : : : : : : : : : : : : ＼{　廴j }
　　　　　　　　　　　　　　 /＞-ｧ:/: : /: : : : : : : : : : : : : : : ヽｰ‐くヽ
　　　　　　　　　　　　　 . :廴,/:/: : /: : : : : : : : : : 爪、: : j: :'.廴ﾉ.:i
　　　　　　　　　　　　　.′:/!:/ : : ′..:/ /: :i:. .:: :}^ヽｖ.:i { : : !:. : i:|
　　　　　　　　　　　　 |: : i.:l:i: : : |:. .:/.:/:. .:j .:/: j",,,, |.:i.:}: : :|.:.　i:|
　　　　　　　　　　_＿　 | i: i.:|:!.:. : |.:,/7ｆ:..::〃:/!.:/ｰ―}∧!:.:..:|.:.:: i:|ヽ
　　　　　　 ,ｨ≦⌒ヽ..＞| l: i.:|:!.:i : {/ｨfﾁ豕j.:/ j/　'示ﾃｘ } :.:.:i:.:.:.:i:|,／^＞ｰ､
　　　∠三三三三三ﾐ､! ! |.:|:!.:|:..:l 弋っﾉ〃　′ 弋っﾉ丨::..:{:.:.:.:ﾘ三三三三三ﾑ,　　　　・・・
　　　 {ｒ, -=￢^⌒ヽ、 }}ﾍ{ Ⅵi.:.!.:.:ﾄ,　,,,, 　　　　 ,,,,,　 j.:j.:.:j.:.:./　／´￣￣}＾ﾍ　ヽ、
　　r-'´/ 丿　{i 　'. ｀ｰ-､: :ヾⅥ.::.{个､""　 ___　　 . ｨ个/.:./Ⅳｰ ’ {　_,{i　 {　 {ｰ-く

0842１３２人目の素数さん

2010/06/05(土) 19:00:24

>いやキャラとかじゃなくて数学の内容で

数学の内容？そんなものあったか？

0843１３２人目の素数さん

2010/06/05(土) 19:04:32

>数列と母函数みたいな高校生向けの手ごろな話題

結城は、整数論は得意だが、幾何学はニガテらしい。

個人的には、射影幾何と複比、とかそういうネタが好きなんだがね。

0844１３２人目の素数さん

2010/06/05(土) 19:53:20

＞整数論は得意だが、
?????

0845１３２人目の素数さん

2010/06/06(日) 01:46:50

作図が面倒。

0846１３２人目の素数さん

2010/06/06(日) 08:29:26

>>844
専門でないにしては、という意味では？

0847１３２人目の素数さん

2010/06/06(日) 08:48:14

幾何学よりは、という意味だろう

0848１３２人目の素数さん

2010/06/06(日) 09:01:37

>>846
整数論に関して書いてるのを見たことは無いという意味では？

0849１３２人目の素数さん

2010/06/06(日) 09:26:45

本人が自己申告してたんじゃないのか？
＞整数論は得意だが、幾何学はニガテ

0850１３２人目の素数さん

2010/06/06(日) 15:00:05

読んでる時におまいらが脳内であててる声優の名を教えてくれ

0851大デコ

2010/06/06(日) 15:11:42

>>844-849
わかったわかった、オレがまちがってた。
「整数論は得意だが」を
「整数論にニガテ意識はないらしいが」に
変えてくれたまえ。それなら文句はないだろうｗ

0852１３２人目の素数さん

2010/06/07(月) 11:03:11

なんだガセか

0853１３２人目の素数さん

2010/06/13(日) 08:41:13

俺はカワイイ女の子が出てくるゲーム
いわゆる「美少女ゲーム」をやったりするんだけど、
理系の天才キャラは、黒髪のロングが多いんだよね。

0854１３２人目の素数さん

2010/06/17(木) 22:34:36

不完全性定理で大コケしたな。
続編の話題がまったくでない。

0855１３２人目の素数さん

2010/06/17(木) 22:50:16

数式をいじくりまわしたい中高生が読者のメインだろうに
そういうのをテーマに持ってくるから…

0856１３２人目の素数さん

2010/06/30(水) 03:11:28

次は、ポアンカレ予想をテーマに集合やら位相やらをやってほしいな
もしくは、テーマとして小さいけれど複素関数論やってほしいな

0857１３２人目の素数さん

2010/07/08(木) 22:08:51

ゲーデルはプログラマーとしてはイマイチ。ゲーデル数のアルゴリズムが酷い。

0858１３２人目の素数さん

2010/07/17(土) 16:36:06

>（数学ガールは）中学生やオタク属性のあるやつが萌えたり燃えたりする本

どうせなら今度は巨乳数学女教師が出てくる話を書いてほしい。
Ｓじゃなく天然系がいい。例えていえば、みくる（大）ｗ

0859１３２人目の素数さん

2010/07/18(日) 19:17:47

いらねーしそのたとえも気色悪いな

0860１３２人目の素数さん

2010/07/20(火) 04:48:30

数学ガールの世界観というか雰囲気は、萌って言っても青葉の頃を懐かしむ感じだろ
テトラやユーリあたりでもう一部壊れかけてる気はするけど。

0861１３２人目の素数さん

2010/07/20(火) 05:10:29

まず名前が気持ち悪い

0862１３２人目の素数さん

2010/07/20(火) 21:27:27

いや逆に普通の日本名だったらかなり気持ち悪いぞ

0863１３２人目の素数さん

2010/07/21(水) 14:00:27

テトラやユーリは良いけど
エイエイは微妙

0864１３２人目の素数さん

2010/07/27(火) 05:24:57

じゃあエムエムとかシーツーならいいのか

0865１３２人目の素数さん

2010/07/31(土) 11:55:44

よし子とかまり子のほうがいい

0866１３２人目の素数さん

2010/07/31(土) 14:32:28

まりこかわいい