>>95
論理の構成要素はおおまかにいって
結論（主張）と前提（根拠）の２つです。
結論（主張）のみでは論理的か否か？以前に、論理が無い（無論理）状態です。

｢論理はなんのために｣ですが、反証をしやすくするために根拠・証拠をつける
とうよりも、上記のように主張のみで根拠がついてなければ、それは論理では
ありません。論理的であるためにはいつも根拠は必要です。

根拠・論拠・証拠を詳しく書くのは、自分にとっても、それを読み・聞く人に
納得できる、説得力のある意見にするためでしょう。
また、前提から、結論までの筋道（思考過程）を隠さず、検証しやすくし、
なんとなく同意するのではなく、検証をへて納得するための｢正直さ・知的誠実さ｣
のために論理的であろうとするのかもしれません。

｢ソース（根拠・証拠）を出せ！｣が口癖の２ちゃんねらーは、論理的なのかも
しれませんねwww