分かり易い解説をありがとう御座いました。
>では本題ですが、1 さんがおっしゃってるのは『「公理は話し手が勝手に選んでよい」が悪い表現である』
>ということではないんです。『それが議論の結論、あるいは要点であるとは理解できなかった』
>ということなんです。
とてもよく分かりました。実は、>484を読んだ限りでは、「えっ？」と思うこともあったのですが、
今の解説を聞いて、484さんは1さんの文意をよく理解していてること、一方、私は１さんの文意を読み取る力が無かったことが分かりました。
>484のおしかり、ご忠告、全て納得がいきます。反省したいと思います。

そして、そういうことでしたら1さんに対する481の質問は全て取り下げさせて頂きます。472,477も失礼しました。
ただ一言、「あれだけ何度も繰り返しも書いたでしょう。」とだけ言わせて下さい。まぁ、後の祭りですが。