改めて考えてみると、｢論理的」っていうこと自体はたいした意味無いな
正しいかどうかが重要か。あとわかりやすさと。

根拠をつけるのは、反論を受け付けやすくする効果があるんじゃないの?
数学的にはともかく、科学的には、｢反証されなければ暫定的に正しいとされる｣
が、基本ルールだから。

根拠をつける→反論しやすくなる→反論しやすいのに反論が無い→正しいと認められやすい
もちろんもし間違っていたらすぐ指摘してもらえる、という効果もある。
ということになるかな。
というわけで根拠命。