>>447
はい。>>435は読んでいます。
しかし、言い間違いにしても、表層的な問題ではなく、
根本的に理解していないと私は思います。ですから、
>1さんは本当に他人の文章を読んでいるのですか？
と言いたいです。
基準Ⅰ、Ⅱも書き方が悪かったために、誤解されたという事になっているようですが、
これももっと根本的な問題だと思います。

>>350くらいから参加している人からすれば、心の狭い奴だなと思われるかもしれません。
私も、最初は、出来るだけ客観的に、理論的に、書かれている言葉の矛盾点を指摘するなどの冷静な
対応を積み重ねていました。
しかし、>>140から言葉を変えただけで、>>439のような思いを何度も何度も経験しているわけです。

おそらく1さんが、本当には理解していないで、感覚的にこんな感じだなぁというのを頼りに書いているからだと思います。
ちゃんと計算手法を理解せずに、感覚的に計算する人が同じ計算ミスを何度も繰り返すのに似ていると思います。
本人は、単なるミスだと言うかもしれませんが、そうではなく、根本的に理解できていないのが原因です。

そろそろ私も嫌になってきました。私以外にまともな指摘をしてくれる人が増えたので、私はもう書かないことにします。