円周率の求め方を考えられるだけ考えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000114才のひろゆき
2007/08/06(月) 12:55:27円周率が割り切れるか割り切れないかは、「計算中」なので、その真偽を確かめるべく
数学の発展のために円周率の求め方を探求していくスレです
0002132人目の素数さん
2007/08/06(月) 13:09:33>円周率が割り切れるか割り切れないかは、「計算中」なので、その真偽を確かめるべく
円周率が無理数である事が証明されていないと主張しているのですか?
000314才のひろゆき
2007/08/06(月) 17:55:350004132人目の素数さん
2007/08/06(月) 18:41:530005132人目の素数さん
2007/08/06(月) 20:02:56超越性は知らん。
0006132人目の素数さん
2007/08/06(月) 20:05:20その系として π が無理数であることを導いた。さらに1882年にフェルディナント・フォン・リンデマンはπ が超越数になっていることを示し、
円積問題が解けない(与えられた半径の円と同じ面積を持つ正方形を定規とコンパスで作図することはできない)ことを導いた。
0007132人目の素数さん
2007/08/06(月) 20:31:52■
0008132人目の素数さん
2007/08/06(月) 20:44:350009132人目の素数さん
2007/08/06(月) 21:28:300010132人目の素数さん
2007/08/06(月) 22:20:510011132人目の素数さん
2007/08/06(月) 22:50:320012132人目の素数さん
2007/08/06(月) 23:19:350013132人目の素数さん
2007/08/07(火) 01:15:13π知りたきゃ
針千本投〜げろっ!
ビュ・フォ・ン
0014132人目の素数さん
2007/08/07(火) 07:20:36001514才のひろゆき
2007/08/07(火) 08:07:03円を作図し
その円にドットを置換していく
ドットは細かければ細かいほどよい
ドットの数=円の面積
円の面積÷直径=円周率
0016132人目の素数さん
2007/08/07(火) 08:49:150017132人目の素数さん
2007/08/07(火) 11:28:05>ドットは細かければ細かいほどよい
は〜い質問!
具体的にどれだけ細かければ、
ドットの数=円の面積
円の面積÷直径=円周率
の式が成立するのですか?
0018132人目の素数さん
2007/08/07(火) 16:55:22ドット自体がどれだけ荒くても差はない。
0019132人目の素数さん
2007/08/07(火) 21:02:19負傷した偉い軍人さんが、療養中に本当に針を投げて実験したってどこかで読んだ。
だれか覚えてない?
0020132人目の素数さん
2007/08/08(水) 22:16:40>> 円の面積÷直径=円周率
って、ギャグ ?
0021 (T_T)/~
2007/08/09(木) 12:09:37球は何ゆえ正多面体の仲間じゃないんすか?
0022β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/09(木) 12:16:400023132人目の素数さん
2007/08/09(木) 14:04:48やだなぁ、マチガイなわけが無いじゃないですか。
ドットが適度に荒ければ、円周率が求まりますよ。
0024132人目の素数さん
2007/08/09(木) 16:43:280025132人目の素数さん
2007/08/09(木) 17:08:070026132人目の素数さん
2007/08/09(木) 20:47:57球も正多面体の面を無限に多くしたものだと思う。
0027Queen ◆xeS.CIM.Jk
2007/08/09(木) 21:10:04πは超越数
浅い知識でスレ立てるな
πの定義からやり直せ低脳
削除依頼出してこい
0028132人目の素数さん
2007/08/09(木) 21:12:270029132人目の素数さん
2007/08/09(木) 21:18:11>超越数
実数のほとんど全ては超越数。
0030Queen ◆xeS.CIM.Jk
2007/08/09(木) 21:21:31数の超越性に関する研究は
全くと言って良い程
進展が無い
0031132人目の素数さん
2007/08/09(木) 21:33:110032132人目の素数さん
2007/08/09(木) 22:15:290033132人目の素数さん
2007/08/09(木) 23:41:19思うのは勝手だが、球の面はひとつだし正多面体ではない。
0034β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/10(金) 00:42:55多面体の面を無限大に大きくしたら面が1つだけになるだろ。
0035β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/10(金) 00:45:110036132人目の素数さん
2007/08/10(金) 02:44:10取っ掛かりがないからじゃね?「超越性を判定する一般理論」が出来るまでは
色々個別に調べてゆくんだろうが、サンプルが少なすぎるのと、個々の超越性判定
が特殊すぎて一般化の手がかりがない。
0037132人目の素数さん
2007/08/10(金) 03:10:49Gelfond(ヒルベルト第7問題の解決)
Baker(フィールズ賞)
くらい押さえておけば、雑談には十分w
003814才のひろゆき
2007/08/10(金) 10:33:480039132人目の素数さん
2007/08/10(金) 10:39:400040132人目の素数さん
2007/08/10(金) 11:34:560041132人目の素数さん
2007/08/10(金) 15:29:06>>6
>ヨハン・ハンイリッヒ・ランベルト
ハインリッヒだろ
0042132人目の素数さん
2007/08/10(金) 15:32:04こんな目にあうこともなかっただろう。リッパな未解決問題だから。
0043132人目の素数さん
2007/08/10(金) 15:35:27この前「オイラーは知ってるが、マスケロニって誰だ?」って聞いたら
「ああ、むかしそんな俳優いたなぁ」と答えたヤシが・・・
それってマストロヤンニ・・・OTL
0045β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/10(金) 19:38:37収束して1になる数列もあるからな。
0046132人目の素数さん
2007/08/11(土) 12:50:470047132人目の素数さん
2007/08/11(土) 12:57:54数学は、限りなく0に近づくと言えばそれは0に等しいことになる。たとえそこに何かがあったとしても。
0048132人目の素数さん
2007/08/11(土) 13:30:490049132人目の素数さん
2007/08/11(土) 14:20:37両方間違っている気がするのです
0050132人目の素数さん
2007/08/12(日) 09:05:100051132人目の素数さん
2007/08/12(日) 20:26:40説明は相手が理解しやすいように話して初めて説明っていうんだぞ
自分の無知さの言い訳しか出来ないのかよゴミがwww
0052132人目の素数さん
2007/08/12(日) 21:57:200053132人目の素数さん
2007/08/12(日) 22:08:44駄目でしょうか?
0054132人目の素数さん
2007/08/12(日) 23:08:46Eπ×Eπ=?
0055132人目の素数さん
2007/08/12(日) 23:22:060056132人目の素数さん
2007/08/14(火) 10:05:120057β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/14(火) 13:42:46実は俺が>>1だしwwww
お前円周率が有理数だって事もしらね〜んだろwww
アホ杉てワロタwww
もう少し考えてから書き込めば赤恥かかなくて済んだのにな。低能君www
0058132人目の素数さん
2007/08/14(火) 14:19:00馬鹿は死ね
0059132人目の素数さん
2007/08/14(火) 15:09:100060132人目の素数さん
2007/08/14(火) 17:32:220061132人目の素数さん
2007/08/14(火) 19:38:420062132人目の素数さん
2007/08/14(火) 21:41:29(e)'=eらしいが、
(1/0! + 1/1! + 1/2! + 1/3! + ……)'
=(1/1)'+(1/1!)'…
=0+0+…
=0だと思う事もある。
0063132人目の素数さん
2007/08/14(火) 22:21:260064132人目の素数さん
2007/08/15(水) 08:07:40暇だから問題出してやる
円周率は3.14であることを証明せよ
0065132人目の素数さん
2007/08/15(水) 08:27:57言ってくれました。もちろん3.14の方がいいかもしれないけど、3も正解なんです。
やっぱり、仕事もしないで朝から2ちゃんに書き込んでいるような人は何も知らないんですね。
0066132人目の素数さん
2007/08/15(水) 08:33:22dy/dx=1/cosy=1/√(1-x^2)
よってx=sinyは
y=f(0)+xf'(0)+1/2x^2f'(0)+・・・
=
0067132人目の素数さん
2007/08/15(水) 09:47:03内接なら円の中心を通る対角線を結んで作られる三角形は二等辺三角形だよね
内接じゃないとしたら、角度は予言定理ででるよね
多角形の内角の和は多角形頂点どうしを結んだ三角形の個数で変わるよね
だけど、三角形の内角の和は、ユーグリッド空間内では180度
複素数平面を使うか、三角形をうまく使うんじゃない?
180×2=360=円
預言定理と三角形×2で考える
あとは、内角がすべて同じで辺の長さが違う三角形は相似だから、バームクーヘンみたいにスライスした三角形を考えて面積からいくと、公式化できるんじゃないの?
0068132人目の素数さん
2007/08/15(水) 14:41:480069β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/15(水) 17:12:16スルーされてるってことで気づくよな?
多角的な見方をしているβはすばらしいと全員が思っている。
つまりお前は全員からバカ扱いをされてるんだよw
0070132人目の素数さん
2007/08/15(水) 17:22:34「収束の速い円周率近似はどうやったら出てくるのか?」 ってスレではないかと。
モンテカルロ法もアルキメデスの多角形計算も収束は結構遅いんじゃなかったっけ。
0071β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/15(水) 18:15:14>「円周率はどうすれば求められるのか」ではなく、
>「収束の速い円周率近似はどうやったら出てくるのか?」 ってスレではないかと。
違うだろ。
>>1-3嫁
007270
2007/08/15(水) 20:06:08>円周率が割り切れるか割り切れないかは、「計算中」なので、その真偽を確かめるべく
>数学の発展のために円周率の求め方を探求していくスレです。
終了wwww
0073132人目の素数さん
2007/08/15(水) 20:31:270074132人目の素数さん
2007/08/15(水) 20:36:11馬鹿はお前だ
0075132人目の素数さん
2007/08/15(水) 21:37:17π/π=1
かどうかを調べるスレですか?
0076132人目の素数さん
2007/08/16(木) 10:39:51Eπ×Eπ=?
0077132人目の素数さん
2007/08/16(木) 11:43:29ドラゴン桜という漫画でその解き方をやってたんだけど、
解答中に「π」を使ってたんだよね。
いいのかな?
0078132人目の素数さん
2007/08/16(木) 12:44:10真の円周率の値を仮にπと記述する…って話じゃないのか?
どの程度問題あるんだろう。
0079132人目の素数さん
2007/08/16(木) 12:50:410080132人目の素数さん
2007/08/16(木) 13:07:13ついに円周率は!
0081132人目の素数さん
2007/08/17(金) 13:32:17四ね。
0082132人目の素数さん
2007/08/17(金) 17:13:10またそれか
>>81
痔撮教唆したくなるかも知れんがこらえて
0083132人目の素数さん
2007/08/17(金) 17:15:52マジスレだと言うなら
否定的証明をするまで。
ああ、それも既出だが。
0084132人目の素数さん
2007/08/18(土) 16:02:20じゃ…。初等幾何的にやると、半径1の円に内接する正多角形の周囲の長さを
三平方の定理とか相似な図形の定理とかで求めて、多角形の数を多くしていく…
ってのがふつーに考えられて多くの国で実行されてきたんじゃないのか?
オレも暇なときに計算したことあるが、√がついた漸化式になるんだよね。
0085132人目の素数さん
2007/08/19(日) 09:31:470086132人目の素数さん
2007/08/19(日) 09:34:04008714才のひろゆき
2007/08/23(木) 09:26:150088β ◆aelgVCJ1hU
2007/08/23(木) 13:55:58ほんとそうだよな。
お前皆に円周率が有理数だって事教えてやれよ。
0089132人目の素数さん
2007/08/23(木) 14:47:18009014才のひろゆき
2007/08/26(日) 10:45:090091132人目の素数さん
2007/09/09(日) 02:36:020092132人目の素数さん
2007/09/09(日) 18:54:28☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
0093132人目の素数さん
2007/09/18(火) 18:12:030094132人目の素数さん
2007/09/28(金) 21:14:35πr^2÷2r=π
とはどういうことだ?
0095132人目の素数さん
2007/09/28(金) 22:51:060096132人目の素数さん
2007/09/29(土) 00:17:090097132人目の素数さん
2007/10/06(土) 02:42:433.05以上を証明するってのは
江戸時代とかに正多角形から円周率導き出したってのは結構有名だし
0099132人目の素数さん
2007/11/03(土) 09:55:06で、正多角形から求めるとして、具体的に何を使うの?
0101β ◆aelgVCJ1hU
2007/11/14(水) 00:04:580102132人目の素数さん
2007/11/15(木) 19:19:370103132人目の素数さん
2007/11/15(木) 22:36:440104132人目の素数さん
2007/11/17(土) 02:11:52モンテカルロ法でもおk?
0105132人目の素数さん
2007/11/17(土) 17:33:43俺はここに示すだけの能は無いが>>6氏が記す通り
有理数ではない事が知られている。よって割り切れないし
整数のみの分数や有限連帯分数では表せない。
>>105
ネタにマジレスかこわるい!
>>105
既出。つーかテメェー自身は分からねーんじゃねーか
0106132人目の素数さん
2007/11/17(土) 21:32:110107132人目の素数さん
2007/11/23(金) 01:29:310108132人目の素数さん
2007/11/29(木) 11:46:45〜〜〜終了〜〜〜
0109132人目の素数さん
2007/12/09(日) 23:44:04[1] 次式の根 π' を小数点以下5桁目まで求めよ。
(e^x) - x -20 = 0
たとえばニュートン法で。
[2] 正n角形を1つ書く。その周長を L_n, 面積を S_n とする。
(L_n)^2 /(4S_n) をnの関数として表わせ。
また、n→∞ としたときの極限値をもとめよ。
[3] |(L_n)^2 /(4S_n) -π'| が最小になるようなnを求めよ。
0111132人目の素数さん
2008/01/12(土) 20:28:46何で円周率だけそんなこといわれるんだろうね。
0112132人目の素数さん
2008/01/12(土) 20:53:19なんでtan有理数が無理数であることがπの無理性の証明になるの?
0113132人目の素数さん
2008/01/13(日) 00:46:24ここで、x=πを代入すると、tanπ=0で、tanπは有理数だから、πは無理数。
0114132人目の素数さん
2008/01/13(日) 01:25:45それが無理なら5にするのはどうか?
0115132人目の素数さん
2008/01/13(日) 05:37:242でいいだろ
0116132人目の素数さん
2008/01/14(月) 04:08:170117132人目の素数さん
2008/01/14(月) 17:51:26[1] π' = 3.14163330280104…
[2] L_n = 2nr*sin(π/n), S_n = nr^2 *sin(π/n)cos(π/n),
(L_n)^2 /(4S_n) = n*tan(π/n),
[3]
n=504 のとき (L^2)/4S = 3.1416333423110…
n=505 のとき (L^2)/4S = 3.1416331813246…
504でいいだろ
0118132人目の素数さん
2008/01/14(月) 17:53:55心悲しも独りし思へば。
宇良々々尓 照流春日尓 比婆理安我里 情悲毛 比登里志於母倍婆
- 大伴家持、天平勝宝5年(753年)2月25日
(万葉集 巻十九 に所収、4292)
0119132人目の素数さん
2008/01/16(水) 11:33:27「π」次元だよ
D=3.141・・・≒π
ってなってる 宇宙は球均一的に広がったりしてるわけじゃないから完全な3次元にはならないってこと まぁ、3よりπの方が美しく振る舞うけどね だからワープの際に転移速度に限界点があって結局円を描いたようにもとの座標(世界)に戻っちゃうんだ
ゆえに、ワープは神でも不可能です
0120132人目の素数さん
2008/01/16(水) 11:35:050121132人目の素数さん
2008/01/16(水) 16:33:02>>112?>>113では不満か?
>>105-107&>>110&>>118
万夫不当の豪傑がおるな
>>119の様な神理学者も居るが
0122132人目の素数さん
2008/01/16(水) 19:50:38ごめんなさい。>>116は>>112とは別の質問です。
>>112の質問は>>113で納得しました。
>>112みたいな簡単なことさえ分からなかった自分に
>>6の証明など勿体ないかも知れませんが、
もしご存じでしたら証明の概略だけでも
お教えいただければ幸いです。
0123132人目の素数さん
2008/01/16(水) 21:49:100124132人目の素数さん
2008/01/21(月) 19:07:0901253.1415世代
2008/02/04(月) 00:51:020126132人目の素数さん
2008/02/04(月) 18:48:14【芸能】『芸能人円周率暗唱王決定戦』最下位は里田まい(23)、一桁目で失敗・いきなり「4!」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1199885532/
0127132人目の素数さん
2008/03/14(金) 23:11:27白い日でしたね
0128128
2008/03/15(土) 20:45:020129132人目の素数さん
2008/03/15(土) 22:50:56π = Σ[k=0,∞) {4/(8k+1) -2/(8k+2) -1/(8k+5) -1/(8k+6)}(1/16)^k
= Σ[k=0,∞) {4/(8k+2) +2/(8k+3) +2/(8n+4) -0.5/(8k+7)}(1/16)^k,
Mathworld
http://mathworld.wolfram.com/BBPFormula.html
http://mathworld.wolfram.com/BBP-TypeFormula.html
D.H.Bailey: "A Compendium of BBP-Type Formulas for Mathematical Constants" (2000/11/28).
http://crd.lbl.gov/~dhbailey/dhbpapers/bbp-formulas.pdf
D.H.Bailey, P.B.Borwein and S.Plouffe: Math. Comput., 66, p.903-913 (1997)
"On the rapid computtion of various polylogarithmic constants"
0130132人目の素数さん
2008/03/16(日) 00:08:130131132人目の素数さん
2008/03/16(日) 05:49:26教室の壁掛け時計の直径を測って、次に紐で時計の円周の長さを測る
それで 円周÷直径 を計算して円周率を求める
3.1ぐらいまでは正しく出たような記憶が
(当時の小学校では円周率を3.14とするとされていた)
0132132人目の素数さん
2008/05/05(月) 22:33:340133132人目の素数さん
2008/05/06(火) 01:03:250135視点論点
2008/06/02(月) 19:28:010136132人目の素数さん
2008/06/29(日) 08:58:27#include <stdio.h>
long unsigned int i, j, k, nines, predigit;
long unsigned int q, x, numdig, len;
long unsigned int *pi;
int printed = 0, line = 1;
void OutDig(int dig)
{
putchar(dig);
printed++;
if ((printed%50) == 0)
{
printed = 0;
printf("\nL%04d: ", line++);
}
else if ((printed%10) == 0)putchar(' ');
}
int main(int argc, char *argv[])
{
if (argc < 2)
{
printf("I need to know how many digits to compute\n");
return 1;
}
numdig = atol(argv[1]);
len = (numdig*10)/3;
pi = (long unsigned int *)malloc((len+1)*sizeof(long unsigned int) );
if (pi == NULL)
{
printf("Unable to allocate memory\n");
return 1;
}
0137132人目の素数さん
2008/06/29(日) 08:59:46pi[x] = 2;
printf("L0001: 3.");
nines = 0;
predigit = 0;
for (j = 0; j <= numdig; j++)
{
q = 0;
for (i = len; i > 0; i--)
{
x = 10 * pi[i]+ q * i;
pi[i] = x % (2 * i - 1);
q = x / (2 * i - 1);
}
pi[1] = q % 10; q = q / 10;
0138132人目の素数さん
2008/06/29(日) 09:01:02if (q == 9)
nines++;
else if (q == 10)
{
OutDig('1' + predigit);
while (nines)
{
OutDig('0');
nines--;
}
predigit = 0;
fflush(stdout);
}
0139132人目の素数さん
2008/06/29(日) 09:01:25OutDig(predigit + '0');
free(pi);
return 0;
}
0140132人目の素数さん
2008/06/29(日) 13:34:310141132人目の素数さん
2008/07/01(火) 19:09:580143132人目の素数さん
2008/08/31(日) 11:46:230144132人目の素数さん
2008/08/31(日) 12:05:04πの無限級数を示してくれればまともなスレになったのに
割り切れるとか、分わからんこと言うからwww
0145132人目の素数さん
2008/10/04(土) 12:35:27ギネスにも載ってるぜ
何やってんのwwwwww
0147132人目の素数さん
2008/10/21(火) 00:00:510148132人目の素数さん
2008/11/12(水) 00:14:13なにいってんだよおまえ
0149132人目の素数さん
2008/11/12(水) 21:16:25e^((iπ)^2)=1
e^(-π^2)=1ってなる訳だが
e^(-π^2)がなんで1になるのかわからんのだが…
e^xが1になるのってx=0の時だけじゃないの?
0150132人目の素数さん
2008/11/12(水) 21:34:10(2^3)^2 が 2^9になると思うか?
0151132人目の素数さん
2008/11/12(水) 21:59:58import math
kinji_pai = 0.0
n = 1.0
while n <= 500000:
kinji_pai = n * math.sin(math.pi / n)
n += 1.0
print kinji_pai
print math.pi
[実行結果]
>>3.14159265357 kinji
>>3.14159265359 honmono
正500000角形だと小数点以下10桁まで一致するみたい。
0152132人目の素数さん
2008/11/13(木) 01:50:49int main(int argc, char *argv[]) {
int n = 2;
double s = 4.0;
for (;;) {
double t = ldexp(s, -n);
double nexts = 2.0 * s / (1.0 + sqrt(1.0+t*t));
if (nexts >= s)
break;
s = nexts;
++n;
}
std::printf("%.14f (2^%d)\n", s, n);
return 0;
}
正2^27角形で収束した。
0153132人目の素数さん
2008/11/14(金) 07:44:19kinji_paiを求めるのに、math.piを使うのはネタか?
0154132人目の素数さん
2008/11/14(金) 15:54:40---
DEFDBL P-Z
OPEN "result.pi" FOR OUTPUT AS #1
PRINT #1, TIME$
r = -1
FOR x = 1000000 TO 1 STEP -1
s = r * 1 / (2 * x - 1)
pi = pi + s
r = -r
NEXT x
PRINT #1, pi * 4#
PRINT #1, TIME$
END
--
結果
15:47:32
3.141591653589793
15:47:41
100万項計算しても7桁目まで。流石に 収束オソスw
だがインタプリタで100万項計算が9秒ww(Pen4 3.2G) 技術の進歩スゴスww
0155132人目の素数さん
2008/11/15(土) 10:22:403.141591653589793
0.000001000000000
3.141592653589793
この計算は一般的に思われているより効率が良い。
0156132人目の素数さん
2008/11/20(木) 06:19:19a_(n+1) = a_n + sin(a_n)
0157粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2008/11/25(火) 15:40:080158132人目の素数さん
2008/11/26(水) 20:35:300159132人目の素数さん
2008/12/04(木) 04:01:570160132人目の素数さん
2008/12/30(火) 15:49:00円周÷直径っていうのしか習ってないけど、それって厳密にいうと正確じゃないですよね?
素人質問ですみません。
0161132人目の素数さん
2008/12/30(火) 16:45:010162132人目の素数さん
2008/12/30(火) 18:18:360163132人目の素数さん
2008/12/30(火) 19:05:570164132人目の素数さん
2008/12/30(火) 19:15:42どこが?
0165132人目の素数さん
2008/12/30(火) 19:19:03って質問と同類
0166132人目の素数さん
2008/12/30(火) 19:26:15えっと、円周でも直径でもいいんですけどどうやって正確に測るのかなわかんなくて
なんか、ほんとに測って割ってるって事ではないですよね?
それだったら誤差ありそうじゃないですか。っていう意味です。
素人質問ですみません。
0167132人目の素数さん
2008/12/30(火) 19:32:36ああそういう事か・・・
本当に計測してるわけじゃないです
本当に計測してたら(やったことないけど)
小数点以下数万桁も出せんとおもう
0168132人目の素数さん
2008/12/30(火) 19:35:51で、その円周とかの数字はどうやって出したのか不思議だったので
質問してしまいました。文系女子の言うことなので大目に見てやってください
0169132人目の素数さん
2008/12/30(火) 19:37:120170132人目の素数さん
2008/12/30(火) 21:08:36結婚してください
0171評論家 ◆.M22LZXcog
2008/12/31(水) 01:14:110172132人目の素数さん
2009/01/28(水) 19:22:390173132人目の素数さん
2009/02/27(金) 08:16:040174132人目の素数さん
2009/04/25(土) 11:53:560175132人目の素数さん
2009/06/22(月) 01:45:590176132人目の素数さん
2009/06/28(日) 22:08:490177132人目の素数さん
2009/08/05(水) 14:29:480178132人目の素数さん
2009/08/05(水) 14:41:40Newton 法か.収束速いね,コレ.
0179132人目の素数さん
2009/08/06(木) 12:55:270180132人目の素数さん
2009/08/08(土) 05:47:530181132人目の素数さん
2009/08/14(金) 09:37:19ttp://kyoko-np.net/2005020901.html
バカバカしいにもほどがある
0182132人目の素数さん
2009/09/05(土) 02:55:300183132人目の素数さん
2009/09/10(木) 02:32:37http://terls.com/mono/src/star[7030].png
http://terls.com/mono/src/star[7031].jpg
http://terls.com/mono/src/star[7032].jpg
http://terls.com/mono/src/star[7033].jpg
http://terls.com/mono/src/star[7034].jpg
http://terls.com/mono/src/star[7035].jpg
http://terls.com/mono/src/star[7036].jpg
0184132人目の素数さん
2009/09/22(火) 23:01:11この漸化式ってどういう風に導かれるの?
0185132人目の素数さん
2009/09/22(火) 23:45:44Mathematicaのコードってどうやって読むの?
0186132人目の素数さん
2009/09/23(水) 07:08:42高校の先生に質問したら「相似だからだ」と言われたが、未だになんか納得いかん
後、直径が円の面積を2等分するのって感覚的にはすぐ分かるが数学的な厳密な証明ってあるのかな?
0187132人目の素数さん
2009/09/23(水) 09:57:380188132人目の素数さん
2009/09/23(水) 12:15:33その漸化式はπに収束するけど、
sinの値が自由に求まるとした上で、
πを計算するって、なんか変だと思うよ。
0189132人目の素数さん
2009/09/23(水) 15:45:48sin自体無限級数で定義するわけだしなあ
だったらこんなのはどうだろう
a_1 = 3
a_[n+1] = a_[n] + Σ[k=0,f(n)](-1)^k・(a_[n]^(2k+1))/(2k+1)!
但しf:N→Nは増加関数。
「裸の王様」ってことわざが浮かんだ。
まあ、1がこんな程度のスレならさっさとおとした方がいいな。
0191132人目の素数さん
2009/09/26(土) 01:23:240192132人目の素数さん
2009/09/26(土) 01:34:03πr^2
0193132人目の素数さん
2009/09/26(土) 01:55:470194132人目の素数さん
2009/09/26(土) 02:35:44まあrが有理数な限りではそうなるだろうな。
0195132人目の素数さん
2009/10/31(土) 03:55:18この平面上の原点Oに重ならない任意の点をPとする。
原点Oから任意の点Pを直線で結ぶ。
この直線OPを直径とする円を描く。
直線OPの距離をopと表した場合
この描かれた円の円周の長さはopπとなる。
以上、オッパイの求め方
0196132人目の素数さん
2009/11/28(土) 12:43:51一番原始的な円周率の求め方として、単位円に内接、外接する正多角形の周長
を計算して見積もる方法がありますよね。
で、Wikipediaなどで調べてみると、この正多角形としては正2^n 角形を用いる
ことが多いようです(nは整数)。
この2^nという数字はどこから出てきたのでしょうか?
2^nを使う理由を教えてください。
0197196
2009/11/29(日) 13:55:33単位円に内接する正N角形の周長は
L_N = 2*sin(θ_N) * N
ただしθ_N = 360/(2N)
要は大きいNに対してsin(θ_N)を計算できればよい。
それにはまず最初にN=2^2=4に対して計算し、その後順にN = 2^3, 2^4, 2^5 ・・・・に対して計算していけばよい。
たとえば、N=2^3のsin(θ_3)は倍角の公式から
sin(θ_3) = [(1 - cosθ_2)/ 2]^(1/2)
により開平計算だけで求められる。
0198132人目の素数さん
2009/11/30(月) 23:44:13あとは初期値を求めやすいN=4やN=6が使われる頻度が高いので
正2^n角形 や 正3・2^n角形 が使われることになる。
0199132人目の素数さん
2009/12/23(水) 16:25:290200132人目の素数さん
2010/01/10(日) 05:51:290201132人目の素数さん
2010/01/10(日) 09:23:57差出人: [email protected] (Ippei Miyata)
日付: 2 Jun 92 03:48:06 GMT
ローカル: 1992年6月1日(月) 午後11:48
件名: Re: Do you know a format of Digital Webstar Dictionary?
___
π計算"鬼" | | __/T90¥__
3.1415926535897| みやたいっぺい@東大本郷 | |゜(‾) ||
932384626433832| [email protected] | || ‾ ==/
7950288419716…| | ‾‾‾‾‾‾‾‾
0202132人目の素数さん
2010/01/12(火) 19:50:39http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263289353/
仏の技術者が27万円のPCで131日かけ破る★4
0203猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
2010/01/17(日) 23:50:39★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。
猫
0204132人目の素数さん
2010/01/25(月) 21:31:20それは韓国です。
韓国人が世界で初めて円周率を見つけ出し、さらには
その答えまで導き出していたのです。
0205132人目の素数さん
2010/01/25(月) 21:51:17まさにその通り!!
さすが韓国!世界に誇れる韓国!
それだけ韓国は優秀なのです!
0206132人目の素数さん
2010/02/03(水) 23:04:35割り切れる=有理数(整数+有限小数+無限循環小数)
割り切れない=無理数(代数的無理数+超越数+その他の無理数)
代数的無理数=根号と四則演算を使って表せる数
超越数=係数が有理数の方程式の根にならない数
その他の無理数=5次以上の方程式の根で根号と四則演算だけを使って
表わすことができない数など
πは、超越数
0207132人目の素数さん
2010/02/03(水) 23:37:130項目 3
1項目 3.125
2項目 3.1390625
3項目 3.141155133928571428571428
4項目 3.141511172340029761904761
(5項増えるごとに正しい桁が約3つ増える)
100桁計算するのに、161項必要
1000桁計算するのに、1653項必要
10000桁計算するのに、16600項必要
n項目3・(2n)!/(n!)²・(2n+1)・2^4n
0208132人目の素数さん
2010/02/04(木) 16:12:15Q.E.D
0209132人目の素数さん
2010/02/04(木) 16:43:30> 代数的無理数=根号と四則演算を使って表せる数
嘘
0210132人目の素数さん
2010/02/04(木) 20:24:07違ってたかな?
どこが違ってたかな?自分でもよく解らないので、教えてほしい。
0211132人目の素数さん
2010/02/04(木) 20:41:000212132人目の素数さん
2010/02/05(金) 09:36:35√2+1とか2√3-1が、代数的無理数だから、根号と四則演算を使って表せる数
でいいんじゃないの。ウィキペディアとかでよく調べてみるわ。
0213猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
2010/02/05(金) 09:37:44第一歩ですよ。だって一時不再理みたいな原則が当然あるべきで
すからね。だから私はとても嬉しくてですね、昨夜は祝杯を挙げ
ましたね。此処まで相手に対して無礼な事をしたのであるから:
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
★★★「日本の検察は小沢先生に対して謝罪し、責任者は全員辞任するべき」★★★
です。ソレとも検察はもっと恥をかきたいですか?
猫
0214132人目の素数さん
2010/02/05(金) 12:09:46根号って2重のみ?
0215206
2010/02/05(金) 18:56:210216132人目の素数さん
2010/02/05(金) 19:07:32代数方程式(整数が係数の多項式)の根になる数が代数的数。5次以上の方程式も含まれる。
>>215
有理数でいいよ。必ずしも「10進数で」割り切れる必要はない。
0217132人目の素数さん
2010/02/05(金) 20:41:205次以上の方程式の解で、√とかの記号を組み合わせて綺麗な形で
表現できない表記不可能な数があるんだけど、それを勝手に自分で
別に分類していました。
後半は10進数以外であまり考えた事がないのでよくわかりませんでした。
0218132人目の素数さん
2010/02/10(水) 01:23:57「整数係数n次方程式の解となる実数(nは自然数)」と「自然数に対する有限回の四則演算と冪根で書ける実数」
の違い。
前者は代数的数だが、後者に名前はなかった気がする。
後者は前者の真部分集合。
例:一般の整数係数5次方程式の実数解は、代数的数ではあるが、自然数に対する有限回の四則演算と冪根で書けるとは限らない。
0219132人目の素数さん
2010/02/11(木) 23:10:42http://www.asahi.com/edu/student/teacher/TKY201002070133.html
0220132人目の素数さん
2010/03/09(火) 14:31:13柳下浩紀
さんのことなの?非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式?
0221132人目の素数さん
2010/03/14(日) 00:53:360222132人目の素数さん
2010/03/14(日) 00:57:480223132人目の素数さん
2010/03/14(日) 01:59:260224132人目の素数さん
2010/03/14(日) 05:05:51よくやった!
0225132人目の素数さん
2010/03/14(日) 09:34:350226132人目の素数さん
2010/03/14(日) 11:30:24ワロス
0229132人目の素数さん
2010/03/14(日) 13:40:38>223
無い ─┐ ┌───わからない 9%
11% │_..-ー''''''l'''''― ..、
./ .l, | `''-、
./ .l .| \
/ゝ、 l. | ヽ
./ .`'-、 l. | l
│ ゙''-、 .l,| l
| `'″ |
│ ,!
lインターネットで見た80% /
.ヽ /
.\ /
`'-、 /
`''ー .......... -‐'″
0230132人目の素数さん
2010/03/14(日) 14:02:39記念
0231132人目の素数さん
2010/03/14(日) 14:18:38うむ
0232132人目の素数さん
2010/03/14(日) 17:33:030233132人目の素数さん
2010/03/14(日) 17:50:443.1415926(5)35…の(5)部分が飛んでる。
0234132人目の素数さん
2010/03/14(日) 19:47:420235132人目の素数さん
2010/03/15(月) 00:49:24しゅんご〜い
0236132人目の素数さん
2010/03/15(月) 00:51:40ν速からきました。
0237132人目の素数さん
2010/03/15(月) 01:10:16くだらないけど記念
0238132人目の素数さん
2010/03/15(月) 01:16:54ほう
0239132人目の素数さん
2010/03/15(月) 12:37:11なんと
0240132人目の素数さん
2010/03/15(月) 22:38:48記念
0241132人目の素数さん
2010/03/15(月) 23:37:10記念
実況中継から北
0242132人目の素数さん
2010/03/16(火) 00:14:31ずーっと狙ってたの?
キモイ
0243132人目の素数さん
2010/03/16(火) 01:33:30まあ凡人にはむりだね
0244132人目の素数さん
2010/03/16(火) 02:24:410245132人目の素数さん
2010/03/16(火) 20:19:420246132人目の素数さん
2010/03/17(水) 21:30:34直径×直径×0.785=面積
円周×円周×0.07962=面積
0247132人目の素数さん
2010/03/18(木) 13:08:300248132人目の素数さん
2010/03/18(木) 16:07:13で、何を頑張ったの?
0249132人目の素数さん
2010/03/25(木) 05:54:43これはオリジナル?
オレが見たこと無いだけ?
0250132人目の素数さん
2010/03/25(木) 11:02:12ついでにいうとNewton法は公式の名前じゃない。
0251132人目の素数さん
2010/03/25(木) 14:18:510252132人目の素数さん
2010/04/13(火) 23:12:30円周率は男性の思考回路にそっくりです
知ってのとおり、正確な円周率には終わりがないと証明されています
にもかかわらず、今現在においてもコンピュータを用いて何兆桁もの円周率を求めている
・・・そう・・・男性は総じて夢を追う生き物なのですね・・・
一方で男性はこうも思います・・・
「3.14(妻子)があればいいじゃないか・・・」
妻子のある平凡な人生を求めるか・・・
終わりのない夢を突き進むか・・・
二者択一に男性は迷います
そして迷いに迷った末・・・
π!
(計算を)気楽に処理してくれるパイ!!
(数式を)スッキリさせてくれるパイパイ!!
パイパイパイパイパイパイ大好き!!!
0253132人目の素数さん
2010/04/15(木) 00:37:37なんというオチ………
0254132人目の素数さん
2010/04/15(木) 02:40:38基本的に
0255132人目の素数さん
2010/04/16(金) 01:28:58女教師2数学科 恥辱×悦楽=肉欲の餌食
数学教師相原マリ 授業中に輪姦されちった!
女教師物語 第四話 汚れた教壇 新任数学教師山咲理香 24才
結構あるな
0256132人目の素数さん
2010/04/20(火) 12:08:52その時にこの宇宙の最も短い長さがわかるような気がする
0257132人目の素数さん
2010/05/06(木) 08:16:54日本のゆとり教育は聖なるものだったのである。
0258132人目の素数さん
2010/05/06(木) 21:44:150259132人目の素数さん
2010/05/13(木) 09:03:26そりゃあの時代の円は六角形だったからだろ・・・
0260132人目の素数さん
2010/05/27(木) 00:48:120261132人目の素数さん
2010/06/11(金) 04:59:130262132人目の素数さん
2010/06/11(金) 06:36:180263132人目の素数さん
2010/06/18(金) 21:21:520264132人目の素数さん
2010/06/20(日) 09:59:590265歩き目です
2010/06/20(日) 17:11:340266132人目の素数さん
2010/07/23(金) 21:20:22g = π^2[m/s2]
といった近似はするのかな?
ここは数学板だが
0267132人目の素数さん
2010/07/26(月) 02:05:330268132人目の素数さん
2010/07/27(火) 23:54:29■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています