ランダムウォークとブラウン運動
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2007/07/05(木) 03:12:21このスレでも別に無い
0002132人目の素数さん
2007/07/05(木) 04:29:380003132人目の素数さん
2007/07/05(木) 11:41:530004にょにょ ◆yxpks8XH5Y
2007/07/05(木) 13:50:48Λ_Λ
( ´∀`) <ヨン様
0005132人目の素数さん
2007/07/05(木) 23:43:490006132人目の素数さん
2007/07/13(金) 06:50:030007132人目の素数さん
2007/07/14(土) 13:49:590008132人目の素数さん
2007/08/02(木) 16:20:200009132人目の素数さん
2007/08/02(木) 17:03:250010132人目の素数さん
2007/08/02(木) 17:43:030011132人目の素数さん
2007/08/03(金) 00:59:030012132人目の素数さん
2007/08/09(木) 13:46:49それなんて江戸川?
0013132人目の素数さん
2007/08/09(木) 14:11:240014132人目の素数さん
2007/08/31(金) 18:49:460015合成数
2007/09/01(土) 08:45:05地動説だって、最初は酔っ払いが「地面がぐらぐらする」ことから発見した。
酒無しでは近代科学技術は無かった。
0016132人目の素数さん
2007/09/01(土) 23:40:580017132人目の素数さん
2007/09/08(土) 13:15:070018132人目の素数さん
2007/09/08(土) 14:18:280019132人目の素数さん
2007/09/08(土) 14:21:160020132人目の素数さん
2007/09/08(土) 16:16:270021132人目の素数さん
2007/09/08(土) 17:57:550022132人目の素数さん
2007/09/08(土) 18:18:23近似?
0023132人目の素数さん
2007/09/08(土) 18:31:400024132人目の素数さん
2007/09/09(日) 12:58:120025132人目の素数さん
2007/10/30(火) 12:43:230026132人目の素数さん
2007/12/11(火) 14:15:17その表現が様々だということ
表現にパラメータをつけて
再帰性が上半連続かどうか調べてみると
面白いかもしれない
0027132人目の素数さん
2007/12/11(火) 14:16:290028132人目の素数さん
2007/12/11(火) 22:46:040029132人目の素数さん
2007/12/13(木) 12:20:140030132人目の素数さん
2007/12/14(金) 11:19:330031132人目の素数さん
2008/02/26(火) 00:52:13たとえ学力低下世代であってもこれまでの世代と同等の優秀な人間のみを
採用するべきだとして採用の基準を下げず、予定の人数を確保できなかった
ことが、大手情報サービス会社のアンケート調査でわかりました。
この調査は、大手情報サービス会社の「リクルート」が、去年9月から10月にかけて全国の
3685社を対象に行ったもので、861社から回答を得ました。それによりますと、ことし春に
卒業を予定している大学生や大学院生の採用の状況を尋ねたところ、「計画より若干少ない」が
32.1%、「計画よりかなり少ない」が7.3%で、あわせて40%近い企業が予定していた人数を
確保できておらず、人手不足の状態が続いています。
また、採用計画を下回った企業のうち、33%が「基準を下げてまで人数確保に走った」と回答し、
予定の人数を確保できなかった場合に妥協して基準を下げ、優秀でない学生も
仕方無しに採用する姿勢を見せている企業が増えてきたことをうかがわせています。
これについて、リクルート・就職ジャーナルの川上直哉編集長は、「会社が求めるような
人物でなくても無理な数合わせで採用をするという企業が増えており、学生にとっても、売り手
市場だから楽に就職できる状況の会社が出てきている」と話しています。
0032132人目の素数さん
2008/03/10(月) 16:38:15003333
2008/03/12(水) 21:42:010034132人目の素数さん
2008/05/06(火) 03:34:330035132人目の素数さん
2008/05/17(土) 21:44:490036132人目の素数さん
2008/05/18(日) 04:19:030037132人目の素数さん
2008/05/18(日) 15:19:400038132人目の素数さん
2008/05/27(火) 22:16:39ランダムウォークって難解だから、スレ筋が横道迂回?
ランダムウォーク 02/10/12-
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1034362983/
ランダムウォーク 04/06/25-
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1088157579/
0039132人目の素数さん
2008/05/30(金) 23:18:390040132人目の素数さん
2008/07/23(水) 04:51:540041132人目の素数さん
2008/09/08(月) 22:10:140042132人目の素数さん
2008/09/21(日) 02:16:510043132人目の素数さん
2008/09/24(水) 01:30:02いぱーい論文でているねえ。。。
何が源泉なのかな。
0044132人目の素数さん
2008/09/24(水) 15:58:28自称・東北大非常勤講師、針谷祐容疑者(33)を県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。
調べでは、針谷容疑者は3日午後2時20分ごろ、横浜市中区弥生町3の歩道で、
リュックサックの中に隠したビデオカメラを使い同市栄区に住む市立高3年の女子生徒2人
(いずれも17歳)のスカート内を撮影した疑い。
2人は市内で開かれた「第55回ザよこはまパレード 国際仮装行列」に参加後、
仮設テントで着替えをするため順番待ちで並んでいたという。
針谷容疑者は「盗撮するために午前6時の新幹線に乗って来た。家に帰って見ようと思った」と
容疑を認めているという。]
0045132人目の素数さん
2008/10/26(日) 13:22:250046132人目の素数さん
2008/11/27(木) 00:42:420047132人目の素数さん
2009/01/11(日) 07:56:350048132人目の素数さん
2009/01/29(木) 13:15:160049【占有屋】 ◆zGQNHDP.Wk
2009/04/19(日) 08:05:040050132人目の素数さん
2009/04/24(金) 20:05:400051132人目の素数さん
2009/04/24(金) 20:10:080052132人目の素数さん
2009/04/24(金) 21:57:07おおざっぱに言えば…。
0053132人目の素数さん
2009/04/25(土) 13:31:27_, ,_ 藻前等が知っている
( ゚∀゚) < 良さ気な参考書を
( つ旦0 列挙して欲しいです。
と__)__)
0054132人目の素数さん
2009/04/25(土) 15:20:290055132人目の素数さん
2009/04/25(土) 23:17:40_, ,_ ちょwwwww
(; ゚∀゚) < いきなり洋モノwwwww
( つ旦0 先ずは日本語でおK。
と__)__)
0056132人目の素数さん
2009/04/26(日) 15:18:48離散時間離散状態マルコフ過程X_nが定常状態にあるとき、その時間反転過程Y_m=X_{n-m}の遷移確率r(i,j)=π(j)p(j,i)/π(i)がX_nの遷移確率p(i,j)と等しくなるためには、詳細釣り合いの条件π(i)p(i,j)=π(j)p(j,i)が必要とありました(デュレット『確率過程の基礎』)。
具体的なモデル(2時刻2状態)でいろいろ試してみたのですが、詳細釣り合い条件を気にせず、適当な定常状態と遷移確率を考え、その時間反転を考えると、必ずr(i,j)=p(i,j)となってしまい、気持ちが悪いです。
どうしてでしょうか?
0057132人目の素数さん
2009/04/26(日) 16:29:16_, ,_ >>56
( ゚Д゚) < 改行なくT読み辛いから
( つ旦0 ヌルーされたんじゃね…?
と__)__)
0058132人目の素数さん
2009/04/26(日) 17:29:18その時間反転過程Y_m=X_{n-m}の遷移確率r(i,j)=π(j)p(j,i)/π(i)がX_nの遷移確率p(i,j)と等しくなるためには、
詳細釣り合いの条件π(i)p(i,j)=π(j)p(j,i)が必要とありました(デュレット『確率過程の基礎』)。
具体的なモデル(2時刻2状態)でいろいろ試してみたのですが、
詳細釣り合い条件を気にせず、適当な定常状態と遷移確率を考え、
その時間反転を考えると、必ずr(i,j)=p(i,j)となってしまい、気持ちが悪いです。
どうしてでしょうか?
0059132人目の素数さん
2009/04/26(日) 17:36:000061132人目の素数さん
2009/04/27(月) 21:35:580062132人目の素数さん
2009/04/27(月) 21:39:350063132人目の素数さん
2009/04/27(月) 21:53:190064132人目の素数さん
2009/04/27(月) 22:26:10少し待ってて下さい
0065132人目の素数さん
2009/04/28(火) 17:38:21少し待ってみました
0066132人目の素数さん
2009/05/04(月) 07:38:590067132人目の素数さん
2009/07/09(木) 08:12:220068132人目の素数さん
2009/08/18(火) 09:48:330069132人目の素数さん
2009/09/05(土) 03:46:390070132人目の素数さん
2009/11/30(月) 16:02:550071132人目の素数さん
2010/02/04(木) 17:47:330072132人目の素数さん
2010/03/06(土) 14:20:121年近く経ってる亀レスなるが2状態のモデルで考えりゃ
そりゃ必ずr(i,j)=p(i,j)になるよ
p(1,1)+p(1,2)=1
p(2,1)+p(2,2)=1
π(1)+π(2)=1
π(1)=π(1)p(1,1)+π(2)p(2,1)
π(2)=π(1)p(1,2)+π(2)p(2,2)
が2状態のマルコフ連鎖だけど
このとき必ずπ(i)p(i,j)=π(j)p(j,i)が成り立つぞ
この1年間で>>58が3状態以上の場合も確かめてたらいいな
0073132人目の素数さん
2010/03/06(土) 14:22:130074132人目の素数さん
2010/03/06(土) 16:36:260075132人目の素数さん
2010/03/06(土) 17:13:410076132人目の素数さん
2010/03/13(土) 23:07:200077132人目の素数さん
2010/03/13(土) 23:12:57フラッシュの間の時間をつけたせばいいだけ。時間軸で変化する場のトレースが関数。
0078ど
2010/03/17(水) 09:29:32す
か
\
の
定
理
っ
て
言
え
YO!
0079132人目の素数さん
2010/03/17(水) 10:08:39http://www.sod.co.jp/asx/300k/dvuma109_300k.asx
0080132人目の素数さん
2010/03/18(木) 00:00:220081132人目の素数さん
2010/03/19(金) 00:05:36ただし日本ではまだまだ
0082132人目の素数さん
2010/03/20(土) 06:56:06From Elementary Probability to Stochastic Differential Equations with MAPLE
From Elementary Probability to Stochastic Differential Equations with MAPLE
Series: Universitext
Cyganowski, Sasha, Kloeden, Peter, Ombach, Jerzy
2002, XVI, 310 p., Softcover
ISBN: 978-3-540-42666-0
Usually dispatched between 3 to 5 business days
54,95 €
0083132人目の素数さん
2010/03/20(土) 07:27:010084132人目の素数さん
2010/03/20(土) 08:47:35でも、モンスターとかと一緒で10年後には忘れられてるよ。
0085132人目の素数さん
2010/03/20(土) 09:27:36どの教科書にも載るようになって
けりがつくと思うのだが
0086132人目の素数さん
2010/03/20(土) 09:41:080087132人目の素数さん
2010/03/20(土) 09:46:50loop erased walkとか、self-avoiding walkなんて、理論のための例といった感じだし。
いくらNon-Markovでも、ちょっとそれはないだろ、といった感じ。
SLEを今から勉強するくらいなら、渋滞の研究とか、結晶成長のモデルである、TASEPを勉強したほうがいいよ。
0088132人目の素数さん
2010/03/20(土) 10:42:4487がSLEを研究している本人だったらおもしろいのだがwww
0089132人目の素数さん
2010/03/20(土) 10:50:56個人的には分野の露骨な宣伝や批判に興味はないが
どうしても他分野批判自分野宣伝するならばせめて
スペルミスに気を付ける程度には慎重にしないと説得力も低くなるかと
0090132人目の素数さん
2010/03/20(土) 10:58:150091132人目の素数さん
2010/03/20(土) 12:20:34今度スイスで開かれる研究集会は
結構盛況だね
WernerとLawlerも出席するし
日本人参加者はいないようだから
京都の若手にはぜひがんばってもらいたい
0092132人目の素数さん
2010/03/20(土) 12:33:00えらそうなことを書かない方がいいよ、あんたw
0093132人目の素数さん
2010/03/20(土) 13:36:240094132人目の素数さん
2010/03/20(土) 13:41:110095132人目の素数さん
2010/03/24(水) 01:14:03>SLEを今から勉強するくらいなら、渋滞の研究とか、結晶成長のモデルである、TASEPを勉強したほうがいいよ。
これは渋滞や結晶成長に非マルコフなモデルを考えてるってことですか
両方とも現在の渋滞や結晶の状態が決まれば未来の確率分布も決まりそうに見えるけど
0096132人目の素数さん
2010/03/24(水) 02:38:110097132人目の素数さん
2010/03/24(水) 23:12:15アイディアの多い所をやったらいいのではないの?
シュラムはサーストンの弟子だったらしいね
0098132人目の素数さん
2010/03/25(木) 03:46:170099132人目の素数さん
2010/03/26(金) 09:02:330100132人目の素数さん
2010/03/26(金) 10:19:39つhttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/r/x/d/rxde/aa1.png
0101132人目の素数さん
2010/03/26(金) 11:07:160102132人目の素数さん
2010/03/28(日) 03:07:540103132人目の素数さん
2010/03/28(日) 08:57:02柳下浩紀
さんのことなの?非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式?
0105132人目の素数さん
2010/04/16(金) 15:42:380106132人目の素数さん
2010/04/16(金) 16:49:440107132人目の素数さん
2010/06/27(日) 11:48:17■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています