天気予報ってもっと正確にできない？

0001１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 17:37:41

天気予報って降水確率何％とかやってるけど、
あれって所詮雲とかの動きを予想して決めてるだけでしょ？
もっと正確に予想できると思うんだけど
例えば過去の統計を見て降水確率ｎ％と予想された日に、
本当にｎ％近く雨が降っているのかどうか調べる。（実際降った日÷降ると予想された日≒ｎ％ということ）
そうすることで、統計学的に
従来の方法で明日はｎ％と予想された
↓
ｎ％と予想された日に実際には〇〇くらいの割合で降ってる
↓
じゃあ明日の降水確率はもっと正確にだせるな

ってなるんじゃん？

0002１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 17:45:10

>>1
どのように降水確率出しているのか少しは勉強して言っているのか？

0003１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 17:48:27

>>2
>>1じゃないけど、どうやってんのか知りたい

0004king 氏ね

2007/04/21(土) 17:55:40

>>3 ぐぐれかす

0005１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 18:07:30

>>3
概略を言うと。

1.今日の気圧配置などの情報を測定する。
2.過去○○年分（おそらく10年分）のデータと今日の気圧配置などを比較して同じような状態のデータをリストアップ。
3.リストアップされたデータのうち雨だったものの数/リストアップされたデータ数を降水確率とする。

実際には人間の手で微調整したりいろいろいじってる。
他にもコンピュータを高性能化してより精密な天気図を作る動きもある。

もしも天気予報が当たらないのなら段々環境が変わってきているってことじゃね？
>>1はとりあえず環境破壊阻止のためにCO2出すな。
すまり首くくって氏ね。

0006１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 18:12:15

>>1
顔真っ赤だぞｗ

0007１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 18:22:09

すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。

0008１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 21:29:37

以下のうち、最も天気予報が正確だと思うものを選べ

１森田
２石原良純
３カラテカの矢部
４ゲタ

0009１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 22:00:40

富士のあいちゃん

0010１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 22:16:54

>>1
> もっと正確に予想できると思うんだけど

やってくれｗ

0011１３２人目の素数さん

2007/04/21(土) 23:12:48

>>1
降水確率なら毎日天気予報で出るから、お前の理屈が正しければ個人でもできるんだろ？

できるんならさっさとやれやボケ。

できねーならさっさと削除依頼出して死ねや。

0012１

2007/04/22(日) 01:49:33

１です。
言われた通り削除依頼出してきて死にます
でもその前に１つだけ言わせてください

僕はあの日、そう忘れもしないあの日…
何月何日だかは忘れたが
あの日の朝僕は晴れの予報を見たので
傘を持たずに学校へ行きました。
学校が終わり、いざ帰ろうと外に出ると…
外は酷い豪雨でした。
親は仕事で家におらず、
迎えを呼ぶこともできませんでした。
僕は天気予報を恨みながらも
仕方なく大急ぎで家に帰りました。
家に着いた頃には全身びしょ濡れ。
あそこもびしょ濡れ。
すぐに体を拭いて暖めましたが、
翌日僕は風邪を引いて学校を休みました。
それだけで済めばよかったのですが、
僕のかばんに入っていた教科書もずぶ濡れになってしまいました。
教科書は乾かすとカパカパになり、
ところどころページがくっつきました。
そのおかげで僕は「教科書オナニスト」の汚名を着せられ
みんなにいじめられました。

0013１

2007/04/22(日) 01:51:11

いじめは高校まで続き、
僕はひそかにある難関大を狙っていたのですが、
入試当日、僕は数人のクラスメートに
「『教科書オナニスト』は死んでろよ
入試受ける価値ねーよ」と言われ数時間リンチされ、
結局会場に行けず落ちました。
受けてすらいないので
落ちたというと語弊がありますかね。

僕は天気予報を憎みます。
僕の人生をめちゃめちゃにした天気予報を。
だからこうして天気予報を悪く言っていたのです。
ですが今思えばただの八つ当たりでしたね。
もういいです。
すべて終わるんですから。
ありがとうございました。

0014１３２人目の素数さん

2007/04/22(日) 08:03:19

これはもう映画化決定だろ

0015１３２人目の素数さん

2007/04/22(日) 10:09:44

>>14
>>1が実際に死ねばね。

0016１３２人目の素数さん

2007/04/22(日) 18:39:03

俺も>>1と同じようなこと考えたことあるが
>>5そんな精密にやってたとは知らなかったな
それにしても.....
>>12-13がマジなら酷い話だなｗｗ

0017１３２人目の素数さん

2007/04/23(月) 02:25:55

カオスだから難しいんじゃね

0018KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2007/04/23(月) 07:53:52

一年中雨か、一年中晴れのところに行くか？

0019１３２人目の素数さん

2007/04/25(水) 03:43:48

>>12-13がマジなら天気予報を恨むんじゃなくて隣地した奴らを恨めよｗ
死ぬんなら道連れにしてやれば良い

0020１３２人目の素数さん

2007/04/25(水) 20:29:58

ちょｗｗ
ニュース見た？？
やばいってこれ
無職の20歳男性が>>12-13と同じような内容の遺書書いて自殺だってさ！！！

こいつマジで死にやがった

0021１３２人目の素数さん

2007/04/25(水) 20:33:29

降水確率50%＝雨降るか降らないか

なんだよこれｗ

0022KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2007/04/25(水) 20:41:41

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%A4%A9%E6%B0%97%E4%BA%88%E5%A0%B1+%E7%B2%BE%E5%BA%A6

0023１３２人目の素数さん

2007/04/25(水) 21:09:14

>>21
降水確率30％だろうが80％だろうが
降るか、降らないかだろうが

0024１３２人目の素数さん

2007/04/25(水) 21:14:03

>>20

　ｋ　ｗ　ｓ　ｋ

0025１３２人目の素数さん

2007/04/25(水) 21:16:02

>>24
どうせ釣〇だろ

0026１３２人目の素数さん

2007/04/25(水) 21:36:35

>>20
ソース出せよ。

出せないなら首くくって氏ね。

0027１３２人目の素数さん

2007/04/30(月) 04:55:15

>>26
ソースはこれ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1177144661/20

0028676

2007/05/26(土) 00:18:46

無知はきえて

0029１３２人目の素数さん

2007/05/26(土) 00:41:28

観測点を尋常でなく増やし、コンピュータで数値計算することによって予報を限りなく
正確に近づけることはできる。しかし、データが多すぎて、1時間後を計算するにも
スーパーコンピュータをつかっても1億年かかるようになってしまうと意味がなくなる。
どの程度がちょうどいいんだろうね。

0030１３２人目の素数さん

2007/05/26(土) 05:52:02

>>29
複雑系だから分からん。
算出値の吟味も複雑系前提で盛り込まないといかんし
（…と知ってる振りしてみる。）

0031１３２人目の素数さん

2007/06/25(月) 12:16:50

191

0032１３２人目の素数さん

2007/06/26(火) 13:14:46

192

0033tsutsutsu

2007/06/27(水) 03:52:18

>>1
当たり前の事だが、真面目に相手にしてる人が一人も居ないから私が書かせてもらう。
明日は、降水確率Xパーセントと予報した日のうち雨が降る日が
ちょうどXパーセントになったからといって、正確な予報にはならないんだよ。
それでいいなら、日本の平均降水確率を毎日言い続ければ良いわけ。
降らないなら降水確率0パーセントと予報し、降るなら100パーセントと予報するのが正確な予報。
まぁそれが無理だから30パーセントとか中途半端な数字を使うわけだが、
30パーセントと予報した日のうちの30パーセントの日に雨が降れば良い予報ってわけじゃぁ無い。

0034１３２人目の素数さん

2007/06/27(水) 06:06:35

>>12,13が最もおもしろかった。想像力があると思います。
天気予報なんて、経済予測みたいな話は忘れて、もっとディティールを膨らませて、
本にしてみましょう。このスレを立てるよりは有意義だと思います。

0035１３２人目の素数さん

2007/06/27(水) 06:14:24

まじめな話としては、皆が知りたいのが「おれんちの天気」とか
「会社や学校と自宅間の歩行時の天気」とか「明日のゴルフとか
旅行先の天気」とか大抵、場所と時間が結構ピンポイントだから
予報は微妙。後、雨量の問題もあるし、、、。

農家とかスキー場とかになると、スパンが長くなったり、水不足
から見ると総量が問題になったりする。将来は目的別になるかも
しれない。

0036１３２人目の素数さん

2007/06/27(水) 20:49:36

雲の水分量を測定すればいいじゃないか。

0037１３２人目の素数さん

2007/06/27(水) 20:52:13

１／２４ジオラマを作って雲をレーダーと同じように流せば先にわかるだろ。
あそこの大学ならやるぞ。

0038１３２人目の素数さん

2007/06/27(水) 22:24:46

数学でないだろボケ板違い

0039１３２人目の素数さん

2007/07/17(火) 09:17:53

つうかスケール依存するから意味ない

0040１３２人目の素数さん

2007/08/18(土) 23:46:27

今年なんか特にひどい。最初、酷暑になるっつっといて、7月涼しかったら、
今年は冷夏です、だと。最近ひどく暑くなったら、実は酷暑です、という。
もはや予報ではなく、現実を追認してるだけ。

0041１３２人目の素数さん

2007/09/06(木) 06:59:56

「予報」という言葉をやめて、「予感」ぐらいにするべきだ。「今年の夏は
酷暑の予感がします」だったら、はずれてもそんなに問題は無いと思う。

0042１３２人目の素数さん

2007/09/08(土) 23:44:24

まあ、初期値による敏感性が影響しているのでしょうな。

0043１３２人目の素数さん

2007/09/09(日) 01:15:51

バタフライ効果

0044１３２人目の素数さん

2007/10/30(火) 12:42:39

113

0045１３２人目の素数さん

2007/12/18(火) 00:21:55

どの日においても雨は降るか降らないかのどらかであって
かつこの2つが同時に起こることはあり得ないのだから、
日常生活で意味をなすように降水確率を発表するとしたら、
どの日も降水確率は0%(0、降らない)、100%(1、降る)、50%(1/2、断言出来ません)
の3つのうちのいずれかにするべきだろう。
それ以外の10%(1/10)とか90%(9/10)とか中途半端な数値を発表しても意味がない。

0046１３２人目の素数さん

2008/02/25(月) 12:11:36

関東地方のことを関東周辺って言う人がいる
自宅のことを自宅周辺と言うのか！？

関東周辺とは静岡・甲信越・福島を指すのと違うのか！？

0047１３２人目の素数さん

2008/03/01(土) 21:16:40

昨日の天気なら確実に当ててやる。

0048１３２人目の素数さん

2008/05/06(火) 03:25:06

621

0049１３２人目の素数さん

2008/06/23(月) 18:27:44

それにしても、天気予報当たりゃしねぇな

今日、傘なんぞいらねーじゃん馬鹿

0050１３２人目の素数さん

2008/06/23(月) 21:22:14

＞１
カオス理論って知ってますかね？

0051１３２人目の素数さん

2008/06/23(月) 21:40:12

梅雨前線の動きとか読めねーぞ。
オホーツク海気団ｖｓ小笠原気団の押したり引いたりの大取組だ。
俺は暑いの苦手だからオホーツク海気団を応援してるが、
最後は小笠原気団に押し切られてしまうのよね。
でもたまにオホーツク海気団が勝って冷夏になることも。

0052１３２人目の素数さん

2008/06/23(月) 23:24:53

気象庁で贈収賄とか聞いたことないな。
あっても証明できないだけか。

0053１３２人目の素数さん

2008/06/24(火) 01:38:49

天気に関する微分方程式が初期値の微小な誤差で全然違う関数になるから無理。
これをバタフライ効果と言います。
実数のレベルまで正確にデータを搾取できて
実数演算できるコンピュータが開発されてようやく可能になる。

0054１３２人目の素数さん

2008/06/25(水) 10:50:52

禿概

0055１３２人目の素数さん

2008/06/27(金) 23:11:39

天気については全然詳しくないけど、
多分過去の実績からモンテカルロ法で近似確率出してるんじゃないの。
理論的には過去の実績が累積すればするほど近似精度上がるから、
長い目で見たら昔より精度上がってるし、これからも上がると思われ。
それ以上に科学技術が進歩すればより正確な方法が考案されるかもしれないしね。

0056１３２人目の素数さん

2008/07/07(月) 11:37:02

1mm以下の雨が降る確立５０％って言われても困るので、
運動会をやる確立６０％とかにして欲しい。
神宮球場で野球をやる確立１００％とか。

0057１３２人目の素数さん

2008/07/09(水) 19:28:49

素人でも梅雨前線が近くにあれば天気は曇か雨と予報できるのに平然と晴マークをつけて予報する。７月１３日、１４日の北海道は梅雨前線がかかっているのに何で晴れマークが付いているのか良くわからない。今のところ一番信頼できる天気予報ウェザーニュースだけだね。

0058１３２人目の素数さん

2008/07/09(水) 20:46:39

ひどいのは週間予報にＡＢＣのランクをつけて予報の正確性まで表記していること。
これって気象庁自らが能力のなさを認めてしまっていることになるよね。

0059１３２人目の素数さん

2008/07/09(水) 22:57:54

そもそも板違いだが一つだけ
>>56
誤　確立
正　確率

>>1-58 ここまででたらめなスレも珍しい
論評する気も起きない
せめて知ったかぶりはやめてくれ
なぜこんなスレが上に上がってきたのやら

0060１３２人目の素数さん

2008/07/09(水) 23:24:18

>>59
そう思うんなら、あんたが正しいこと書けば。
何も言わないとあんたも知ったかと同じだよ。

0061１３２人目の素数さん

2008/07/10(木) 01:40:00

俺このスレの１だけど懐かしいな
まだ残ってたのか
我ながらなんでこんなスレ立てたのか理解できないわ

0062１３２人目の素数さん

2008/07/10(木) 19:37:47

気象庁の天気予報と防衛省の天気予報はどっちが正確？

0063１３２人目の素数さん

2008/09/08(月) 22:02:14

676

0064１３２人目の素数さん

2008/10/26(日) 12:30:48

980

0065１３２人目の素数さん

2008/11/27(木) 00:54:47

うるさい。

0066１３２人目の素数さん

2009/01/11(日) 08:11:31

989

0067１３２人目の素数さん

2009/01/29(木) 13:19:32

397

0068 ◆MnRD17kqJA

2009/02/10(火) 15:57:27

ぬるぽ

0069KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/02/10(火) 17:20:06

そもそも地球のことをよく知らない。

0070１３２人目の素数さん

2009/02/10(火) 17:20:41

>>69
ならば死ね。

0071KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/02/10(火) 17:26:03

Reply:>>70 つまりお前は死ぬか。それともお前は地球のことを知りているか。

0072１３２人目の素数さん

2009/02/10(火) 17:26:37

>>71
地球のことは知っている。
だからお前が死ね。

0073KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/02/10(火) 17:28:23

Reply:>>72 地球にあるタングステン原子の数を述べよ。お前が先に死ね。

0074１３２人目の素数さん

2009/02/10(火) 17:29:15

>>73
お前に教える必要はない。お前が死ね。

0075KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/02/10(火) 17:37:37

Reply:>>74 お前は何故ふざける。お前が先に死ね。

0076１３２人目の素数さん

2009/02/13(金) 06:36:14

天気予報が当たらないのはバタフライ効果があるからだよ

0077粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI

2009/02/13(金) 07:04:27

複雑系って意味か
無論、それだけでは無いがのう

0078１３２人目の素数さん

2009/02/13(金) 13:25:29

何が春の陽気だよ
真冬の寒さじゃねえか
嘘つきもいい加減にしろ
糞気象庁め

0079１３２人目の素数さん

2009/04/21(火) 21:37:46

二年四時間。

0080１３２人目の素数さん

2009/06/05(金) 08:40:42

431

0081１３２人目の素数さん

2009/07/10(金) 09:36:23

171

0082１３２人目の素数さん

2009/07/12(日) 13:31:52

予報がハズレたら１回ぐらい頭下げて謝れ

0083１３２人目の素数さん

2009/07/19(日) 02:23:08

すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。
すまり首くくって氏ね。

0084１３２人目の素数さん

2009/07/19(日) 04:45:36

お天気のお姉さんが謝ってくれるから外れても良い。

0085「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82

2009/07/19(日) 12:47:38

天気予報なんてのはねぇ、予想の中身なんてどうでもエエんだよ
オッサンの関心事は画面に可愛い姉ちゃんが出て来るかどうかだけでしょ
そんなんだけで視聴率が取れるっちゅうんだからアホ丸出しだよ！

0086１３２人目の素数さん

2009/08/18(火) 16:21:11

273

0087１３２人目の素数さん

2009/08/21(金) 21:48:12

天気予報はもっと適当のほうがいい全然当たらないんだから＠愛知
「明日は多分くもりじゃないかな、よくわからんけど」←こんなんでいいわ
占いみたいに当たらない降水確率かえって迷惑

0088１３２人目の素数さん

2009/08/21(金) 22:21:10

半世紀前に比べれば格段の進歩

0089「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82

2009/08/21(金) 22:36:10

ナビエ・ストークス方程式にスパコンでしょ、
お陰で甲子園の弁当屋が損しなくなったんですわな。

0090１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 02:35:49

224

0091１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 07:59:54

http://ameblo.jp/toney0407/entry-10326092236.html
ニートの天気予報

0092１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 08:34:21

岡山天文台の、通称「深夜喫茶」と呼ばれる休憩室に
イギリスの作曲家ブリテンが能に着想を得て作曲した
『カーリュー・リヴァー』という曲のレコードがあって、
それをかけると必ず雨が降る、という伝説がある。

つまり、人間には体感による気象予報機能が備わっているのだが、
それが明確な“予感”という形で意識にまで上ってくるのは難しく、
「雨が降りそうだと『カーリュー・リヴァー』のレコードをかけたくなる」
といった無意識の行動によってようやく予報の結果を確認できるわけだ。
つまり、雨男というのは、「雨が降りそうだと出かけたくなる男」のことである。
この人間の気象予報機能のメカニズムを解明すれば、
天気予報は（局所的には）正確になるはずである。

0093１３２人目の素数さん

2009/10/08(木) 08:40:07

ちなみに岡山天文台長だった石田五郎先生は
気象情報と観天望気の組合せによって
岡山天文台の、しかも観測の可・不可という
ピンポイントの予報ながら
高精度の天気予報を行なっており、
「確かに当たる体感予報」という言葉が
警句集『岡山天文台いろはがるた』の一つとして残っている。

0094猫は珍獣 ◆ghclfYsc82

2009/10/08(木) 10:09:24

はあ～～～！？
不思議な話ですわなぁ
岡山天文台の深夜喫茶と
石田五郎先生ですか。

もうちょっと詳しく教えて
くれませんかねぇ

猫

0095１３２人目の素数さん

2010/02/04(木) 16:55:40

804

0096１３２人目の素数さん

2010/03/10(水) 16:56:20

809

0097１３２人目の素数さん

2010/05/07(金) 18:55:50

440