理系のための数学参考書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:04:470002132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:07:210003132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:07:360004132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:11:290005132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:11:39こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「5」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ?
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは2ゲットの時代じゃなく、5に Cinco って書くことが流行る。
そう、5に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ?
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「5」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか?それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって5をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。
↓さぁ!
0006モリン゙ー ◆AcSt49DSmc
2007/04/07(土) 00:11:47皆さんもう解ってますよね
Cinco!
0007132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:11:520008132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:13:15乙
てか、馬鹿
0009132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:13:480010132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:13:510011132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:14:38残念だったね、受験板に立てるべきだった
ばーか
0012モリン゙ー ◆AcSt49DSmc
2007/04/07(土) 00:15:410013132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:18:16ニューコース、ハイトップ
0014132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:19:35Galois Theory これを読んでみろ
0015132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:21:46以下、哲厨のみなさんよろしく
0016132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:23:390017132人目の素数さん
2007/04/07(土) 00:26:02…と言いたいところだけど、英知出版あぼん
0018132人目の素数さん
2007/04/07(土) 01:33:28さんこうにしないほうがいい
0019132人目の素数さん
2007/04/07(土) 02:19:550020132人目の素数さん
2007/04/07(土) 06:43:45青チャートがいいらしいよ
0021132人目の素数さん
2007/04/07(土) 06:45:15猪狩さんの青チャートにしなさい
0022132人目の素数さん
2007/04/07(土) 06:51:320023132人目の素数さん
2007/04/07(土) 12:23:000024132人目の素数さん
2007/04/07(土) 13:58:49とどっかのうさんくさいオッサンが言ってた( ・∇・)アヒャ
0025秋山仁
2007/04/12(木) 07:57:180026132人目の素数さん
2007/04/16(月) 02:05:31シグマトライが格安
0027132人目の素数さん
2007/04/16(月) 07:08:530028132人目の素数さん
2007/04/17(火) 19:54:060029132人目の素数さん
2007/04/19(木) 21:43:420030132人目の素数さん
2007/04/20(金) 14:30:150031132人目の素数さん
2007/05/25(金) 18:42:250032132人目の素数さん
2007/06/02(土) 13:09:42理由教えてほしいです。赤はだめですか?
問題集はどんなのがいいですか?
0033132人目の素数さん
2007/06/02(土) 14:14:55迷ってるレベルなら基礎的な問題を反復練習
赤も青も悪い本ではないが一人でやるのは難しい
学校のお薦めを素直にやれ
0034132人目の素数さん
2007/06/02(土) 16:30:130035132人目の素数さん
2007/06/21(木) 19:24:16この参考書なにかわかる人いらっしゃいますか・・・?
もし知っていたら教えてもらえないでしょうか
0036132人目の素数さん
2007/06/27(水) 23:55:420037132人目の素数さん
2007/06/29(金) 02:23:020038132人目の素数さん
2007/06/30(土) 08:32:540039132人目の素数さん
2007/07/15(日) 23:33:13ああ、それは所謂「黄色チャート」という本だろ?
00401stVirtue ◆.NHnubyYck
2007/07/15(日) 23:39:030042132人目の素数さん
2007/07/16(月) 02:32:430043132人目の素数さん
2007/08/12(日) 10:05:55http://imepita.jp/20070812/360560
http://imepita.jp/20070812/359490
0044132人目の素数さん
2007/08/26(日) 09:23:460045132人目の素数さん
2007/08/26(日) 10:37:030046132人目の素数さん
2007/08/27(月) 03:02:440047132人目の素数さん
2007/09/20(木) 03:24:150048132人目の素数さん
2007/09/30(日) 22:00:17>>46
ひいい
0049132人目の素数さん
2007/10/10(水) 21:18:42ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e70898264
0050132人目の素数さん
2007/10/11(木) 13:18:49数学の話題付きでもOK。
12345678
A++++++++
B++++++++
C++++++++
D+++○●+++
E+++●○+++
F++++++++
G++++++++
H++++++++
0051132人目の素数さん
2007/10/11(木) 15:47:08A●●●●●●●●
B●●●●●●●●
C●●●●●●●●
D●●●●●●●●
E●●●●●●●●
F●●●●●●●●
G●●●●●●●●
H●●●●●●●● おわり
0052132人目の素数さん
2007/10/11(木) 16:25:0912345678
A○○○○○○○○
B○○○○○○○○
C○○○○○○○○
D○○○○○○○○
E○○○○○○○○
F○○○○○○○○
G○○○○○○○○
H○○○○○○○○
0053132人目の素数さん
2007/10/12(金) 01:20:44あと何色を打ったか明記のこと。
第1手(黒を打つ)次は白
A++++++++
B++++++++
C++++++++
D+++○●+++
E+++●○+++
F++++++++
G++++++++
H++++++++
0054132人目の素数さん
2007/10/14(日) 23:30:330055132人目の素数さん
2007/10/19(金) 14:02:480056132人目の素数さん
2007/10/24(水) 22:24:55ベクトル解析を独学で今のうち勉強しようと思い
石原繁さんの『ベクトル解析』を買ってみたんですが
これってどうでしょうかね・・・?
0057132人目の素数さん
2007/10/30(火) 15:04:430058132人目の素数さん
2007/11/29(木) 17:42:130059132人目の素数さん
2008/01/20(日) 03:42:46高校までの知識しかない自分ですが独学で入門的で基本が一番理解できそうな参考書ってありますか?
都合良すぎかもしれませんが。。
とりあえず最悪単位は欲しいです‥!
0060132人目の素数さん
2008/01/20(日) 04:21:21単位が欲しいなら、講義ノートの調達を第一に考えましょう。
推薦図書
・線形代数学 岩堀長慶 裳華房
・線型代数と固有値問題 笠原晧司 現代数学社
・線型代数入門 齋藤正彦 東京大学出版会
・線型代数学 佐武一郎 裳華房
・行列と行列式 古屋茂 培風館
0061132人目の素数さん
2008/01/20(日) 09:59:0460はややアンタにはレベルが高いかもしれん。
この分野は意外に書き方や内容に個性があるから注意
線形代数学 川久保 日本評論社
線型代数 長谷川 浩司 日本評論社
入門 線型代数学 岩永 恭雄 日本評論社
これらは比較的新しいテキスト
たまたま同じ出版社だが。
0062132人目の素数さん
2008/01/21(月) 22:04:49[単位がとれる線形代数]
ってゆうやつ買っちゃいました‥
もう買っちゃったもんは仕方ないんですが、この参考書ってどうなんですか?
0063132人目の素数さん
2008/01/21(月) 22:31:26ちなみに英語と生物も対策しなきゃいけないのであまり時間は割けません…
0064132人目の素数さん
2008/01/21(月) 23:29:040065た
2008/01/23(水) 13:46:18B++++++++
C++++++++
D+++○●+++
E+++●●●++
F++++++++
G++++++++
H++++++++
0066132人目の素数さん
2008/02/16(土) 03:44:28合計10時間あれば十分過ぎる
参考書なんかいらない、教科書で十分
0067132人目の素数さん
2008/02/16(土) 08:52:020068132人目の素数さん
2008/02/19(火) 14:01:320069132人目の素数さん
2008/02/23(土) 21:33:18線形代数と微積と聞いたのですが、入学前までにある程度の予習をしたいと思ってます。
そのために必要な参考書を教えてください。
0070132人目の素数さん
2008/02/24(日) 10:51:01レベルは?
0071132人目の素数さん
2008/02/24(日) 14:04:02入門から標準レベルのものでしたらおkです
0072132人目の素数さん
2008/02/24(日) 14:29:31国立?馬鹿私大?それによる
0073132人目の素数さん
2008/02/24(日) 14:47:10興味があるからやってみたいって言うならなんでも好きなことやってりゃいい。
予習のために独学するなんてナンセンス。何しに進学するんだ。
0074132人目の素数さん
2008/02/24(日) 15:15:38せっかく電子入ったなら
PCでプログラムやって遊ぶとか
電子工作でも楽しむとか、もっと他の事やれば?
とりえずマセマの本とかは買うな。あれは立ち読みする本。
数学に興味があるなら
松坂 数学読本 岩波
新井仁之 微分積分の世界
川久保 線形代数学
などを薦める。
0075132人目の素数さん
2008/02/24(日) 16:15:44名大の予定ですが、ミスしたら同志社ということになります。
>>73
旧帝の院を狙っているので一年のうちからできるだけ学科でトップに
いたいんです。というか旧帝院に入りたければ常にトップにいろと他の
板でも言われました。だから早期からの勉強は重要だと思ってます。
>>74
確かに上記のことをすることもとても大事だとは思います。
ちなみに数学にも興味があって早く大学の数学がやりたいというのも
動機のひとつです。
0076132人目の素数さん
2008/02/24(日) 16:20:45線型代数 線型代数入門 (齋藤正彦)、線型代数学(佐武一郎)
集合位相 集合・位相入門(松坂和夫)
代数 代数系入門(松坂和夫)
多様体 多様体入門(松島与三)、多様体の基礎(松本幸夫)
ルベーグ積分 ルベーグ積分入門(伊藤清三 )
複素解析 Complex Analysis (Lars Ahlfors),Real and Complex analysis(Walter Rudin)
関数解析 関数解析(黒田 成俊)
初等整数論 初等整数論講義(高木貞治)
0077132人目の素数さん
2008/02/24(日) 16:26:30それだけ読みこなせたら数学の院いけるなw
あまり力まずに興味の出たところは一つぐらい深くやってみるというのがいいかな
物性とかそっちに興味あるなら物理をやるのに不自由しないだけの力はつけなきゃ困るだろうけど
0078132人目の素数さん
2008/02/24(日) 18:05:55このスレでも76のように
大学の数学科の人すら全部消化するのは難しい本を薦める人もいる。
大きな図書館にいくと「数学セミナー」って月間雑誌があるから
それの ここニ、三年のバックナンバーを眺めると参考になる。本の紹介もあるし
いろんな記事がある。
大学で読む本は種類もレベルもさまざまだからいろんな本を見てみるほうが良い。
名著といわれる本は読むのに一年ぐらいかかるのも普通だから注意。
だからといってお手軽なチャートみたいなのも問題だ。
ハイラー・ワナーの解析教程
松坂 線型代数入門
あたりが買って損はないし難しすぎないからいいかな
0079132人目の素数さん
2008/02/24(日) 23:08:33ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせてもらいます^^
0080132人目の素数さん
2008/02/25(月) 02:32:040081132人目の素数さん
2008/03/03(月) 00:21:19というのは、理1や京理の1年でも、かなりな負担。
線型代数で、線型代数入門(齋藤正彦)もかなりハード。斉藤先生はこれの演習も書いている。
この4冊読了・演習で、飛ばしても一年では終わらないんじゃないかなあ。進級には
ほかもあるからなあ。アールフォースの複素解析は、俺の場合、講義の副読本で使っていたけど
全部読んでないもんな。
こんな非現実的な読書計画というか勉強計画よりも、まずは、考え方を高校数学から切り離すための
思考訓練のようなものが大事だと思うけどなあ。
その後、講義まじめにでながら、興味のある専門書・論文を読んでいくと、自分の知識が足りない分野がわかるので、
ちょっと立ち止まってそちらをやり
また戻るとか、そんなことの繰り返しが、俺の場合です。
0082132人目の素数さん
2008/03/03(月) 00:43:31今、志賀浩二の「数学が生まれる物語」「数学が育っていく物語」を通読しているのですが、初等整数論の本も読んでみたいと思っています。
大数の参考書で「初等整数論」遠山啓「初等整数論講義」高木貞治「整数論入門」ヴィノグラードフといった本が紹介されていますが、どれが読みやすいのでしょうか?近くに大きい本屋がないので、助言をお願いします。
0083132人目の素数さん
2008/03/03(月) 01:11:160084132人目の素数さん
2008/03/03(月) 01:16:57当方、文系ですが、多変量解析を習得する必要に迫られ、偏微分を理解したく
思っていますが、超文系ど素人の私にも、3時限曲面的なイメージで、
わかりやすくい偏微分を教えてくれそうな、よい教科書はないでしょうか?
大上さんの「マンガでわかる微分積分」は素晴らしい本ですが、偏微分の
解説はなかったです。
また、オーム社の「マンガでわかる微分積分」は、「真似っこ」という表現が
どうにもイヤで、入っていけませんでした。
よろしくお願いいたします。
0085132人目の素数さん
2008/03/03(月) 01:57:280086132人目の素数さん
2008/03/03(月) 08:04:23スレタイの字が読めないのか?ボケ
数学書でマンガ本読む奴は師ねや
>理系のための数学参考書
0087132人目の素数さん
2008/03/03(月) 15:58:10マンガで数学を勉強するのは言語道断、拒絶反応を起こす人が多いので、マンガウンヌンは禁句です。
0088132人目の素数さん
2008/03/03(月) 16:22:000089132人目の素数さん
2008/03/04(火) 11:03:47>>考え方を高校数学から切り離すための
>>思考訓練のようなものが大事だと思うけどなあ。
これ禿同.
そんなあなたの推薦書があればぜひお聞きしたい.
0090132人目の素数さん
2008/03/04(火) 12:34:260091132人目の素数さん
2008/03/04(火) 16:38:270092132人目の素数さん
2008/03/04(火) 16:41:160093132人目の素数さん
2008/03/04(火) 17:47:080094132人目の素数さん
2008/03/04(火) 18:53:23ただし細かい計算ばかりの本よりはよいという意見もどこかにあった
基本の説明に重点おいた本がベストだろうけど
2chにはそこまで見極める読者が少ないのかそういう視点の評は見つからない
一方基本中心の本については高校の教科書もけっこう書いてある
(というかみな勉強してこないので大学で学び直さないといけない)
のでそれとの比較が必要
------------------------------
絵ではずいぶん楽しませてもらった。
個人的に高橋信とトレンドプロのものはいい。
ただ、肝心の統計の中身はいかほど理解できたか心許ないw
009594
2008/03/04(火) 18:54:09学び終えてもう分かっている人が
ニヤニヤ・ゲラゲラしながら読む"漫画"
これから学ぶ人にとっては
かえって本質が理解できずに読み終えてしまう・・・
無難に高校の教科書が良い
また『もえたん』にも同様なことが言える
もう既にその英単語の意味を理解している人が
萌え萌えしながら読む本
まだその英単語を覚えていない人には
無駄なイメージだけが先行し意味を理解せずに終わる
統計学なんでもスレッド7
0096132人目の素数さん
2008/03/07(金) 23:27:33知ったか。
0097132人目の素数さん
2008/03/07(金) 23:32:270098132人目の素数さん
2008/03/08(土) 08:43:55二冊の六割程度読んだ。
数学科でも完全消化する人は少ないだろう。他に使いやすい本があるから。
多変数やベクトル解析、複素解析は他の本で勉強した。
0099132人目の素数さん
2008/03/10(月) 19:21:46マセマをクソだと思えるくらいの数学力がないので、誰か詳しくお願いします。
見る限り、初心者にも導入しやすく分かりやすい参考書だと思いますが・・・。
0100132人目の素数さん
2008/03/10(月) 19:37:420101132人目の素数さん
2008/03/10(月) 19:59:19表面的計算だけでわかった気にさせて実力がつかない。
あの本では考える力がつかないから。
01021stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/10(月) 20:34:370103132人目の素数さん
2008/03/10(月) 20:41:10ごめ、俺は工学部なんだ。数学科じゃなくて申し訳ない。
数学に命を懸けるほど力を入れなくても良い人にとっては入門書としても使えないのだろうか
これでも理解出来ないところや、書かれていなくても授業に応じて必要な所は教授に解説して貰ってる。
0104132人目の素数さん
2008/03/10(月) 20:52:10頼むから命に関わる仕事はしないでくれよ
0105132人目の素数さん
2008/03/10(月) 21:14:07文系、初級には悪くはないんじゃね
初級を脱し、中級のぐらいレベルとなると、心もとない感じか?
ゲームでいう、初級の攻撃呪文は、ザコキャラなどのスライムには有効かもしらんが
ゲームが進むにつれ、中級モンスターには、初級の攻撃呪文なんぞ
蚊に刺されたぐらいにしか、きかんだろう?
0106132人目の素数さん
2008/03/10(月) 22:29:52しないしない。安心してくださいな
0107132人目の素数さん
2008/03/10(月) 23:45:42マセマや工学部は、ザコキャラなのか?
0108132人目の素数さん
2008/03/11(火) 00:02:38役に立つほうへ行くのに覚悟は要らないから
当然出来る奴は同じように出来るから、当たり前だけど
0109132人目の素数さん
2008/03/11(火) 03:38:57ゲームどころか、ゲーム機すら持ってない俺には、分からねぇ・・・orz
(俺にも分かるように"らき☆すた"で例えてくだしあ)
0110132人目の素数さん
2008/03/11(火) 03:40:470111132人目の素数さん
2008/03/11(火) 05:17:140112132人目の素数さん
2008/03/12(水) 11:53:43なくなって、読むのが極めて難しくなってしまってる。
工学部の新入生にすすめるのは無理だろ。
マセマを叩くだけでなくもうちょっと現実的な選択肢を提示しないとな。
0113132人目の素数さん
2008/03/12(水) 12:59:44>>もうちょっと現実的な選択肢を提示しないとな。
じゃあ、お前から提示してみ?
0114132人目の素数さん
2008/03/12(水) 18:22:120115132人目の素数さん
2008/03/13(木) 14:03:53それじゃだめなのか?
0116132人目の素数さん
2008/03/13(木) 20:42:240117132人目の素数さん
2008/03/14(金) 20:52:34〓どり〜にゅ〓
0118132人目の素数さん
2008/03/24(月) 17:07:40可換代数の巻だけじゃないお?の説アリ。
0119132人目の素数さん
2008/03/24(月) 18:13:01自分にとってのギャップ(実際にわかってくればギャップでもなんでもないが)
を独力で埋めることがすでにトレーニングの一環だから。
マセマや細野本は過保護すぎ。
だいたい、計算にまでいちいち注がついてたら苦痛だろ読むの。
0120132人目の素数さん
2008/03/31(月) 14:00:260121132人目の素数さん
2008/03/31(月) 15:01:45書店にもよるが
期間内(3日〜1週間内とか)なら、返品や商品交換やってくれることもある
ただ何ヶ月も前だと絶望なのかもしれないが
あとはオクにまわせw
0122132人目の素数さん
2008/03/31(月) 16:10:49ほぼ同意。
計算が丁寧なことにごまかされて
「なぜ、そのような解法をするか」とか肝心なことは説明しない。
また、「一般的に何が言えるか」といったことは逃げて説明しない。
0123132人目の素数さん
2008/03/31(月) 17:53:20そうですか。
けど赤でも教科書レベルの問題あるので大丈夫です。
逆に数学の力がつくかもしれませんし…笑
0124132人目の素数さん
2008/03/31(月) 18:55:270125132人目の素数さん
2008/03/31(月) 20:15:57ここでは質問しないように。
質問は本スレで。
【sin】高校生のための数学質問スレPART174【cos】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1206603815/
また間違えてここに書き込んでしまって、
本スレに改めて書き込んだ問題に関しては対応してあげましょう。
(本当はマルチになりますが、この場合は多めに見てあげてください。
解答者の皆さん、お願します。)
0126132人目の素数さん
2008/04/01(火) 13:13:29青チャート以降、微分方程式や線形代数などは、比較的とっつきやすい入門編が書店に揃っているのですが、偏微分方程式関係については、とっつきのいい本が見つけられません。
あることはあるのですが、一度簡単なものをこなしてからでないとなかなか進まない本ばかりです。
プロフェッショナルの皆様、とっつきやすくて直感的にわかりやすい参考書がありましたら、ぜひお知らせください。
0127132人目の素数さん
2008/04/01(火) 13:19:10>>青チャート
高校生なのか、大学生なのか?
まぁ、現・新課程では微分方程式は削除されているから
大学生だとは思うが・・・
理学部(数学科)向けなのか?
理工学部や工学系向けなのか?
0128132人目の素数さん
2008/04/01(火) 13:24:190129132人目の素数さん
2008/04/01(火) 13:35:09奇遇だな
俺も建築科卒だ
現場では、某法改正で、かなり厳しい状況だがな・・・
でもまぁ、君が卒業する頃には(今よりは)ましになっているだろう
(そう願いたい)
0130132人目の素数さん
2008/04/01(火) 14:02:530131132人目の素数さん
2008/04/02(水) 19:02:40うーん。この人のシリーズは私にはわかりにくかった。
0132132人目の素数さん
2008/04/03(木) 09:02:540133132人目の素数さん
2008/04/03(木) 09:41:410134132人目の素数さん
2008/04/17(木) 11:19:220135132人目の素数さん
2008/04/17(木) 11:26:50といったような本はあるが、他は変わらない。
0136132人目の素数さん
2008/04/17(木) 18:06:120137132人目の素数さん
2008/04/18(金) 00:58:36東大出版
0138132人目の素数さん
2008/04/18(金) 01:37:23>135
いま高三?浪人?おっさん?
まさか、数学科ではあるまいな。
斉藤・線形代数入門、同演習。小平解析入門(+高木)か杉浦(東大出版)。
微分方程式は、 もう亡くなったが、矢嶋 信男という先生の常微分方程式
がいいとおもう。岩波。基礎的レベルだが、証明が丁寧。
あとは、ベクトル解析、複素函数あたりの定番から、専攻にあわせ順番に読んでいけ。
へぼ担当者が、自分のクソテキストを使うような大学にいるお方は、残念ながら、
手当ての方法がありません。
0139132人目の素数さん
2008/04/19(土) 00:56:26もう2回目の授業ですが、まだ転置行列を習ったぐらいで、ほとんど高校の内容しかやっていません
クラスには物理を未履修の人や、微分の定義式が曖昧な人間がいるほどです。(推薦と内部が特にアホばっかです)
教科書は入門線形代数・三宅敏恒
理工系微分積分学生・荒井正治。
微分方程式は物理の授業で習ってますが、教科書は無く先生の配るプリントを使っています。
持っておいた方が良い参考書とかあったら教えてください。
あと演習の本が欲しいので、この教科書と同レベルの問題集を教えてください。
長々とすいません。
よろしくお願いします
0140132人目の素数さん
2008/04/19(土) 01:00:40クライツグ 培風館
念のため、このスレを利用し特定の本を薦める営業がいるので注意。
過去スレを読めばだいたいわかる。
0141132人目の素数さん
2008/04/19(土) 01:11:12変な教科書買わせる教授がいるっていうのをよく聞くので…。
0142132人目の素数さん
2008/04/19(土) 09:13:450143132人目の素数さん
2008/04/20(日) 10:00:58う〜むちとつらいなあ。電子だったらほとんど数学漬けだろ。
周りが勉強しないやつらだけつうのは、ちと同情するぞ。
勉強したいなら、とりあえず必死で自学しておいて、転学。
または、院試で別のいいところへ行く手もある。
徹底的に質問して教授を使いまわせ。
とりあえず授業料分ぐらいそれで取り返せ。
0144132人目の素数さん
2008/04/20(日) 20:24:34表紙や挿絵がダサダサだが、内容は結構良いと思うな
サイエンス系が気に入らないなら手にとる価値あり
0145132人目の素数さん
2008/04/21(月) 18:05:54理工系微分積分学、荒井正治、学術図書出版社
入門線形代数、三宅敏恒、培風館
この2つの教科書と内容、難易度が同じぐらいの問題集を探しています。
オススメの問題集があれば教えてください。
0146132人目の素数さん
2008/05/01(木) 21:39:30今まで、教科書だけでもそれなりにできてきたのですが、
そろそろ受験勉強も兼ねて参考書を買おうかと思っています。
学校のテストでは、大体9割もしくは満点かで、
この間の河合塾のマーク模試で自己採点したところ、
数�TAが90で数�UBが77でした。
チャート式に手を出そうと思ってまして、色々種類があるんですが、
それぞれどのような人にオススメか。また、僕の場合はどれがオススメか知りたいです。
0147132人目の素数さん
2008/05/04(日) 18:02:39青チャでいいと思うよ。というか、やる気があればなんだっていいんだよ。
(それだけ基礎力があればね)
0148132人目の素数さん
2008/05/04(日) 21:10:340149132人目の素数さん
2008/05/05(月) 17:55:44はじめの準備の章での記号概念で躓いています。
そこでまず確率、集合の記号とその概念を勉強したいので
適当な本を教えてください。
0150132人目の素数さん
2008/05/07(水) 00:58:560151132人目の素数さん
2008/05/07(水) 09:39:370152132人目の素数さん
2008/05/07(水) 18:37:330153132人目の素数さん
2008/05/07(水) 19:25:500154132人目の素数さん
2008/05/07(水) 22:23:48ありがとう。
試してみる。
0155132人目の素数さん
2008/05/08(木) 18:51:52ありがとう
早速やってみます。
0156132人目の素数さん
2008/05/08(木) 22:54:580157132人目の素数さん
2008/05/08(木) 23:23:19そんなあなたはFラン大生。
もしくはSラントップクラス(笑)
0158132人目の素数さん
2008/05/09(金) 01:47:330159132人目の素数さん
2008/05/09(金) 22:44:560160132人目の素数さん
2008/05/10(土) 12:05:360161132人目の素数さん
2008/05/10(土) 18:37:26解答間違ってない?
0162132人目の素数さん
2008/05/10(土) 18:42:58画像うpれ
0163132人目の素数さん
2008/05/10(土) 18:55:09って問題
0164132人目の素数さん
2008/05/10(土) 18:58:060165132人目の素数さん
2008/05/13(火) 23:13:58定番の方程式の解とみてやるやつでしょ。
0166あbhfぢ。
2008/07/05(土) 00:20:58あれって2007年だけなんですか?
0167132人目の素数さん
2008/07/06(日) 03:28:30学部にもよるけど、Kreyszigや岩波の入門コースレベルのをスラスラ読めるくらいになってれば社会に出ても通用するよ。
あれくらいの基礎ができてれば新しいこともはじめやすいし、大学での研究で立ち後れることもないと思う。
演習もみっちりやるんだよ。
0168132人目の素数さん
2008/07/06(日) 09:23:22なんかも、そこそこいいね
0169132人目の素数さん
2008/07/06(日) 10:15:04漏れの青茶にも載ってるしww
(p154)
0170132人目の素数さん
2008/07/07(月) 00:23:020171132人目の素数さん
2008/07/13(日) 22:09:38出ないよ。
昨年分在庫が無くなり次第絶版。
解探�Uも同様。
0172132人目の素数さん
2008/07/15(火) 16:06:08解析学の授業で微積をやってるんですけど
教科書を読んでもわからないんです
使ってる教科書は
学術図書出版社の[新装版]微分積分学(著者 下村宏彰 三上俊介)です
説明がわからないことはないのですが
問題の解説がないので理解できません
例題だけじゃなくてしっかり解説の載ってる微積の参考書あったら教えてください
0173132人目の素数さん
2008/07/15(火) 17:57:340174132人目の素数さん
2008/07/16(水) 18:47:13理論をわかってる自信があるなら簡単な演習書やれば?
岩波数学入門コースの微積演習とか。
0175132人目の素数さん
2008/07/16(水) 23:21:04すみません、わかってない部分も少なからずあります
できれば普通に理論の説明が欲しいです
端的に言えば、
問題を解きながら教えてくれる教科書のような感じで、演習の解説も詳しい
といったような感じが理想ですね
こんなのないですかね…
0176132人目の素数さん
2008/07/16(水) 23:32:33工学部にはそれ向けの本があるだろうし
数学科向けの本は理屈が厳密過ぎて工学部には向かないと思う
0177132人目の素数さん
2008/07/17(木) 18:23:22なるほど
わかりました
ありがとうございました
0178132人目の素数さん
2008/07/18(金) 22:26:32どなたかお願いします。
0179132人目の素数さん
2008/07/19(土) 01:46:09秋山仁
0180132人目の素数さん
2008/08/04(月) 23:08:38大学で理工系のための解く微分積分という教科書を使ってるんですが、
これだとテストに向けての演習が十分にできないので、このレベルで良い参考書ありませんか?
0181132人目の素数さん
2008/08/06(水) 21:57:47解析概論
解析演習(東大出版)
Principles of Mathematical Analysis (Walter Rudin)
0182132人目の素数さん
2008/08/11(月) 22:05:420183132人目の素数さん
2008/09/28(日) 00:06:100184132人目の素数さん
2008/09/29(月) 00:39:070185いよかん
2008/10/05(日) 01:43:520186132人目の素数さん
2008/10/05(日) 08:54:13大学受験板で聞けボケが
0187132人目の素数さん
2008/10/06(月) 10:41:280188132人目の素数さん
2008/10/06(月) 22:39:240189king
2008/10/22(水) 18:02:510190132人目の素数さん
2008/10/23(木) 21:11:560191132人目の素数さん
2008/10/23(木) 21:14:340192132人目の素数さん
2008/10/23(木) 21:59:300193132人目の素数さん
2008/10/23(木) 22:16:24キングは常にアゲ
0195132人目の素数さん
2008/10/25(土) 22:37:52なにか良い参考書があれば教えてください
0196KingMind ◆KWqQaULLTg
2008/10/26(日) 13:25:590197132人目の素数さん
2008/10/26(日) 13:29:40理解できないところを先生に質問できるようになれば
よく理解できるようになるでしょう
0198195
2008/11/01(土) 19:17:33一応できているつもりですが、つっこんだことを聞かれると答えられないと思います。
応用代数は全然理解できていません。
部分群かの証明もできないです。
使用している教科書
複素関数 改訂・工科の数学4 複素関数, (1980), 培風館, 渡部隆一・宮崎浩・遠藤静男 共著
応用代数 工学基礎 代数系とその応用, 数理工学社 (2006)平林隆一
よろしくお願いします
0199132人目の素数さん
2008/12/03(水) 16:26:460200132人目の素数さん
2008/12/04(木) 00:16:060201132人目の素数さん
2008/12/04(木) 09:44:38測度論を既習として厳密に確率過程の議論をしている参考書
(できれば標準的な内容で、新しいもの程嬉しい)
をご存じの方がおりましたらお教えください。
洋書でも構いません。
和書はぱっと見伊藤先生の本しか見つかりませんでした。
結構古いので現在の標準と内容や証明がずれていないか気になります。
0202132人目の素数さん
2008/12/04(木) 09:57:180203132人目の素数さん
2008/12/05(金) 11:08:20色々調べたら
石村園子のやさしく学べるとすぐ分かるシリーズ、有馬のよく分かるシリーズ、あと黄色の基本演習で迷ってます。
数学科の皆さんからみてどれがお勧めですか?
一番量が少ないのがいいです。(簡単ではない)
あと石村園子の署はみた感じほぼ同じなのですがやさしく学べるとよく分かるどっちが評価高いのですか?
0204132人目の素数さん
2008/12/05(金) 22:39:430205132人目の素数さん
2008/12/06(土) 00:49:03専門分野にしたいのですが、行列式とか写像についてしか
書いてない本ばかりで困っています。
0206132人目の素数さん
2008/12/06(土) 01:29:33ありえないから
色々な意味で
0207132人目の素数さん
2008/12/06(土) 11:54:240208132人目の素数さん
2008/12/08(月) 10:31:100209132人目の素数さん
2008/12/08(月) 14:11:300210KingMind ◆KWqQaULLTg
2008/12/08(月) 15:20:350211132人目の素数さん
2008/12/08(月) 19:40:51「線形空間」について触れていない本はないと思う
ちゃんとして定評のある線形代数の本を読んでみればそれは解る筈だ
0212132人目の素数さん
2008/12/08(月) 20:21:31図書室に行ってジャーナル専用の書庫でも見てごらん。
自分の無知に気付くから。
0213132人目の素数さん
2008/12/08(月) 20:39:01線型代数もやる人はいるが線型代数が専門の人はいないだろ
0214132人目の素数さん
2008/12/08(月) 21:54:40普通にいるんだがな。いないと断言できる根拠でもあるの?
positive definite matrixに関する研究とか、toeplitz structure
とかその他膨大な研究分野があるんだけど、これらが線形代数に
含まれないって思ってない?
0215132人目の素数さん
2008/12/08(月) 21:59:52世界は広いな
0216132人目の素数さん
2008/12/08(月) 23:51:15って持ってる人おらん?
正直大学で使ってる培風館の黄色い微分積分入門の教科書読んでも意味わからんので、
なんとかしたいなあと思って購入を考えてる。
しかし、正直数学力はないし、先に理論めいたことを提示して問題と答えのみしか書いてなかったりすると自力では読み進めるのは多分無理なんで、
ある程度式展開などがのっているか?とか知りたいんだけど。
0217132人目の素数さん
2008/12/09(火) 03:32:35高校や大学の教養とかでやる線形代数しか考えてないのだろうw
それは高校の卓球部の友達に、地味な卓球なんてやってるって馬鹿にするようなものだ。
彼が数年後某国のプロリーグで活躍するかもしれないのに。
0218132人目の素数さん
2008/12/20(土) 09:55:58江戸時代のチャート式は高く売れる
0219132人目の素数さん
2008/12/20(土) 13:03:47うちには縄文時代のチャート式あるぜ
石板に彫ってあるから重いけど
0220132人目の素数さん
2008/12/23(火) 00:04:44縄文時代にはかなわない。
0221132人目の素数さん
2008/12/23(火) 00:14:55あ、岩石ね
0222132人目の素数さん
2008/12/23(火) 22:44:01http://sky.geocities.jp/butsuriya_minarai/
0223132人目の素数さん
2008/12/24(水) 00:41:130224132人目の素数さん
2008/12/26(金) 18:08:37http://sky.geocities.jp/butsuriya_minarai/syoukai.html
0225132人目の素数さん
2009/01/05(月) 19:43:27探しましたが、著者の自己満みたいな難しいやつでさっぱりでした。
0226132人目の素数さん
2009/01/29(木) 07:32:590227132人目の素数さん
2009/02/05(木) 00:28:39これからの為に微積分をやろうと思ってるんだけど
何かオススメの参考書を教えてください
0228132人目の素数さん
2009/02/05(木) 00:35:070229NO-NAME
2009/02/05(木) 09:27:23よほど自ら努力しないと
0230132人目の素数さん
2009/02/05(木) 15:46:260231NO-NAME
2009/02/05(木) 18:48:29理工系では止めた方がよい
0232132人目の素数さん
2009/02/05(木) 20:16:03ダメなら他には何が良いんですか?
0233132人目の素数さん
2009/02/05(木) 20:25:540234132人目の素数さん
2009/02/06(金) 00:13:220235132人目の素数さん
2009/02/06(金) 00:14:080236132人目の素数さん
2009/02/06(金) 01:14:470237132人目の素数さん
2009/02/06(金) 01:25:49先ずはレベルに合わせれ、そして赤に至れ
0238132人目の素数さん
2009/02/08(日) 11:45:14数学の基礎からの「考え方」が学べる参考書、教科書等教えてください。
洋書でもかまいません。
0239132人目の素数さん
2009/02/08(日) 11:53:260240132人目の素数さん
2009/02/08(日) 11:56:34ペーパーバック、ドーバーとか
0241NO-NAME
2009/02/08(日) 12:17:01あれは演習書としては易しくはないと思いますが
0242132人目の素数さん
2009/02/08(日) 13:30:07読めば演習問題はほとんど自明です
赤のはインターナショナル版ペーパーバックの解析とかいろいろあります。灰色もいい。
問題を偶数番とかやればいい。
読めば分かります。
0243132人目の素数さん
2009/02/08(日) 13:37:560244132人目の素数さん
2009/02/08(日) 13:47:510245132人目の素数さん
2009/02/08(日) 13:48:320246132人目の素数さん
2009/02/08(日) 13:49:42http://www.amazon.com/Schaums-Outlines-Variables-Introduction-Applications/dp/0070602301/ref=pd_sim_b_5
0247132人目の素数さん
2009/02/08(日) 13:52:36でも、黄色と白が一人でできれば院に逝く必要もありません。
ペーパーを読んで問題を自分で見つけてといて行けばいい。
0248132人目の素数さん
2009/02/08(日) 13:55:29ハードカバーは高いので中古かペーパーがいいです。
おわったら、とっておきたいやつ以外は生協で売り飛ばすといいです。
0249132人目の素数さん
2009/02/09(月) 03:38:120250132人目の素数さん
2009/03/18(水) 04:34:22Fourier展開で微分方程式を解くというような技術的な面は大丈夫なので、
もう少し踏み込んだ、収束条件(Dirichletの定理とか)のようなところを記載した書籍を探してます。
超関数(distribution)についても記載があると望ましいです。
(要するに物理屋向けのFourier解析と超関数の講義を受けたので、その復習に使える本を探してます)
本気で実解析を専門にするような人が読むような本は多分読めないと思います……
Lebesgue積分については、これも物理屋向けの講義ですが溝畑をテキストに受けてるので、
測度論に関しては詳しくはないですが、一応ステートメントは理解しているつもりです。
0251132人目の素数さん
2009/03/18(水) 09:22:44大学演習 応用数学�T
0252132人目の素数さん
2009/03/20(金) 01:16:510253132人目の素数さん
2009/03/20(金) 08:35:10書店で見てみたのですが、Fourier解析だけを書いてあるわけではないので、若干薄いという印象を受けました。
今のところ、岩波の猪狩か朝倉の中村周『Fourier解析』を考えてますが、
どちらがよいとか、他にこういうのがあるとかあれば教えていただけると幸いです。
0254132人目の素数さん
2009/03/20(金) 12:35:19前過程の月刊大学への数学のガウス平面(複素数平面)特集
当時の俺は、かなり感動した
0255132人目の素数さん
2009/03/20(金) 17:09:250256132人目の素数さん
2009/03/20(金) 17:21:14あれは受験テクの本。
複素関数入門(岩波)神保道夫を2週間で読んで,
あとはアールフォースを丁寧に読んでおけば大学2年ぐらいまでぜんぜん困らんよ
0257132人目の素数さん
2009/03/20(金) 17:37:420258250
2009/03/22(日) 01:52:480259132人目の素数さん
2009/04/07(火) 16:04:470260132人目の素数さん
2009/04/16(木) 22:31:02岩崎書店 (1958)
これは、その後
・代数・解析事典 (1962年) 岩崎書店
になったようなのですが、現在入手困難(下のやつはanazonで\4000)
なので、これと同様で現行のものにはどんなのがありますか?
0261132人目の素数さん
2009/04/20(月) 11:18:310262132人目の素数さん
2009/04/21(火) 01:50:06んもー、中高生の参考書は板違いだからね。
手びきのほうがテクニックよりやさしく内容は同じに書いてあるなんて教えないんだからね。w
0263132人目の素数さん
2009/04/21(火) 23:37:38くぎゅ乙
0264132人目の素数さん
2009/04/22(水) 02:30:360265132人目の素数さん
2009/04/23(木) 21:51:04先生も学内有数の教師にあたってしまいました。
ほぼ独学でも入りやすい本ありませんか。
0266132人目の素数さん
2009/04/23(木) 21:58:050267132人目の素数さん
2009/05/06(水) 08:13:12授業で微分積分をやっているのですが、先生の評判が悪く(実際、言っていることがよくわかりません;)得るものがありません。
そこで、教科書(工科の数学1:培風館)で自習をしようと思ったのですが、例題の解答が無く理解が浅くなってしまいます。
こんな僕にお勧めの微積の参考書はありますかね?^^;
一応、高校の頃の数学の偏差値は70代だったので、数学が超苦手という訳ではないと思います・・・
0268NO-NAME
2009/05/06(水) 09:34:08この先大変ですね とにかく1変数の微分積分を徹底的に勉強する
高校の数学3に立ち戻ってよし ぐずぐずしていないで本腰を入れて勉強してください
7月末には期末試験でしょ
今耐えて乗り越えていかないと工学部では堕ちこぼれてしまう
0269267
2009/05/06(水) 10:28:43回答ありがとうございます。
僕自身、本腰を入れて勉強しないとヤバいと思ってます;;
先輩の話を聞くと、このままいっても試験前に過去問解けばAを取ることが出来るみたいなんですが、院は都内の某国立大学を目指しているので、それでは駄目です。
そこで、本腰を入れて勉強する際に何か良い参考書はありますかね?
出来れば、数学科の方が使う超高度な物以外でお願いします。m(_ _)m
0270ねこ君 ◆ghclfYsc82
2009/05/06(水) 12:08:030271132人目の素数さん
2009/05/06(水) 20:19:36数学科の人が使うやつ全てが超高度だとは言ってないのですが...
0272NO-NAME
2009/05/06(水) 20:46:46基本的に教科書の内容を理解できないと
数学の各科目勿論物理学も含めて先へ進む事ができないでしょ
大学院なんて今のところ忘れて現在の勉強科目に喰らいついていってください
講義は決して欠席してはいけません すぐに解らなくなりますよ
こういう己も多変数の微積分の演習で四苦八苦しています いつも撃沈していますが諦めずに喰らいついて行きます
0273132人目の素数さん
2009/05/06(水) 23:37:07教科書としては定評のある
笠原晧司 微分積分学 (サイエンスライブラリ―数学)
やさしくはないけど
小林昭七 微分積分読本 1変数
小林昭七 続 微分積分読本 多変数
0274ねこ君 ◆ghclfYsc82
2009/05/07(木) 08:41:18自分の力だけで勉強が出来ない人は大学院は潔く諦めましょう
0275NO-NAME
2009/05/07(木) 11:23:08これを活用しない手はないと思います これプラス自習
0276132人目の素数さん
2009/05/07(木) 12:03:36>>269 数学科の方が使う超高度な物以外でお願いします。m(_ _)m
から
>>270 数学科の人が使う参考書が超高度
をどのようにして導き出したのか、解説をお願いします。 m(_ _)m
0277ねこ君 ◆ghclfYsc82
2009/05/07(木) 13:01:19「超高度なのか、またそうではないのか」を知りたかっただけですねん
0278132人目の素数さん
2009/05/07(木) 13:44:30>>270 数学科の人が使う参考書が超高度
から
>>277 「超高度なのか、またそうではないのか」を知りたかっただけ
をどのようにして導き出すのか、解説をお願いします。 m(_ _)m
0279132人目の素数さん
2009/05/07(木) 14:04:410280ねこ ◆ghclfYsc82
2009/05/07(木) 15:14:42恐らく数学科の崩れで、超高度どころか超初等的な教科書にでさえ苦戦し
ている落ちこぼれでしょうからw
0281132人目の素数さん
2009/05/07(木) 15:39:270282ねこ ◆ghclfYsc82
2009/05/07(木) 15:49:380283ねこ ◆ghclfYsc82
2009/05/07(木) 15:54:10事であって、「努力のやり方が判っているけどしない人」はお目こぼしですな。
0284132人目の素数さん
2009/05/07(木) 16:19:48勉強できるだけが人間の能ではないから、きっと君にも何かとりえはあるよ。
そんなに卑屈になる必要は無いと思いますよ。
人間捨てたものじゃない。
0285ねこ ◆ghclfYsc82
2009/05/07(木) 17:35:29これに効く薬は売ってませんからね・・・
0286132人目の素数さん
2009/05/07(木) 17:45:38精神科あるいは心療内科あたりで治療はできると思いますよ。
相談にいかれては...
0287132人目の素数さん
2009/05/08(金) 17:32:23参考書販売に抜本的改正を検討していることが明らかになった。
特に多くの事例が報告されている数学部門を手始めに、認定参考書販売員制度を実施する計画だ。
数学参考書・図書の購入にあたっては認定参考書販売員による問診・簡易テストを受け、購入希望者の
能力・資質・性癖に適合していることを確認することが義務づけられることになる。
0288132人目の素数さん
2009/05/08(金) 19:25:05ねこにはさすがに無理だろ・・・
『ねこでもわかる・・・』シリーズとかあるけどさ。
0289132人目の素数さん
2009/05/08(金) 19:32:54これに伴って、ネットなどでの通信販売は禁止される見通し。
0290132人目の素数さん
2009/05/09(土) 17:44:43自分は凡才だと思って諦めるしかない
それでも頑張ってたら、鬱になって、死にたくなったりすることもあるだろう
そんな時は適度に2chとかで現実逃避すれば良い
そうやって少しずつ進んで行くしかない
0291132人目の素数さん
2009/05/09(土) 18:10:300292132人目の素数さん
2009/05/12(火) 23:21:090293132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:50:35また海外の大学生が使う定番教科書というのはなんでしょうか?
0294132人目の素数さん
2009/07/09(木) 10:22:510295132人目の素数さん
2009/07/09(木) 19:56:550296132人目の素数さん
2009/07/22(水) 14:53:54昔は桜蔭とかフェリスとか神戸女学院とか地方公立とか、毎年一人はいたのに。
それともわしみたいに(学コン入賞者みたいに賢ないけど)、学コン解いてたら、合コン合コンからかわれるからやろか。
0297132人目の素数さん
2009/07/22(水) 14:54:44訂正やがな。
0298132人目の素数さん
2009/07/22(水) 22:55:28現在所有している「1対1対応の演習」か「解方の探求・微積分」のどちらかをしようと思うのですが、
どちらが良いでしょうか?
因みに志望は京大工学部です。
0299132人目の素数さん
2009/07/22(水) 23:12:23>理系でありながら微積分が苦手なので、
>現在所有している「1対1対応の演習」か「解方の探求・微積分」のどちらかをしようと思うのですが
どれぐらい苦手か知らんけど無理しすぎじゃねーの?
0300132人目の素数さん
2009/07/24(金) 02:26:13Erwin kreyszigのAdvanced engineering mathematicsとか。
Amazonで買えて安いし、広い範囲をカバーしてる。文章も平易。
ただし、数学科向けではないと思う。厳密性はあまりなく、工学や物理その他数学を道具として使いたい人を想定して書かれていると思う。
0301132人目の素数さん
2009/07/29(水) 15:57:13工学部や実験系の物理の学部生向けの応用数学の入門にとても良い本。
もっと詳しく勉強したいならテラカンだろうけど。
0302132人目の素数さん
2009/07/29(水) 15:59:10こういうの待ってたありがとう
0303あぼーん
NGNG0304132人目の素数さん
2009/08/05(水) 16:40:22夏休みで今までの微分積分学の授業を復習したいと思うのですが
何かオススメの参考書ありますでしょうか?
0305132人目の素数さん
2009/08/05(水) 16:44:070306132人目の素数さん
2009/08/05(水) 16:47:58教科書ですか?
証明で分からないところがある時に違う人の書いた証明が載ってる本がほしいなと
思うのです。
0307132人目の素数さん
2009/08/05(水) 17:17:000308132人目の素数さん
2009/08/05(水) 20:43:230309132人目の素数さん
2009/08/06(木) 00:38:28教科書じゃなくて、あくまでも副読本だが
盛り強しさんの「現代の古典会席」をねっころがって読むと良い。
0310132人目の素数さん
2009/08/06(木) 09:23:20退屈してるから?
0311132人目の素数さん
2009/09/05(土) 02:32:280312132人目の素数さん
2009/09/06(日) 11:21:010313132人目の素数さん
2009/09/08(火) 06:13:47亀ですまんが、高校数学の延長を大学でもやりたければ統計学をやっとけ
てことでおk?
0314132人目の素数さん
2009/11/26(木) 00:22:270315名無し
2009/12/23(水) 01:21:304STEPの問題は全て解けるようにしました。
大学への数学(研文書院)への接続は可能ですか?
それとも1対1やスタンダード演習の方が有効でしょうか?
0316132人目の素数さん
2009/12/23(水) 04:45:441対1がBetter
0317132人目の素数さん
2009/12/23(水) 05:02:04良い教科書も教えて下さるとありがたいです。高校の数学との違いを実感したいので、厳密なものが良いと考えています。
高校の勉強は、教科書読んで『青チャート』をやったあとに、東京出版の『新数学演習』と『マスターオブ整数』を10割解けるまでやりこみました。今年の京大理系(乙)程度なら、時間内に完答できます。
0318132人目の素数さん
2009/12/23(水) 12:06:38やっぱり1対1ですか…黒大数はやらなくてもいいんですか?黒大数やってる人少ない気がします。
0319132人目の素数さん
2009/12/23(水) 14:06:120320132人目の素数さん
2009/12/23(水) 15:35:500321132人目の素数さん
2009/12/23(水) 15:47:53中2でそのレベルってすごいね
線型代数・・長谷川浩司『線型代数』
微積・・・・宮島静雄『微分積分学〈1〉1変数の微分積分』『微分積分学〈2〉多変数の微分積分』
この二つは高校数学からの乖離が少なくてかつ厳密性を失っていない良書
まあ線型代数に関しては他にもきちんと書かれた良書はたくさんあるね
でも微積(多変数)を厳密に扱っているのは非常に少ない
「高校の数学との違いを実感したい」←これの真意を掴みかねるけど、
杉浦光夫『解析入門』を読めば否が応でも実感するかも
0322132人目の素数さん
2009/12/23(水) 16:16:310323132人目の素数さん
2009/12/23(水) 17:21:48杉浦解析は良いかもしれない。
あれは時間がないと全部読んでられないから。
0324132人目の素数さん
2009/12/23(水) 17:54:290325132人目の素数さん
2009/12/23(水) 18:52:03ってことは1対1はやめた方がいいってことですか?
0326132人目の素数さん
2009/12/23(水) 19:43:070327132人目の素数さん
2009/12/23(水) 20:54:02それは東京出版では?
というか理由もなく「どこどこの本はやめろ」とかいうレスを鵜呑みにしなさんな
ちなみに東大出版は最近良書をバンバン出してる
代表は坪井俊、斎藤毅
0328132人目の素数さん
2009/12/23(水) 21:03:23頭いい人は、別に「隠れた名著」なんか探さなくても、標準的な教科書だけで勉強できる。
0329327
2009/12/23(水) 21:18:330330132人目の素数さん
2009/12/23(水) 23:09:17東大出版って初めて聞きました。大学受験用参考書なんかは出してますか?
0331132人目の素数さん
2009/12/23(水) 23:42:430332132人目の素数さん
2009/12/24(木) 18:10:350333132人目の素数さん
2009/12/24(木) 18:30:260334132人目の素数さん
2010/01/08(金) 07:08:03http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245876308/651
屁が臭いんです 2発目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1202186673/l50#tag706
足が臭いんですが・・・8足目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1228400797/
速読速聴・英単語 Basic/Daily/Core/Ad/Bus ver.12
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1244276529/513-514
▲8▽いつまでも頭が子犬臭い▽9▲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1203251901/
「単位が取れる〜ノート」シリーズについて語るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1261140385/1
0335猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
2010/01/10(日) 22:36:35存じます。
敬具
猫拝
>頭が悪いのがコンヌみたいな数学史に残るであろう大天才に推薦状を書く雑用をさせていいと思ったのかい?
>お前が飢えてどこで野垂れ死のうと数学の歴史には全く影響がないが
>コンヌの時間を奪えば数学の歴史に影響しかねんとは考えられなかったのかい?
>お前は数学という学問への良心や献身の精神すら残ってないんだね
>その数学者の業績が高々30年以内に消えてしまうような数学者はマクロに見れば存在しようがしまいがどうでも良いんだよ
>そんなレベルの数学研究の従事者は世界全体で見れば掃いて捨てるほどいるからな
>そいつがそれなりに大事な定理を発見して証明したとしても、そいつがいなくても誰かがいずれは見つけてるんだよ
>その程度の独創性しかないからこそ30年未満で消えていくんだ
>そういう掃いて捨てるレベルの数学従事者に求められるのは研究よりも教育だよ
>教育者に求められるのは中途半端な数学の研究業績よりもちゃんとした人間性だ
>女性への欲望を押えられなくて痴漢に及ぶのなんてのは教育従事者としては論外だな
>自分の業績でウソをつくのも教育従事者としては論外だな
>盗撮も論外だ
>最低でも30年以上は業績がリファーされるほどの才能もなく教育従事者としての適性もない数学しかできん半端者に税金から給料を払う必要なんてないのさ
>何をやろうと許されるのは数学史に名前が刻まれるレベル、つまりそいつが消えれば数学の歴史が変わってしまうであろう本当の天才だけだ
>それ以外の少し数学が得意なだけの幾多の凡人は社会人としての常識がなければ社会では必要ないのさ
>社会で必要ないってことは大学や組織が給料を払ってやる必要はないってことだ
EOF
0336132人目の素数さん
2010/01/10(日) 22:57:120337132人目の素数さん
2010/01/12(火) 21:11:490338132人目の素数さん
2010/01/17(日) 00:01:03知るかボケ
0339猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
2010/01/17(日) 21:20:42★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。
猫
0340132人目の素数さん
2010/01/17(日) 21:24:410341132人目の素数さん
2010/01/19(火) 16:10:25昭和時代の参考書だが、行列による二次曲線の一次変換、固有値、群論
まで、高級な教科書風に書かれていた。極限はN→∞、ε−δ論法で説明あり。
章末の演習問題はもちろん教科書より難しいが、難問奇問は避けられていた。
三省堂さん、今の範囲に合わせて復刊してくれ。
0342132人目の素数さん
2010/01/19(火) 21:16:11今から一ヶ月で一通りの公式を覚えて基本例題に慣れるのに最適な参考書は何でしょうか?
時期が時期なので高望みはせず北大二次の数学3Cで2割程度取れるレベルまであげたいんですが、今からじゃきついかな・・・
0343132人目の素数さん
2010/01/19(火) 21:21:46無理諦めろ
0344342
2010/01/19(火) 21:46:52北大模試受けたんですが数学3Cで0点だったんです
ただ英語と理科で稼げたのでC判定は取れたんですけどね
だから数学さえよければずっと楽になるんですが・・・
2割でもきつければせめて1割でも欲しい
サイト見てたら本質の解放っていうのがよさそうなのですが、
今の自分の状況から考えて最適な参考書だと思いますか?
0345132人目の素数さん
2010/01/19(火) 22:19:160346132人目の素数さん
2010/01/23(土) 13:53:29慌てずに最初の1週間で教科書もしくはそれに相当する参考書を熟読して
微積分の意味と,なぜこれが便利なのか,どういうことに使えるのか,をしっかり把握する。
それから残りの3週間で基本例題→応用問題とこなしていけば8割は取れるようになる。
まかり間違って最初から解法丸暗記作戦でいくと
入試レベルの問題には歯が立たないので要注意。
0347132人目の素数さん
2010/02/05(金) 22:07:224月から1年半ほど大学の授業で確率や統計について勉強するので、参考書を探しています。
それなりに真面目に勉強したいので、理論重視の参考書で、かつ高校で統計や確率変数などを学んでいることを前提にしていないものを希望します。
シラバスによれば確率分布、極限定理、仮説検定、線形回帰、主成分分析、確率過程などを扱うようです(内容が分からないのでキーワードだけ抜き出しています)。
素人目には、
「確率と統計 (現代基礎数学)」(藤澤) http://www.amazon.co.jp/gp/product/4254117639
「統計学入門 (基礎統計学)」(東大統計学教室) http://www.amazon.co.jp/gp/product/4130420658
の2冊が良さそうに思えました。
個人的には前者が気に入ったので問題なければそちらを購入したいのですが、2冊の違いや欠点などありましたら教えてください。
また、これ以外に良書がありましたら教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0348132人目の素数さん
2010/03/10(水) 20:23:210349大学への名無しさん
2010/03/17(水) 14:29:17参考書の順は??
ちなみに、マセマ元気が出るシリーズ全部と入試頻出70と黄チャート全部、大吉の二次関数と
4STEP�VCは持ってる!
今気になってるのは青チャートと一対一。
青チャートは解法を覚えるために�TA�UB�VC全部かって例題だけやんなきゃいけないのかな?
なんて思ってる。
みんなの体験談とかアドバイスとかください!
0350132人目の素数さん
2010/03/18(木) 02:08:27最近のガキは学力以前に根性が足りない。
一日中勉強すれば東大も夢ではないぞ。
0351132人目の素数さん
2010/03/18(木) 02:27:44中学数学はどうなの?
これができていないとまったく話にならないよ。
0352大学への名無しさん
2010/03/18(木) 02:50:33語りかける中学数学で勉強したんで、
大丈夫だと思います!
0353132人目の素数さん
2010/03/18(木) 21:03:44大丈夫だと思います、では駄目。
絶対に大丈夫なレベルにしておかないと後で必ず行き詰るよ。
逆に中学数学が完璧なら理系偏差値55までなら
特別に頑張らなくても途中で止まることなくいける。
ちなみにここでいう完璧というのは、
所在地の都道府県立高校の過去問題10年分を全て9割以上とれる程度のこと。
0354132人目の素数さん
2010/03/18(木) 22:18:270355132人目の素数さん
2010/03/18(木) 22:40:390356132人目の素数さん
2010/03/19(金) 18:04:040357132人目の素数さん
2010/03/23(火) 11:54:40体とガロア理論
藤崎源二郎
数え上げ数学
日比 孝之
読んだことある人がいたら書評よろしくです.
0358132人目の素数さん
2010/03/23(火) 12:19:240359132人目の素数さん
2010/03/23(火) 15:14:460360132人目の素数さん
2010/03/23(火) 16:03:300361132人目の素数さん
2010/03/24(水) 10:51:450362132人目の素数さん
2010/04/10(土) 19:21:281対1の6冊すべてが終わりほとんどの問題が自力で解けるようになったあとはどの問題集がお勧めですか?
二次では数学を得点源にしたいと思っています。
0363132人目の素数さん
2010/04/17(土) 19:57:290364132人目の素数さん
2010/04/17(土) 23:59:010365132人目の素数さん
2010/04/23(金) 21:19:400366132人目の素数さん
2010/04/27(火) 19:51:330367366
2010/04/28(水) 19:39:34微分積分の参考書を
0368132人目の素数さん
2010/06/27(日) 12:09:040369名無しさん@そうだ選挙に行こう
2010/07/10(土) 12:22:010370132人目の素数さん
2010/07/30(金) 06:12:11解いているんだが、記号の意味がよくわからないところがいくつかある。
(f+g)(x)=f(x)+g(x)
の(f+g)はニュアンスはわかるが、係数αではないだろう?
あと、f(x)の部分空間の問題がよくわからん。
解りやすい説明が書いてある参考書か、他スレでもいいから、解説してほしいっす。
あと、社会人になってからほぼ独学で再度、数学しているんだが、質問したいときとか
情報収集とかどうやってるの? <社会人で勉強している方々
とりあえず、他の良書がこのスレに書いてあったから、中古で買って読むわ。
0371132人目の素数さん
2010/07/30(金) 06:48:410372132人目の素数さん
2010/07/30(金) 23:42:170373132人目の素数さん
2010/07/31(土) 12:28:12どうでもいいけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています