>>587
否、だから、1≠0999…とするのなら、
我々が教授された実数の内での話ではなくなり
>>514から延々と質疑応答が交わされてきたConway流超現実数の話になる｡
我々が教授された実数の上では、テンプレの通り1=0.999…｡
まぁ、Conway流について読み返すなら514からじゃなく
>>554からが良いかと。
但し、Conway流超現実数が実数の性質を全て内包するとは限らない｡

>>588
オメェーだってこのスレで教えて貰った分際で
知ったか振ってんじゃねーよ

>>588
日本語でおｋ