>>367
同意。いわゆるテクニカルの大半は機能しない。
これらが世間で使われるのは
投資家側から見ると正しいからでなくわかりやすいから
株屋やセミナー屋からみると簡単そうに見えるので客をひきつけやすいから
だろう。

『テクニカル分析の迷信』という本がパンローリングから出てる。
この本はちゃんとした方法論でテクニカルを検証して、殆ど役に立たない
といっている。検証のための方法論や検証の問題点も詳しく論じているので
読む価値はあると思う。
この本は高いから図書館に買わせて読んで見るといいよ。

あと経済物理系は意外と儲けてるかもしれないね。

>>366
そうやって場の感触をつかむタイプの人も確かにいるね。
機械的なルールで把握する人もいる。

>>369
それはありうるなあ。ただ文句を言うのでなく、その状況下で
どうやって利益出したほうがいいと思うんだけどね。