トップページ⇒math
1001コメント238KB

【sin】高校生のための数学の質問スレPART115【cos】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2007/02/27(火) 20:48:12
夜、明日提出の宿題をやっているとき

(・∀・)やった!あと1問!
・・・・・・!!?
(゚Д゚)ポカーン
(゚Д゚)ハァ?ナニコノモンダイ?
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!ワカンナイヨォ!!!
・・・てな時に、頼りになる質問スレッドだお(゚ロ゚)

数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
http://members.at.infoseek.co.jp/mathmathmath/

前スレ
【sin】高校生のための数学の質問スレPART114【cos】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1172074385/

過去ログ
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8D%82%8DZ%90%B6%82%CC&andor=AND&sf=0&H=&view=table&link2ch=on&shw=2000&D=math
0153132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:12:34
>>151
何度もやったんですが、どうしても合わなくて…

答えには1/2(cos4θ+cos2θ)って書かれてるんですが
なぜ+cos2θになるんでしょうか?
0154132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:13:15
縦に真っ二つに切ってみてはどうだろうか
0155132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:13:23
>>153
計算が合わないから人に計算させるのか
虫がいいにもほどがあるってもんだ

てめぇの計算を晒してみな
0156132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:14:12
>>153
なんでって、だから積和だろww




積和の公式書いてみろよ。
0157132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:15:15
>>140
惰性ってのは気に入らんけど、ひとまず n=kの成立を仮定して n=k+1の成立を
示そうと試みるのは、数学的帰納法じゃ素直なアプローチだろう。

数学的帰納法ってのは「いかに自分に都合のいい条件を用意するか」というの
が本質の部分にあったりする。その問題では n=k,k+1の成立を仮定して n=k+2
の成立を示すパターンだったみたいだが、決して応用パターンがそれだけじゃ
ないってことは頭の片隅に置いておいても損はないと思う。
0158132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:16:56
>>153

cosθcos3θ
=1/2{cos(θ+3θ)+cos(θ-3θ)
=1/2(cos4θ-cos2θ)
です
0159132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:18:28
>>158
なんでcos(-2θ)が-cos2θになってんだよ
0160132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:18:54
積和以前の問題ジャン
0161132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:19:55
>>131
(S-2S)の計算はできるな?
じゃぁその結果の両辺にもう1回 2をかけて辺々引け。そしたら右辺はだいぶスッキリするだろ。
0162132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:21:37
>>23
もう見てないだろうけど

>(x^3)(x^2 -1)=(x-1)x(x+1)*x^2
から6の倍数であることがいえて、更に
(x^3)(x^2 -1)
=(x-1)x・x(x+1)・xより4の倍数だともいえるから
6の倍数であり4の倍数である24の倍数。だから8の倍数になるのは当たり前
0163132人目の素数さん 2007/02/28(水) 02:22:15
ここ、受験シーズン終わるまで封鎖したほうがいいんじゃないか?
だんだん数学漫才板に見えてきたわ。
0164132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:22:53
隔離スレだから
0165132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:24:32
>>163
封鎖することに意味があるとは思えないけど。
0166132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:25:46
受験シーズンは一応終わったんじゃないのか?
0167132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:27:03
新たな受験生の受験シーズンの始まり
0168132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:28:12
>>154
平面化ですね…でもやはり三角形に内接する四角形の底辺の表し方がよく分かりません…
0169132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:28:34
じゃあいつ終わるんだ
0170132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:28:59
>>169
ノンストップ
0171132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:30:27
つまり永久封鎖ということか
0172132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:31:01
終わらないのが終わり。それが(ry
0173132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:33:14
>>168
相似使うのかな?
0174132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:42:36
>>173
なるほど!
ではV={(rh-rx)/x}^2*x*πで合ってますか?
0175132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:46:05
>>174
もちつけ
0176132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:47:31
>>174
http://www.uploda.org/uporg709984.jpg
0177 ◆UIQCBYXfGg 2007/02/28(水) 02:50:04
おっぱいのほうがかわいいじゃん
0178132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:55:35
>>175
勘違いしてました^^;

>>176
わざわざありがとうございます。
ではV={r/h(h-x)}^2xπですかね?
0179132人目の素数さん2007/02/28(水) 02:57:07
>>178
違う。
0180132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:05:49
>>179
どこが間違っているのでしょうか?
0181132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:10:47
xかけてない
0182132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:15:14
>>181
V={r/h(h-x)}^2*x*πでいいですか?
0183132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:18:13
>>182
大丈夫だと思うよ。
0184132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:21:04
>>183
ありがとうございます!

>>152の(2)(3)はどのように解けばいいのでしょうか?
0185132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:25:21
>>184
増減表
0186132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:29:09
>>185
全部展開してから微分するんですかね?
0187132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:30:07
>>186
定数倍は後から計算すれば?
0188132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:41:24
>>187
すごく複雑な式になったんですが…
(2r^2*π/h^2)x^2-(4r^2*π/h)x+r^2*π
0189132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:50:49
微分して因数分解してから定数倍すれば楽
0190132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:54:39
>>188
お前がその問題を解くのは100億光年早い
0191132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:57:46
>>189-190
どうすればいいのか分かりませんorz
途中式を示して下さるとありがたいです
0192132人目の素数さん2007/02/28(水) 03:58:16
嫌です。
0193 ◆Vj..G5.vpc 2007/02/28(水) 04:22:48
0194132人目の素数さん2007/02/28(水) 09:22:01
>>162

> 6の倍数であり4の倍数である24の倍数。だから8の倍数になるのは当たり前

お前は二度と回答するな

このスレ質問者も回答者もレベル落ちる一方だな
0195132人目の素数さん2007/02/28(水) 09:33:16
12。
質問者も回答者も以前からこんなモンだろ
まぁ確かに既に他の人間がきちんとした回答してるところに無意味なレスつけたりと、>>162はちと厨臭い。
0196132人目の素数さん2007/02/28(水) 10:51:09
質問者のレベルは問うなよ
0197132人目の素数さん2007/02/28(水) 11:08:50
人としてのレベルは問うてもいいんじゃないだろうか。
0198132人目の素数さん2007/02/28(水) 13:06:43
それは問うまでも無く全員下の下
0199132人目の素数さん2007/02/28(水) 13:16:25
今さらなにをいってるんだ
0200132人目の素数さん2007/02/28(水) 14:03:18
>>54 何でもう199、スキャンするだけで目がまわる。
せっかく解いた因数分解も、 忘れて捨ててしまった。
おもしろそうなのが結構あるけど・・・
それにしても>>54他の解法ないんだったら・・・絶句
0201132人目の素数さん2007/02/28(水) 14:16:07
問題文に与えられていない近似値を用いて解答を書いた場合、
減点対象になるでしょうか?

例えば
 (1) y = (ln x)/x の増減を調べてグラフを書け。
 (2) e^3 と 3^e の大小を比較せよ。
という問題で、(2)は(1)のグラフを利用して解くことはわかりますが、これを

 両者の常用対数をとると、 
  log(e^3) = 3log e ≒ 3×0.434 = 1.302
  log(3^e) = elog 3 ≒ 2.718×0.477 = 1.29・・・
 なので前者が大きい。

と解答したら減点になるでしょうか。
0202132人目の素数さん2007/02/28(水) 14:25:57
(√-27)(√-12)
どうやって解くのか分かりません
解説お願いします。
0203132人目の素数さん2007/02/28(水) 14:29:19
>>201
なる。
02042012007/02/28(水) 14:36:34
>>203
どれくらいの減点幅でしょうか?
仮に(2)の配点10だとして、5点以上の大減点を覚悟しなくてはだめでしょうか。
0205132人目の素数さん2007/02/28(水) 14:41:54
>>204
俺なら点は与えないが。かろうじて加点するとすれば
eの値を記憶していたことに対する興味関心点かな。

問 円周率が3.05であることを証明せよ。
答 π≒3.14>3.05  ∴示された。

内容的にははっきり言ってこれと同レベル。
0206132人目の素数さん2007/02/28(水) 14:43:09
↑訂正
円周率が3.05より大きいことを証明せよ。
0207132人目の素数さん2007/02/28(水) 14:57:18
『nを正の整数とする。(2^n)+1は15で割り切れないこと示せ』(お茶の水)

これを背理法で↓のように何とかといてみたのですが、無限降下法で解いていきたい場合
どのように変形してあげたらいいでしょうか?

2^n+1が15で割り切れると仮定すると2^n+1=3×5×L (Lは自然数)
とかけるので、2^n+1は3でも5でも割り切れる。
2^n+1=(3-1)^n+1
=3^n+C[n.1]3^(n-1)(-1)+…+C[n.n-1]3(-1)^(n-1)+(-1)^n+1
したがって2^n+1を3で割った余りは(-1)^n+1を3で割った余りと一致する
ここでnが偶数ならば(-1)^n+1≠0となりnが奇数ならば(-1)^n+1=0だから
n=2k+1とすると (kは整数)
2^n+1=2*(2k+1)+1=2*4^k+1=2*(5-1)^k+1
=2{5^n+C[n.1]5^(n-1)(-1)+…+C[n.n-1]5(-1)^(n-1)+(-1)^n+1}
つまり2^n+1を5で割った余りは2*(-1)^k+1を5でわった余りと一致し
kが整数のとき、2*(-1)^k+1=-1または3となり、与式は5で割り切れないので矛盾

以上より全てのnについて2^n+1は15で割り切れない
0208132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:12:36
素数の一般式求められたんですけどこれは何処に知らせればいいんですか?
どうしても2だけが当てはまらないんですけど
0209132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:24:19
奇素数の一般式として知らせればよいでしょう。
0210132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:25:19
>>208
遠慮せずにここに書き込んでください。
0211132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:44:58
>>207
無限降下法で解けるって誰かが言ったの?
どう見ても帰納法の方が易しいと思うんだが
0212132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:45:47
お前無限降下法って言いたいだけちゃうんかと
0213132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:53:55
>>201
減点はないな

零点です
間違いなく
0214132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:55:30
>>211
帰納法ですと2^k+1が15で割り切れないと仮定して
2^k+1=15L+r (r=±1.±2,±3,±4,±5,±6,±7) (Lは自然数)
2^(k+1)+1=2{2^k+1}-1=30L+2r-1となるのですが
2r-1はr=-7のとき、15の倍数になってしまうので
帰納法で証明するためには2^n+1を15で割ると8余るような自然数nは
存在しないことをいう必要があり、これを証明してから帰納法で示すよりは
最初から背理法で回答したほうがいいだろうということで>>207のように解きました

無限降下法は自然数の命題で帰納法と背理法をあわせたような論法だといわれたので
この問題でうまく無限に小さくなっていく自然数列が取れれば
一番綺麗にまとまるんじゃないかと思い、試行錯誤していたのですが
ままならなかったので質問させていただきました
0215132人目の素数さん2007/02/28(水) 15:58:26
【衝撃!クリにもピアスが!】
メンサロ板で「いちご(17才)」というコテが大暴れ!自暴自棄になり自ら
おっぱいを晒す!(一部リスカ画像に注意)

好きな女の子のおっぱいがあれば鬱病は改善に向かう
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1171822931/
0216132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:00:54
一番綺麗は合同式+帰納法。

n=1,2,3,4のとき正しい
n=kのとき正しいとして
2^(k+4)+1≡16*(2^k)+1≡(2^k)+1≡0(mod15)
よってn=k+4でも正しい。
0217132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:07:20
>>216
合同式っていうのはちょっとよくわからないので
少し勉強して見ます。

なんとなく2.4.8.16.32.64....を15で割ると余りが2.4.8.1.2...と続いていく
ということを示している感じですね。参考に成ります。
0218132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:10:50
集合で_ _ ___
A∪BとA∪B
の違いを馬鹿でもわかるように教えて頂けませんか?
0219132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:14:41
>>214
そんな汚い帰納法じゃない

(2^(k+4)+1)-(2^k+1)
=15*2^k
だからk=1,2,3,4で成り立つで成り立つことを確認すればあとは帰納的に成立
0220132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:16:13
>>218
教科書嫁
0221132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:22:59
>>219
そのkを仮定してk+4のときに飛ぶという考え方が難しいです。。
>>216さんが仰ってくれたのであらかじめn=1,2,3,4.5.6..と試してみて15で割ってみれば
余りが作る数列(?)が2.4.8.1と繰り返していくからkを仮定してk+4を示せばいいか
というのはわかるのですが、逆にそのことに気がつかなければ一寸自分では解けないように感じます。
k+4とkの関係性って式から明らかに見えたりするのでしょうか?

普通帰納法というとkを仮定してk+1を示そうとする奴になれているので
この問題でもついついそうしてしまったのですが・・
0222132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:26:57
>>218
Aを数学者の集合、Bを物理学者の集合とする。
前者は数学者でない人か、または物理学者でない人の集合
後者は「数学者、または物理学者」ではない人の集合

前者の集合には数学者も物理学者もその他の人も含まれる。
ただし数学者兼物理学者がいた場合、その人は含まれない。
後者の集合には、一切の数学者と物理学者が含まれない。
0223にゃー2007/02/28(水) 16:31:28
にゃー
0224132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:34:27
ワシオワタ\(^O^)/
0225132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:35:52
>>222
すみません∪じゃなくて∩でした。∩は共通なので?です…。
0226132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:36:30
>>221
荻野御大に聞け
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/math/ogino04/index.html
一番上の「無料体験」
0227132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:49:13
>>226
ありがとうございます。
とりあえず数列とかの問題で詰まったら実験するとまる覚えしておきます
0228132人目の素数さん2007/02/28(水) 16:51:58
>>227
実験は数列の根幹に関わる非常に自然かつ重要な発想法です
その自然さを無視して暗記するなどという愚かな方法など取らないでいただきたい

まあ最後は貴方の自由ですが
0229KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2007/02/28(水) 17:35:04
言うまでもなく、全員人の脳を読む能力を悪用する奴を潰すべきだ。
0230132人目の素数さん2007/02/28(水) 17:51:24
柳沢「多くの若者が子供を二人以上持ちたいというのは健全な状況だ」
福島「子供が二人以上いない人は不健全だというのか」
柳沢「おはよう」
福島「これから夜勤で寝る人もいる、その人たちに対する差別だ」
柳沢「紀子様、ご懐妊おめでとうございます」
福島「妊娠することはつらいことだ、それに対しておめでとうというのは女性蔑視だ」
柳沢「今日もいい天気ですね」
福島「雨が降らないと砂漠は大変だ、環境問題を軽視している」
柳沢「みんなが幸せになりますように」
福島「不幸な境遇に置かれている人が悪いみたいな発言は大臣として失格だ!!」
0231132人目の素数さん2007/02/28(水) 18:13:36
>>230
「子供が二人以上いない人は不健全だというのか」は
「多くの若者が子供を二人以上持ちたいというのは健全な状況だ」という命題の裏。
命題とその裏の真偽は必ずしも一致するとは限らない。
0232132人目の素数さん2007/02/28(水) 18:39:06
加群Aの部分集合Bが(Aの和に関して)再び加群になるときBをAの部分加群という
()の意味がわかりません誰か教えて!Aの位数3なら和って9個ありますよね?
0233132人目の素数さん2007/02/28(水) 18:54:38
1=0.999999999.....
を証明するために話を作らなくてはいけないんですが
できる人がいればお願い!!
0234132人目の素数さん2007/02/28(水) 18:58:28
1-0.999999999...=0.0000000000000.....=0
0235132人目の素数さん2007/02/28(水) 18:58:57
話をつくれと?
0236132人目の素数さん2007/02/28(水) 18:59:42
>>233
初項9/10 公比1/10の等比級数
0237132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:00:18
はい・・・・
0238132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:01:51
唐突にすみません。
新高1になるものですが、
高校数学で難しく重要になるところ(単元?)を教えていただけないでしょうか??
0239132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:02:33
>>238
全部
0240132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:03:51
難しく重要になるところ、ねえ

バカバカしい
0241132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:37:22
キモウヨ死ね
0242132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:39:11
>232
>Aの位数3なら和って9個ありますよね

Bの和も、そのAの演算表に従うということ。スレ違いだが。
0243132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:39:52
先生「1よりも小さい数字の中で一番大きいのはな〜んだ?」

生徒「はーい。0.9で〜す。」


飽きた
0244132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:45:59
>>238
中学の復習
正直これが最も重要
特に因数分解
これできないと高校数学全部アウト
0245132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:52:37
期末テストが二日後にあって百点狙いにいこうと思うんですが
いつもは赤チャートで勉強するんですが今回は時間がないんで
違う教材でやろうと思います。何の本がおすすめですか?
0246132人目の素数さん2007/02/28(水) 19:53:51
>>245
自分のノート
0247132人目の素数さん2007/02/28(水) 20:08:17
先生の説明はわかるのですが、自分で問題を解こうとすると解けないんですが
どうしたらいいでしょうか。量をこなすしかないのでしょうか。
0248132人目の素数さん2007/02/28(水) 20:10:41
問題の難易度にもよるわな。
教科書の問題が解けないなら量が足りないか
圧倒的に何か間違えてるかのどっちかだろう
0249132人目の素数さん2007/02/28(水) 20:17:07
板違い
0250132人目の素数さん2007/02/28(水) 20:30:05
lim[x→a]=f(x)/g(x)が有限の値を持つとき、lim[x→a]f(x)=0かつlim[x→a]g(x)=0

これがよくわかりません。なぜ0じゃないといけないのですか?
0251132人目の素数さん2007/02/28(水) 20:36:16
>>250
f(x)=2
g(x)=3
とすると 「lim[x→a]f(x)/g(x)が有限の値を持つとき、lim[x→a]f(x)=0かつlim[x→a]g(x)=0 」は成り立たんぞ
なんか条件書き忘れてないか?
0252132人目の素数さん2007/02/28(水) 20:39:05
多分
lim[x→a]{f(x)/g(x)}=(定数)となるとき
lim[x→a]g(x)=0 ならば lim[x→a]f(x)=0が必要である

ってことを聞きたいんじゃないかと思うけど
真実はかみのみそしる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています