つーかある意味分かったわ。この>>1の問題って「発覚」ってのは
その俳優自体にとって発覚したって話しだったわけね、多分。
隠し子がいて、ずっとみんなにひた隠しにしてたんだけれど、それが他人に
バレたみたいな話しだとばっかり思っていた。それじゃあ>>70みたいな答は
いくらでも有りうるだろうとか思っていたんだが、つまり俳優自体も自分に
子供がいることを全然知らなくて、「実は自分は２人も孕ませていた」と風のたより
に知った、みたいな設定で>>1の問題制作者はやりたかったわけね。

問題
ある俳優に子どもが２人いることが発覚しました。
そのうち、少なくとも１人は女の子であることがわかっています。
そして、２人のうち、どちらの性別が判明しているのかは全く分からないとします。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
もう１人は、男の子と女の子のどちらである可能性が高いでしょうか。

Ａ　半々
Ｂ　男の子の可能性が高い
Ｃ　女の子の可能性が高い

こうやってみて、よーく眺めてみて初めて気が付いた。
どうもおかしな問題だと思った。俳優とかなんで出てくんの？問題とカンケーネー
だろっとか、２人いるなんてことがハッキリと発覚して、１人が女の子だと
ハッキリ分かったのに、２人のうちどっちの性別が分かったのかは全く分からない
ってどういう有り得ない状況なんだよとか思ってたんだが、俳優に自分さえも知らない
子供がいて、それがうわさでフト耳に入ってきたって設定上で、その俳優にとってもう１人の
子供の性別の確率はどう見えるか？って話しなのなら、どっちの性別が分かったのか自体は不明
ってのはそんなに奇妙な仮定でもなくなる。

どうも>>2でＯＫかつ>>1の問題を作った野郎はひと騒がせなクソバカということで結論
なのかも知れない。