46コメント11KB

自己言及系

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 06:59:12

何が難しいのか分からん
自分自身を内部に含むって事はx=f(x)みたいな方程式を考えればいいのか？
だったら解があるのか無いか分かってすぐ終わるな

0002１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 07:18:58

糞スレだけどking死ね

0003にょにょ ◆yxpks8XH5Y

2007/01/12(金) 07:23:15

kingさんをいじめちゃだめれす。

0004１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 09:30:21

>>3
頭の悪い物理屋が何故数板に居る？
巣に帰れよ

0005１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 10:47:39

＾＾；

0006１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 14:06:07

マスコミは企業からカネを集めてメシを食ってる犬の集団である。
とうぜん、こいつらは
民衆のためでなく
カネを払ってる企業のために働いている。

マスコミをちょっとでも信用するやつは知的障害者
または

きちがい

0007１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 14:25:27

犬に失礼だ

0008１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 16:33:12

幾何学の研究対象は
方程式の解空間に「なりうる」構造であっても良いぞ

0009KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2007/01/12(金) 18:52:23

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せば社会の不和が無くなるだろう。

0010１３２人目の素数さん

2007/01/12(金) 19:21:59

>>1
自分自身を含まない集合（整数や、実数など）全体の集合を考えて見なさい

0011１３２人目の素数さん

2007/01/13(土) 03:09:47

実数の部分集合で自己言及的に定義される（非可術的）ものなんていくらでもある

0012１３２人目の素数さん

2007/01/15(月) 15:03:57

>>11
例えばどんなのですか？

0013１３２人目の素数さん

2007/01/15(月) 19:53:00

有界な実数の部分集合には上限が存在するというときにこの上限の定義は非可術的

0014１３２人目の素数さん

2007/01/16(火) 15:20:27

>>20
スレ違い

0015１３２人目の素数さん

2007/01/16(火) 22:39:17

>>20
氏ね

0016１３２人目の素数さん

2007/01/18(木) 09:34:18

f(x)= f(f(g(x))) (x>0) f(x)=x_0 (x=0)

0017１３２人目の素数さん

2007/01/18(木) 15:43:39

age

0018１３２人目の素数さん

2007/01/18(木) 20:12:54

もうすぐ>>20だな

0019１３２人目の素数さん

2007/01/18(木) 20:13:24

king氏ね

0020にょにょ ◆yxpks8XH5Y

2007/01/19(金) 06:41:46

オススメのＭＭＯＲＰＧをおしえてください＞＜

0021１３２人目の素数さん

2007/01/19(金) 12:46:41

>>20
ｲﾃｰﾖｼ

0022KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2007/01/20(土) 00:36:31

talk:>>19 お前に何が分かるというのか？
talk:>>20 ワンダー■モ？

0023にょにょ ◆yxpks8XH5Y

2007/01/20(土) 04:47:39

talk:>>22 それはおもしろいの？

0024にょにょ ◆yxpks8XH5Y

2007/01/20(土) 05:53:01

これか！
http://www.youtube.com/watch?v=wF2ALMmyLDE

0025１３２人目の素数さん

2007/01/22(月) 21:37:11

>>24
な、なつかしすぎる…

しかしMMORPGじゃないと思うぞ

0026１３２人目の素数さん

2007/01/24(水) 07:59:12

>>24
悲しいぐらいリーチが短いな、
ゲームとして成立してるのだろうか・・・
後に鉄拳を出したナムコとは思えないクオリティーの低さだな・・

0027１３２人目の素数さん

2007/01/24(水) 13:35:48

実数の部分集合は全て自己言及を使わずに定義出来る

0028１３２人目の素数さん

2007/01/24(水) 14:39:44

実数の部分集合全体の濃度って連続濃度より大きいのに
そんなことが言えるわけないだろ。

だいたい実数の部分集合で、
可算濃度よりも大きく連続濃度よりも小さいものが存在するか？
というのが連続体仮説なのに。

0029１３２人目の素数さん

2007/01/24(水) 18:57:47

自己言及抜きの数学も計算機との相性がいいから意味はあるけど
通常の数学から自己言及を取り除いたら地獄だな

0030１３２人目の素数さん

2007/01/24(水) 22:27:42

>>26
バカヤロウ！
女の子なんだからそれぐらいでいいんだよ！

あとな、この時代のゲームは難易度高くて普通だったんだよ。

0031１３２人目の素数さん

2007/01/25(木) 16:00:32

>>30
難易度が高いことを非難してるわけじゃない。
くそ短いリーチを間合いを見切って当てていかなきゃならない、
しかし、敵はどんどん前進してくる。そして見た目そのまんまの
くそでかいあたり判定。こういう理不尽な状況設定の中でプレイヤーが
出来ることといったら、フレーム単位のタイミングあわせと、
ドット単位の位置調整でしかない。それではもはやゲームとして何を
表現したいのかが全く意味不明であり、そのクオリティの低さが
嘆かわしいと言っている。

0032１３２人目の素数さん

2007/01/26(金) 01:52:16

自己言及ってrecursive functionのことだろ？

0033１３２人目の素数さん

2007/01/26(金) 04:21:28

普通に違う

0034１３２人目の素数さん

2007/01/26(金) 05:04:25

クレタ人の話
ラッセルの逆理
ここにかかれれている事は嘘です　etc

ラッセルも気の毒に（ホワイトヘッド？？との共著）
ＭＡＴＨＥＭＡＴＩＣＡ　ＰＲＩＮＣＩＰＩＡ　全３巻だそうだが
ゲーデルによって紙くずになった

再帰関数と解釈するなら
８８にならぬよう・・・
漸化式　Ａのｎ＋Ｉ＝Ｆ（Ａのｎ）かな

0035１３２人目の素数さん

2007/01/26(金) 12:41:12

マスマティカプリンキピアってあれだろ、
1+1=2を証明するために書かれた本だろ

0036１３２人目の素数さん

2007/01/26(金) 15:49:37

論理主義って一部にはまだうけがいいようね

0037１３２人目の素数さん

2007/02/05(月) 17:44:38

534

0038１３２人目の素数さん

2007/03/11(日) 20:42:12

119

0039１３２人目の素数さん

2007/05/13(日) 21:41:34

39とは何か．ここでは"39"に五つの意味を与えよう．
39は自然数である．"39"の一つ目の意味だ．
自然数からいくつでも次の自然数を作ることができる．数学では自然数全体の集合は存在するという前提がある．
自然数の空間には加法を入れることができる．乗法も入れられるが，ここでは関係ない．自然数の加法があると，加法の逆演算を考えたくなる．それを減法と呼ぶが，減法のできない自然数の組が存在する．
そこで，自然数の組を利用して整数の空間を作る．整数の組ならどのようなものでも減法ができる．整数の空間に全ての自然数を埋め込むことができる．整数の39もできる．"39"の二つ目の意味だ．
ところで，整数の空間では加法減法乗法は自由にできるが，乗法の逆演算である除法はできないことがあるから，除法もできる空間を考えよう．
整数の空間は乗法について交換法則が成り立ち，しかも0でない整数m,nの積mnは0でないという性質があるから，整数空間の構造を部分的に含み，しかも0で割る以外の加減乗除が自由に出来，二整数の除法だけで作った空間が一意に存在する．
そのような空間の要素を有理数と呼ぶ．有理数の39もできる．"39"の三つ目の意味だ．
有理数の空間の基本列として，1,3/2,7/5,17/12,41/29,…のようなものがあるが，これは有理数の極限を持たない．
そこで，有理数の基本列の極限を全て入れた空間を考える．その空間の要素を実数という．実数空間には有理数空間を埋め込むことができ，実数の39もできる．"39"の四つ目の意味だ．
実数係数整式では，例えばx^2+1にはxにどのような実数を代入しても0にならない．つまり，実数の範囲で解けない代数方程式があるのだ．
そこで，i^2+1=0を満たすiを加えてさらに加減乗除ができるよう拡張した空間を考える．その空間の元を複素数という．ちなみに複素数係数の代数方程式は1次以上なら必ず複素数の範囲で解が存在する．
複素数空間に実数空間を埋め込むことができ，複素数の39もできる．"39"の五つ目の意味だ．

0040１３２人目の素数さん

2007/05/22(火) 23:12:26

39って「ありがとう」って意味なんじゃないの？そんな小難しい事じゃ
なくて…。どうもよくわからないな。そこのところ、説明4649。

0041１３２人目の素数さん

2007/06/25(月) 11:39:38

633

0042１３２人目の素数さん

2007/08/31(金) 18:14:46

0043１３２人目の素数さん

2007/10/30(火) 12:05:10

272

0044１３２人目の素数さん

2007/11/17(土) 05:47:51

ＡがＢについて云う
ＢがＣについて云う
ＣがＡについて云う

これも自己言及系だな

0045１３２人目の素数さん

2008/02/21(木) 13:40:07

三つ巴だな。

0046１３２人目の素数さん

2008/02/26(火) 14:09:02

間接言及まで禁止したらまずいでしょ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています