>>160
１についてはその通りです。
で、私は（重複スイカ，総スイカ）の組で考えれば、自動的に残りがハズレスイカになるので、
設定１と設定６で設定差のある重複スイカ・種無しスイカの両方を考慮することが出来ると。
この組の考え方は、総回転数を勝手に無視しているのではなく、
反復試行の考え方を用いると、設定推測の際、総回転数は無関係になるということを
あのスレの２や８９−９０で示しました。

ところが、「分散を考慮してない」「分散を考慮すれば結論がひっくり返る」と、
種無しスイカを考慮に入れてもいない（450と430の比を、65504と65584の比にしちゃうことになる）
「重複スイカ，総スイカ」組重視派が、感覚で主張し続けている現状です。