法学の不完全物権変動理論って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2006/12/07(木) 16:34:20言うんだから、笑っちゃうよなw
0002132人目の素数さん
2006/12/07(木) 16:35:06日本語でおk
0003132人目の素数さん
2006/12/07(木) 20:41:38しかし数学と関係ないような気がするな
0004132人目の素数さん
2006/12/07(木) 20:44:460005132人目の素数さん
2006/12/07(木) 20:48:550006132人目の素数さん
2006/12/07(木) 20:49:500007132人目の素数さん
2006/12/07(木) 21:05:51でも、犯人はビデオの証拠能力を無効として争った。
撮っていたカメラがデジタルだった。
このとき、万引きされたメロンパンは店を出た後だれのものか?
0008132人目の素数さん
2006/12/08(金) 15:16:410009132人目の素数さん
2006/12/08(金) 21:17:08俺のものは俺のもの
0010132人目の素数さん
2006/12/09(土) 21:33:55人(物)
0011132人目の素数さん
2006/12/10(日) 04:19:57はぁ?
登記なんかあっても無駄だよ。
「物権の変動は核兵器を以って第三者に対抗することを得」
が正解です。
法学ごときが物理学なめるんじゃねえぞ。
民事で訴えて勝訴した、執行官が来た、核兵器を持ってるから執行官は怖くて何もできませんwww
刑事で訴えて勝訴した、というかそれ以前に核兵器もってるから検察官は起訴できません。怖くてwww
警察のピストルも自衛隊の通常兵器も、核兵器の前には無力なのであります。
学校教育法11条にこうある。
「教員は体罰を加えることを得ず」
しかし小学生だったおれにとってこの条文は何の意味も持たなかった。
教師は普通に体罰をやっていた。
そしておれは思ったね。
法律なんてクソだと。
はぁ?弁護士?便後紙(トイレットペーパー)の間違いじゃない?
0012132人目の素数さん
2006/12/10(日) 08:19:25ある私立高校
0013132人目の素数さん
2006/12/10(日) 09:43:34風習を法典にしただけ。
地籍図なんて江戸時代以前からの荘園、班田収受の卑弥呼のころからの
土人の風習
0014132人目の素数さん
2006/12/10(日) 12:26:52おまえは核兵器持ってないんだから無力じゃん。
仮に持っていても逮捕しにくるよ。責任感あるだろうし。
0015132人目の素数さん
2006/12/10(日) 18:54:390016132人目の素数さん
2006/12/26(火) 01:50:41体罰は最低だね。そんな教師は罷免されられる
べきだよ。
0017132人目の素数さん
2006/12/26(火) 06:06:270018132人目の素数さん
2006/12/29(金) 02:15:36理論であり、噴飯物といふほどのものではない。
理論的に曖昧なところが残るのは否めないが、不動産物権変動について全的に
説明し得る理論として今も重宝されてゐる。
もちろん故・四宮和夫博士らによつて批判も為されてゐることも事実だが、
何故これほどまでに今以て支持されてゐるかの理由を考へてみる必要があるだらう。
因みに、我妻栄博士とは、わが国民法学の泰斗であるばかりではなく、
東京帝国大学法学部きつての秀才であり、故・岸信介首相と首席を競つた程の頭脳。
戦後も日本を代表する大知識人として君臨した。
その名声は故・湯川秀樹博士に匹敵するのではないかと思はれるほどである。
当然に文化勲章を受章してゐる。東大退官後は法務省特別顧問としても活躍した。
我妻の前に、我妻なし。
我妻の後に、我妻なし。
と言はれてゐる。
0019132人目の素数さん
2007/02/03(土) 12:40:53その時点で噴飯もの
0020132人目の素数さん
2007/02/03(土) 12:41:420021132人目の素数さん
2007/02/03(土) 16:58:52http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%A8%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%B4%84%E7%90%86%E8%AB%96
0022132人目の素数さん
2007/02/05(月) 18:35:310023132人目の素数さん
2007/03/11(日) 20:45:390024132人目の素数さん
2007/06/16(土) 23:04:52イ⌒!-"-、 /| ヽ___ノ
{´,ィィィriィv-,-ミ / | ヽ/ \ノ
. { / ,,_ u. __ | | | | ,vvvvvvvv)
r' |. イェ` 〈´rイ| .| | | | ■■ ■
`' lー __」 Jf' | | ヽ| / ,_:;:;ノ、ヾ:;:;,)
.|u、ェェェェ-,,;j | | レ(6:.┳:/(´ヽ >
l' ̄ ヽニニ/ ヽ | | .__人(;:;:;:;;━.:┃:) <源氏パイの方が怖い・・・
| ∧ ∧ ∧∧|ヽ ニ"とう / || \::::::::::::ノ
| | |__| / / |\/ / /l |
/ /__| \/ / | |
ヽ、//////) / | |
/  ̄ ̄ / | |
____,/ )--- ヽ ヽ つ
⊂---― 'ー----'
0025132人目の素数さん
2007/07/09(月) 23:15:28東大法学部にあらざれば東大にあらず!
0026132人目の素数さん
2007/07/10(火) 00:27:060027132人目の素数さん
2007/07/10(火) 17:51:240028132人目の素数さん
2007/07/10(火) 18:42:310029132人目の素数さん
2007/07/10(火) 23:44:16確かめられるよ
理論を立法化すればよい
0030132人目の素数さん
2007/07/11(水) 00:16:180031132人目の素数さん
2007/07/11(水) 06:23:01なるほど。
参議院を通過して公布して施行する。
そして法律が世間に知れ渡る。
これが実験の開始というわけですね。
ところで実験してみて「これは真だ」とわかった条文って例えばどんなのがありますでしょうか?
例えば増加競売や短期賃貸借のように廃止されてしまった条文がありますけど
「それは偽だった」ということなんでしょうか?
というかそもそも法律って命題なんですか?
それともただの主観なんですか?
0032132人目の素数さん
2007/07/12(木) 00:00:53不完全性定理のことかい?
0033132人目の素数さん
2007/07/12(木) 21:41:460034132人目の素数さん
2007/07/17(火) 02:26:020035132人目の素数さん
2007/08/31(金) 18:19:07■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています