トップページ⇒math
35コメント10KB

法学の不完全物権変動理論って

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2006/12/07(木) 16:34:20
数学徒からしたら、噴飯モノでしょw?これが民法の肝だって
言うんだから、笑っちゃうよなw
0002132人目の素数さん2006/12/07(木) 16:35:06
>>1
日本語でおk
0003132人目の素数さん2006/12/07(木) 20:41:38
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E8%AD%B2%E6%B8%A1
しかし数学と関係ないような気がするな
0004132人目の素数さん2006/12/07(木) 20:44:46
所有権などの概念を数学的にあらわせ
0005132人目の素数さん2006/12/07(木) 20:48:55
物権 地下権は地下6000mまで保障されている。
0006132人目の素数さん2006/12/07(木) 20:49:50
地上権は太陽系の外郭軌道上まで保証されている。
0007132人目の素数さん2006/12/07(木) 21:05:51
コンビニで万引きした現場がコンビニのビデオに写っていた。
でも、犯人はビデオの証拠能力を無効として争った。
撮っていたカメラがデジタルだった。
このとき、万引きされたメロンパンは店を出た後だれのものか?
0008132人目の素数さん2006/12/08(金) 15:16:41
数学の観点から見るのがまず無理。どうしろと…
0009132人目の素数さん2006/12/08(金) 21:17:08
お前のものは俺のもの
俺のものは俺のもの
0010132人目の素数さん2006/12/09(土) 21:33:55
>>4
人(物)
0011132人目の素数さん2006/12/10(日) 04:19:57
「物権の変動は登記を為すにあらざれば之を以って第三者に対抗することを得ず」
はぁ?
登記なんかあっても無駄だよ。
「物権の変動は核兵器を以って第三者に対抗することを得」
が正解です。
法学ごときが物理学なめるんじゃねえぞ。

民事で訴えて勝訴した、執行官が来た、核兵器を持ってるから執行官は怖くて何もできませんwww
刑事で訴えて勝訴した、というかそれ以前に核兵器もってるから検察官は起訴できません。怖くてwww
警察のピストルも自衛隊の通常兵器も、核兵器の前には無力なのであります。

学校教育法11条にこうある。
「教員は体罰を加えることを得ず」
しかし小学生だったおれにとってこの条文は何の意味も持たなかった。
教師は普通に体罰をやっていた。
そしておれは思ったね。
法律なんてクソだと。
はぁ?弁護士?便後紙(トイレットペーパー)の間違いじゃない?
0012132人目の素数さん2006/12/10(日) 08:19:25
その筋のお方のお子様を臨時教員が芝いてしまい、校長の首が飛んだ。
ある私立高校
0013132人目の素数さん2006/12/10(日) 09:43:34
これは日本だけの特異な理論で欧米にはない。
風習を法典にしただけ。
地籍図なんて江戸時代以前からの荘園、班田収受の卑弥呼のころからの
土人の風習
0014132人目の素数さん2006/12/10(日) 12:26:52
>>11
おまえは核兵器持ってないんだから無力じゃん。
仮に持っていても逮捕しにくるよ。責任感あるだろうし。
0015132人目の素数さん2006/12/10(日) 18:54:39
>>11の子供時代が恵まれていなかったことだけはよくわかった
0016132人目の素数さん 2006/12/26(火) 01:50:41
>>11
体罰は最低だね。そんな教師は罷免されられる
べきだよ。
0017132人目の素数さん2006/12/26(火) 06:06:27
キチガイ中川がまたキチガイスレ立てたのかと思った
0018132人目の素数さん2006/12/29(金) 02:15:36
不完全物権変動論とは、わが国民法学の泰斗である故・我妻栄博士が主唱した
理論であり、噴飯物といふほどのものではない。
理論的に曖昧なところが残るのは否めないが、不動産物権変動について全的に
説明し得る理論として今も重宝されてゐる。
もちろん故・四宮和夫博士らによつて批判も為されてゐることも事実だが、
何故これほどまでに今以て支持されてゐるかの理由を考へてみる必要があるだらう。

因みに、我妻栄博士とは、わが国民法学の泰斗であるばかりではなく、
東京帝国大学法学部きつての秀才であり、故・岸信介首相と首席を競つた程の頭脳。
戦後も日本を代表する大知識人として君臨した。
その名声は故・湯川秀樹博士に匹敵するのではないかと思はれるほどである。
当然に文化勲章を受章してゐる。東大退官後は法務省特別顧問としても活躍した。

我妻の前に、我妻なし。
我妻の後に、我妻なし。

と言はれてゐる。
0019132人目の素数さん2007/02/03(土) 12:40:53
>理論的に曖昧なところが残るのは否めないが、
その時点で噴飯もの
0020132人目の素数さん2007/02/03(土) 12:41:42
あげ
0021132人目の素数さん2007/02/03(土) 16:58:52
経済学にこんな分野があるらしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%A8%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%B4%84%E7%90%86%E8%AB%96
0022132人目の素数さん2007/02/05(月) 18:35:31
560
0023132人目の素数さん2007/03/11(日) 20:45:39
529
0024132人目の素数さん2007/06/16(土) 23:04:52

   イ⌒!-"-、     /|              ヽ___ノ
 {´,ィィィriィv-,-ミ    / |            ヽ/     \ノ
. { / ,,_  u. __ |     | |             |  ,vvvvvvvv)
r' |. イェ` 〈´rイ|    .| |              |  | ■■ ■
`' lー  __」 Jf'    | |            ヽ| / ,_:;:;ノ、ヾ:;:;,)  
 .|u、ェェェェ-,,;j     | |              レ(6:.┳:/(´ヽ >
 l' ̄ ヽニニ/  ヽ  | |            .__人(;:;:;:;;━.:┃:)  <源氏パイの方が怖い・・・
 | ∧ ∧ ∧∧|ヽ ニ"とう          / ||  \::::::::::::ノ
 |       |   |__|          / / |\/ /  /l |
                        / /__|  \/ / | |
                        ヽ、//////) /  | |
                        /  ̄ ̄ /   | | 
                     ____,/  )--- ヽ   ヽ つ
                    ⊂---― 'ー----'
0025132人目の素数さん2007/07/09(月) 23:15:28
宇宙の玉者東大法学部!
東大法学部にあらざれば東大にあらず!
0026132人目の素数さん2007/07/10(火) 00:27:06
法律学の理論って実験で確かめられるんすか?
0027132人目の素数さん2007/07/10(火) 17:51:24
不毛な言葉あそび
0028132人目の素数さん2007/07/10(火) 18:42:31
何馬鹿にしてんの?お前らだってゲーデルの不完全理論ありがたがってるだろ
0029132人目の素数さん2007/07/10(火) 23:44:16
>>26
確かめられるよ
理論を立法化すればよい
0030132人目の素数さん2007/07/11(水) 00:16:18
>>28 住基ネットは合憲なのか、違憲なのかどちらなのか?
0031132人目の素数さん2007/07/11(水) 06:23:01
>>29
なるほど。
参議院を通過して公布して施行する。
そして法律が世間に知れ渡る。
これが実験の開始というわけですね。
ところで実験してみて「これは真だ」とわかった条文って例えばどんなのがありますでしょうか?

例えば増加競売や短期賃貸借のように廃止されてしまった条文がありますけど
「それは偽だった」ということなんでしょうか?

というかそもそも法律って命題なんですか?
それともただの主観なんですか?
0032132人目の素数さん2007/07/12(木) 00:00:53
不完全理論って何?
不完全性定理のことかい?
0033132人目の素数さん2007/07/12(木) 21:41:46
ゲーデルさん病院行き
0034132人目の素数さん2007/07/17(火) 02:26:02
矛盾はないだろー。
0035132人目の素数さん2007/08/31(金) 18:19:07
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています