大森英樹先生を語るスレッド

0001ho ◆vih/Fo3Pzs

2006/11/20(月) 01:12:28

自分は数年前(数十年前？)にお世話になりました。
知らない人も多いと思いますが大森英樹について語りましょう。
著書多数
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/503-8471627-8627943?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E5%A4%A7%E6%A3%AE%20%E8%8B%B1%E6%A8%B9

0002ho ◆vih/Fo3Pzs

2006/11/20(月) 01:19:39

2ゲット。

0003１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 03:57:15

奇遇だな
参考書スレに「量子的な微分・積分」の話題を振ろうと思ってた
三日待ってよかった

0004１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 08:45:04

なんかデンパの混じってそうな本だな。
物理屋か？

0005ho ◆vih/Fo3Pzs

2006/11/20(月) 11:11:53

>>4俺は物理屋ではないです。数学屋です。
大森先生の著書は面白いですよ。

0006１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 11:16:44

大森先生は僕の大学にいます。

0007１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 13:09:30

大森先生は何はさておき
幾何学者です。１９９６年に幾何学賞を受賞しておられます。
１９９７年に数理科学に書かれた「シャボン玉の数理」を
ご存知ですか。その書き出しが秀逸です。

　シャボン玉の数理というのは古くから何度もと
り上げられたことのあるもので別に目新しいこと
はないのだが、シャボン玉というのは、ジプシー
の水晶玉のように、これだけ見ていても全数学が
視野に入ってくるほど奥の深いものである。東京
理科大学理工学部数学科にも大学院というのが
あって、定員は10名である。これは彼らの残し
ていった修士論文のいくつかをまとめ直したもの
である。

0008１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 15:08:12

なんで理科大になんかいるんだろう…

0009１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 15:43:18

数学探検マップみたいなの描いたのは大森先生だっけ

0010１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 15:50:01

「力学的な微分幾何」はよかった。
品切れなのが残念。

0011ho ◆vih/Fo3Pzs

2006/11/20(月) 17:40:12

>>10 数学の中の物理学もおもしろいですよ。

0012１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:04:20

大森先生は微分同相群が無限次元Lie群になることを証明した偉大な方です。
大森先生を知らない>>4は完全な電波。

0013１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:21:44

大森先生の数学界における業績は計り知れないです。

0014１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:24:12

大森さんの授業は面白い。てか変わっている。
線形代数でははきだし法ばかり。テストもはきだしほうばかり。
幾何では多様体をやらない。今はどうだか知らないけど。

0015１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:26:33

>>8理科大には東大などで教えてて退職寸前の教授が来る。
大森先生もその一人

0016１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:28:15

大森先生ってどんな人？

0017１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:35:04

>>11
聞いたことないと思ったら東大出版か。
田舎じゃあまりお目にかかれないはずだ。
今度上京したときに探してみます。

0018１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:36:29

>>17 大森先生を知ってるんですか？

0019１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 18:47:17

本人を見たことくらいはある。

0020１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 19:47:01

>>19 それは大学で見たの？

0021１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 19:52:57

大森先生は優しい。

0022１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 19:57:39

研究会でよく会う。すごく優しい感じでいい人。

0023１３２人目の素数さん

2006/11/20(月) 23:50:08

「幾何学の見方・考え方」は、工房の頃読んで、とても面白かった。
他の本も、大森節（？）が多かれ少なかれあるというのは凄いｗ
名ライターだと思う。

0024１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 10:31:59

>>22あなたは何者ですか？

0025１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 11:17:17

何者もなにも院生になったらいろんな学会や研究会に顔を出すから
国内のほとんどの研究者と面識があるのは普通だが。
あんたひょっとしてど素人？

0026１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 11:55:00

＞国内のほとんどの研究者と面識がある
同じ分野だけでしょ

国内の数学の研究者が何人居ると思ってるんだ

0027１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 12:03:47

解析ですが、大森先生とはよく研究会で会います。

0028１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 12:06:04

>>25 俺はまだ4年です。

0029１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 12:30:46

>>26
面識ってのは顔みたことあるって意味ね。
親しい交友があるのは同分野だけだが数学会に行けばみんなおるじゃないか。
>>28
４年で優秀な人は研究会に積極的に行ってるが。京都だと数研で毎週あるし。
つか大森先生は積極的に研究会に出るタイプなので別に
会ったことあるなんて珍しくないよ。俺は一緒に飲みに行ったし。

0030１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 13:06:24

幾何学賞受賞講演を聴きました

0031１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 13:23:04

面識ってのは「お互いに」顔を見知っている事だぞｗ

0032１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 13:37:35

>>27 ですが、大森先生とはお互いに顔を見知っています。
今の時代でアカポスを狙うには、分野違いの人にも聞いてもらえる話が
できることも条件でしょうね。

0033１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 13:41:01

理科大で大森先生に線形代数を習いました。大森先生は
なかなか単位をとらせてくれません。

0034１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 14:29:47

掃き出し法だけで掃き出される学生がそんなに多いとは思えないが

0035１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 16:01:09

>>29
T葉君？

0036１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 16:49:14

>>35
数学科で普通の話。

003729

2006/11/21(火) 16:49:48

イミワカンネ

0038１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:01:44

>>29の情報だけじゃ特定できんだろ。
>>27は誰だか分かる気がする。

0039１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:14:15

いやｗ別に誰でもいいんだけど、
ただあのちょい有名な千葉君の日記で、
大森先生と酒を飲んだ的な日記があった気がしたからなんとなくね…

0040１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:17:25

大森先生は、専門でない研究会にも顔を出されますし
偉ぶったところがないので、千葉君とも普通に酒を飲んだり
するのでしょう。

004129

2006/11/21(火) 17:23:39

大森先生と千葉氏が酒を飲みに行ったというか、同じ研究会の飲み会で
みんなで飲みにいったんでしょう(俺がそうだった)。
研究会の度に飲み会はあるから大森先生と酒を飲んだことがある人はごまんといるでしょう。

0042１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:26:05

研究集会で会ったことがあるのと飲みに行ったことがあるというのはあまり差がない

0043１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:33:14

>偉ぶったところがないので、千葉君とも普通に酒を飲んだりする

その言い方ってなんか千葉君が下賤の身みたいでワロスｗ

＞研究集会で会ったことがあるのと飲みに行ったことがあるというのはあまり差がない

しかし積極的に偉い先生と話そうとする院生はなかなかいないんだな。

0044１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:44:06

＞しかし積極的に偉い先生と話そうとする院生はなかなかいないんだな。

まあ、だから崩れるんだけどな

0045１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:47:25

スレ違いっぽくなってきたけど、
偉い先生方で、どっか知らない院生のやつに積極的に話しかけられても、
正直少し冷たい態度とる人多くない？他人に無関心というか…
だから話しかけるのちょっと怖いんだよ…

0046１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 17:58:44

そうか？
社交的かどうかという性格の違いはあるけど、おおむね年下の人にも分け隔てなく接してくれてると思うが。

0047１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 18:59:15

年配の人にそういう話のかけ方はないだろ、って院生はいるど

0048１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 20:42:12

＞だから話しかけるのちょっと怖いんだよ…

しょうもない話題をふるのははっきり言って怖い。
しかしその先生の興味ありそうな自分のオリジナルな問題は
自身を持って話しかけれる。
それができるかどうかが優秀かどうかの１つの境目では？
結果として優秀な奴はたくさんコネを作れるから底辺層との
格差が広がっていくわけだ。

0049１３２人目の素数さん

2006/11/21(火) 22:14:38

チャンスは用意あるものに恵む

0050１３２人目の素数さん

2006/11/28(火) 15:14:11

age

0051１３２人目の素数さん

2006/11/29(水) 12:03:30

大森先生の師匠ってどなた？

0052１３２人目の素数さん

2006/11/29(水) 17:23:54

<<51
長野正先生だったはず。

0053１３２人目の素数さん

2006/11/29(水) 19:13:25

Thnx!

0054１３２人目の素数さん

2006/12/10(日) 15:25:40

大森先生の著書で、多変数の微分積分という本はどのような内容ですか？
単に微分積分ですか？

0055１３２人目の素数さん

2006/12/11(月) 15:28:33

>>54
ストークスの定理の証明が書いてある。

0056１３２人目の素数さん

2006/12/11(月) 16:36:39

それ普通ｗ

0057１３２人目の素数さん

2006/12/11(月) 18:15:47

>>56

じゃあ、普通の教科書ですね。単に微積分です。

0058１３２人目の素数さん

2006/12/11(月) 20:03:03

目次見る限りそこまでユニークな本じゃないっぽい。
最後の章がいかにも大森先生っぽいけど。

0059１３２人目の素数さん

2006/12/11(月) 20:09:45

だから普通って、言ってるじゃん。

0060１３２人目の素数さん

2006/12/12(火) 04:11:31

総和記号の使い方から始まる微積の本はなかなかないと思うけど？総和法は、大森先生の講義では必ず最初に出てきますね。

0061１３２人目の素数さん

2006/12/12(火) 04:21:55

総和記号を使って積分を（微分積分学の基本定理を使わずに）
求めてみることは結構あると思うけど。

総和記号の使い方から説明するかどうかは分からないけど、
「基礎知識」の章の多少の違いなんてオリジナリティにはならないと思うけどなあ、

他の人が書いた本なら兎も角、この先生が書く本は
どれも著しく独創的がだから、その中ではかなり普通なほうだと思う。

HP見たら
＞理工系の多くの読者は基礎課程で１変数と２変数の場合を中心に学び，
＞多変数の場合をそれらの類推で解釈することが多い．
＞本書は，初めから多変数を使って微積分学を解説したものであり
とあるけど邦書のなかではこういうスタイルは比較的珍しいね。

0062１３２人目の素数さん

2006/12/12(火) 07:24:02

総和法ってなんだ？リーマン和のことか？

だったら、普通のリーマン積分の定義じゃん。

0063１３２人目の素数さん

2006/12/23(土) 21:51:13

>>54
知っている限り、一番大森臭のしない本。
まあ、教科書だし。

0064１３２人目の素数さん

2006/12/23(土) 21:52:38

>>62
アインシュタイン記法のことでね？

0065１３２人目の素数さん

2006/12/23(土) 21:59:19

なつかしいお名前をこんなところで見かけるとは…
私は２０年前に理科大で習いました。難しかったですが。

0066king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg

2006/12/23(土) 22:19:58

大森という数学者の専門はなに？？

0067１３２人目の素数さん

2006/12/23(土) 22:43:22

強いて言えば、微分幾何？

0068１３２人目の素数さん

2006/12/24(日) 00:04:38

from 65
微分幾何学習いました。

0069１３２人目の素数さん

2007/02/05(月) 17:04:17

770

0070１３２人目の素数さん

2007/02/14(水) 16:50:27

大森退職

0071１３２人目の素数さん

2007/02/17(土) 15:54:29

大森はすぐにあちこちと軋轢を生ずるタイプの人間

0072１３２人目の素数さん

2007/03/11(日) 20:54:03

313

0073１３２人目の素数さん

2007/06/02(土) 14:03:18

まだ元気だったか

0074１３２人目の素数さん

2007/06/25(月) 12:31:26

623

0075１３２人目の素数さん

2007/08/31(金) 17:33:30

0076１３２人目の素数さん

2007/10/16(火) 01:04:26

ヒデキ感激!!!!

0077１３２人目の素数さん

2007/10/16(火) 21:17:46

大森って北海道教育大に偉い人がいるよ

0078１３２人目の素数さん

2007/10/30(火) 14:19:04

351

0079１３２人目の素数さん

2007/11/27(火) 19:29:41

ご冥福をお祈りいたします。

0080１３２人目の素数さん

2007/11/27(火) 19:31:55

>>77
常住

0081１３２人目の素数さん

2007/11/27(火) 20:51:14

我が大森先生を上回る者はKingを措いてほかにはない。

00821stVirtue ◆.NHnubyYck

2007/11/27(火) 22:54:47

Reply:>>81 そしてお前も超えるのだ。

0083１３２人目の素数さん

2008/03/24(月) 16:26:51

king

00841stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/03/24(月) 17:44:32

Reply:>>83 私を呼んでないか。

0085１３２人目の素数さん

2008/05/06(火) 03:50:25

525

0086１３２人目の素数さん

2008/07/05(土) 17:08:59

440

0087１３２人目の素数さん

2008/09/08(月) 21:57:30

904

0088１３２人目の素数さん

2008/09/27(土) 18:42:36

数学の先生だのに「物理の大盛り」てな感じだが、主皿は非可換幾何？

0089１３２人目の素数さん

2008/10/26(日) 13:36:03

248

0090１３２人目の素数さん

2008/11/20(木) 01:12:28

二年。

0091１３２人目の素数さん

2008/12/03(水) 17:06:38

805

0092１３２人目の素数さん

2009/01/11(日) 09:42:18

100

0093１３２人目の素数さん

2009/02/11(水) 16:09:19

183

0094１３２人目の素数さん

2009/04/25(土) 11:09:51

288

0095１３２人目の素数さん

2009/04/26(日) 22:39:53

今年は大森幾何が幾何学３て見られるお(＾ω＾)

0096１３２人目の素数さん

2009/04/29(水) 03:25:23

age

0097１３２人目の素数さん

2009/07/10(金) 02:51:14

450

0098１３２人目の素数さん

2009/07/22(水) 22:33:31

先見台数の授業で　オドリバ　という言葉をすぐに使う

0099１３２人目の素数さん

2009/07/23(木) 01:48:04

大森先生って今何研究してんの？？

0100１３２人目の素数さん

2009/08/18(火) 16:27:33

127

0101１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 16:13:28

391

0102１３２人目の素数さん

2009/10/25(日) 18:39:11

名誉教授おめでとう

0103１３２人目の素数さん

2009/11/20(金) 01:12:28

三年。

0104１３２人目の素数さん

2010/01/28(木) 19:43:11

ご存命でつか？

0105１３２人目の素数さん

2010/02/20(土) 23:29:29

大森ショーゾーなら知ってるが。

0106１３２人目の素数さん

2010/02/21(日) 18:09:28

力学的な微分幾何新装版大森　英樹　著
発刊日：2010.03（中旬）
判型：B５判　ページ数：ページ
予価：税込み 3,570円（本体価格 3,400円）
物理現象を数学でとらえる試みの、端緒といえる本書。
そのみずみずしさはそのまま残し、参考文献を一新して、待望の名著復刊。

0107１３２人目の素数さん

2010/02/24(水) 19:32:01

>>106本人広告乙

0108１３２人目の素数さん

2010/02/24(水) 20:13:03

よく分からん本書くなよ。もっときちんと物理やれ。

0109名無し募集中。。。

2010/02/24(水) 20:31:21

　　数学のなかの物理学―幾何学的量子論へむかって

はけっこう面白く感じたけどなあ前半の古典論を整理するところが勉強になったし
後半はまあなにも出来上がってないわけだけど

0110１３２人目の素数さん

2010/03/22(月) 06:28:23

二元の問題って、Weyl の double group みたいなアイデアでは解決できないの？

0111１３２人目の素数さん

2010/03/22(月) 09:48:24

　なぜ　この程度の数学者で

個人スレがたっているのか？

本人がたてたのか？

0112１３２人目の素数さん

2010/03/23(火) 02:41:45

この程度ってｗ　じゃあどの程度だったらいいのかとか言い出したらキリがない。

まあ、後世では今のグラスマン程度には評価されるんじゃね？　よくしらないけど

0113通りすがりのアホ

2010/03/25(木) 15:26:50

>力学的な微分幾何新装版大森　英樹　著
>そのみずみずしさはそのまま残し、参考文献を一新して、待望の名著復刊。
参考文献の箇所を読み比べてみたけど、”一新”といえるほどの変更なし。
自分の出版物に関する部分は新規追加や変更あり、それ以外は、表現
を少しだけ変えているけど文献自体はそんなに変更なし。

正直がっかり。これであの価格設定はないよ、と個人的には思う。

0114１３２人目の素数さん

2010/03/25(木) 16:48:31

1000円くらいの本だね

0115１３２人目の素数さん

2010/03/25(木) 17:01:40

>>111
>　なぜ　この程度の数学者で

トンでもの山口人生タンでも立ってまっせ。

0116１３２人目の素数さん

2010/03/25(木) 20:58:59

>>115
山口さんｗｗｗｗを馬鹿にするなｗｗｗｗｗ

0117１３２人目の素数さん

2010/06/27(日) 11:14:18

755