>>323
なるほど。ふぃっしゅ数バージョン５の意味付けをしていただき
ありがとうございます。

>>311
こうやって整然と比較できるのが、Hardy関数の威力ですね。

せっかくなので、これまでのふぃっしゅ数について
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9946/log/thread6.html
ここの531、544を参考にして大きさを評価すると、

ふぃっしゅ数バージョン1のSS変換n回：F[ω^2+1](n)
ふぃっしゅ数バージョン2のSS変換n回：F[ω^3](n)
ふぃっしゅ数バージョン3のs(n)：F[ω^ω](n)

といった感じになりましょうか。

ちなみに、
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9946/log/ln051.html
ここの115に出てくるSnakeは、どの程度の大きさになりますか？

>>323では、F[ω^2]程度の関数をシンプルに表記していますが、
F[ω^ω]程度、あるいはF[ε_0] 程度の関数を出来るだけシンプルに
表記するにはどうすればいいか？といった問題設定もできそうですね。
なにをもってシンプルとするかは主観ですが…。