数学の本 第19巻
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001132人目の素数さん
2006/11/15(水) 16:24:23[定義2] このスレは主に数学の本のコンテンツに対してレスをするスレである
[補題1] 洋書の数学書を対象としても構わない
[前スレ]
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1159680217/
[脚注]
http://www.ams.org/bull/
http://www.ams.org/notices/
http://jp.arXiv.org/archive/math
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Articles/hint.html
0896132人目の素数さん
2006/12/07(木) 23:45:58「さてP1から最後まで読むぞ」って意気込みで読むの?
なんかここの人たちすごいな…
俺は知りたいところだけ読んだり抜き出して読むな.
P97の定理5.3を理解したかったらそこの部分だけ目をつけて
わからないところは戻りながら読む.
何年も数学勉強してきたけど完全1冊読んだなんて本はほとんどない
0897132人目の素数さん
2006/12/07(木) 23:47:55さっさとD2の今頃に見切りをつけて就職活動すれば、
旧帝クラス(ほとんどの後期がそうだろ?)なら
なんなりとあるよ。
自分の見切りをつけることが大切だから。
0898132人目の素数さん
2006/12/07(木) 23:49:03「うちのゼミ、半年で8ページしか進まなかった」
って、友達が言ってたのが印象的だ
0899132人目の素数さん
2006/12/07(木) 23:49:58パラシュート法がいいっていってたから
>>896 それでいいんじゃない?
0900132人目の素数さん
2006/12/07(木) 23:58:46その定理に関わるいくつかの系とか補題とか反例とかは放置ですか?
0901132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:07:07一冊の定番書を完全にやりこなすやり方の、
どちらの性癖の方がアカポス向きですか?
0902132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:10:130903132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:16:08そういうことを考えない方
0904132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:17:49なんでそういう質問になるの?
0905132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:22:59当面の問題に関わるなら拾い上げるだろうし
関わらないなら拾わないだろう。
使わないがらくたを拾っても無駄なだけだし。
0906132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:24:320907132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:26:40なんでそんな反応になるの?
0908132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:28:13自分のやりかた以外、み・と・め・な・い〜 うっきー
みたいな流れが多いな
全部ブルバカか?
0909132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:36:10/:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
厶 -…ー─‐--、:::::::::::|
∠___,ィ´ ̄ ̄ ̄`ヽ、\_}
| <●) /、(●>、 |||| < うるせーっつってんだよ!
| ,, <、_,> ヽ、, |
. | mj |=‐ァ' .::::|
\,〈__ノニニ´ .:::/
/ノ ノ |||/一´\
0910132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:46:49それがどうやって分かるの?定理だけを見て分かるの?
0911132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:51:25それはそれでいいんじゃない?
僕も岩波の「位相幾何学I」は、辞書代わりに使っているし。
全部読む気になれなければ、拾い読みで十分ですね。
僕は結構通読するほうだけど、あくまで趣味なんで、
他の人にはすすめません。
0912132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:55:49僕もブルバキかぶれです。
ブルバキないと、生きていけません。
0913132人目の素数さん
2006/12/08(金) 00:58:13その部分を拾うのには理由がある。
他から飲尿されているからなどの
目的があって拾いに来るのだから。
何の目的も無く拾いに来れば
何を読んで良いのかも分からず
なんでもかんでも拾わざるを得なくなるが
0914132人目の素数さん
2006/12/08(金) 01:14:36あなたはまだ駆け出しの大学生ですね!?
0915132人目の素数さん
2006/12/08(金) 08:48:48ちなみにどんな本を読んでたの?
0916132人目の素数さん
2006/12/08(金) 08:51:13なんとなくだろ。そのへんの感度の良い人を才能があるというわけ。
0917132人目の素数さん
2006/12/08(金) 09:40:393600円という値段が微妙で、、、
どうすっかな。
0918132人目の素数さん
2006/12/08(金) 10:20:45原書も同じような値段だな。
0919132人目の素数さん
2006/12/08(金) 10:48:41教科書の標準価格帯だろう
0920132人目の素数さん
2006/12/08(金) 11:14:05ソースはM岡
0921132人目の素数さん
2006/12/08(金) 11:17:55けつ毛バーガーかと思った
0922king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/08(金) 21:59:05質問
p:被覆写像のとき、
p^-1(U) (U:開集合 ) は、pによってUに同相に写される交わらない開集合の和集合って
ことは、
その開集合一つ一つは連結集合ってことですよね?
0923132人目の素数さん
2006/12/08(金) 22:37:59多分その話の出所はS倉氏
0924132人目の素数さん
2006/12/08(金) 22:45:510925132人目の素数さん
2006/12/08(金) 22:59:32あれじゃまるで小平氏がアホにみえる。
重いものを持ち上げるだけって、それを言ったらスポーツなんて
皆そんなもの。単純なバカでも出来る競技だと思ってるように見える。
それは無知だろ。
だいたい、数学とスポーツを較べるのがナンセンス。
重量上げより高尚だと思ってるとしたら鼻持ちならない。
0926132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:05:35つまり、小平さんが本当に言ってたら
「小平さんはアホだ」
と言いたいわけだな。
0927132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:06:26小平氏がアホにみえると
なんでおまえさんが怒るんだい?
0928132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:08:11まずありえない
0929132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:11:370930132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:12:50何の本だったか思い出せん
0931132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:13:06わからないか?
義憤だよ。
仮に本当だとしても(まずあり得ないが)、それを公にするのは
悪意見え見え。やり方が汚い。
0932132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:14:080933132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:15:56柔軟性の無い、頭の固いおっさんってだけだろう。
義憤なんかではなく、ただの潔癖性。
0934132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:16:50ちょっと逝っちゃってるかもね…
0935132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:19:55親しみが湧くってもんだよね
岡先生みたいにw
0936132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:27:16あんたがニブイだけだよ。
noutenki
0937132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:28:08うちは田舎なので、まだ書店に並んでいませんが…
語れカス!
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/hwshosea.cgi?KEYWORD=%88%CC%91%E5%82%C8%90%94%8A%77%8E%D2%82%BD%82%BF&ODF=1
0938132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:28:48http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/hwshosea.cgi?W-NIPS=9981490113
0939132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:32:430940132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:34:04表紙の写真を見る限り
あまり面白く無さそう
0941king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/08(金) 23:38:290942132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:39:22ただの復刊だよなぁ?
0943132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:39:49意味不明なのはいつものことだから気にしなくても
0944132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:54:10意味不明以前にスレ違いだから。
ここは本に関するスレ。
0945132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:56:50復刊なんですか?
0946132人目の素数さん
2006/12/08(金) 23:58:35http://books.yahoo.co.jp/book_detail/05755561
0947132人目の素数さん
2006/12/09(土) 00:22:35もっと安いはずだ
0948132人目の素数さん
2006/12/09(土) 01:46:23語れカスでございます!
フラクタル幾何学
http://www.kyoritsu-pub.co.jp/shinkan/shin0612_03.html
0949132人目の素数さん
2006/12/09(土) 01:51:180950132人目の素数さん
2006/12/09(土) 05:25:310951393
2006/12/09(土) 13:50:130952132人目の素数さん
2006/12/09(土) 14:03:350953132人目の素数さん
2006/12/09(土) 15:48:47岡七郎のこと?
0954132人目の素数さん
2006/12/09(土) 21:03:31岡潔 ですよ
0955132人目の素数さん
2006/12/09(土) 21:07:160956132人目の素数さん
2006/12/09(土) 22:05:160957132人目の素数さん
2006/12/09(土) 22:08:58不細工は許されない ブスには選挙資格がない
0958132人目の素数さん
2006/12/09(土) 22:19:40渋谷のスタバで見かけたぜ。
0959132人目の素数さん
2006/12/09(土) 22:29:200960132人目の素数さん
2006/12/10(日) 23:29:28の英訳版って、ありますか?
0961132人目の素数さん
2006/12/10(日) 23:48:02Doverにあるじゃないか。お手ごろ価格で。
Elements of the Theory of Functions and Functional Analysis
http://www.amazon.co.jp/Elements-Theory-Functions-Functional-Analysis/dp/0486406830/sr=8-1/qid=1165761950
もしかしたらこっちかも。
Introductory Real Analysis
http://www.amazon.co.jp/Introductory-Real-Analysis-N-Kolmogorov/dp/0486612260/sr=8-2/qid=1165761950
0962961
2006/12/11(月) 00:12:15で、この2冊、どっちが岩波で訳されたものなのかがわからなくて、困ってるんです。
多分、ページ数の多い 「Introductory Real Analysis」
のほうかと思ってるんですが・・・。
0963132人目の素数さん
2006/12/11(月) 00:14:140964132人目の素数さん
2006/12/11(月) 00:38:01上下に分かれている版は原書第4版の翻訳。
Doverのやつはどちらも原書第2版くらいだからダメですね
0965132人目の素数さん
2006/12/11(月) 00:40:350966132人目の素数さん
2006/12/11(月) 00:42:13Dover の2冊とも翻訳が違うだけだから、好きなほう買え。
0967132人目の素数さん
2006/12/11(月) 00:45:290968132人目の素数さん
2006/12/11(月) 00:53:31モスクワの Наука なら、今も数学系の雑誌出してる。
0969960
2006/12/11(月) 00:59:24>>965
英語とフランス語と日本語は何とか。
ロシア語はペケ。
>>966
いや、初学者じゃないし・・・(笑)
第4版、実は、和訳のコピー持ってたんだけど、
がさばってがさばって・・・。
それにカビはえちゃったし(笑)
これを機に、英訳版のほうに移行しようと思います。
(コピーしなおすのもめんどいし)
皆さんありがとうでした。
0970132人目の素数さん
2006/12/11(月) 01:05:240971132人目の素数さん
2006/12/11(月) 13:55:350972king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/11(月) 15:09:06非常に気に入ってます。
ところで、この本は位相幾何の本の中では難しいほうなのでしょうか?
0973132人目の素数さん
2006/12/11(月) 15:15:18位相幾何の本で難しいものは
弟子にはまず読めないから
気にしなくていいよ。
0974132人目の素数さん
2006/12/11(月) 15:19:27この本で書かれている位相幾何学の部分
(基本群、被覆空間、単体複体)
は、初等的な話題です。
でも、ド=ラムの定理は、結構難しいですよ
0975king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/11(月) 15:19:400976132人目の素数さん
2006/12/11(月) 15:22:190977132人目の素数さん
2006/12/11(月) 15:23:03kingの弟子レベル
0978king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/11(月) 15:29:03今は被覆空間のホモトピー被服定理に戸惑っています。
0979132人目の素数さん
2006/12/11(月) 15:38:05被覆空間の被覆ホモトピー定理は、まず、基本的な場合として、
base space に値をとる path のリフトが、
始点を決めてやれば一意に存在することからはじめます。
この「基本」の応用として、被覆空間の被覆ホモトピー定理
を証明している本があります:
G.W.Whitehead 著 Elements of Homotopy Theory(Springer,GTM)
絶版なんで、大学の図書館で見るほかないです。
もし、Singer&Thorp の本で納得いかなければ、
こちらを当たってみるのもよいでしょう。
0980132人目の素数さん
2006/12/11(月) 16:24:230981king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/11(月) 17:05:54大学の図書館で探して見ます!
0982132人目の素数さん
2006/12/11(月) 19:48:030983132人目の素数さん
2006/12/11(月) 23:14:25http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1165846251/
0984132人目の素数さん
2006/12/12(火) 10:20:40ブルバキ読め
0985132人目の素数さん
2006/12/12(火) 16:24:230986132人目の素数さん
2006/12/12(火) 16:26:450987132人目の素数さん
2006/12/12(火) 16:32:440988132人目の素数さん
2006/12/13(水) 08:39:410989KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/12/13(水) 14:57:150990132人目の素数さん
2006/12/13(水) 14:58:180991king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/13(水) 15:51:030992132人目の素数さん
2006/12/13(水) 16:10:150993132人目の素数さん
2006/12/13(水) 16:16:44次スレよろ!
0994132人目の素数さん
2006/12/13(水) 16:24:240995132人目の素数さん
2006/12/13(水) 17:57:16http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1165846251/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。