トップページ⇒math
1001コメント277KB

数学の本 第19巻

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2006/11/15(水) 16:24:23
[定義1] 数学の本とは C-Code で C3041 の範疇に分類される本のことである
[定義2] このスレは主に数学の本のコンテンツに対してレスをするスレである
[補題1] 洋書の数学書を対象としても構わない

[前スレ]
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1159680217/

[脚注]
http://www.ams.org/bull/
http://www.ams.org/notices/
http://jp.arXiv.org/archive/math
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Articles/hint.html
0751132人目の素数さん2006/12/05(火) 16:38:33
崩れも巣に(ry
0752132人目の素数さん2006/12/05(火) 16:59:11
>>749
か ま う な
0753132人目の素数さん2006/12/05(火) 16:59:58
ここは数学板なんだから崩れの巣なんじゃ…
0754132人目の素数さん2006/12/05(火) 17:07:07
>>752
おまえもいい加減かまうやつにかまうな。
0755132人目の素数さん2006/12/05(火) 18:55:49
>>750
一般常識ではコンピュータが普及した分
数学者はいらなくなったはず
0756132人目の素数さん2006/12/05(火) 19:00:48
(´,_ゝ`)
0757132人目の素数さん2006/12/05(火) 19:06:07
逆だろうよ 数理暗号アルゴリズムとか誰が考えるんだ
0758132人目の素数さん2006/12/05(火) 19:57:44
書籍取次大手のトーハンは12月5日、2006年の年間ベストセラーを発表した。
総合部門1位は数学者の藤原正彦が著した「国家の品格」だった。

微妙に数学の本ではないが・・・www
0759132人目の素数さん2006/12/05(火) 20:16:17
藤原のはケンブリッヂ時代を書いた本だけを読んだ。こいつは数学の才能ないなと思った
0760132人目の素数さん2006/12/05(火) 20:35:04
>>759
情緒の垂れ流しが藤原の得意技
0761132人目の素数さん2006/12/05(火) 21:08:38
シュプリンガーの加藤和也「岩澤理論」がまもなく出版されるようですが、
2006年5月29日(月)〜6月2日(金)に灯台で行われた数理科学特別講義I:数理科学続論C
「岩澤理論の発展」の講義ノートをまとめたものらしい。

講義のムービーも公開されていました。

ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/lecture/
0762132人目の素数さん2006/12/05(火) 22:32:32
洋書とか意外とネット共有してないんだな
0763132人目の素数さん2006/12/05(火) 22:49:29
>>758-760
オマエら巣に戻れやw

『酷家の貧格』藤原正彦
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1157874346/
0764132人目の素数さん2006/12/06(水) 03:37:29
Bourbaki の原著(仏語版)の "2eme edition" なるものが Springer から
一斉に出るようだけど、これって単に現在の版の修正版なのかな?
それとも内容も新しくなってる?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/3540338497/sr=8-1/qid=1165343451/ref=sr_1_1/250-8602122-8691447?ie=UTF8&s=english-books
0765132人目の素数さん2006/12/06(水) 03:40:09
>>http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1165330911/1

服部昭の現代代数学 演習(もう多分絶版)
van der Weardenの現代代数学 演習(同上)
永田雅宜の大学院への代数学演習(最近復刊された)

どれも基礎知識無いと辛いけど一応。

なんか汎用性皆無なスレタイだったのでこっちに。
0766132人目の素数さん2006/12/06(水) 08:16:31
なにげに小室直樹なんてどう?
0767132人目の素数さん2006/12/06(水) 10:04:50
>>764
批判されまくった基礎部分の容易でない修正ができてなければ
本棚の飾り以外にはあんまし売れないだろうなぁ。
0768132人目の素数さん2006/12/06(水) 11:35:13
ブルバキは欲しいな。でもフランス語じゃ読めない・・・。

代数の入門的な演習本なら共立出版から出てる
「演習 群・環・体入門」(こんなような名前の本)がいいよ。
ボリュームも、まあそれなりにあります。
ただ、特に体論は触り程度しか扱ってないんで
真面目に代数やりたいんなら他の本でフォローする必要があります。
0769132人目の素数さん2006/12/06(水) 13:42:32
>>768
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/texthp/sugaku/01651-3.html

かあ。2年生の代数向きだな。群も準同型定理がわかればよいって
程度だし。ネータ環とかもほとんどないんじゃないか?

数学科でやるには全然足りない。いったい誰を対象にしてんだろ?位数が
60くらいまでの有限群の例とか演習本でまとめればいいのにな。
0770132人目の素数さん2006/12/06(水) 13:42:39
ブルバキは飾りとしてほしいな、
まあ、集合論と積分論は純粋に飾りにして他を独立に利用するかなあ、
どうせ、フランス語じゃ読まないけど。
0771132人目の素数さん2006/12/06(水) 14:15:34
>>767
>批判されまくった基礎部分

例えばどんな批判?
0772132人目の素数さん2006/12/06(水) 14:20:12

 ∧_∧
 ( ・ω・)=つ≡つ   数学?ブルバッキにしてやんよ
 (っ ≡つ=つ
 ./   ) ババババ
 ( / ̄∪
0773132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:01:25
>>771
ブルバキは集合論の上に数学を再構築したことになっているが
集合の巻も要約にすぎないし
基礎論や集合論で当時得られていたゲーデルの結果も含めて
ほとんど無視していて、まさに「上に」構築した
基礎から構築したわけではなくて
当時ヴェイユやデュドネが興味のあった部分から上を再構築しただけ。
彼等は基礎論は数学自体とほとんど関係ないし興味ないというような事を言ってた。

そうでなくても、その後の圏論などの成果も入ってないため
結局、最後の方で実情との乖離が大きくなってしまい
前に戻ってそこらへんから書かないといけなくなって
もうどうしようもなくなってしまった。
0774132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:05:07
前世紀の遺物
0775132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:18:21
圏論の問題はまあ大きいけど、基礎論は「他分野の基礎付け」には
必要ないから無視されただけだよ。
WeilやDieudonnéは興味なかったかもしれないけど
Bourbaki全体としてみれば基礎論の論文も結構出ていたし
基礎論は他の分野とほとんど関係ない分野だったというのも事実。(今でもほぼそうだが)

集合論は読みたいなら要約だけ読んどきゃ良いんじゃないの。
0776132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:20:24
確か、デュドネは
数学者の95%にとって基礎論なんてどうでもいいゴミ
という名言を残してたような
0777132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:34:54
だからもう過去の遺物でしかないんだよ。
一番の強みである筈の彼等の専門と合わせて考えても
圏論無い時点で終わってる。
ブルバキという全体を構成する何かを作るのは無理なんだから
もうそれぞれの分野の良書を集めればいいじゃん。
0778132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:43:47
代数の巻(旧版)だったかに圏論は出す予定と書いてあった。
圏論がほんとに必要なのは位相幾何とか代数幾何だから
それらが出ていない以上あまり問題はない。
0779132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:45:03
結局、ブルバキは何を元に何を創ろうとしたのか?
というあたりが、ブルバキのスローガンとずれてて
そこらへんは、はっきりしない。
この人達は、何を目的に何をやったのか?というのは
実のところ、よくわかってない。
0780132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:49:52
>>777
>だからもう過去の遺物でしかないんだよ。

Bourbakiが扱っている基礎分野に関しては過去の遺物どころか
reference として現役だよ。
0781132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:50:11
今amazonで売ってるのは2版じゃなくて初版?
0782132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:50:47
まぁ、流行を追いかけるような「共鳴箱」に言ってもわからんだろうがw
0783132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:54:00
>>780
reference として現役が基準なんだったらユークリッドですら現役だな。
0784132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:57:31
打倒ユークリッドを叫んでいた割には
基礎的な事は何もしてなかったというのが
その…
0785132人目の素数さん2006/12/06(水) 15:59:36
>>783
初等幾何の研究者はアマチュアにしかいないけど、Bourbaki を
reference に使っている現役研究者はたくさんいる。

Bourbaki がベストでない分野はたくさんあるから、reference として
よいものがある分野ならそれを使えばよい。私は、Bourbaki の Lie環 を
reference に使っている。他に代わる適当なものがないから。
0786132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:02:21
>>783

referenceの有り難さがわかってない者のセリフだな。
Bourbakiの一揃えを持ってれば、便利この上ない。
ただし、内容は一通り読んで把握しておく必要はあるが。
0787132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:24:13
referenceに並べるだけなら読む必要はないだろう。
0788132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:25:21
>>785
初等幾何の研究者ばかりが
ユークリッドをreferenceに選ぶわけでは無かろ
0789132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:29:55
遺物という言葉を
意図的にずらそうとしているブルバカストが一人いるようですね。
0790132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:32:55
>>787

必要なときに初めて読んでたら時間がかかリ過ぎて話にならない。
Bourbakiはある命題の証明にその巻や他の巻を参照しまくりだから。

結局、一通り読んで理解しておいたほうが早い。
0791132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:33:08
N.Bourbakiの死因ってしってる?
0792132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:34:31
>>791

狂信的な信者に首を絞められて窒息死…だろうな。
0793132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:35:07
>>790
そういう話ではないだろう。
0794132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:37:12
Bourbakiってシュプリンガーに買収されたんじゃなかった?
0795132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:38:29
>>793

じゃあ、どういう話なんだよ。
0796132人目の素数さん2006/12/06(水) 16:39:43
>>795
文字通りだろう。
0797132人目の素数さん2006/12/06(水) 17:07:22
>>796

referenceの意味が分かってないなw
もういいよ、答えなくて
0798132人目の素数さん2006/12/06(水) 17:19:25
>>797
なくな
0799132人目の素数さん2006/12/06(水) 17:24:05
チョンだもんで外国語は英語とフランス語の方がとくいでせ。
日本語必要ありませんう。
0800132人目の素数さん2006/12/06(水) 17:30:39
うそはっぴゃーく
0801132人目の素数さん2006/12/06(水) 17:32:21
ブルバキがいいと思うなら読めばいいし、いやなら読まなかったらいい。
そんだけ。よって終了

















再開
0802132人目の素数さん2006/12/06(水) 17:38:04
>>797
逆ギレか
これだからブル馬鹿ストは
0803132人目の素数さん2006/12/06(水) 17:59:07
ブル履きよりジャジーが最近の流れ
0804132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:21:40
>>796

なら聞こう。

referenceに並べるだけということから、何故それを読む必要がない
ことが出てくる?
必要の有無というのは前もって予期出来るとは限らない。
0805132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:25:23
ああウザいやつらばっかのスレになちゃったなぁここ
ここ最近急に変なの現れたよね
0806132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:39:31
ある時期を境にブルバキが世間から嫌がられるようになったのは
こういうウザいのが沢山湧いたからなんだよね。
0807132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:41:37
本人達とは、全然関係ない人達のせいで
嫌われるというのは不幸だな
0808132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:43:02
>>805

ならテメエが内容のあること書け
2chにスレ違いや荒らし、糞レスが多いのは今に始まったことじゃない。

それとも、単なる負け惜しみか?
0809132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:45:19
>>808
キミは、ここで何か勝ち負けを争っているのかい?
0810132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:45:55
Bourbakiを読まずに批判してるやつ、そうお前だよ、
逝っていいよ。遠慮すんな。
0811132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:47:25
>>809

どっからそういう疑問が出る?
0812132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:48:11
>>810みたいなのがブルバキを貶めている張本人なんだけどな。
0813132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:49:03
>>811
負け惜しみがどうこう言ってるからさ
なんかそんなつまらない争いみたいなことを
してる馬鹿がいるのかと思ってさ
0814132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:49:41
>>812

理由は?
0815132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:50:23
>>814
既に述べられている通り。
今更繰り返す必要もない。
0816132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:51:42
>>814
一つだけ言っておくよ
これ以上Bourbakiの足を引っ張るのは
やめてくれ
0817132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:55:55
>>808
これはヒドい
0818132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:56:36
>>813
>負け惜しみがどうこう

図星だろw
0819132人目の素数さん2006/12/06(水) 20:58:03
オレ、ブルバキのメンバーだけど、何か質問ある?
0820132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:00:08
>>818
なにその中2病にかかってるみたいな煽りは。
0821132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:00:25
>>816

偉そうに。
どこがどう足を引っ張てるんだよ。
理由を言いなさい。
0822132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:00:52
>>819
今日のうんこの固さについて
論じてください。
0823132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:02:02
>>821
> 偉そうに。

キミのような中学生が、使う言葉べきではないな。
0824132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:03:38
>>821
偉そうに?
おまえさんは、何様なんだい?
0825132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:08:07
>>824

偉くないと、「偉そうに」と言えないのか?
0826132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:08:33
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi ::::::::::::>>ブルバカ
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  :::::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
0827132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:10:07
>>825
それは、自分にも跳ね返るな。
偉そうにしようが、へりくだろうが
自由なのだから、偉そうにという言葉には
何の意味もなかったわけだな。ゲップと変わらんわけだな。
0828132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:12:36
まぁアレだ、ブルバキの業績は数学記号を流行らしただけだから。
0829132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:13:28
>>827

偉そうにというのは批判だよ。
この意味が分からないのなら、それでもいい。
0830132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:14:36
ブルバキの努力は新たな数学の一面を見せたが
ブルバカ達の努力は数学教育を潰し
理系離れを引き起こした。
0831132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:15:15
>>829
臭いゲップはもういいからさ
0832132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:19:46
>>831

少しは中身のある突っ込みしたらどうだ?
出来るならなw
0833132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:21:57
>>796 は逃げたのか?
0834132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:21:58
ブルバキは悪くない。
数学教育の現代化とかわめいていたやつがいけない。
0835132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:30:27
>>833

はい
0836132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:41:04
ブルバキとは簡単に言うとホモ集団のことです。
例えば日本だと灘高主席の童貞連中が挙って数学同好会を開き、そのまま京理時代で数学同人誌を自主発行したようなものです。
0837132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:44:09
>>833
一日中2chに貼り付いて
ゲップを振りまいているどっかのブルバカみたいな
生活ではないのでは?
0838132人目の素数さん2006/12/06(水) 21:47:48
いいなぁ、ブルバカストは暇そうで
0839king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg 2006/12/06(水) 21:50:40
>>749 健志さん、ありがとうございます。
自分はほぼ内田伏一の「集合と位相」で位相空間を勉強しました。

教えてくれてありがとうございました!!
0840132人目の素数さん2006/12/06(水) 22:03:57
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『いつもお馬鹿なだけの弟子のレスが
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        今日は何故か一番マトモに見える』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも 何が起こったのか わからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \   催眠術だとか超スピードだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
0841132人目の素数さん2006/12/06(水) 22:28:37
またおまえらか!

     ,ィ´ ̄ ̄ ̄``ヽ
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  厶 -…ー─‐--、:::::::::::|
∠___,ィ´ ̄ ̄ ̄`ヽ、\_}
   | <●) /、(●>、 ||||     < うるせぇっつってんだよ!
   |  ,, <、_,> ヽ、,   |
.    |   mj |=‐ァ'  .::::|
    \,〈__ノニニ´ .:::/
   /ノ  ノ |||/一´\
0842132人目の素数さん2006/12/06(水) 22:55:01
ブルバキがいいと思うなら読めばいいし、いやなら読まなかったらいい。
そんだけ。よって終了






















再開
0843132人目の素数さん2006/12/06(水) 22:59:49
再開スンナよ。終了




























0844132人目の素数さん2006/12/06(水) 23:04:25
           優良スレ            普通            クソスレ
             ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
                                     88彡ミ8。   /)
                                    8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
                                     |(| ∩ ∩|| / /   <ココ!
                                    从ゝ__▽_.从 /
                                     /||_、_|| /
                                    / (___)
                                   \(ミl_,_(
                                    /.  _ \
                                   /_ /  \ _.〉
                                 / /   / /
                                (二/     (二)
0845132人目の素数さん2006/12/06(水) 23:12:32
こんな古いAAが見られるのは数学板ならではだなw
0846132人目の素数さん2006/12/06(水) 23:49:39
ジジイがおいたしてるんだろ
0847132人目の素数さん2006/12/07(木) 00:13:05
ブルバキのことになるとすぐ熱くなる奴は同一人物かね?
0848132人目の素数さん2006/12/07(木) 01:32:10
>>778
たしか SGA4 か何かに Bourbaki 名義の ”Universe” ってのがあったよね。
たぶんあれが圏論の草稿の一部なんだろうね。

おれが特に知りたいのは、代数の8章と9章の新版が今回出るかどうか。
10章(ホモロジー代数)に8章の新版への参照があるにもかかわらず、まだ出版されてない。
8章の新版では Grothendieck 群を扱ってるみたいなんだが。
08497642006/12/07(木) 02:36:41
自己レス。
Springer のサイトで調べたらいろいろわかった
http://www.springer.com/west/home/new+%26+forthcoming+titles+%28default%29?SGWID=4-40356-580-173624920-DISPLAY_TYPE=DISPLAY_TYPE_TITLES&RESULTS_PER_PAGE=10&resultStart=0
まず、ほとんどの巻に"Reimpression inchangee de l'edition de ..."とか書いてあるからは基本的に現在の版の再版みたい。

代数の8章と9章もあった。
http://www.springer.com/west/home/math/algebra?SGWID=4-10043-22-173670342-0
http://www.springer.com/west/home/math/algebra?SGWID=4-10043-22-173674521-0

8章については"2eme ed., 2007"とあるからたぶん新しい版。
9章は"Reimpression inchangee de l'edition de 1959"とあるから古い版の再版。
とりえあず代数8章だけでも注文してみます。
0850132人目の素数さん2006/12/07(木) 10:24:44
つか、ここまで荒れて
それでもBourbakiを持ち出すお前はなんなんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています