数学の本 第19巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2006/11/15(水) 16:24:23[定義2] このスレは主に数学の本のコンテンツに対してレスをするスレである
[補題1] 洋書の数学書を対象としても構わない
[前スレ]
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1159680217/
[脚注]
http://www.ams.org/bull/
http://www.ams.org/notices/
http://jp.arXiv.org/archive/math
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Articles/hint.html
0751132人目の素数さん
2006/12/05(火) 16:38:330752132人目の素数さん
2006/12/05(火) 16:59:11か ま う な
0753132人目の素数さん
2006/12/05(火) 16:59:580754132人目の素数さん
2006/12/05(火) 17:07:07おまえもいい加減かまうやつにかまうな。
0755132人目の素数さん
2006/12/05(火) 18:55:49一般常識ではコンピュータが普及した分
数学者はいらなくなったはず
0756132人目の素数さん
2006/12/05(火) 19:00:480757132人目の素数さん
2006/12/05(火) 19:06:070758132人目の素数さん
2006/12/05(火) 19:57:44総合部門1位は数学者の藤原正彦が著した「国家の品格」だった。
微妙に数学の本ではないが・・・www
0759132人目の素数さん
2006/12/05(火) 20:16:170760132人目の素数さん
2006/12/05(火) 20:35:04情緒の垂れ流しが藤原の得意技
0761132人目の素数さん
2006/12/05(火) 21:08:382006年5月29日(月)〜6月2日(金)に灯台で行われた数理科学特別講義I:数理科学続論C
「岩澤理論の発展」の講義ノートをまとめたものらしい。
講義のムービーも公開されていました。
ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/lecture/
0762132人目の素数さん
2006/12/05(火) 22:32:320763132人目の素数さん
2006/12/05(火) 22:49:29オマエら巣に戻れやw
『酷家の貧格』藤原正彦
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1157874346/
0764132人目の素数さん
2006/12/06(水) 03:37:29一斉に出るようだけど、これって単に現在の版の修正版なのかな?
それとも内容も新しくなってる?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/3540338497/sr=8-1/qid=1165343451/ref=sr_1_1/250-8602122-8691447?ie=UTF8&s=english-books
0765132人目の素数さん
2006/12/06(水) 03:40:09服部昭の現代代数学 演習(もう多分絶版)
van der Weardenの現代代数学 演習(同上)
永田雅宜の大学院への代数学演習(最近復刊された)
どれも基礎知識無いと辛いけど一応。
なんか汎用性皆無なスレタイだったのでこっちに。
0766132人目の素数さん
2006/12/06(水) 08:16:310767132人目の素数さん
2006/12/06(水) 10:04:50批判されまくった基礎部分の容易でない修正ができてなければ
本棚の飾り以外にはあんまし売れないだろうなぁ。
0768132人目の素数さん
2006/12/06(水) 11:35:13代数の入門的な演習本なら共立出版から出てる
「演習 群・環・体入門」(こんなような名前の本)がいいよ。
ボリュームも、まあそれなりにあります。
ただ、特に体論は触り程度しか扱ってないんで
真面目に代数やりたいんなら他の本でフォローする必要があります。
0769132人目の素数さん
2006/12/06(水) 13:42:32ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/texthp/sugaku/01651-3.html
かあ。2年生の代数向きだな。群も準同型定理がわかればよいって
程度だし。ネータ環とかもほとんどないんじゃないか?
数学科でやるには全然足りない。いったい誰を対象にしてんだろ?位数が
60くらいまでの有限群の例とか演習本でまとめればいいのにな。
0770132人目の素数さん
2006/12/06(水) 13:42:39まあ、集合論と積分論は純粋に飾りにして他を独立に利用するかなあ、
どうせ、フランス語じゃ読まないけど。
0771132人目の素数さん
2006/12/06(水) 14:15:34>批判されまくった基礎部分
例えばどんな批判?
0772132人目の素数さん
2006/12/06(水) 14:20:12∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ 数学?ブルバッキにしてやんよ
(っ ≡つ=つ
./ ) ババババ
( / ̄∪
0773132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:01:25ブルバキは集合論の上に数学を再構築したことになっているが
集合の巻も要約にすぎないし
基礎論や集合論で当時得られていたゲーデルの結果も含めて
ほとんど無視していて、まさに「上に」構築した
基礎から構築したわけではなくて
当時ヴェイユやデュドネが興味のあった部分から上を再構築しただけ。
彼等は基礎論は数学自体とほとんど関係ないし興味ないというような事を言ってた。
そうでなくても、その後の圏論などの成果も入ってないため
結局、最後の方で実情との乖離が大きくなってしまい
前に戻ってそこらへんから書かないといけなくなって
もうどうしようもなくなってしまった。
0774132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:05:070775132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:18:21必要ないから無視されただけだよ。
WeilやDieudonnéは興味なかったかもしれないけど
Bourbaki全体としてみれば基礎論の論文も結構出ていたし
基礎論は他の分野とほとんど関係ない分野だったというのも事実。(今でもほぼそうだが)
集合論は読みたいなら要約だけ読んどきゃ良いんじゃないの。
0776132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:20:24数学者の95%にとって基礎論なんてどうでもいいゴミ
という名言を残してたような
0777132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:34:54一番の強みである筈の彼等の専門と合わせて考えても
圏論無い時点で終わってる。
ブルバキという全体を構成する何かを作るのは無理なんだから
もうそれぞれの分野の良書を集めればいいじゃん。
0778132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:43:47圏論がほんとに必要なのは位相幾何とか代数幾何だから
それらが出ていない以上あまり問題はない。
0779132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:45:03というあたりが、ブルバキのスローガンとずれてて
そこらへんは、はっきりしない。
この人達は、何を目的に何をやったのか?というのは
実のところ、よくわかってない。
0780132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:49:52>だからもう過去の遺物でしかないんだよ。
Bourbakiが扱っている基礎分野に関しては過去の遺物どころか
reference として現役だよ。
0781132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:50:110782132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:50:470783132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:54:00reference として現役が基準なんだったらユークリッドですら現役だな。
0784132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:57:31基礎的な事は何もしてなかったというのが
その…
0785132人目の素数さん
2006/12/06(水) 15:59:36初等幾何の研究者はアマチュアにしかいないけど、Bourbaki を
reference に使っている現役研究者はたくさんいる。
Bourbaki がベストでない分野はたくさんあるから、reference として
よいものがある分野ならそれを使えばよい。私は、Bourbaki の Lie環 を
reference に使っている。他に代わる適当なものがないから。
0786132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:02:21referenceの有り難さがわかってない者のセリフだな。
Bourbakiの一揃えを持ってれば、便利この上ない。
ただし、内容は一通り読んで把握しておく必要はあるが。
0787132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:24:130788132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:25:21初等幾何の研究者ばかりが
ユークリッドをreferenceに選ぶわけでは無かろ
0789132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:29:55意図的にずらそうとしているブルバカストが一人いるようですね。
0790132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:32:55必要なときに初めて読んでたら時間がかかリ過ぎて話にならない。
Bourbakiはある命題の証明にその巻や他の巻を参照しまくりだから。
結局、一通り読んで理解しておいたほうが早い。
0791132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:33:080792132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:34:31狂信的な信者に首を絞められて窒息死…だろうな。
0793132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:35:07そういう話ではないだろう。
0794132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:37:120795132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:38:29じゃあ、どういう話なんだよ。
0796132人目の素数さん
2006/12/06(水) 16:39:43文字通りだろう。
0797132人目の素数さん
2006/12/06(水) 17:07:22referenceの意味が分かってないなw
もういいよ、答えなくて
0798132人目の素数さん
2006/12/06(水) 17:19:25なくな
0799132人目の素数さん
2006/12/06(水) 17:24:05日本語必要ありませんう。
0800132人目の素数さん
2006/12/06(水) 17:30:390801132人目の素数さん
2006/12/06(水) 17:32:21そんだけ。よって終了
再開
0802132人目の素数さん
2006/12/06(水) 17:38:04逆ギレか
これだからブル馬鹿ストは
0803132人目の素数さん
2006/12/06(水) 17:59:070804132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:21:40なら聞こう。
referenceに並べるだけということから、何故それを読む必要がない
ことが出てくる?
必要の有無というのは前もって予期出来るとは限らない。
0805132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:25:23ここ最近急に変なの現れたよね
0806132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:39:31こういうウザいのが沢山湧いたからなんだよね。
0807132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:41:37嫌われるというのは不幸だな
0808132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:43:02ならテメエが内容のあること書け
2chにスレ違いや荒らし、糞レスが多いのは今に始まったことじゃない。
それとも、単なる負け惜しみか?
0809132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:45:19キミは、ここで何か勝ち負けを争っているのかい?
0810132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:45:55逝っていいよ。遠慮すんな。
0811132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:47:25どっからそういう疑問が出る?
0812132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:48:110813132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:49:03負け惜しみがどうこう言ってるからさ
なんかそんなつまらない争いみたいなことを
してる馬鹿がいるのかと思ってさ
0814132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:49:41理由は?
0815132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:50:23既に述べられている通り。
今更繰り返す必要もない。
0816132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:51:42一つだけ言っておくよ
これ以上Bourbakiの足を引っ張るのは
やめてくれ
0817132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:55:55これはヒドい
0818132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:56:36>負け惜しみがどうこう
図星だろw
0819132人目の素数さん
2006/12/06(水) 20:58:030820132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:00:08なにその中2病にかかってるみたいな煽りは。
0821132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:00:25偉そうに。
どこがどう足を引っ張てるんだよ。
理由を言いなさい。
0822132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:00:52今日のうんこの固さについて
論じてください。
0823132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:02:02> 偉そうに。
キミのような中学生が、使う言葉べきではないな。
0824132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:03:38偉そうに?
おまえさんは、何様なんだい?
0825132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:08:07偉くないと、「偉そうに」と言えないのか?
0826132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:08:33:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi ::::::::::::>>ブルバカ
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] :::::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
0827132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:10:07それは、自分にも跳ね返るな。
偉そうにしようが、へりくだろうが
自由なのだから、偉そうにという言葉には
何の意味もなかったわけだな。ゲップと変わらんわけだな。
0828132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:12:360829132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:13:28偉そうにというのは批判だよ。
この意味が分からないのなら、それでもいい。
0830132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:14:36ブルバカ達の努力は数学教育を潰し
理系離れを引き起こした。
0831132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:15:15臭いゲップはもういいからさ
0832132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:19:46少しは中身のある突っ込みしたらどうだ?
出来るならなw
0833132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:21:570834132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:21:58数学教育の現代化とかわめいていたやつがいけない。
0835132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:30:27はい
0836132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:41:04例えば日本だと灘高主席の童貞連中が挙って数学同好会を開き、そのまま京理時代で数学同人誌を自主発行したようなものです。
0837132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:44:09一日中2chに貼り付いて
ゲップを振りまいているどっかのブルバカみたいな
生活ではないのでは?
0838132人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:47:480839king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg
2006/12/06(水) 21:50:40自分はほぼ内田伏一の「集合と位相」で位相空間を勉強しました。
教えてくれてありがとうございました!!
0840132人目の素数さん
2006/12/06(水) 22:03:57(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『いつもお馬鹿なだけの弟子のレスが
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 今日は何故か一番マトモに見える』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何が起こったのか わからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
0841132人目の素数さん
2006/12/06(水) 22:28:37,ィ´ ̄ ̄ ̄``ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
厶 -…ー─‐--、:::::::::::|
∠___,ィ´ ̄ ̄ ̄`ヽ、\_}
| <●) /、(●>、 |||| < うるせぇっつってんだよ!
| ,, <、_,> ヽ、, |
. | mj |=‐ァ' .::::|
\,〈__ノニニ´ .:::/
/ノ ノ |||/一´\
0842132人目の素数さん
2006/12/06(水) 22:55:01そんだけ。よって終了
再開
0843132人目の素数さん
2006/12/06(水) 22:59:490844132人目の素数さん
2006/12/06(水) 23:04:25┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
0845132人目の素数さん
2006/12/06(水) 23:12:320846132人目の素数さん
2006/12/06(水) 23:49:390847132人目の素数さん
2006/12/07(木) 00:13:050848132人目の素数さん
2006/12/07(木) 01:32:10たしか SGA4 か何かに Bourbaki 名義の ”Universe” ってのがあったよね。
たぶんあれが圏論の草稿の一部なんだろうね。
おれが特に知りたいのは、代数の8章と9章の新版が今回出るかどうか。
10章(ホモロジー代数)に8章の新版への参照があるにもかかわらず、まだ出版されてない。
8章の新版では Grothendieck 群を扱ってるみたいなんだが。
0849764
2006/12/07(木) 02:36:41Springer のサイトで調べたらいろいろわかった
http://www.springer.com/west/home/new+%26+forthcoming+titles+%28default%29?SGWID=4-40356-580-173624920-DISPLAY_TYPE=DISPLAY_TYPE_TITLES&RESULTS_PER_PAGE=10&resultStart=0
まず、ほとんどの巻に"Reimpression inchangee de l'edition de ..."とか書いてあるからは基本的に現在の版の再版みたい。
代数の8章と9章もあった。
http://www.springer.com/west/home/math/algebra?SGWID=4-10043-22-173670342-0
http://www.springer.com/west/home/math/algebra?SGWID=4-10043-22-173674521-0
8章については"2eme ed., 2007"とあるからたぶん新しい版。
9章は"Reimpression inchangee de l'edition de 1959"とあるから古い版の再版。
とりえあず代数8章だけでも注文してみます。
0850132人目の素数さん
2006/12/07(木) 10:24:44それでもBourbakiを持ち出すお前はなんなんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています