もし >>520 がその文をどこかで読んで
不完全性定理の証明が自己言及によってなされていると思っているのならば、
ぜひ、不完全性定理の証明を読んでみて欲しい。

もちろん証明の原文そのものを読みこなすことはむつかしいだろうから
解説付きの入門書のようなものでいい。

ただしこの定理は、おそらくは誤解されたまま他の特に社会科学や人文科学関係の
文献に引用されることが一番多い定理なので（次点はバナッハタルスキーあたりか？）
文系向けの本、特に数学畑ではないひとが書いたものを
選ばないように注意する必要はある。