通読よりも辞書的用途に向いている、
ということで全然おかしな意見じゃないと思うけどね。

正直なとこ今東大や京大の院生やってる人の中で、
微積は「解析入門 I、II」を全て通読した、なんて人ほとんど居ないと思うよ。
持ってる人は結構居るかもしれないが。
みなもっと要領よく上に進んでしまっているからね。

揚げ足取りも何も、構成の話は全く意味不明だろ。
＞定義、具体例、定理、証明、演習問題というよくある構成の
＞ごく普通の教科書だと思うが。
ブルバキの実一変数函数だって定義、具体例、定理、証明、演習問題
というよくある構成のごく普通の教科書だが。
Hartshornだって可換環論（永田）だってそうだが、だとしてもそれが読み易い事にはならない。

微積は教科書の選択肢が豊富にあるんだから読みにくい本と読み易い本があれば
迷わず読み易い本をとれば良い。