>>171
> >>170
> (f+g+h)(x)=f(x)+g(x)+h(x)って感じの考え方は違いますよね？
細かくつつくが、記号f+g+hで表される関数は、今の段階では定義されていない。
わかるか？ここのところ。
しかしその記号をみれば、常識的に言って、その関数が定義されたときは
ｘでとる値は、君が書いたとおりf(x)+g(x)+h(x)になっていて欲しいよな。
で、どうするか？

f+g+hが定義されていないのは、今のところ2個の関数の和の関数の定義しかないから。ここの意味わかるか？

関数値は実数だが、実数の世界では　(f(x)+g(x))+h(x)=f(x)+((g(x)+h(x)) が成り立っている。　

さ、どうする？