数学の本 第18巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0500132人目の素数さん
2006/10/24(火) 21:26:12笠原 晧司
関数の連続の定義を、集合論で表記しているのは
ヤヤ不親切ですね。
連続では、δの存在が大切なのに、集合だと、包含関係が主になり
δーεの関係があいまいだと、感じました。30年前は名著でしょうが、
今は、いろんないい本があります。でも解析概論<高木貞治>よりは
良い本でしょう。高木さんを,ビギナーが理解できるとは、とても
思えませんから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています