>>485　んなわけねーだろバーカ！
そんな定理使うだけなら誰でもできるんだよ。

俺は:
X:コンパクト
Y:ハウスドルフ
f:X→Y:全単射で連続
⇒
fは同相写像

を証明する定理はなに？って聞いてるのかと勘違いしてただけだ！
この問題自体は定理を言い換えただけだろうがバーカ！
バカにもほどがあるだろ！