40コメント8KB

「僕はウソつき村の住人です」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001自称「ウソつき村の住人」

2006/09/17(日) 19:10:27

数学板の皆さんなら僕がどちらの村人か分かりますよね？

0002１３２人目の素数さん

2006/09/17(日) 19:14:54

華麗に2get

0003KingOfUniverse ◆0IiYUG3/Uc

2006/09/17(日) 19:16:20

止めとけ馬鹿

0004１３２人目の素数さん

2006/09/17(日) 19:20:31

>1はウソつき村で正直者と評判なんだってｗ

0005KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2006/09/17(日) 19:59:38

talk:>>3 お前誰だよ？

0006１３２人目の素数さん

2006/09/17(日) 20:00:41

DASH村

0007１３２人目の素数さん

2006/09/17(日) 22:36:35

嘘つきが自分のことを嘘つきだと言った。→その嘘つきが嘘を言ったならば「僕は正直村の人間です」というはずである。

つまり矛盾が生じるわけだが、この問題には裏がある。

それは問題のどこにも嘘つきが100%嘘をつくと書かれていない点である。

つまり嘘つきが本当の事を言った可能性と、正直な人が嘘をついた可能性が残る。

実際そうだよね。

嘘つきだって嘘で自分が追い詰められればごくまれに本当の事言うし。

正直者に限って正義感で誰かを庇って絶対に嘘を言ってはならない場で嘘をついたりする。

嘘つきだから絶対に嘘を言う。正直だから絶対に本当のことを言う。

そんな機械みたいな人間あまり居ないんじゃないのか？

0008１３２人目の素数さん

2006/09/18(月) 01:20:12

>>7がいいこと言った気がする

0009１３２人目の素数さん

2006/09/18(月) 03:10:20

あまりいないってことは
たまにはいるってことだね。

0010１３２人目の素数さん

2006/09/18(月) 03:59:43

うそつき村と言う名前の村に住んでるからといって、ウソをつくとは限らない。

0011１３２人目の素数さん

2006/09/18(月) 11:03:36

>>9
でも>>1は機械人間とは違うでしょ。
もし>>1が絶対に嘘をつく又は絶対にホントの事を言うならば矛盾は生じなくなる。
矛盾が生じた以上>>1は嘘をついた正直者か、正直に言った嘘つきと思われる。

0012１３２人目の素数さん

2006/09/18(月) 18:29:02

勘違いとか痴呆とかの可能性は考えなくてもいいのか？

0013１３２人目の素数さん

2006/09/18(月) 21:17:54

僕は有限群村の住人です

0014１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 00:31:42

妖精かよ

0015１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 01:33:25

「僕はメコすじ村の住人です」

0016１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 07:04:26

ｼｮｸﾆﾝｷﾀｰｰｰ

0017１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 08:11:35

もし私が嘘つきならば私は嘘つきではないというだろう。
また、もし私が正直者なら私は嘘つきではないというだろう。
よって1は正直者でも嘘つきでもない中性人間である。

これを中性人間の定理という。

0018１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 08:21:02

この文は嘘である。

0019中卒止まり

2006/09/19(火) 09:01:57

正直≠￢嘘付
嘘付≠￢正直
つまり、正直も嘘付きも￢正直も￢嘘付き別々。なぜなら…
1+1=2か？との問いに｢はい｣；正直、￢嘘付き
1+1=2か？との問いに｢いいえ｣；嘘付、￢正直
貴方は正直か？との問いに｢はい｣；正直、嘘付
貴方は正直か？との問いに｢いいえ｣；￢正直、￢嘘付

0020１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 09:59:46

ただのバカという可能性もある

0021１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 10:58:00

>>1をよく読むと、
>僕がどちらの村人か分かりますよね？

どちらと尋ねているのに、対比する場所を限定されていない。
>>1は「時々ウソつく村の住民」だと思う。

0022１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 11:05:16

ウソつき村の住人＝弟子
くらいしか思い当たらん
あとは狼少年

0023１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 13:21:34

みんな大きな勘違いをしている。
「しもべはｳｿつき村の住人です」
この文には自己言及は含まれていない。

0024１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 15:34:45

不完全性定理

0025１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 18:45:04

「膣は恥丘村の住人です」

0026１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 18:49:40

ウソつき村に引っ越したいのですが正直者でも大丈夫でしょうか

0027１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 18:51:18

>>26
正直者はウソつき村に引っ越してはいけないという法律がなければおｋ

0028１３２人目の素数さん

2006/09/19(火) 19:21:52

条例の場合は？

0029中卒止まり

2006/09/20(水) 06:19:57

>>19より、
1+1=2ですか？との問いに｢はい｣と答えれば￢嘘付、｢いいえ｣と答えれば￢正直。
(一応補足するけど、｢￢｣は否定記号)

0030中卒止まり

2006/09/20(水) 06:28:33

但し、>>19＆>>29の答え方だと、二人掛かり以上の時、例えば
Ａ｢Ｂは正直｣
Ｂ｢私は嘘付｣
と言う二人の分別が付かない。

以上、古典論理縛りでの能弁垂れでした。

0031１３２人目の素数さん

2006/09/20(水) 18:03:45

嘘つき村でも正直村でもない村に住んでいる嘘つきである可能性を排除できない

0032１３２人目の素数さん

2006/09/20(水) 18:33:26

つまり、ウソつき村に住んでいる正直者か
ウソつき村以外に住んでいるウソつき

0033１３２人目の素数さん

2006/09/20(水) 18:42:59

ウソつき村生まれで正直村育ちと正直村生まれでウソつき村育ちだと
どちらが正直者になるかわからん

0034１３２人目の素数さん

2006/09/22(金) 07:45:39

漏れは環境説をとる。

0035１３２人目の素数さん

2006/09/24(日) 07:17:43

～ん、古典論理縛りを超えて、不確定論理になってしまっとるな。
確率論理？
量子論理迄出てきたら途方も無いのぉ。嘘付且つ正直な重ね合わせな者が出て来よる。

0036１３２人目の素数さん

2006/10/03(火) 04:18:52

age

0037１３２人目の素数さん

2006/10/04(水) 17:35:15

ウソつき村というネーミングを、ウソつき村の住民がつけたのなら
それ自体ウソのような気がする

0038１３２人目の素数さん

2006/10/08(日) 19:38:55

「二つの村があります。
　正直村の住人は嘘をつきません。
　嘘つき村の住人は本当のことを言わず、
　僕は嘘つき村の住人です」

0039１３２人目の素数さん

2006/10/08(日) 21:33:26

>>1
わからん
答えを教えてくれ

0040中卒止まりｵｻｰﾝ

2006/11/03(金) 06:40:53

>>1
逆正直回答村人or逆嘘付回答村人、でなかったら更に訳分からん(≧3)×(≧3)行列村人
…分からん。
＞どちらの村民かか分かりますよね？

これ、正直言動か嘘言動か分からん!!

>>35(過去の自分へ)
例1）影分身(:実体分身)して両村に住む忍術者(?_?)なんやそら
例2）両村に跨って住む者(実際扱いは配慮してない回答)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています