>>82＆>>86
ｶﾝﾄｰﾙを苛めるｸﾛﾈｯｶｰ張りの方。それを日本語では｢個数｣というのさ〜。
結局それも｢個数｣という｢数の扱い方｣な訳で。｢数｣という｢物質存在｣ではなく｢概念存在｣でしょう。

しかもそれ(>>82中)は誤謬。
｢絶対数｣じゃなくて｢相対数｣として、負の数を扱える。
実数も｢長さの数値｣等として表せるし、負の数も｢相対差数｣とできる。虚数だって、複素平面｢極座標｣上で表現できる。
結局、数が存在する・しないは、実際には
現実に何らしらかの事物での量or質の比較対象化ができる事ではないか。
｢数｣というものは概念であり、対象その物ではあるまいし(乱暴に聞き返すと、｢数｣という｢物体｣って何？って事になる)｡

結論、突き詰めた実在是非論議はナンセンス。