こんな金融工学は嫌だ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001伊藤先生ガウス賞受賞記念
2006/08/24(木) 22:45:130002132人目の素数さん
2006/08/24(木) 22:47:350003132人目の素数さん
2006/08/24(木) 22:58:340004132人目の素数さん
2006/08/24(木) 23:25:200005132人目の素数さん
2006/08/24(木) 23:34:520006132人目の素数さん
2006/08/25(金) 10:27:140007132人目の素数さん
2006/08/25(金) 10:58:00小手川くんにかなりの人が物故炉されたんじゃね?
0008132人目の素数さん
2006/08/25(金) 19:38:030009132人目の素数さん
2006/08/25(金) 21:12:03アクチュアリーみたいなことをやっていたのは歴史的事実。
状況証拠からみて現在に通じる金融工学を着想&活用していた可能性を
否定できない。
金融工学を100年以上早く着想したのに、それをワザと公表していなかった
としたら、それはそれで結構嫌だ。
0010132人目の素数さん
2006/08/25(金) 23:31:390011132人目の素数さん
2006/08/26(土) 01:05:57ノーベル賞級のれっきとした学問
0012132人目の素数さん
2006/08/26(土) 16:33:11関孝和が考案。
0013132人目の素数さん
2006/08/26(土) 16:49:510014132人目の素数さん
2006/08/26(土) 20:01:02どういう香具師が騙されやすいかを数理的に計算。
0015132人目の素数さん
2006/08/26(土) 20:09:160016132人目の素数さん
2006/08/26(土) 20:35:29そんなこと100も承知だが何か?
0017132人目の素数さん
2006/08/26(土) 20:46:19無名私大の商学部でDQN学生相手に細々と講師で食いつなぐ。
0018132人目の素数さん
2006/08/30(水) 10:40:580019132人目の素数さん
2006/08/30(水) 20:14:49余技で取得した簿記2級の資格を生かして地元の経理専門学校で簿記の
講師もやってるが加減乗除(しかも大半は足し算と引き算)しか使わない
こちらのほうが給与が良い。
0020132人目の素数さん
2006/08/31(木) 13:34:39一応理論的には展開できるが、実際に求められる分析からすると遊離して
いて笑えるときがある。実際に使えないようなモデルとか・・
0021132人目の素数さん
2006/08/31(木) 20:03:14実用性があるかどうかは別にしてw
0022132人目の素数さん
2006/08/31(木) 20:04:150023132人目の素数さん
2006/08/31(木) 22:10:340024132人目の素数さん
2006/09/01(金) 01:00:190025132人目の素数さん
2006/09/01(金) 02:19:42別の学問と組み合わせると最強
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています