>>596
「Xの内容は正しい」ならば、「Xに書いてあるYという命題」は正しい。
実際に正しいかどうかは別として、論理的には上は正しいだろ。
>>592 はこの形式的な真偽を言ってるだけで、Wikipediaの信頼性とか
0.999…=1の一般的な真偽については何も言ってない。
というわけで、

> ＞Wikipediaが100%正しいと言うのであれば0.999…=1は100%正しいのでこれ以上
> ＞議論の意味無しと言うことになってしまう。
> これもまた大間違い

何が大間違いなんだ？