>>988
＞ わかる質問なら答えりゃしまいだろw
質問というのは，答えろという強制なのです．法律用語を使えば，強要なのです．
スレの流れにそった質問は，もちろん可ですが，それ以外は答えない権利があるのです．
そのことをはっきりさせたいわけです．

>>989
＞ 日本数学会に投稿された論文のうち２１世紀の物を5報読んで理解出来ること。
ずいぶんハードルを高くしてきましたね｡このすれにいる，数学系のひともびっくりでは
ないでしょうか？ｗ

では，ひとつ例をあげましょう．”無限次元の可分なヒルベルト空間はひとつしかない”
という定理があります．L_2　や　ｌ_２は同形なので，１つのものとみなすという数学の
考え方にのっとった定理です．初等的なものではありますが．ｗ
この定理にあらわれた考え方は，構造として，数学的対象をとらえようとするものです．
これは，十分現代の数学の考え方の本質を垣間見せているとおもうのです．
どう考えます？

>>990
＞ ところが文keiの発言には、その｢根拠｣が微塵もない.
都合よく引用しないで、すれをよく読みなおしてね｡

>>991
＞ 技術者に車を設計、開発させ販売するのは文系。
技術者出身の社長とかが多いと力説していたのではなかったのですか？
文系に責任がないとは言わないが，理系もかなりの部分を担っているのは事実｡