>>55
ご存知ないのでしょうが，①，②，③　は前すれで十分議論されたとおもいます．で，
申し訳ありませんが、省略させていただきます．(機種依存文字うんぬんはなしね）

＞ 結論をあたかも論理的に導出されるかのような体裁を取り繕うが、実際は論理的な導出でも
＞何でもなく、レトリックでごまかしていると思われる内容で満ち溢れていること。
数学板の某すれでのことです．公理についての話題がでたとき，ある人から
「あなたは．公理を自明の真理とか思っているのではないか？」
と言う質問が出されました、さらに
「数学とは一種のゲームとかんがえるとよい」
とかの発言もありました．
それで，ヒルベルトの形式主義の話をしているのだ，気づきました．
ところが，では実際に数学をやるとき，形式主義を実践しているのかと聞いたら
どうも，まったくそうではないらしい．それどころか，数学概念の実在性すら信じている
ようなのです．これは，もう完璧な矛盾状態なのですが，数学の現実もそんなものです．

>>39
＞ 根拠を述べよ。
前すれで述べています。

>>40
＞ 数学板にきてハンドブックの公式集だしてなにか相手の痛手に
理系全体を相手にして語っているのです。

>>42
＞ ヤギ事件は冤罪だというのか？
その可能性はいつでもあります．

>>４３
＞ 都合の悪いことはすべて相手のせい。
これは理系のそのままおかえし．