42コメント9KB

理工系の数学の適当さに失望した人のスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2006/06/15(木) 13:04:20

だって厳密じゃないんだろ？
時間無いだろ？
直感だろ？

0002１３２人目の素数さん

2006/06/15(木) 13:23:23

>>1が本当は何に失望したのか分からないが
（多分数学そのものではなくて教授の態度とか方法論とかに失望してるんだろう）
工学系にとって数学は道具でしかないから
ある程度適当になるのはしょうがない。

0003１３２人目の素数さん

2006/06/15(木) 13:35:28

学問は総じてはかない。
人間も、在る物全てがはかない。

0004１３２人目の素数さん

2006/06/15(木) 13:41:45

>>3
宗教入り決定

0005１３２人目の素数さん

2006/06/15(木) 14:32:02

どっかの大学に数学部を作ってくれよ。

0006１３２人目の素数さん

2006/06/15(木) 15:09:33

数学科に入った俺は勝ち組

0007菅_理人@kmath1107BBS ◆.ffFfff1uU

2006/06/15(木) 17:20:46

>>5
ドイツにはあるようだ

0008１３２人目の素数さん

2006/06/16(金) 17:01:44

人間なんて結局死ぬのに。
道具になるなんて。

0009１３２人目の素数さん

2006/06/16(金) 17:04:04

結局、工学部に行った時点で捨てなきゃならない物がある。
「純粋」という言葉を捨てなければならない。

0010１３２人目の素数さん

2006/06/16(金) 19:50:41

まともな数学を勉強したければ、杉浦の解析入門と齋藤の線型代数入門で勉強すればいい。
わからんところは講師に聞きなはれ。

0011１３２人目の素数さん

2006/06/16(金) 21:29:58

>3
そんな事はない
全ての事象は次に繋がっている
自然は連続なのだよ

0012１３２人目の素数さん

2006/06/16(金) 22:34:58

まあ、よかったんじゃないか。普通は、数学をやって自分の適当さに嫌気がして
「俺には数学は無理だ。」がパターンなんだから、、、。

0013１３２人目の素数さん

2006/06/16(金) 22:36:07

理工学部数学科って純粋数学ですか？
大学で純粋数学やりたいんですが、このスレ読んで不安になってきました。

0014１３２人目の素数さん

2006/06/17(土) 05:05:46

>>1
「無意味なスレ立て厳禁」
って読めませんか？
そういうくだらない話は質問スレでやってください

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　終　　　了

そして>>1はすぐ死ね

0015１３２人目の素数さん

2006/06/24(土) 18:25:57

「こんなの誰も望んじゃいなかった！！」

0016１３２人目の素数さん

2006/06/24(土) 21:11:23

初めて>>14のコピペに共感した

0017１３２人目の素数さん

2006/06/24(土) 22:35:03

>>5
学科はどうなるんだ？

0018KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2006/06/24(土) 22:59:20

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

0019１３２人目の素数さん

2006/06/26(月) 22:45:11

【数学】フェルマーの最終定理に反例が･･･ワイルズ会見
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149592020/

0020１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 17:43:37

king

0021KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2006/07/07(金) 18:33:19

talk:>>20 私を呼んだだろう？

0022KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2006/07/07(金) 19:19:30

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

0023１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:30:09

>10 ：１３２人目の素数さん：2006/06/16(金) 19:50:41
> まともな数学を勉強したければ、杉浦の解析入門と齋藤の線型代数入門で勉強すればいい。

何を以って「まともな数学」というのか分からんが、これだけは言っておく：微積分と線形代数が純粋数学の代表と思うのは数学科以外の人間だ。
もし教養で未だにそんなものを教えているのだとすると、日本の大学のレベルが低いのも止むを得んという感じだ。

で、本題に戻って工学部なら現象の表記法としての数学は必要だろうから、寺沢寛一の「数学概論」の内容をもう少しモダンにしたものを探すとよい。
後は、符号理論なんか必要なら代数（群、環、体等の理論）をやってから、代数的整数論の初歩が必要になると思う。
まあ、腐らずに頑張ってくれ。（数学科だって大した事はやってないんだから・・・偶に良い奴が出てくるのはそいつ個人の異常な努力の結果と思った方が良い。）

0024１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:32:49

「まともな数学」＝「文系学生も学ぶ必要のある数学」

0025１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:36:08

道具ぐらいやるだろう

0026１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:36:30

どんな数学が厳密か聞きたいけどな。

0027１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:40:13

「厳密」なんて言葉にロマンを感じているうちは数学は分からんよ。

0028１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:43:45

ロジックとか

ゲーデルで突っこむのはいらんからなw

0029１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:44:54

＞26 名前：１３２人目の素数さん：2006/07/07(金) 21:36:30
＞どんな数学が厳密か聞きたいけどな。

はっきりさせておくと数学専攻の人間はナントカが「厳密」だからやるのではく「面白そう」だからやるんだよ。
で、「厳密」なのが好きなら基礎論だろうがこれは無味乾燥で「好きならやってくれ」という感じだね。
基礎論やってる人間の反論を期待する。

0030１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:45:29

>>28
あたまわるすぎ

0031１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:46:33

数学基礎論は応用数学だぞ

0032１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:50:04

基礎論という言葉が死語に近い気が。新井の仕事とかはあるが。
数理論理学とか集合論になるんでね？

0033１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 21:55:32

新井みたいなのは証明論という言葉がある

0034１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 22:13:12

>>28
数学は「厳密である『ハズ』」なことを期待されて行われるが、
ロジックほど厳密性を要求していないような。

0035１３２人目の素数さん

2006/07/07(金) 23:00:46

厳密より黒蜜

ところてんちゅるちゅるうまー

0036１３２人目の素数さん

2006/07/08(土) 09:12:35

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

0037１３２人目の素数さん

2006/07/08(土) 09:14:05

このスレ

～～～～～～～～糸冬　了～～～～～～～～

今からkingスレになります。

0038KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2006/07/08(土) 20:30:34

talk:>>37 私を呼んだだろう？

0039１３２人目の素数さん

2006/07/08(土) 20:39:37

>>38
シャピロステップ　電圧フォロア　MOS-FET 全波整流　ダイオードブリッジ　伝送行列　四端子回路網　鳳・テブナンの定理　エイリアシング　絶縁破壊　絶縁耐力　アーク放電　ローパスフィルタ　ハイパスフィルタ　バンドパスフィルタ　電磁誘導結合回路　開放　短絡

0040１３２人目の素数さん

2006/07/08(土) 21:33:54

>1 ：１３２人目の素数さん：2006/06/15(木) 13:04:20
> だって厳密じゃないんだろ？
まあ良いじゃないか、工学にとって数学は現象の表記法であってそれ自体が目的じゃないし。

> 時間無いだろ？
数学科だと時間あると思ってる？

> 直感だろ？
別に直感でも良いと思うが。
気になるなら自分でreasoningすれば良いが、工学部なんだから道具に時間費やすより本題をやったほうが良いよ。

0041KingOfCrab ◆2LJf1MohA6

2006/07/08(土) 23:34:10

>>39 ？

0042KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2006/07/09(日) 00:47:00

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています