論点がずれているね。
そもそも研究をしない教員がいてもそれは罪にはならない。国立大学法人化前は少なくともそうだった。
まあ時代が変わったのだろう。
しかし、
自分が研究していないテーマで俗受けする言葉で研究費を取ってくるのも、刑法上の犯罪ではない。
本当にその主題で研究して人の足を引っ張っているだけだ。これが談合でないとすれば、審査員の
資質の問題もある。しかし、今は他の主題の評価をできる「広い見識の喪中主」は名古屋にしかいない。

だがこうして得る「成果」はいったい何なのだろう。
虚像で虚栄心が満足させらるか？素人が専門家に科学研究費などを分配して何が面白い。
「あいつは頭が良い」でも言われたいのか？いい年をして何を考えているんだろう？