直訳でない数学用語の訳語を紹介するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001翻訳者
2006/06/04(日) 09:32:02generating function ........ 母函数
distribution ...............超関数
そのほか求む。
0002132人目の素数さん
2006/06/04(日) 09:33:550003132人目の素数さん
2006/06/04(日) 09:37:15…むしろ物理用語かもしれないけど
0004132人目の素数さん
2006/06/04(日) 09:42:09リー環
0005132人目の素数さん
2006/06/04(日) 09:46:490006132人目の素数さん
2006/06/04(日) 10:01:30不動店や母函数は微妙〜。
coodinate : 座標
0007翻訳者
2006/06/04(日) 10:03:39http://www.nn.iij4u.or.jp/~hsat/column/index.html
によると、もともとは中国語による音訳「函数」だったらしい。
0008中川泰秀 ◆Cb128rs0FE
2006/06/04(日) 10:17:57分からないので教えろ。
0009132人目の素数さん
2006/06/04(日) 10:36:16文部省のバカ官僚のせいだよ。
お前も文系なら同類だな。
0010女教授
2006/06/04(日) 12:07:37行列式とか話にならないわよ。
そもそも代数とからいってヘンよ。
0011女教授
2006/06/04(日) 12:08:37行列式とか話にならないわよ。
そもそも代数とからいってヘンよ。
0012132人目の素数さん
2006/06/04(日) 12:09:490013132人目の素数さん
2006/06/04(日) 12:12:39integration .................... 積分
0014132人目の素数さん
2006/06/04(日) 16:16:27中国語では導分と訳されるが日本語の方がよい
0015132人目の素数さん
2006/06/04(日) 17:28:05凾数
0016132人目の素数さん
2006/06/04(日) 17:42:17きみの body をゆっくり眺めたい
0017132人目の素数さん
2006/06/04(日) 18:42:54そっか。じゃあ「凾數」で。
0018132人目の素数さん
2006/06/04(日) 18:45:04…これは"phase"と同じ訳語になっちゃってて気持ち悪いが
0019132人目の素数さん
2006/06/04(日) 23:32:41悪訳の例
0020132人目の素数さん
2006/06/05(月) 00:13:26scalor ・・・・素空
0021132人目の素数さん
2006/06/05(月) 00:24:53の方が良いのでは?
0022132人目の素数さん
2006/06/05(月) 00:44:37中国人にやらせたらうまいことやってくれるんだろうなー
0023132人目の素数さん
2006/06/05(月) 01:38:010024132人目の素数さん
2006/06/05(月) 01:44:12それを有理、無理と訳すのは誤訳だ、という説を聞いた事が
あるけど、実は高度な意訳なのではないか?
もし誤訳なら高木貞治とかがいくらでも修正する機会があったはずだ。
0025132人目の素数さん
2006/06/05(月) 02:10:46という説は実際にある。誤訳とは限らない。
0026132人目の素数さん
2006/06/05(月) 23:50:170027ニセゆんゆん
2006/06/06(火) 00:30:470028132人目の素数さん
2006/06/06(火) 00:44:510029132人目の素数さん
2006/06/06(火) 21:32:39高木がそれを著書で指摘して、有理数ではなく「有比数」と
すべきだった(が時すでに遅し)、みたいなことを書いてた気がする。
近世数学史談だったかな?
0030132人目の素数さん
2006/06/06(火) 23:32:130031132人目の素数さん
2006/06/07(水) 16:29:12高木か?
遠山啓じゃないの?
0032132人目の素数さん
2006/06/16(金) 02:34:150033132人目の素数さん
2006/07/10(月) 20:25:34あと田飲む。
0034132人目の素数さん
2006/07/10(月) 21:14:430035KingOfUniverse ◆667lnVUqRY
2006/07/10(月) 21:48:130036132人目の素数さん
2006/07/10(月) 21:49:440037132人目の素数さん
2006/07/10(月) 21:52:51Functor 関手
ってのもわからんな。
0038132人目の素数さん
2006/07/10(月) 23:18:270039132人目の素数さん
2006/07/10(月) 23:50:54> 範疇だと書くのがメンドクサイ
確かに。
0040132人目の素数さん
2006/07/11(火) 00:40:47ちゃんと主イデアルと訳す本もある。
というか結局、日本語にない英語、もしくは数学でしか使われない英語も
すべてこのスレタイに当てはまると思う。
homeo 同相, symplectic 斜交, holomorphic 正則, domain 定義域, morphism 射,
injection 単射, isomorphism 同型, unit 単元, map 写像, bundle body 把手体,
simplicial complex 単体複体, module 加群, determinant 行列式,
properly discontinuouse 真不連続, family 族, alternative 交代的, support 台
0041132人目の素数さん
2006/07/11(火) 09:19:01コミュニケーションをとるときだけ和訳するもんな〜
英語の構文の方が数学をするには便利だもんね。
訳語なんかどうでもよい、という数学者が大多数でしょ。
0042132人目の素数さん
2006/07/11(火) 10:04:490043132人目の素数さん
2006/07/11(火) 10:25:56> bundle body 把手体?
handle bodyだろう。只の書き間違いだと思うよ。
0044132人目の素数さん
2006/07/11(火) 10:49:48> 訳語なんかどうでもよい、という数学者が大多数でしょ。
だからと言って、センスのない述語を拵えて良い、という事にはならない。
0045132人目の素数さん
2006/07/11(火) 11:01:57訳語のセンスなんかどうでもいいじゃん。誰も使わないんだし・・・
0046132人目の素数さん
2006/07/11(火) 11:35:51> 訳語のセンスなんかどうでもいいじゃん。誰も使わないんだし・・・
知らない初心者が混乱するだろ。
0047132人目の素数さん
2006/07/11(火) 12:03:30英語で教えればいいんだ!
0048132人目の素数さん
2006/07/11(火) 16:47:060049KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/07/12(水) 09:31:19talk:>>35 お前誰だよ?
talk:>>37 Functorも造語だそうだ。
0050132人目の素数さん
2006/07/12(水) 09:42:29categoryはカント用語から借りたもの
0051132人目の素数さん
2006/07/12(水) 09:45:350052132人目の素数さん
2006/07/18(火) 14:15:45cohomology 裏路地
愚訳w
0053132人目の素数さん
2006/07/28(金) 17:25:410054132人目の素数さん
2006/08/30(水) 15:58:040055132人目の素数さん
2006/10/03(火) 00:03:540056132人目の素数さん
2006/10/22(日) 07:57:40neighbourhood 近傍もちょっとアレな訳だな
向こう三軒両隣で良いのに
>>25
でもその訳語が出来たのって
江戸末期か明治時代じゃないの?
少なくともピタゴラス教団の時代じゃないだろうし
理に反するとかそういう時代じゃないような。
0057中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/11/04(土) 07:47:35■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています