>>27
>schemaの言う名の由来はChevalleyとは無関係という
>ことでつか？

おたくは>>15で名前の由来を問題してるわけではないでしょ。
だから>>15にコメントした私も名前の由来を問題にしてるわけではない。
概念を問題にしてるわけ。そしてChevalleyのschema(という概念)と
Grothendieckのそれとは違うし、
Grothendieckのschema(という概念)はChevalleyのschema(という概念)
から出てきたものではない。
これだけくどく書けばわかるよね？