9コメント1KB

美竹涼子と循環論法

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2006/05/26(金) 08:17:47

余弦定理を証明するのにベクトルを用いてはいけないと友人が言ってました。
友人曰く｢内積は余弦定理を満たすように定義されている。ベクトルは幾何から生まれたようなものだから、ベクトルを使って余弦定理を証明するのは循環論法。｣
だそうです。

0002king 氏ね

2006/05/26(金) 08:22:10

>>1 で、美竹涼子は？

0003１

2006/05/26(金) 08:27:57

>>2
友人はAVを見ないので、美竹涼子の良さを分かってくれません。

0004& ◆LMRaV4nJQQ

2006/05/26(金) 08:41:08

0005１３２人目の素数さん

2006/05/26(金) 08:52:36

これって循環論法？

0006１３２人目の素数さん

2006/05/26(金) 10:01:26

ベクトルと余弦定理はそれぞれ別になりたってるわけですよね？

0007１３２人目の素数さん

2006/05/26(金) 11:30:04

>>3
きっとその友人は美竹涼子の良さが分からないからAVを見ないのだろう。

0008１３２人目の素数さん

2006/05/26(金) 12:24:23

美竹はﾓｻﾞが濃い。

0009GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/05/26(金) 12:28:40

talk:>>2 お前に何が分かるというのか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています