>>647 > まず、文系理系の区分けに拘っている理由を教えてよ。
社会がこだわっているでしょ．それに，文系理系それぞれ自分の立場にこだわっているのでは
ないかな．さらに，理系には，文系への優越感を持つ人間がいる．悪いことに文系には
理系にコンプをもつ人間がいる．現実をきちんとみれば，そんな必要はないのにね．

>>648　> 現在動いてるコンピュータはフォンノイマンによって提唱されたモノだ
コンピュータを作ったといったでしょ．まさか半田ごてで作ったとは，おもえないから（ｗ）
発明でもしたのだろうと考えたわけです．コンピュータにもいろいろあります．今回は
現在働いているという条件をつけたようですね．

フォン･ノイマンはプログラムをメモリ上におくストアド・プログラム方式の提唱者では
ありますが，コンピュータの発明者とはとてもいえません．

コンピュータは，それ自体加算器以上のものではありません．多様な仕事をこなしうるのは
ひとえにソフトにかかっているのです．この部分では文系の働きはかなり大きい.たとえば
仮名漢字変換への貢献などです．

>>650　>ンターネットもエアコンもそれを使っている以上は理系を否定する資格はない。
これについても．なんども理由を述べました．

> 存在しない理系をなぜ批判するんだろうw
文系の築いた文明のおかげで,理系が現実には存在しているからです．

>>653　> 過ぎてしまったことはしかたない、前も言ったがこれから問題解決させりゃいいじゃん
理系は反省というのをしないので，同じことをくりかえし始末におえなくなるからです．
汚染がひろがって，安心して食えるものもすくなくなってきてる．このさきは破滅のみです．

>>656　> そいつがこのスレを立てたに過ぎない。
C.P.スノーの『二つの文化』も例にあげましたよね．世界的な反響を呼んだそうです．