一次関数y=ax + bのa=0の場合について語ろう

0001１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 08:47:29

やぁ(´･ω･`)

0002１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 08:59:12

>>1
勝手に語ってろ

0003１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 09:42:04

まず一次関数なので、a=0よりyはxの関数ではない。
(1)yがaの関数であるとき
a=0の場合だから、y切片ｂについて語ることになる。
(2)yがbの関数であるとき
a=0の場合だから、y=bという最も単純な比例関数について語ることになる。

以上の理解でおけ？

0004１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 11:04:03

問題が解決したことだしみんなでこのスレの思い出でも語ろうぜ

0005１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 11:33:12

>>3
根本的に間違ってる

0006１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 11:47:37

表現上おかしい気がしないでもないが、y=ax+b (a=0)は１次関数ですよ

0007１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 13:23:45

>>6が「xの」という意味なら間違い。ax+bは一次式ではないのだから。
中学の教科書でも嫁。

0008１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 13:27:44

「高々」をつけておけばよかったのにね

0009１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 13:30:03

で、まずはy切片の話からはじめようか。

0010１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 13:31:54

>>6の解釈だと二次関数のグラフは放物線とは限らなくなるな。

0011１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 13:36:47

どう見ても零次式です

0012１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 14:01:55

>>11
b≠0ならな。

0013１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 14:41:08

>>12

0014１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 19:52:57

>>12

0015１３２人目の素数さん

2006/05/21(日) 20:00:21

0以外の定数は0次式。0は次数を定義しないか-∞次式とするかだな。高校数学の常識(でもないのかな？)

0016１３２人目の素数さん

2006/05/22(月) 13:07:34

高校では0の次数は話題に取り上げず無視します

0017Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo

2006/05/22(月) 13:29:39

x軸に平行なグラフではないのですか？

0018１３２人目の素数さん

2006/05/22(月) 14:14:54

一次関数と書いてなければその可能性もあったのだがw