トップページ⇒math
795コメント195KB

　　　今、旬なジャーナルは？　　　III

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2006/05/15(月) 23:52:01
いつの間にかスレ落ちてたね

　　　今、旬なジャーナルは？　　　II
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50
0756１３２人目の素数さん2009/12/31(木) 10:34:35
>>722
数学会のジャーナルには結構すごい論文が載っているらしい
0757猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 2010/01/10(日) 22:09:10
以下の様な書き込みがありました。皆さんのご意見を賜りたいと
存じます。

敬具

猫拝


>頭が悪いのがコンヌみたいな数学史に残るであろう大天才に推薦状を書く雑用をさせていいと思ったのかい？
>お前が飢えてどこで野垂れ死のうと数学の歴史には全く影響がないが
>コンヌの時間を奪えば数学の歴史に影響しかねんとは考えられなかったのかい？
>お前は数学という学問への良心や献身の精神すら残ってないんだね

>その数学者の業績が高々30年以内に消えてしまうような数学者はマクロに見れば存在しようがしまいがどうでも良いんだよ
>そんなレベルの数学研究の従事者は世界全体で見れば掃いて捨てるほどいるからな
>そいつがそれなりに大事な定理を発見して証明したとしても、そいつがいなくても誰かがいずれは見つけてるんだよ
>その程度の独創性しかないからこそ30年未満で消えていくんだ

>そういう掃いて捨てるレベルの数学従事者に求められるのは研究よりも教育だよ
>教育者に求められるのは中途半端な数学の研究業績よりもちゃんとした人間性だ

>女性への欲望を押えられなくて痴漢に及ぶのなんてのは教育従事者としては論外だな
>自分の業績でウソをつくのも教育従事者としては論外だな
>盗撮も論外だ

>最低でも30年以上は業績がリファーされるほどの才能もなく教育従事者としての適性もない数学しかできん半端者に税金から給料を払う必要なんてないのさ
>何をやろうと許されるのは数学史に名前が刻まれるレベル、つまりそいつが消えれば数学の歴史が変わってしまうであろう本当の天才だけだ
>それ以外の少し数学が得意なだけの幾多の凡人は社会人としての常識がなければ社会では必要ないのさ
>社会で必要ないってことは大学や組織が給料を払ってやる必要はないってことだ

EOF
0758猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 2010/01/17(日) 22:40:35
ココでちょっとしたメッセージや
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★

小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。

猫
0759１３２人目の素数さん2010/01/17(日) 23:59:44
京都ジャーナル宣言

加藤毅の論文を強力に掲載していくことを誓います！

0760１３２人目の素数さん2010/01/20(水) 09:38:29
AustMS Journal Ranking
ttp://www.austms.org.au/AustMS+-+Journal+Ranking+-+2009
0761１３２人目の素数さん2010/02/06(土) 15:00:11
京都ジャーナルは糞ジャーナルｗ
0762ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82 2010/02/06(土) 16:07:24
ｸｿﾊ ﾎｶﾆﾊ ﾅｲﾉｶ?

ﾈｺ
0763ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82 2010/02/06(土) 16:38:55
ageときます。

猫
0764ソヤシ猫 ◆ghclfYsc82 2010/02/06(土) 17:51:51
再度ageます。

猫
0765１３２人目の素数さん2010/02/18(木) 10:15:35
２７ページの論文なんですが、海外のある一流一般ジャーナル（特定の分野に
限定したジャーナルでないという意味）に昨年の６月に投稿しました
何も言ってこないのですが、時間が経つとアクセプトされる率が高いですか？
ちなみに電子投稿なので、編集者に届いてないということはありません。
0766１３２人目の素数さん2010/02/18(木) 11:46:09
>>765
受け取り通知(receipt)はもらいましたか？
0767１３２人目の素数さん2010/02/18(木) 12:22:08
>>765

経験からいうと半々ぐらいかな
１年以上たってから、reject ということもあったし、
accept ということもあったし
07687652010/02/18(木) 14:05:23
雑誌の投稿についてのログイン画面からの電子投稿なので、受け取りは問題ありません。
半々ですか。Duke Jクラスなので、載ると嬉しいのですけど。
２７ページだと少々長いので査読が長くかかるなんてことないでうかね？
0769１３２人目の素数さん2010/02/18(木) 14:20:32
催促すればいいんじゃないか？
0770１３２人目の素数さん2010/02/18(木) 15:13:05
>>768
投稿して8ヶ月くらいだから、催促と言うよりも
状況を問い合わせる連絡をしても良いでしょうね。

「現在レフェリーしてる、レフェリーには時間がかかる、
理解してくれ」という返事くらいくれますよ。

投稿後、10ヶ月後と2年後と、同じメールをもらったときは、
さすがに腹が立ったので、その雑誌（20世紀前半に
創刊された海外有名雑誌）には二度と投稿しない。
07717652010/02/18(木) 15:42:18
>>769>>770

レス有難うございます。問い合わせですね。
最近は査読期間が短くなっているのかなと期待していたのに
長いのでちょっと困っています。同じジャーナルには
以前に載せてもらいましたが、編集委員が当時と違うので
何かと心配してます。
0772１３２人目の素数さん2010/03/04(木) 17:44:57
765です。まだ何もいって来ません。
0773１３２人目の素数さん2010/03/05(金) 12:48:42
>>772
問い合わせないのですか
0774１３２人目の素数さん2010/03/07(日) 15:57:17
>>773
ネットで見ると昨年の１１月の情報でとまっているようです。
0775１３２人目の素数さん2010/03/07(日) 16:04:31
>>772 問い合わせたらリジェクトされるよ

査読をしていると、せかされることがあるけど
すごくイラついて、おいらはリジェクトに心が動くお
0776１３２人目の素数さん2010/04/24(土) 10:21:12
Duke Jにアクセプトされました

単著です
0777１３２人目の素数さん2010/04/24(土) 12:34:12
分野は？
0778１３２人目の素数さん2010/04/29(木) 11:29:27
数学かな？
0779１３２人目の素数さん2010/05/07(金) 09:25:31
某先生はレジェ区とだったといっていたが
0780１３２人目の素数さん2010/05/07(金) 09:27:40
>>772, >>775

といあわせなくても、じかんがかかるだけで、やっぱりリジェクトだよ
0781１３２人目の素数さん2010/05/07(金) 10:40:57
旬じゃなくて、ヘボ論文でも載せてくれる雑誌おしえて
数増やすしたい
0782１３２人目の素数さん2010/05/07(金) 18:32:13
増歳網ででも調べたら？
0783１３２人目の素数さん2010/05/08(土) 15:12:52
>>781
極東数理科学雑誌とかどうだ？

でも、5流誌に沢山論文を載せて業績を水増ししたところで
逆に評価を下げるだけだと思うぜ
0784１３２人目の素数さん2010/05/08(土) 16:58:23
加藤毅（引用２）を引用しているのは、
Lipschitz Cohomology, Novikov conjecture, and Expanders (written by Dranishnikov, A.)
だけですが、その引用の実態は、どうやらイントロで
As application Connes, Gromov and Moscovici proved the Novikov conjecture for the hyperbolic groups. In
the same spirit using Lipschitz cohomology T. Kato proved the Novikov conjecture for the combable groups [K1],[K2]
とだけ引用されているようです。
まとめると、加藤毅（引用２）につぎ込んできた多大なる税金と数々の賞、
そして40前での京大教授就任という輝かしい経歴でおこなった研究は
たった一行引用されるだけの業績でしかなかったということです。
しかもそこでもConnes, Gromov and Moscoviciとの関連が指摘され、
独創性という観点からは、加藤毅（引用２）の実力は皆無と言わざるを得ません。
0785１３２人目の素数さん2010/05/09(日) 11:33:01
数学界における評価は
トップリーダーたちが認めるかどうかにかかっている
悪名高いJのテキストも
Kが書評欄で褒めたのでよく売れた
しかし実際に授業で使ってみるとひどいもんだ
0786１３２人目の素数さん2010/05/10(月) 11:25:38
>>783
thx
やっぱり金とるところは載りやすいのか？
far east 検索したら日本人いっぱい
0787１３２人目の素数さん2010/05/12(水) 00:32:20
Journal of Gotanda
0788１３２人目の素数さん2010/05/13(木) 21:21:03
>>786
そりゃまあ東の果てということだから
0789１３２人目の素数さん2010/06/15(火) 00:20:11
>>786
インドのジャーナル？
0790１３２人目の素数さん2010/06/15(火) 04:33:04
Journal of Mikunigaoka
0791１３２人目の素数さん2010/06/20(日) 18:31:59
知らなかった！！加藤毅と検索窓に入れると補完されるキーワード：

加藤毅　京都大学
加藤毅彦
加藤毅　数学
加藤毅　筑波大学
加藤毅　筑波
加藤毅　お茶の水
加藤毅は引用2　　　　＜−−−−ココ！
加藤毅　東京大学
加藤毅　引用　　　　＜−−−−ココ！
0792猫は「元」数学者 ◆ghclfYsc82 2010/06/20(日) 21:49:09
知らなかった！！「院生は崩れ」と検索窓に入れると補完されるキーワード：

崩れ院生の皆さん！育英会返済してますか？
崩れ院生の方、教員公募何回落ちましたか？
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はドコ？
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 〜〜〜研究者崩れの道〜〜〜
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はココかァ！
崩れ院生・PDのお助け機関としての予備校 予備校業界掲示板

程度しか出て来なかったので、次回はもっと凄いのを
探しておきまっさー　あ〜楽しみやがな〜

猫
0793猫は「元」数学者 ◆ghclfYsc82 2010/06/21(月) 18:22:37
neko
0794猫は「元」数学者 ◆ghclfYsc82 2010/06/22(火) 01:50:08
neko
0795猫は「元」数学者 ◆ghclfYsc82 2010/06/22(火) 08:33:56
知らなかった！！「院生は崩れ」と検索窓に入れると補完されるキーワード：

崩れ院生の皆さん！育英会返済してますか？
崩れ院生の方、教員公募何回落ちましたか？
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はドコ？
kyoto-u.com > 談話室 > 議論 > 〜〜〜研究者崩れの道〜〜〜
崩れ大学院生の処分の仕方　　　　＜−−−−今はココかァ！
崩れ院生・PDのお助け機関としての予備校 予備校業界掲示板

程度しか出て来なかったので、次回はもっと凄いのを
探しておきまっさー　あ〜楽しみやがな〜

猫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています