トップページ⇒math
795コメント195KB

　　　今、旬なジャーナルは？　　　III

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2006/05/15(月) 23:52:01
いつの間にかスレ落ちてたね

　　　今、旬なジャーナルは？　　　II
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50
0283１３２人目の素数さん2007/05/30(水) 00:45:13
>>280
言うまでもない。
0284１３２人目の素数さん2007/05/30(水) 10:03:22
だったらコンツェの仕事で
１００年残るものを一つあげてくれ
0285１３２人目の素数さん2007/05/30(水) 16:12:31
なぜ“だったら”になるのかわからない。
誰もコンツェの仕事が100年残るとも言ってない。

そもそも100年後にも残るなんて予測できる人はいないと思うし。
0286１３２人目の素数さん2007/05/31(木) 11:02:14
>>285
モーツァルトは自分の音楽が
１００年残ることを確信していたそうだが
0287１３２人目の素数さん2007/05/31(木) 21:06:39
あほくさ
数学やめて音楽へ逃げろ
N島さちの後を追え
0288１３２人目の素数さん2007/05/31(木) 23:41:46
音楽やるくらいなら、普通に就職するよ。
0289１３２人目の素数さん2007/06/01(金) 10:09:41
仕事が１００年残ることが確信できるのは
音楽家だけではないと思うが
これは数学より簡単な理屈ではないかな？
0290１３２人目の素数さん2007/06/01(金) 12:32:40
高木の仕事って結論だけみたら
アホみたいなもんだろ
加藤や斎藤程度の才能で高次元化できてしまう程度の
やはりガロア表現の問題を解かなければ
本質的な進歩はないんじゃないの
0291１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 00:05:37
>>287
> 数学やめて音楽へ逃げろ
> N島さちの後を追え
実際には塾講師で稼いでるようだが？
0292１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 16:36:24
東京芸大を出ても音楽家で食って行けるのは
そのうちの３パーセント
0293１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 18:14:53
3%も食っているのか、さすが芸大。
0294KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2007/06/16(土) 18:41:20
大半の音楽家は副業をしないと生活できない。それとも音楽が副業か？
0295１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 19:35:39
大半の数学者もそうだな。
0296１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 21:03:13
>>294
(1) コンサート等の演奏活動だけで食べていけるのがトップクラス
(2) 演奏活動+バンドの助っ人や音大志望者の家庭教師などで生活を支えるのが次のクラス
(3) 音楽教師で食べているのが圧倒的多数
(4) 全く別の分野で仕事しているのは少数だけど(1)+(2)よりは多い
0297KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2007/06/16(土) 21:10:17
talk:>>296 音楽家は何を指すか？
0298１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 21:14:21
>>295
(1) 研究活動の合間に次世代の数学者を育てるのがトップクラス
(2) 数学教育の合間に研究活動を行うのが次のクラス
(3-1) 一応は大学等の教員だが、もっぱら数学教育
(3-2) 高専や高校の数学教師、塾講師等の数学教育で食べているほが多い
(4) 全く別分野で食べているのが最大多数
0299１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 22:38:47
>>298
1) 教育なんか気にせず研究してるのがトップクラス。優秀な弟子が勝手に集まる。
2) 研究はほとんどできないけど、とりあえず大学教員やっているのが次のクラス。
　運がよければ、生涯に二、三人ほど弟子が育つ。
3) 高専や民間企業（ほぼいないが）に勤めながら、たまに数学研究してる少数
4) 全く別の分野で、数学に興味だけ持っている。(1)+(2)よりは多い。
0300１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 23:38:52
>296は音大（芸大）出身者の進路分類
>298は数学科出身者の進路分類
>299は自称数学者の分類か？
0301１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 15:16:00
>>299
1) は日本では１０指に満たないだろうが．．．
森のところには優秀な弟子が勝手に集まるか？
岡のところには「優秀な」弟子が集まったか？
広中の弟子で有名になったのは誰？
加藤の弟子の評判は？
モッチーは生涯に何人の弟子を育てるか？

0302１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 16:01:48
いや、その前に「教育なんか気にせず研究してる」が成果はさっぱりという椰子なら沢山
いるぞ（w
>>301
森さんを名古屋からＳ研が引き抜くとき、教育負担免除・研究専念が条件だったと聞いた
ことがある。気が向かないかぎり、院生をとらなくても良いという立場なのでは？
岡さんはちょっと、、、遠くから尊敬するならともかく、身近に師事するのは辛いのでは。
広中さんはあまり日本で活動していなかったから、例外なのでは。
加藤(和)さんは斎藤(毅)さん一人を育てれば十分というか、後継者の育成面では斎藤さんが
仕切っているとおもう。一門の繁栄を見れば、５人の中では、後継者的には最も成功して
いると思う。
望月さんは正直まだどうなるか解らない段階では。
0303１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 16:56:06
>>302
京都では整数論はもう育たないとも読めるが
0304１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 18:26:24
>>301
ｲﾊｰﾗ軍団なんかは勝手に集まったんだろうね。
0305１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 18:34:46
あの時代は良かった
0306１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 18:38:50
伊原先生は本物
0307１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 19:10:15
>>303
んーと。重鎮(見た目は軽いけど)として数学教室に加藤先生、中堅でＳ研に望月さん、
若手では数学教室の伊藤さんと、目立つ人だけでも教授や助教の布陣は十分だから、
ＰＤはほっといても集まってくるだろうし、あとは院生のタマ次第なんジャマイカ
0308１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 19:28:04
もはやスレタイとは無関係の雑談だな
0309１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 19:42:49
>>307
え〜
どこから？
0310１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 21:52:18
>>308

そだね。じゃあエルゼビア社のことでも語ろうか。
今Topologyの編集ってどうやってるの？
0311１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 23:25:31
>>310
いきなりマニアックすぎね？
Topologyに投稿して、採録まではともかくエディタやレフェリーとやりとりした
経験のある椰子がこのあたりをうろついてるとはとても思えないが。
つか、分野が違うから気がつかなかったけど、TopologyもElsevier社だったのね。
雑誌名まではちょっとは気にするけど、出版社までは目がいかないからうっかりし
ていた。ヨーロッパだけじゃなくて、アメリカの大学とも組んで本当に手広くやっ
てるんだ。
0312１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 23:39:45
>>310 Topologyという雑誌はなくなったと認識してるが。
0313１３２人目の素数さん2007/06/18(月) 02:49:02
Topologyは事実上J. of topologyへ移行
0314１３２人目の素数さん2007/06/20(水) 21:02:58
J. of Algebra なども同じ運命をたどるのだろうか。
Ann. ENS は離脱。
0315１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 00:01:51
Topologyに投稿するチャンスじゃね
0316１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 08:31:25
Topologyより、Geometry & Topologyについて語ろうぜ。
0317１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 09:57:02
>>315
acceptもrejectもない世界が待ってると思う
0318１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 10:36:38
>>317
いつまでも期待が持てて素敵じゃないか。
0319１３２人目の素数さん2007/06/22(金) 01:36:22
received すらされないかもしれないが。
0320１３２人目の素数さん2007/06/24(日) 21:56:03
Ramanujan Math. Soc. の雑誌はまだ出ているのだろうか
0321１３２人目の素数さん2007/06/25(月) 17:39:09
ヘルス男
0322興味深い話なので転載2007/08/02(木) 21:14:26
Lawrence, Ruth (1972- )
1981 数学のＡレベルテストに合格、オックスフォード入学(9才)−神童！
1985 オックスフォード卒業(13才)−天才！
1989 Ph.D.取得後、ハーバードへ(17才)−歴史的秀才！
1993 ミシガン大助手(21才)、結び目理論を研究
1996 J. Knot Theory Ramificationsに初論文(24才)−かなり優秀な若手
1998 ヘブライ大学のAriyeh Neimarkと結婚(26才)
1999 ヘブライ大学アインシュタイン数学研究所准教授(27才)　ここまでで５本−将来に期待
2007 現在35才としてはまぁまぁだが、学位取得後18年の数学者の業績としては平凡
単著論文＝J. Knot Theory Ramificationsに２本、J. Combin. Theory AとTopology Appl.に１本づつ
共著論文＝Israel J. Math.等に５本
35才時点の論文業績だけで言えば、日本で同分野の崩れ大王様とどっこいどっこい
⇒Ｏ様、J. Knot Theory Ramifications等に単著のみで９本(現在は11本)

要するに、35過ぎてもただの人ではないが、普通の数学者。
0323１３２人目の素数さん2007/08/02(木) 21:17:14
そんなもんだよ。
タオくんは例外だよ。
0324１３２人目の素数さん2007/08/02(木) 23:09:27
>>322 O様ってだれ？
0325１３２人目の素数さん2007/08/02(木) 23:28:17
king
03261stVirtue ◆.NHnubyYck 2007/08/02(木) 23:54:04
Reply:>>325 　　　今、旬なジャーナルは？　　　III
0327１３２人目の素数さん2007/08/03(金) 09:26:25
>>324
うわ、誰のことだか分かっちゃったよ・・・
あの人の名前きくの久しぶりだな
0328鬼のような業績だな2007/08/05(日) 12:26:31
Terence Tao, [陶哲軒] (1975- )
1975 - オーストラリアのアデレードに生まれる。
1986 - 1988 IMO 銅メダル(11才) 銀メダル(12才) 金メダル(13才)
1989 - RSIプログラムに参加(14才)
1991 - フリンダース大学卒業(16才)
1992 - 同大学院で修士号取得、フルブライト奨学生として渡米(17才)
1995 - プリンストン大学で博士号を取得(20才)
2000 - サレム賞受賞、UCLA教授(25才)
2002 - ボッチャー記念賞受賞
2003 - クレイ研究賞受賞
2005 - コナント賞受賞
2005 - オーストラリア数学会賞受賞
2006 - フィールズ賞受賞
2007 - 現在32才、出版済み論文数は10年で軽く100本以上、preprintは数える気もおきない
0329１３２人目の素数さん2007/08/09(木) 16:30:32
タオを育てた
RSIプログラムみたいものを
日本でも立ち上げようという動きはあるのだろうか
0330１３２人目の素数さん2007/08/09(木) 16:31:20
そんな金、出てこないじゃん
0331１３２人目の素数さん2007/08/09(木) 16:37:31
人事院勧告も通るかどうかあやしいが
しかし金のなる木を探すより
誰かやる気のある教育者が
元気が有り余っていそうな数学者をおだてて
勝手に始めてみたら？
0332１３２人目の素数さん2007/08/25(土) 13:16:33
>>298

おれは（２）だが、（２）にも２流から８流くらいまである
0333１３２人目の素数さん2007/08/26(日) 01:28:29
その７つの段階を一つ一つ
登ってこられたわけですか
0334１３２人目の素数さん2007/08/26(日) 10:02:25
>>333
それって
降りていく香具師の方が
多いんじゃね？
0335（＾ω＾）2007/08/27(月) 19:15:25
>>334
時間と共に降りていくのが多いですね
0336（＾ω＾）2007/08/27(月) 19:18:00
>>327
ご活躍なのでは？
0337１３２人目の素数さん2007/08/27(月) 22:14:53
>>335
んなこたーない。
(1)の次世代の数学者を育てるというポジションは、助教や講師ではなく、
多少の例外はあっても、基本的には１０大学の准教授以上だから、そこ
まで到達できる椰子はごく少数。
0338１３２人目の素数さん2007/08/27(月) 22:40:18
１０大学の准教授・教授でも、次世代育ててる人は少ないよ。
東大京大以外なら数多く育たないのはやむをえないけど。

地方帝大にいても上手に学生を育ててる人はいるし、直接の弟子で
なくても、東大京大の院生にいい影響を与えてる人もいるね。
0339１３２人目の素数さん2007/08/27(月) 22:43:05
>>338 そういう影響力のある人はたとえば誰ですか？
0340１３２人目の素数さん2007/08/27(月) 23:26:04
まあ駅弁の助教・講師なら(2)の2流から6流くらいには入るんじゃね？
非常勤が7流、PDが8流
0341１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 15:12:42
>>337

（２）の中に属する数学者の話だよ
その中に数学者として２流から８流までいる

>>340
大学の格・職位と完全にパラレルになっているならいいのだけど、
そうもなってないよ
PDの方が旧帝の講師よりも数学研究者としては上流なんて幾らでもいる
0342１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 15:16:54
お茶の教授が駅弁の准教授よりも
数学者として圧倒的に偉い・・・・って言えるか？
0343１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 16:57:04
研究にかけることが「できる」時間なら、宮廷助教でも確実に減少、(2)の2流、下手すれば3流くらいに落ちつつある。
0344１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 21:25:03
>>342
なぜそこでお茶のランクが比較になるんだ？
１０大学というのは、大学院重点化の対象となった数学研究科を擁する
大学のことで、お茶は地の利や知名度から、奈良女と並んで並の駅弁よ
りは評価されても、１０大学にはカウントされないが。
0345１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 21:26:52
>>343
宮廷助教でも、研究系で採用された後の数年は研究専念が普通。
というか、そもそも籍だけで日本にいなかったりするが？
0346１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 21:29:00
>>345
宮廷未満でも、研究系を目指している大学、百万石あたりだと、海外とまではいかずとも、
RIMSあたりに修行にだしたりしてるが？
0347１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 23:12:11
研究に専念と言っても、成果を挙げていないのも
多くみられるが。旧艇を問わずｗ
0348１３２人目の素数さん2007/08/28(火) 23:21:02
>>347
んなこたぁ、わざわざ書かなくてもあたりまえ。
だから、どんどん任期付きになってるだろが。
0349１３２人目の素数さん2007/09/16(日) 16:47:01
>>342
藤原先生のことをバカにするな！
0350１３２人目の素数さん2007/10/19(金) 19:54:15
Invent ってホンとに落ち目なの？
0351１３２人目の素数さん2007/10/19(金) 20:04:44
悪いことは言わない、Annals に出しておけって
0352１３２人目の素数さん2007/10/19(金) 21:48:19
わかった。穴ルズに投稿してみる。
穴レンには載せた。アド晩セスにも載せた。
0353１３２人目の素数さん2007/10/19(金) 21:55:20
>>350
つまらないことを気にする学生だね。
落ち目の雑誌にきみの論文を載せて、また上昇気流に乗せてあげればいいじゃない。
それくらいの野心がないとダメだよ。

今の評価は過去の論文によって作られたものだ。
これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。
0354１３２人目の素数さん2007/10/19(金) 22:12:43
で、偉そうに語るおまえは何なんだ？
七光り？
0355１３２人目の素数さん2007/10/19(金) 22:13:38

. . . . . . . .＿＿＿_..
. . . . . .／. . . . . . ..＼..
. . . .／. . ..─. . . . ─＼. . . . . . . .
. .／. . . . （●）. .（●）. .＼. . . .
. .|. . . . . . ..（__人__）. . . . ..|. . . . . .
. .＼. . . . . . ｀..⌒´. . . .／. . . . . . . . これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。

,,.....イ.ヽヽ、___..ーーノﾞ-､.
:. . . .|. . ';. .＼_____..ノ.|..ヽ. .i..
. . . . |. . ..＼/ﾞ（__)＼,|. . i. .|..
. . . . ＞. . . .ヽ. ハ. . |. . ..|｜..


0356１３２人目の素数さん2007/10/20(土) 16:10:35
>>353
Inventionesの現状などどうでもよいが、ぼったくり出版社のjournalを
盛り下げるのはよいことだ。自信作を大学・学会系の雑誌に投稿するのは
意味がある。
>>352
AnnalenはInventionesの劣化版、同じ出版社の雑誌だ。　
大昔は一流誌だったが。
0357１３２人目の素数さん2007/10/20(土) 17:15:51
Math.Ann.は歴史があるからなー
俺の師匠の代表作もAnnalenに掲載されたし、あの続きの仕事が
できたらMath.Ann.に載せたいという気持ちがある。

Inventは良い雑誌という以上のものがない。
0358１３２人目の素数さん2007/10/21(日) 17:24:28
>>357

で、どこの雑誌に載せたことがあるんですか？
0359１３２人目の素数さん2007/10/22(月) 09:19:21
>>357

わかるわかる。Invent がつぶれることになっても、
Math. Ann. や Crelle は残してほしいな。
0360１３２人目の素数さん2007/10/22(月) 22:04:18
>>359
Journal fur die reine und angewandte Mathematika は Springer-Verlagじゃ
ないだろ？
0361１３２人目の素数さん2007/10/22(月) 22:23:34
>>360

当たり前だｗｗ
0362１３２人目の素数さん2007/10/22(月) 22:46:53
話の流れは、Springerが転けてInventionesがつぶれても、伝統誌の
Annalenは残って欲しいという話題なんだから、そこにCrelleを並べる
のは唐突だな。
いつからCrelleの出版元がSpringerになった？というリアクションが出
ても不思議はない。
0363１３２人目の素数さん2007/10/22(月) 22:52:34
で、おまえはCrelleに論文を載せたことがあるのか？
0364１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 00:24:02
あんな糞雑誌に載せたいやつなんていないだろ。
あの雑誌も落ち目だ。
0365１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 00:29:04
じゃあ、どの雑誌に論文を載せたの？
0366１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 00:31:05
雑誌をけなすなら、その雑誌に論文を載せる実績を作ってからにしろよｗ

そうでないと、負け犬の遠吠えに過ぎないｗｗｗｗｗ
0367１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 01:19:09
Invet は Springer がぼったくりを始めたから、アメリカの一部の研究者では、
投稿しないとかレフェリーしないとか言うからな。
以前とは桁違いに掲載レベルが下がっていると言っていた。
その代わりに、Annals や Duke など大学系は上がっているそうだ。
今一生懸命 Invent に載せても、10年後には平凡雑誌になっている可能性が高い。
0368１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 01:20:26
835 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:31:41
>>833
苦労してToplologyに載せた論文があるんだけど、
今は屑雑誌になってしまったよorz

836 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:40:05
Topologyってなんかあったの？

837 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:44:41
>>836
Topologyは買収されて、望外な値段を吹っかけたから、研究者から反発を食らって、
editorが全員降りた。
もちろん、レフェリーも無い。
その後は糞論文しか出ていないｗ

840 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 01:04:24
topologyのwebページ見たけど
Editorial Boradのページがないんだけど
本当にEditorがいないの？
0369１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 01:21:39
http://pantodon.shinshu-u.ac.jp/topology/literature/journals.html

“Topology” は、その創刊以来トポロジー関係のトップレベルの雑誌として、
数多くの重要な論文を出版してきたが、 2006 年末にその editor 達が全員辞任
するという事態になった。かつての “Topology” の出版社を含めた企業買収を
盛んに行い、学術雑誌の世界に損益の考えを持ち込んだ Elsevier という会社の
やり方への抗議である。

2007 年 1 月には、 “Topology” の旧 editor 達が中心となり London Mathematical
Society から “Journal of Topology” という雑誌が創刊された。 2008 年 1 月
に最初の刊が出版されるそうである。実質的に “Topology” に代わる雑誌と言えるだろう。
“Geometry and Topology” との棲み分けがどうなるか興味深い。

2007 年 8 月には、 K-theory の editor 達も辞めて、新たに “Journal of K-theory”
という雑誌を創刊した。また “Annales scientifiques de l’École Normale Supérieure”
も Elsevier の手を離れ、 2008 年 1 月からフランス数学会により出版されるようになる。
この商業出版に対抗する流れはしばらく続きそうである。
0370１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 01:23:23
１０年も経てば金をだせば誰でも Inventiones に載せられるようになるｗ
0371１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 01:36:21
>>362
雑誌の名称もSprngerの権利だから、Springerから買い取るしかないがそんな金は無い。
従って、Math. Ann. も Math. Z. もみんな糞雑誌になる。
0372１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 02:15:44
>>353
acceptの可能性があるなら学生に積極的に海外の一流誌に投稿するように
励ますのが指導教官の務めだ。acceptされれば就職に有利ということもあるが
なによりも本人の自信や励みになる。それにだめだったとしても一流のその道
の専門家の意見が聞けるわけで得るものもあるだろう。
雑誌を盛り上げるとかは、あなたのような立場の人がやるべきことだよ。
0373１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
0374１３２人目の素数さん2007/10/23(火) 20:38:04
>>373
脳内妄想乙


病院池
0375１３２人目の素数さん2007/10/30(火) 14:59:02
142
0376１３２人目の素数さん2007/11/13(火) 19:37:00
俺はAdvances, Crelle, Math. Zeit.を撃破したけど、どうってことないよ
0377１３２人目の素数さん2007/11/13(火) 20:04:43
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ

その糞雑誌とやらに

論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに

糞雑誌だｗｗｗｗｗ」　と言ってみろよ。

俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ


0378１３２人目の素数さん2007/11/13(火) 21:31:04
その辺はポストにつけるレベルのやつは通って当然
Annals,J.AMS,Acta.Mathに通れば認められるよ＾＾
Inventだと職がなくても文句は言えないよ
0379１３２人目の素数さん2007/11/13(火) 21:32:19
>>378
妄想乙！
無知丸出しだなｗｗ
0380１３２人目の素数さん2007/11/13(火) 21:33:49
国内誌だけでポストについてるヤツもいる。
Inventでも助手公募には落ちてる（ずっとは落ちんだろうが）
0381１３２人目の素数さん2007/11/13(火) 22:07:42
M論はJ.Math.Soc.JapanとInternat.J.Mathのどちらに出したほうがいいでしょうか？
0382１３２人目の素数さん2007/11/13(火) 22:11:08
どっちも糞ジャーナルなので、別のところを検討すべし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています