トップページ⇒math
795コメント195KB

　　　今、旬なジャーナルは？　　　III

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2006/05/15(月) 23:52:01
いつの間にかスレ落ちてたね

　　　今、旬なジャーナルは？　　　II
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50
0237１３２人目の素数さん2007/03/25(日) 11:48:33
>>192
高木レクチャーズがこれに載るらしい
0238１３２人目の素数さん2007/04/03(火) 19:04:01
年に二回刊行するらしいね
0239１３２人目の素数さん2007/04/04(水) 22:38:01
>>235 いい雑誌になるんじゃないの
0240１３２人目の素数さん2007/05/03(木) 18:54:43
最近の Journal of Math. Kyoto Univ.の評判について
0241１３２人目の素数さん2007/05/05(土) 18:59:55
いいレフェリーをつけてくれる
0242１３２人目の素数さん2007/05/06(日) 14:24:45
みんなで日本の雑誌を盛り上げようよ
0243１３２人目の素数さん2007/05/06(日) 17:06:10
ではojmもよろしゅうに
0244１３２人目の素数さん2007/05/07(月) 07:19:51
つか、日本の数学雑誌ってどのくらいあるんよ？
0245１３２人目の素数さん2007/05/08(火) 10:30:40
とりあえずメジャーなのは
JMSJ, Publ. RIMS, NMJ, Tohoku J.
くらいか
あと、J.Kyoto Univ. ,OJM, Tokyo J.of Math. Kodai J.とかが浮かぶ
0246１３２人目の素数さん2007/05/08(火) 10:53:06
Tokyo J.of Math. は雑誌ランクでも名前聞かないよ。
悪くない論文が載る事はあるけどね。
Kodai J. とか、もっとローカル。Kyushu のほうがまだ聞くような。

Kyoto Univ. と OJM はぎりぎり雑誌ランクに名前が出るから、
国際誌として底辺クラスかもしれないけど、世界的に認知されてる。
あとは、Proc. Japan Acad. かな。
0247１３２人目の素数さん2007/05/08(火) 12:25:57
真のAsian Journalを日本から！
0248１３２人目の素数さん2007/05/08(火) 12:27:41
投資ジャーナル
0249１３２人目の素数さん2007/05/08(火) 12:47:23
>>4-5 のランキングを信用しすぎてもダメだけど、
そこに名前が出てる７つの雑誌が、日本国内の数学誌として
しょぼくても世界レベルと思って間違いない。
0250１３２人目の素数さん2007/05/08(火) 14:01:12
まあそうだけど
NMJやPubl.RIMS がDukeを越す日が来てほしい
0251１３２人目の素数さん2007/05/20(日) 18:26:31
Forma
0252１３２人目の素数さん2007/05/20(日) 21:15:10
>>249
> しょぼくても世界レベル
実際に投稿する立場になれば、しょぼいなどとは言ってられないよ。
現実には京大の院生が J. Kyoto Univ.に投稿するのはまあよいとしても
例えば東北の院生がTohokuとか多元の院生がNMJというのはなかなか
敷居が高くて難しいというのが実態。
0253１３２人目の素数さん2007/05/20(日) 22:53:49
東北の院生がＴｏｈｏｋｕにのった例は少ないだろう
0254１３２人目の素数さん2007/05/20(日) 23:29:52
Publ Res I Math Sciなんて数理研の先生ばっかだけどな、載せてるの・・・
それでもこのレベルか、すごいな。
0255１３２人目の素数さん2007/05/20(日) 23:56:32
結局、ランク入りしてる雑誌の中で、D論がたくさん載ってるのは
J MATH KYOTO だけだな。

69 J MATH SOC JPN
80 NAGOYA MATH J
81 PUBL RES I MATH SCI
98 TOHOKU MATH J
110 J MATH KYOTO U
115 P JPN ACAD A-MATH
118 OSAKA J MATH
0256１３２人目の素数さん2007/05/21(月) 09:58:40
東大のD論はアナレンに載るのかな
0257１３２人目の素数さん2007/05/21(月) 10:27:37
東大のD論はどこにものらないのもある
0258１３２人目の素数さん2007/05/21(月) 13:39:20
それは特別に良い論文だろう
0259１３２人目の素数さん2007/05/21(月) 23:12:36
>>256
比較的最近の東大の人だと

M論をInventとCompositioに載せて、D論をJ.AMSに載せた人もいるし、
M論をAmerican J. MathとCompositioに載せた人もいる。
D論をInventに載せた人もいる。

つまりアナレンと比較的近いレベルの雑誌やそれ以上の雑誌に載せてる人もいる。
0260１３２人目の素数さん2007/05/22(火) 10:35:07
１９６４年に出た数学辞典第二版の人名索引数は２４３８
その中で最も若いのは１９４１年生まれがたしか３名
そのうちの一人は第四版には名前がない
しかも数年前に亡くなった
３人とも今ではほとんど無名
オレがM論とD論の間に書いたInvent論文は全く無名
0261１３２人目の素数さん2007/05/23(水) 22:27:44
>>260
Ｎ島啓先生でつか（w
修士修了で助手採用、論文博士が普通の時代にはその手の
人も何人かいたようですが、課程博士から助手採用が標準
になって以降は修論の後にInventクラスの論文が書けたら
そのままＤ論にして短縮しちゃいますからね。
0262１３２人目の素数さん2007/05/23(水) 23:59:54
現在東北の助教の木田さんは博論がMem. AMS、つぎの論文はAnnalsに載るらしい。
やっぱし、かるーく就職する人はレベルが違うよなぁ。
0263１３２人目の素数さん2007/05/24(木) 11:51:34
>>262
このレベルの人たちがしのぎを削って競争するのが
最先端の数学の研究の世界
0264１３２人目の素数さん2007/05/25(金) 12:35:23
だね
0265１３２人目の素数さん2007/05/26(土) 00:18:26
>>261
昔でも、InventとかDukeあたりにアクセプトされたら、そのまま学位論文ジャマイカ
中島さんの初Inventは共著だから博論に向かなかっただけで、やはり例外的なのでは？
0266１３２人目の素数さん2007/05/26(土) 01:24:40
痛いブログ見つけた
ttp://blog.oricon.co.jp/shinji/
0267１３２人目の素数さん2007/05/26(土) 12:59:24
>>265
Inventでハクをつけたような格好になるのが嫌だったわけだよ
だから無理矢理もう一本でっち上げて博論にした
0268１３２人目の素数さん2007/05/27(日) 15:57:43
>>267
いや、N島先生は博論もInvent.(単著)なんだが
0269１３２人目の素数さん2007/05/27(日) 21:08:55
N島は優秀だよな。嫁はあかんけど。
しかーし、まだまだ世界頂点レべルには届いておらん。
ナンやら賞では一般にはわからん。
0270１３２人目の素数さん2007/05/27(日) 21:43:35
>>268
N島以外にも数学者はいるのだよ
0271１３２人目の素数さん2007/05/27(日) 22:13:40
Inventに出せと言われたから出したけど
一度出せば十分と思った
0272１３２人目の素数さん2007/05/27(日) 22:15:57
>>269
世界頂点レベルとは
コンツェあたりを言うのだろうけど
Nとは５０歩１００歩では？
0273１３２人目の素数さん2007/05/27(日) 22:38:51
>>269
嫁さんあってのN島
0274１３２人目の素数さん2007/05/27(日) 23:54:39
コンツェってKontsevichのことか？
活躍の範囲の広さが違うよ、Kontsevich舐めすぎ。
0275１３２人目の素数さん2007/05/28(月) 08:36:42
すくなくとも研究面では
どちらの恩恵もこうむっていない
その点で５０歩１００歩
Faltingsとかは違うが
0276１３２人目の素数さん2007/05/28(月) 21:48:52
そんなの個人によるだろうな。
ファルティングスの恩恵がない人もいるし、中島の恩恵がある人もいる。
0277１３２人目の素数さん2007/05/29(火) 10:21:44
本当の偉さは１００年経ってみないとわからんよ
0278１３２人目の素数さん2007/05/29(火) 10:35:22
>>274
Nは狭いけどとてつもなく深かったりするかも
0279１３２人目の素数さん2007/05/29(火) 10:38:05
２７４の基準でいくと
高木や小平もKontsevichの足下にも及ばないということだろうな
0280１３２人目の素数さん2007/05/29(火) 18:00:52
Nさんは深くもないと思うのは気のせいだろうが
0281１３２人目の素数さん2007/05/29(火) 22:08:00
オリンピック同様、同国人を
応援したいのはわかるが
過剰な評価はどうかと思う
0282１３２人目の素数さん2007/05/29(火) 23:43:10
中島さんはすごいが、さすがにオコニコフやコンツェビッチと同じではないよ。
0283１３２人目の素数さん2007/05/30(水) 00:45:13
>>280
言うまでもない。
0284１３２人目の素数さん2007/05/30(水) 10:03:22
だったらコンツェの仕事で
１００年残るものを一つあげてくれ
0285１３２人目の素数さん2007/05/30(水) 16:12:31
なぜ“だったら”になるのかわからない。
誰もコンツェの仕事が100年残るとも言ってない。

そもそも100年後にも残るなんて予測できる人はいないと思うし。
0286１３２人目の素数さん2007/05/31(木) 11:02:14
>>285
モーツァルトは自分の音楽が
１００年残ることを確信していたそうだが
0287１３２人目の素数さん2007/05/31(木) 21:06:39
あほくさ
数学やめて音楽へ逃げろ
N島さちの後を追え
0288１３２人目の素数さん2007/05/31(木) 23:41:46
音楽やるくらいなら、普通に就職するよ。
0289１３２人目の素数さん2007/06/01(金) 10:09:41
仕事が１００年残ることが確信できるのは
音楽家だけではないと思うが
これは数学より簡単な理屈ではないかな？
0290１３２人目の素数さん2007/06/01(金) 12:32:40
高木の仕事って結論だけみたら
アホみたいなもんだろ
加藤や斎藤程度の才能で高次元化できてしまう程度の
やはりガロア表現の問題を解かなければ
本質的な進歩はないんじゃないの
0291１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 00:05:37
>>287
> 数学やめて音楽へ逃げろ
> N島さちの後を追え
実際には塾講師で稼いでるようだが？
0292１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 16:36:24
東京芸大を出ても音楽家で食って行けるのは
そのうちの３パーセント
0293１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 18:14:53
3%も食っているのか、さすが芸大。
0294KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2007/06/16(土) 18:41:20
大半の音楽家は副業をしないと生活できない。それとも音楽が副業か？
0295１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 19:35:39
大半の数学者もそうだな。
0296１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 21:03:13
>>294
(1) コンサート等の演奏活動だけで食べていけるのがトップクラス
(2) 演奏活動+バンドの助っ人や音大志望者の家庭教師などで生活を支えるのが次のクラス
(3) 音楽教師で食べているのが圧倒的多数
(4) 全く別の分野で仕事しているのは少数だけど(1)+(2)よりは多い
0297KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2007/06/16(土) 21:10:17
talk:>>296 音楽家は何を指すか？
0298１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 21:14:21
>>295
(1) 研究活動の合間に次世代の数学者を育てるのがトップクラス
(2) 数学教育の合間に研究活動を行うのが次のクラス
(3-1) 一応は大学等の教員だが、もっぱら数学教育
(3-2) 高専や高校の数学教師、塾講師等の数学教育で食べているほが多い
(4) 全く別分野で食べているのが最大多数
0299１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 22:38:47
>>298
1) 教育なんか気にせず研究してるのがトップクラス。優秀な弟子が勝手に集まる。
2) 研究はほとんどできないけど、とりあえず大学教員やっているのが次のクラス。
　運がよければ、生涯に二、三人ほど弟子が育つ。
3) 高専や民間企業（ほぼいないが）に勤めながら、たまに数学研究してる少数
4) 全く別の分野で、数学に興味だけ持っている。(1)+(2)よりは多い。
0300１３２人目の素数さん2007/06/16(土) 23:38:52
>296は音大（芸大）出身者の進路分類
>298は数学科出身者の進路分類
>299は自称数学者の分類か？
0301１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 15:16:00
>>299
1) は日本では１０指に満たないだろうが．．．
森のところには優秀な弟子が勝手に集まるか？
岡のところには「優秀な」弟子が集まったか？
広中の弟子で有名になったのは誰？
加藤の弟子の評判は？
モッチーは生涯に何人の弟子を育てるか？

0302１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 16:01:48
いや、その前に「教育なんか気にせず研究してる」が成果はさっぱりという椰子なら沢山
いるぞ（w
>>301
森さんを名古屋からＳ研が引き抜くとき、教育負担免除・研究専念が条件だったと聞いた
ことがある。気が向かないかぎり、院生をとらなくても良いという立場なのでは？
岡さんはちょっと、、、遠くから尊敬するならともかく、身近に師事するのは辛いのでは。
広中さんはあまり日本で活動していなかったから、例外なのでは。
加藤(和)さんは斎藤(毅)さん一人を育てれば十分というか、後継者の育成面では斎藤さんが
仕切っているとおもう。一門の繁栄を見れば、５人の中では、後継者的には最も成功して
いると思う。
望月さんは正直まだどうなるか解らない段階では。
0303１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 16:56:06
>>302
京都では整数論はもう育たないとも読めるが
0304１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 18:26:24
>>301
ｲﾊｰﾗ軍団なんかは勝手に集まったんだろうね。
0305１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 18:34:46
あの時代は良かった
0306１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 18:38:50
伊原先生は本物
0307１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 19:10:15
>>303
んーと。重鎮(見た目は軽いけど)として数学教室に加藤先生、中堅でＳ研に望月さん、
若手では数学教室の伊藤さんと、目立つ人だけでも教授や助教の布陣は十分だから、
ＰＤはほっといても集まってくるだろうし、あとは院生のタマ次第なんジャマイカ
0308１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 19:28:04
もはやスレタイとは無関係の雑談だな
0309１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 19:42:49
>>307
え〜
どこから？
0310１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 21:52:18
>>308

そだね。じゃあエルゼビア社のことでも語ろうか。
今Topologyの編集ってどうやってるの？
0311１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 23:25:31
>>310
いきなりマニアックすぎね？
Topologyに投稿して、採録まではともかくエディタやレフェリーとやりとりした
経験のある椰子がこのあたりをうろついてるとはとても思えないが。
つか、分野が違うから気がつかなかったけど、TopologyもElsevier社だったのね。
雑誌名まではちょっとは気にするけど、出版社までは目がいかないからうっかりし
ていた。ヨーロッパだけじゃなくて、アメリカの大学とも組んで本当に手広くやっ
てるんだ。
0312１３２人目の素数さん2007/06/17(日) 23:39:45
>>310 Topologyという雑誌はなくなったと認識してるが。
0313１３２人目の素数さん2007/06/18(月) 02:49:02
Topologyは事実上J. of topologyへ移行
0314１３２人目の素数さん2007/06/20(水) 21:02:58
J. of Algebra なども同じ運命をたどるのだろうか。
Ann. ENS は離脱。
0315１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 00:01:51
Topologyに投稿するチャンスじゃね
0316１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 08:31:25
Topologyより、Geometry & Topologyについて語ろうぜ。
0317１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 09:57:02
>>315
acceptもrejectもない世界が待ってると思う
0318１３２人目の素数さん2007/06/21(木) 10:36:38
>>317
いつまでも期待が持てて素敵じゃないか。
0319１３２人目の素数さん2007/06/22(金) 01:36:22
received すらされないかもしれないが。
0320１３２人目の素数さん2007/06/24(日) 21:56:03
Ramanujan Math. Soc. の雑誌はまだ出ているのだろうか
0321１３２人目の素数さん2007/06/25(月) 17:39:09
ヘルス男
0322興味深い話なので転載2007/08/02(木) 21:14:26
Lawrence, Ruth (1972- )
1981 数学のＡレベルテストに合格、オックスフォード入学(9才)−神童！
1985 オックスフォード卒業(13才)−天才！
1989 Ph.D.取得後、ハーバードへ(17才)−歴史的秀才！
1993 ミシガン大助手(21才)、結び目理論を研究
1996 J. Knot Theory Ramificationsに初論文(24才)−かなり優秀な若手
1998 ヘブライ大学のAriyeh Neimarkと結婚(26才)
1999 ヘブライ大学アインシュタイン数学研究所准教授(27才)　ここまでで５本−将来に期待
2007 現在35才としてはまぁまぁだが、学位取得後18年の数学者の業績としては平凡
単著論文＝J. Knot Theory Ramificationsに２本、J. Combin. Theory AとTopology Appl.に１本づつ
共著論文＝Israel J. Math.等に５本
35才時点の論文業績だけで言えば、日本で同分野の崩れ大王様とどっこいどっこい
⇒Ｏ様、J. Knot Theory Ramifications等に単著のみで９本(現在は11本)

要するに、35過ぎてもただの人ではないが、普通の数学者。
0323１３２人目の素数さん2007/08/02(木) 21:17:14
そんなもんだよ。
タオくんは例外だよ。
0324１３２人目の素数さん2007/08/02(木) 23:09:27
>>322 O様ってだれ？
0325１３２人目の素数さん2007/08/02(木) 23:28:17
king
03261stVirtue ◆.NHnubyYck 2007/08/02(木) 23:54:04
Reply:>>325 　　　今、旬なジャーナルは？　　　III
0327１３２人目の素数さん2007/08/03(金) 09:26:25
>>324
うわ、誰のことだか分かっちゃったよ・・・
あの人の名前きくの久しぶりだな
0328鬼のような業績だな2007/08/05(日) 12:26:31
Terence Tao, [陶哲軒] (1975- )
1975 - オーストラリアのアデレードに生まれる。
1986 - 1988 IMO 銅メダル(11才) 銀メダル(12才) 金メダル(13才)
1989 - RSIプログラムに参加(14才)
1991 - フリンダース大学卒業(16才)
1992 - 同大学院で修士号取得、フルブライト奨学生として渡米(17才)
1995 - プリンストン大学で博士号を取得(20才)
2000 - サレム賞受賞、UCLA教授(25才)
2002 - ボッチャー記念賞受賞
2003 - クレイ研究賞受賞
2005 - コナント賞受賞
2005 - オーストラリア数学会賞受賞
2006 - フィールズ賞受賞
2007 - 現在32才、出版済み論文数は10年で軽く100本以上、preprintは数える気もおきない
0329１３２人目の素数さん2007/08/09(木) 16:30:32
タオを育てた
RSIプログラムみたいものを
日本でも立ち上げようという動きはあるのだろうか
0330１３２人目の素数さん2007/08/09(木) 16:31:20
そんな金、出てこないじゃん
0331１３２人目の素数さん2007/08/09(木) 16:37:31
人事院勧告も通るかどうかあやしいが
しかし金のなる木を探すより
誰かやる気のある教育者が
元気が有り余っていそうな数学者をおだてて
勝手に始めてみたら？
0332１３２人目の素数さん2007/08/25(土) 13:16:33
>>298

おれは（２）だが、（２）にも２流から８流くらいまである
0333１３２人目の素数さん2007/08/26(日) 01:28:29
その７つの段階を一つ一つ
登ってこられたわけですか
0334１３２人目の素数さん2007/08/26(日) 10:02:25
>>333
それって
降りていく香具師の方が
多いんじゃね？
0335（＾ω＾）2007/08/27(月) 19:15:25
>>334
時間と共に降りていくのが多いですね
0336（＾ω＾）2007/08/27(月) 19:18:00
>>327
ご活躍なのでは？
0337１３２人目の素数さん2007/08/27(月) 22:14:53
>>335
んなこたーない。
(1)の次世代の数学者を育てるというポジションは、助教や講師ではなく、
多少の例外はあっても、基本的には１０大学の准教授以上だから、そこ
まで到達できる椰子はごく少数。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています