トップページ⇒math
795コメント195KB

   今、旬なジャーナルは?   III

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2006/05/15(月) 23:52:01
いつの間にかスレ落ちてたね

   今、旬なジャーナルは?   II
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50
0207中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY 2006/10/09(月) 15:48:02
>>1
朝日ジャーナル
0208132人目の素数さん2006/10/12(木) 08:34:05
>>199
すみません、素人質問なんですが、数学の論文誌はなぜ掲載料が
いらないんでしょうか?購読料でカバーしてるからでしょうか?
だとすると、掲載料を取る他分野の雑誌の購読料は安いんでしょうか。
0209132人目の素数さん2006/10/12(木) 11:39:45
彼も労働組合活動家なのなら、

大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だ

と言うことは知っているはずです。

雑用が多いわりに給与が低い
雑用が多いわりに給与が低い
雑用が多いわりに給与が低い

http://blog.goo.ne.jp/egrettasacra/e/c978966be595c9e98a3c32a145f07a0b

もしお金が手に入って受験準備ができるのなら、わたしは司法書士か行政書士の試験を受けようと思っています。大学院とかいう異様に金のかかるとことに行く気はありません。動物学や安全工学のコースには行ってみたいけれど、社会学のコースに入る気はありません。
そもそも、彼も労働組合活動家なのなら、大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だと言うことは知っているはずです。なのにそんなことを言っている。

こういった「オタク」」と話すのは、骨の折れる作業です。
なにせセンスのいい人、コツを知っている人、学習熱心なタイプはみな大学の先生だったり院生だったりするのだから。
0210132人目の素数さん2006/10/17(火) 18:34:09
数学の雑誌なんて儲かるのか?
0211132人目の素数さん2006/10/17(火) 22:10:56
>>210
雑誌だけで利益を出すのは難しいだろうが、学術誌を出していないと一流の
学術系出版社と見なされないから、収支がトントンなら経営的にはオケーだ
ろな。
TeX入稿が標準になって、コストのかかる版下作成と校正が大幅に省略されて
いるから、著名な雑誌なら黒字も可能なのでは?
0212132人目の素数さん2006/10/19(木) 22:10:58
どうやら、AJMの論文は正しいかどうか以前のスキャンダラスな代物の
ようだね。
0213132人目の素数さん2006/10/20(金) 12:31:52
どういう意味?なにをもってスキャンダラスと言ってるの?
0214132人目の素数さん2006/10/21(土) 07:50:49
>>213
ここを嫁
http://en.wikipedia.org/wiki/Manifold_Destiny_(article)
0215132人目の素数さん2006/10/30(月) 20:22:45

>「低学歴のものは反省できなくて言葉がない云々」という大学の教授も、
>もう少し雑用が減って給与があがれば他人に思いやりと素直な理解を示す
>ようになるかもしれません。
0216132人目の素数さん2006/10/30(月) 23:29:20
郵政族を参院から追い出すのは職能団体代表の参院を否定するのじゃ?
ぽちは公民を履修していない?
一番の利益団体は官僚なのに。。。
0217132人目の素数さん2006/10/30(月) 23:35:30
だいたい衆議院にプロレス族やテニス族やスケート族や宝塚族がいるのは
おかしい。
0218132人目の素数さん2006/10/31(火) 14:56:47
>>217
今の衆議院には、ニート族すらいますしw
0219132人目の素数さん2006/10/31(火) 15:04:27
崩れから国会議員を!
0220132人目の素数さん2006/11/13(月) 02:34:15
421
0221132人目の素数さん2006/11/14(火) 12:25:24
衆愚政治
0222132人目の素数さん2006/11/14(火) 21:47:09
崩れ大王様こと、この方の論文業績リストを検証してみましょう。

ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html

学歴は、学部東大-院東大-博士短縮-学振PDのエリートコース。
なんで就職できない(しない)のかね?
0223132人目の素数さん2006/11/15(水) 13:17:19
実物を見れば何となく分かるよ。
0224132人目の素数さん2006/11/19(日) 20:01:15
人柄が、、、でつか?
0225132人目の素数さん2006/11/24(金) 19:36:35
優秀なら科研費だけで食いつなげるような制度ができればいいな
0226132人目の素数さん2006/11/24(金) 20:56:35
米の場合だと科研費の数パーセントを自分の給料にまわして良いらしいね。
0227132人目の素数さん2006/11/26(日) 13:58:04
フェローシップで食いつないでいる有名な数学者が
オーストラリアにいる。
あと3年でそれが切れるので
Oxford大学の教授にでもなろうかと言っているそうだ
0228132人目の素数さん2007/02/01(木) 19:12:59
このスレがここまで落ちるとは
0229132人目の素数さん2007/02/02(金) 08:34:26
International Journal
は
chief editor
が
代わってから
変質した
0230132人目の素数さん2007/02/02(金) 10:39:18
河東?
0231132人目の素数さん2007/02/02(金) 12:45:57
Japanese Journalの行く末が
こんな奴の肩にかかっているとは!
0232132人目の素数さん2007/02/03(土) 12:52:00
好きでやっているわけじゃないと思うよ
あの人も
0233132人目の素数さん2007/02/05(月) 18:31:33
248
0234132人目の素数さん2007/03/11(日) 20:45:27
716
0235132人目の素数さん2007/03/17(土) 08:45:23
Journal of Topologyについて語ってくれ。
0236132人目の素数さん2007/03/17(土) 13:27:53
>>229 分野の重点がかわるのは仕方がないと思う
0237132人目の素数さん2007/03/25(日) 11:48:33
>>192
高木レクチャーズがこれに載るらしい
0238132人目の素数さん2007/04/03(火) 19:04:01
年に二回刊行するらしいね
0239132人目の素数さん2007/04/04(水) 22:38:01
>>235 いい雑誌になるんじゃないの
0240132人目の素数さん2007/05/03(木) 18:54:43
最近の Journal of Math. Kyoto Univ.の評判について
0241132人目の素数さん2007/05/05(土) 18:59:55
いいレフェリーをつけてくれる
0242132人目の素数さん2007/05/06(日) 14:24:45
みんなで日本の雑誌を盛り上げようよ
0243132人目の素数さん2007/05/06(日) 17:06:10
ではojmもよろしゅうに
0244132人目の素数さん2007/05/07(月) 07:19:51
つか、日本の数学雑誌ってどのくらいあるんよ?
0245132人目の素数さん2007/05/08(火) 10:30:40
とりあえずメジャーなのは
JMSJ, Publ. RIMS, NMJ, Tohoku J.
くらいか
あと、J.Kyoto Univ. ,OJM, Tokyo J.of Math. Kodai J.とかが浮かぶ
0246132人目の素数さん2007/05/08(火) 10:53:06
Tokyo J.of Math. は雑誌ランクでも名前聞かないよ。
悪くない論文が載る事はあるけどね。
Kodai J. とか、もっとローカル。Kyushu のほうがまだ聞くような。

Kyoto Univ. と OJM はぎりぎり雑誌ランクに名前が出るから、
国際誌として底辺クラスかもしれないけど、世界的に認知されてる。
あとは、Proc. Japan Acad. かな。
0247132人目の素数さん2007/05/08(火) 12:25:57
真のAsian Journalを日本から!
0248132人目の素数さん2007/05/08(火) 12:27:41
投資ジャーナル
0249132人目の素数さん2007/05/08(火) 12:47:23
>>4-5 のランキングを信用しすぎてもダメだけど、
そこに名前が出てる7つの雑誌が、日本国内の数学誌として
しょぼくても世界レベルと思って間違いない。
0250132人目の素数さん2007/05/08(火) 14:01:12
まあそうだけど
NMJやPubl.RIMS がDukeを越す日が来てほしい
0251132人目の素数さん2007/05/20(日) 18:26:31
Forma
0252132人目の素数さん2007/05/20(日) 21:15:10
>>249
> しょぼくても世界レベル
実際に投稿する立場になれば、しょぼいなどとは言ってられないよ。
現実には京大の院生が J. Kyoto Univ.に投稿するのはまあよいとしても
例えば東北の院生がTohokuとか多元の院生がNMJというのはなかなか
敷居が高くて難しいというのが実態。
0253132人目の素数さん2007/05/20(日) 22:53:49
東北の院生がTohokuにのった例は少ないだろう
0254132人目の素数さん2007/05/20(日) 23:29:52
Publ Res I Math Sciなんて数理研の先生ばっかだけどな、載せてるの・・・
それでもこのレベルか、すごいな。
0255132人目の素数さん2007/05/20(日) 23:56:32
結局、ランク入りしてる雑誌の中で、D論がたくさん載ってるのは
J MATH KYOTO だけだな。

69 J MATH SOC JPN
80 NAGOYA MATH J
81 PUBL RES I MATH SCI
98 TOHOKU MATH J
110 J MATH KYOTO U
115 P JPN ACAD A-MATH
118 OSAKA J MATH
0256132人目の素数さん2007/05/21(月) 09:58:40
東大のD論はアナレンに載るのかな
0257132人目の素数さん2007/05/21(月) 10:27:37
東大のD論はどこにものらないのもある
0258132人目の素数さん2007/05/21(月) 13:39:20
それは特別に良い論文だろう
0259132人目の素数さん2007/05/21(月) 23:12:36
>>256
比較的最近の東大の人だと

M論をInventとCompositioに載せて、D論をJ.AMSに載せた人もいるし、
M論をAmerican J. MathとCompositioに載せた人もいる。
D論をInventに載せた人もいる。

つまりアナレンと比較的近いレベルの雑誌やそれ以上の雑誌に載せてる人もいる。
0260132人目の素数さん2007/05/22(火) 10:35:07
1964年に出た数学辞典第二版の人名索引数は2438
その中で最も若いのは1941年生まれがたしか3名
そのうちの一人は第四版には名前がない
しかも数年前に亡くなった
3人とも今ではほとんど無名
オレがM論とD論の間に書いたInvent論文は全く無名
0261132人目の素数さん2007/05/23(水) 22:27:44
>>260
N島啓先生でつか(w
修士修了で助手採用、論文博士が普通の時代にはその手の
人も何人かいたようですが、課程博士から助手採用が標準
になって以降は修論の後にInventクラスの論文が書けたら
そのままD論にして短縮しちゃいますからね。
0262132人目の素数さん2007/05/23(水) 23:59:54
現在東北の助教の木田さんは博論がMem. AMS、つぎの論文はAnnalsに載るらしい。
やっぱし、かるーく就職する人はレベルが違うよなぁ。
0263132人目の素数さん2007/05/24(木) 11:51:34
>>262
このレベルの人たちがしのぎを削って競争するのが
最先端の数学の研究の世界
0264132人目の素数さん2007/05/25(金) 12:35:23
だね
0265132人目の素数さん2007/05/26(土) 00:18:26
>>261
昔でも、InventとかDukeあたりにアクセプトされたら、そのまま学位論文ジャマイカ
中島さんの初Inventは共著だから博論に向かなかっただけで、やはり例外的なのでは?
0266132人目の素数さん2007/05/26(土) 01:24:40
痛いブログ見つけた
ttp://blog.oricon.co.jp/shinji/
0267132人目の素数さん2007/05/26(土) 12:59:24
>>265
Inventでハクをつけたような格好になるのが嫌だったわけだよ
だから無理矢理もう一本でっち上げて博論にした
0268132人目の素数さん2007/05/27(日) 15:57:43
>>267
いや、N島先生は博論もInvent.(単著)なんだが
0269132人目の素数さん2007/05/27(日) 21:08:55
N島は優秀だよな。嫁はあかんけど。
しかーし、まだまだ世界頂点レべルには届いておらん。
ナンやら賞では一般にはわからん。
0270132人目の素数さん2007/05/27(日) 21:43:35
>>268
N島以外にも数学者はいるのだよ
0271132人目の素数さん2007/05/27(日) 22:13:40
Inventに出せと言われたから出したけど
一度出せば十分と思った
0272132人目の素数さん2007/05/27(日) 22:15:57
>>269
世界頂点レベルとは
コンツェあたりを言うのだろうけど
Nとは50歩100歩では?
0273132人目の素数さん2007/05/27(日) 22:38:51
>>269
嫁さんあってのN島
0274132人目の素数さん2007/05/27(日) 23:54:39
コンツェってKontsevichのことか?
活躍の範囲の広さが違うよ、Kontsevich舐めすぎ。
0275132人目の素数さん2007/05/28(月) 08:36:42
すくなくとも研究面では
どちらの恩恵もこうむっていない
その点で50歩100歩
Faltingsとかは違うが
0276132人目の素数さん2007/05/28(月) 21:48:52
そんなの個人によるだろうな。
ファルティングスの恩恵がない人もいるし、中島の恩恵がある人もいる。
0277132人目の素数さん2007/05/29(火) 10:21:44
本当の偉さは100年経ってみないとわからんよ
0278132人目の素数さん2007/05/29(火) 10:35:22
>>274
Nは狭いけどとてつもなく深かったりするかも
0279132人目の素数さん2007/05/29(火) 10:38:05
274の基準でいくと
高木や小平もKontsevichの足下にも及ばないということだろうな
0280132人目の素数さん2007/05/29(火) 18:00:52
Nさんは深くもないと思うのは気のせいだろうが
0281132人目の素数さん2007/05/29(火) 22:08:00
オリンピック同様、同国人を
応援したいのはわかるが
過剰な評価はどうかと思う
0282132人目の素数さん2007/05/29(火) 23:43:10
中島さんはすごいが、さすがにオコニコフやコンツェビッチと同じではないよ。
0283132人目の素数さん2007/05/30(水) 00:45:13
>>280
言うまでもない。
0284132人目の素数さん2007/05/30(水) 10:03:22
だったらコンツェの仕事で
100年残るものを一つあげてくれ
0285132人目の素数さん2007/05/30(水) 16:12:31
なぜ“だったら”になるのかわからない。
誰もコンツェの仕事が100年残るとも言ってない。

そもそも100年後にも残るなんて予測できる人はいないと思うし。
0286132人目の素数さん2007/05/31(木) 11:02:14
>>285
モーツァルトは自分の音楽が
100年残ることを確信していたそうだが
0287132人目の素数さん2007/05/31(木) 21:06:39
あほくさ
数学やめて音楽へ逃げろ
N島さちの後を追え
0288132人目の素数さん2007/05/31(木) 23:41:46
音楽やるくらいなら、普通に就職するよ。
0289132人目の素数さん2007/06/01(金) 10:09:41
仕事が100年残ることが確信できるのは
音楽家だけではないと思うが
これは数学より簡単な理屈ではないかな?
0290132人目の素数さん2007/06/01(金) 12:32:40
高木の仕事って結論だけみたら
アホみたいなもんだろ
加藤や斎藤程度の才能で高次元化できてしまう程度の
やはりガロア表現の問題を解かなければ
本質的な進歩はないんじゃないの
0291132人目の素数さん2007/06/16(土) 00:05:37
>>287
> 数学やめて音楽へ逃げろ
> N島さちの後を追え
実際には塾講師で稼いでるようだが?
0292132人目の素数さん2007/06/16(土) 16:36:24
東京芸大を出ても音楽家で食って行けるのは
そのうちの3パーセント
0293132人目の素数さん2007/06/16(土) 18:14:53
3%も食っているのか、さすが芸大。
0294KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2007/06/16(土) 18:41:20
大半の音楽家は副業をしないと生活できない。それとも音楽が副業か?
0295132人目の素数さん2007/06/16(土) 19:35:39
大半の数学者もそうだな。
0296132人目の素数さん2007/06/16(土) 21:03:13
>>294
(1) コンサート等の演奏活動だけで食べていけるのがトップクラス
(2) 演奏活動+バンドの助っ人や音大志望者の家庭教師などで生活を支えるのが次のクラス
(3) 音楽教師で食べているのが圧倒的多数
(4) 全く別の分野で仕事しているのは少数だけど(1)+(2)よりは多い
0297KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2007/06/16(土) 21:10:17
talk:>>296 音楽家は何を指すか?
0298132人目の素数さん2007/06/16(土) 21:14:21
>>295
(1) 研究活動の合間に次世代の数学者を育てるのがトップクラス
(2) 数学教育の合間に研究活動を行うのが次のクラス
(3-1) 一応は大学等の教員だが、もっぱら数学教育
(3-2) 高専や高校の数学教師、塾講師等の数学教育で食べているほが多い
(4) 全く別分野で食べているのが最大多数
0299132人目の素数さん2007/06/16(土) 22:38:47
>>298
1) 教育なんか気にせず研究してるのがトップクラス。優秀な弟子が勝手に集まる。
2) 研究はほとんどできないけど、とりあえず大学教員やっているのが次のクラス。
 運がよければ、生涯に二、三人ほど弟子が育つ。
3) 高専や民間企業(ほぼいないが)に勤めながら、たまに数学研究してる少数
4) 全く別の分野で、数学に興味だけ持っている。(1)+(2)よりは多い。
0300132人目の素数さん2007/06/16(土) 23:38:52
>296は音大(芸大)出身者の進路分類
>298は数学科出身者の進路分類
>299は自称数学者の分類か?
0301132人目の素数さん2007/06/17(日) 15:16:00
>>299
1) は日本では10指に満たないだろうが...
森のところには優秀な弟子が勝手に集まるか?
岡のところには「優秀な」弟子が集まったか?
広中の弟子で有名になったのは誰?
加藤の弟子の評判は?
モッチーは生涯に何人の弟子を育てるか?

0302132人目の素数さん2007/06/17(日) 16:01:48
いや、その前に「教育なんか気にせず研究してる」が成果はさっぱりという椰子なら沢山
いるぞ(w
>>301
森さんを名古屋からS研が引き抜くとき、教育負担免除・研究専念が条件だったと聞いた
ことがある。気が向かないかぎり、院生をとらなくても良いという立場なのでは?
岡さんはちょっと、、、遠くから尊敬するならともかく、身近に師事するのは辛いのでは。
広中さんはあまり日本で活動していなかったから、例外なのでは。
加藤(和)さんは斎藤(毅)さん一人を育てれば十分というか、後継者の育成面では斎藤さんが
仕切っているとおもう。一門の繁栄を見れば、5人の中では、後継者的には最も成功して
いると思う。
望月さんは正直まだどうなるか解らない段階では。
0303132人目の素数さん2007/06/17(日) 16:56:06
>>302
京都では整数論はもう育たないとも読めるが
0304132人目の素数さん2007/06/17(日) 18:26:24
>>301
イハーラ軍団なんかは勝手に集まったんだろうね。
0305132人目の素数さん2007/06/17(日) 18:34:46
あの時代は良かった
0306132人目の素数さん2007/06/17(日) 18:38:50
伊原先生は本物
0307132人目の素数さん2007/06/17(日) 19:10:15
>>303
んーと。重鎮(見た目は軽いけど)として数学教室に加藤先生、中堅でS研に望月さん、
若手では数学教室の伊藤さんと、目立つ人だけでも教授や助教の布陣は十分だから、
PDはほっといても集まってくるだろうし、あとは院生のタマ次第なんジャマイカ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています