今、旬なジャーナルは? III
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2006/05/15(月) 23:52:01今、旬なジャーナルは? II
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50
0162132人目の素数さん
2006/07/29(土) 12:22:18Lさんに名古屋が世話になったというのなら
そのお返しとして納得だが
こんどの場合はそうではないので
Lさんからなにか返礼がありそうだ
そうなった時「NMJ私物化して私腹を肥やした」という批判が
出るかもしれない
0163132人目の素数さん
2006/07/29(土) 12:54:53部外者の妄想乙
0164132人目の素数さん
2006/07/29(土) 12:55:58妄想炸裂乙
0165132人目の素数さん
2006/07/29(土) 19:08:410166132人目の素数さん
2006/07/30(日) 11:32:390167132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:12:020168132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:36:050169132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:40:260170132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:44:460171132人目の素数さん
2006/07/31(月) 11:58:14事実にもとづいて
もしこんなことがあった場合にはこうなるだろう
ということを述べているにすぎない
これを妄想と呼べるのは非数学者のみ
0172132人目の素数さん
2006/07/31(月) 12:31:590173132人目の素数さん
2006/07/31(月) 13:08:470174132人目の素数さん
2006/07/31(月) 13:47:510175132人目の素数さん
2006/07/31(月) 13:56:460176132人目の素数さん
2006/07/31(月) 15:23:240177132人目の素数さん
2006/07/31(月) 15:53:250178132人目の素数さん
2006/07/31(月) 17:05:450179132人目の素数さん
2006/07/31(月) 17:41:06前のeditorたちだったがな
Gを指名したのはMだったが
0180132人目の素数さん
2006/07/31(月) 18:24:480181132人目の素数さん
2006/07/31(月) 18:48:09どんな数学?
0182132人目の素数さん
2006/07/31(月) 19:37:190183132人目の素数さん
2006/07/31(月) 20:32:590184132人目の素数さん
2006/08/20(日) 12:36:060185132人目の素数さん
2006/08/20(日) 15:23:11はのるけどISIとかの引用数に貢献しないっていうの無い?
0186132人目の素数さん
2006/08/21(月) 12:00:160187132人目の素数さん
2006/08/21(月) 12:03:18ISIを作る目的は?
0188132人目の素数さん
2006/08/25(金) 12:16:310189132人目の素数さん
2006/08/25(金) 16:31:070190132人目の素数さん
2006/08/25(金) 23:19:29コネが潤沢な京大Aコース
コネが潤沢な京大Aコース
コネが潤沢な京大Aコース
0191132人目の素数さん
2006/08/30(水) 17:34:210192132人目の素数さん
2006/09/08(金) 12:27:350193132人目の素数さん
2006/09/11(月) 22:43:18『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。
オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。
基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。
「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。
0194132人目の素数さん
2006/09/13(水) 19:19:11そんな別世界の話題を振ってどうする。
敢えて指摘するまでもなく、同じクズ論文といっても、まず内容が正しくて新たな
知見を有しているか、というレベルでの厳密なチェックが当然の前提とされる数学
の世界と、果たしてまともな学術的ルールが確立しているのかも怪しい社会学あた
りでは話の次元が違う。
そのうえで、英文など国際的に通用する言語で論文を書くのは多くの関係者に読ん
でもらうためのやむおえざる流儀でありマナーなんだから。
数学の世界のクズ論文というのは、内容は正しく新たな知見は含まれてはいるが、
「それがどうした?」というもので、外国の研究成果の単なる紹介はそもそも論文
とは認められない。
特定分野についての総説的なまとめはサーベイ論文として認められても、厳密には
研究業績としてカウントしないのが数学の世界の常識だが、いいかげんな分野では
立派な業績となるらしい。
まあ、住んでいる世界が違うし、研究者の人材の水準というより位相が異なるのだか
ら、どちらがどうのと言ってもしょうがないだろう。
0195132人目の素数さん
2006/09/24(日) 16:06:42何らかのコメントを論文として発信して行くのが仕事だろ
キャスターみたいものだ
実の門田や喜田の武は立派な社会学者
0196132人目の素数さん
2006/09/24(日) 16:07:42http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1155606061/
博士課程から脱北するための心得。
1. まずは読んどけ。
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/
2. 指導教官は他人であり、かつ社会的感覚が欠落している人間だということを忘れるな。
自分の将来は自分で切り開け!世間は広いぞ!視野を狭めるな!
3. ポスドクへ行くのは現状を悪化させるだけと心得よ。
4. スーパーポスドクって月50万も貰えるんだー!などと考えるな。50×12で高々年収600万だ。
雇用の不安定さを考えると安い。ノーマルポスドクなぞ以ての外だ!
5. 同じ研究室の修士が就職していくような企業であれば簡単に受け入れてくれるなどと思うな。
実務経験3年は学位より遥かに重い。
6. 年齢制限がない新卒枠に応募しまくれ。情報収集は怠るな!
7. 50社は最低でも応募し、それでも採用されなかったらはじめて悩め。
普通の文系学部生でさえ、それ位は応募する。
8. 就職しさえすれば奨学金の返済なんて簡単だろ。それより生涯賃金を考えるべし。
9. 鬱気味の奴は薬飲みながらでもいいから就活せよ。(胃潰瘍も然り)
鬱の最大の原因を取り除くことが、快方に向かう一番の近道だ。
(ただし、酷い鬱の奴は無理するなよ。)
10. 親より先に逝くのが最大の親不孝。
0197132人目の素数さん
2006/09/25(月) 08:13:130198132人目の素数さん
2006/09/25(月) 10:41:240199132人目の素数さん
2006/09/26(火) 22:40:39各分野の方に質問してみました。
「旬なジャーナルは掲載費用が高いのでしょうか?」
「旬」って、何ですか?−−−−−−−−工学(実験系)
「ジャーナル」って、なんですか?−−−社会学
「掲載費用」って、何ですか?−−−−−数学
「高い」って、何ですか?−−−−−−−医学
こんな頓珍漢な質問やら回答を目にしないと、他分野では論文の掲載料が一般
的という事実を忘れてしまいますね。
本当に部外者が増えた今日このごろですが、皆様いかがお過ごしでしょうか(w
0200132人目の素数さん
2006/09/27(水) 02:29:060201132人目の素数さん
2006/09/27(水) 08:41:380202132人目の素数さん
2006/10/03(火) 05:36:170203132人目の素数さん
2006/10/05(木) 22:54:46だまされやすい学部生か部外者なのか知らんが、、、、よくもまぁ
0204132人目の素数さん
2006/10/07(土) 12:07:02どこまで続けるつもりなのか?
0205132人目の素数さん
2006/10/07(土) 12:42:210206132人目の素数さん
2006/10/09(月) 06:48:15http://www.intlpress.com/JDG/
後ろに archive/ と追加すると・・・・・。
0208132人目の素数さん
2006/10/12(木) 08:34:05すみません、素人質問なんですが、数学の論文誌はなぜ掲載料が
いらないんでしょうか?購読料でカバーしてるからでしょうか?
だとすると、掲載料を取る他分野の雑誌の購読料は安いんでしょうか。
0209132人目の素数さん
2006/10/12(木) 11:39:45大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だ
と言うことは知っているはずです。
雑用が多いわりに給与が低い
雑用が多いわりに給与が低い
雑用が多いわりに給与が低い
http://blog.goo.ne.jp/egrettasacra/e/c978966be595c9e98a3c32a145f07a0b
もしお金が手に入って受験準備ができるのなら、わたしは司法書士か行政書士の試験を受けようと思っています。大学院とかいう異様に金のかかるとことに行く気はありません。動物学や安全工学のコースには行ってみたいけれど、社会学のコースに入る気はありません。
そもそも、彼も労働組合活動家なのなら、大学教授が雑用が多いわりに給与が低い仕事だと言うことは知っているはずです。なのにそんなことを言っている。
こういった「オタク」」と話すのは、骨の折れる作業です。
なにせセンスのいい人、コツを知っている人、学習熱心なタイプはみな大学の先生だったり院生だったりするのだから。
0210132人目の素数さん
2006/10/17(火) 18:34:090211132人目の素数さん
2006/10/17(火) 22:10:56雑誌だけで利益を出すのは難しいだろうが、学術誌を出していないと一流の
学術系出版社と見なされないから、収支がトントンなら経営的にはオケーだ
ろな。
TeX入稿が標準になって、コストのかかる版下作成と校正が大幅に省略されて
いるから、著名な雑誌なら黒字も可能なのでは?
0212132人目の素数さん
2006/10/19(木) 22:10:58ようだね。
0213132人目の素数さん
2006/10/20(金) 12:31:520214132人目の素数さん
2006/10/21(土) 07:50:49ここを嫁
http://en.wikipedia.org/wiki/Manifold_Destiny_(article)
0215132人目の素数さん
2006/10/30(月) 20:22:45>「低学歴のものは反省できなくて言葉がない云々」という大学の教授も、
>もう少し雑用が減って給与があがれば他人に思いやりと素直な理解を示す
>ようになるかもしれません。
0216132人目の素数さん
2006/10/30(月) 23:29:20ぽちは公民を履修していない?
一番の利益団体は官僚なのに。。。
0217132人目の素数さん
2006/10/30(月) 23:35:30おかしい。
0218132人目の素数さん
2006/10/31(火) 14:56:47今の衆議院には、ニート族すらいますしw
0219132人目の素数さん
2006/10/31(火) 15:04:270220132人目の素数さん
2006/11/13(月) 02:34:150221132人目の素数さん
2006/11/14(火) 12:25:240222132人目の素数さん
2006/11/14(火) 21:47:09ttp://www.geocities.jp/n_dimension_n_dimension/list.html
学歴は、学部東大-院東大-博士短縮-学振PDのエリートコース。
なんで就職できない(しない)のかね?
0223132人目の素数さん
2006/11/15(水) 13:17:190224132人目の素数さん
2006/11/19(日) 20:01:150225132人目の素数さん
2006/11/24(金) 19:36:350226132人目の素数さん
2006/11/24(金) 20:56:350227132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:58:04オーストラリアにいる。
あと3年でそれが切れるので
Oxford大学の教授にでもなろうかと言っているそうだ
0228132人目の素数さん
2007/02/01(木) 19:12:590229132人目の素数さん
2007/02/02(金) 08:34:26は
chief editor
が
代わってから
変質した
0230132人目の素数さん
2007/02/02(金) 10:39:180231132人目の素数さん
2007/02/02(金) 12:45:57こんな奴の肩にかかっているとは!
0232132人目の素数さん
2007/02/03(土) 12:52:00あの人も
0233132人目の素数さん
2007/02/05(月) 18:31:330234132人目の素数さん
2007/03/11(日) 20:45:270235132人目の素数さん
2007/03/17(土) 08:45:230236132人目の素数さん
2007/03/17(土) 13:27:530237132人目の素数さん
2007/03/25(日) 11:48:33高木レクチャーズがこれに載るらしい
0238132人目の素数さん
2007/04/03(火) 19:04:010239132人目の素数さん
2007/04/04(水) 22:38:010240132人目の素数さん
2007/05/03(木) 18:54:430241132人目の素数さん
2007/05/05(土) 18:59:550242132人目の素数さん
2007/05/06(日) 14:24:450243132人目の素数さん
2007/05/06(日) 17:06:100244132人目の素数さん
2007/05/07(月) 07:19:510245132人目の素数さん
2007/05/08(火) 10:30:40JMSJ, Publ. RIMS, NMJ, Tohoku J.
くらいか
あと、J.Kyoto Univ. ,OJM, Tokyo J.of Math. Kodai J.とかが浮かぶ
0246132人目の素数さん
2007/05/08(火) 10:53:06悪くない論文が載る事はあるけどね。
Kodai J. とか、もっとローカル。Kyushu のほうがまだ聞くような。
Kyoto Univ. と OJM はぎりぎり雑誌ランクに名前が出るから、
国際誌として底辺クラスかもしれないけど、世界的に認知されてる。
あとは、Proc. Japan Acad. かな。
0247132人目の素数さん
2007/05/08(火) 12:25:570248132人目の素数さん
2007/05/08(火) 12:27:410249132人目の素数さん
2007/05/08(火) 12:47:23そこに名前が出てる7つの雑誌が、日本国内の数学誌として
しょぼくても世界レベルと思って間違いない。
0250132人目の素数さん
2007/05/08(火) 14:01:12NMJやPubl.RIMS がDukeを越す日が来てほしい
0251132人目の素数さん
2007/05/20(日) 18:26:310252132人目の素数さん
2007/05/20(日) 21:15:10> しょぼくても世界レベル
実際に投稿する立場になれば、しょぼいなどとは言ってられないよ。
現実には京大の院生が J. Kyoto Univ.に投稿するのはまあよいとしても
例えば東北の院生がTohokuとか多元の院生がNMJというのはなかなか
敷居が高くて難しいというのが実態。
0253132人目の素数さん
2007/05/20(日) 22:53:490254132人目の素数さん
2007/05/20(日) 23:29:52それでもこのレベルか、すごいな。
0255132人目の素数さん
2007/05/20(日) 23:56:32J MATH KYOTO だけだな。
69 J MATH SOC JPN
80 NAGOYA MATH J
81 PUBL RES I MATH SCI
98 TOHOKU MATH J
110 J MATH KYOTO U
115 P JPN ACAD A-MATH
118 OSAKA J MATH
0256132人目の素数さん
2007/05/21(月) 09:58:400257132人目の素数さん
2007/05/21(月) 10:27:370258132人目の素数さん
2007/05/21(月) 13:39:200259132人目の素数さん
2007/05/21(月) 23:12:36比較的最近の東大の人だと
M論をInventとCompositioに載せて、D論をJ.AMSに載せた人もいるし、
M論をAmerican J. MathとCompositioに載せた人もいる。
D論をInventに載せた人もいる。
つまりアナレンと比較的近いレベルの雑誌やそれ以上の雑誌に載せてる人もいる。
0260132人目の素数さん
2007/05/22(火) 10:35:07その中で最も若いのは1941年生まれがたしか3名
そのうちの一人は第四版には名前がない
しかも数年前に亡くなった
3人とも今ではほとんど無名
オレがM論とD論の間に書いたInvent論文は全く無名
0261132人目の素数さん
2007/05/23(水) 22:27:44N島啓先生でつか(w
修士修了で助手採用、論文博士が普通の時代にはその手の
人も何人かいたようですが、課程博士から助手採用が標準
になって以降は修論の後にInventクラスの論文が書けたら
そのままD論にして短縮しちゃいますからね。
0262132人目の素数さん
2007/05/23(水) 23:59:54やっぱし、かるーく就職する人はレベルが違うよなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています