今、旬なジャーナルは? III
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2006/05/15(月) 23:52:01今、旬なジャーナルは? II
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135344830/l50
0101通りすがりだが
2006/07/01(土) 10:46:58とういか、現にSpringer爺さんの論文がNMJに載るのは多分これが最初だと
思うが(w
0102132人目の素数さん
2006/07/01(土) 11:09:030103132人目の素数さん
2006/07/01(土) 14:06:28Pierre Cartier 70th
Yakov G. Sinai 70th
Sergey P. Novikov 65th
Vladimir I. Arnold 65th
Yuri I. Manin 65th
0104132人目の素数さん
2006/07/01(土) 14:37:130105132人目の素数さん
2006/07/01(土) 15:48:270106132人目の素数さん
2006/07/01(土) 15:50:040107132人目の素数さん
2006/07/01(土) 15:58:56中山正追悼記念号は出ている。
(J.Tate等が投稿していた)
松村60th は海外の雑誌で組んだはず。
0108132人目の素数さん
2006/07/01(土) 22:44:18膣屋の主観バリバリだね。
0109132人目の素数さん
2006/07/01(土) 23:08:530110132人目の素数さん
2006/07/01(土) 23:23:27馬鹿か。膣とか無関係に NMJ で柏原の特集号出すはずがない。
0111132人目の素数さん
2006/07/01(土) 23:27:36あふぉ?
0112132人目の素数さん
2006/07/01(土) 23:50:06というか、日本の場合は退官年度で記念集会が通例だから、これからは
60thじゃなくて、65thになるんジャマイカ。
それと、名古屋と無縁ではないにせよ、国内の他機関に所属する数学者
の特集号はやはり避けるだろ。
0113132人目の素数さん
2006/07/01(土) 23:52:300114132人目の素数さん
2006/07/01(土) 23:59:38のアフォが確定いたしました。
0115132人目の素数さん
2006/07/02(日) 13:01:26そうかな?森とか向井とかなら納得では?
0116132人目の素数さん
2006/07/02(日) 13:13:30恥知らずだね。
政治的なものでなんでも曲げてしまおうという悪習が現れているね。
0117132人目の素数さん
2006/07/02(日) 13:14:440118132人目の素数さん
2006/07/02(日) 13:21:350119132人目の素数さん
2006/07/02(日) 13:27:46多元に移って論文書かなくなる香具師多し。
論文書かない教授陣が、くだらない結果は論文にするなと指導するからか?
そういう教授陣こそくだらない。狭い視野を押し付けないでほしい。
恐ろしい雰囲気だ。
0120132人目の素数さん
2006/07/02(日) 14:04:32助手や院生たちが慕い寄って
話を聞いている光景はどう形容すれば良いのだろう?
0121132人目の素数さん
2006/07/02(日) 14:17:20野依ホールでのカンファレンスに先月呼んだばかりだろ(w
>>119
伊山さんは数オリで有名というほどのことはない。他校できちんと業績
を上げてから多元にきてる。
0122132人目の素数さん
2006/07/02(日) 14:24:46研究計画についても
どうか一言
0123132人目の素数さん
2006/07/02(日) 15:00:52多元スレにカエレ!
0124132人目の素数さん
2006/07/02(日) 16:25:11多元の方ですか?
0125132人目の素数さん
2006/07/02(日) 16:29:23「今、旬なジャーナルは?」のスレで多元の話題をしつこく書き込むなと
言ってるんだが。
0126132人目の素数さん
2006/07/02(日) 16:33:580127132人目の素数さん
2006/07/02(日) 16:37:560128132人目の素数さん
2006/07/02(日) 21:57:280129132人目の素数さん
2006/07/03(月) 08:31:44この号から土屋と梅村が
associate editorに退いていることを
知った上でそう言っているのなら
藻前は救いがたいアフォーだ
0130132人目の素数さん
2006/07/03(月) 09:14:27>>108のアフォはすでに確定いたしております。
0131132人目の素数さん
2006/07/03(月) 10:59:520132132人目の素数さん
2006/07/04(火) 09:05:20すべてのアフォは救い難い。
0133132人目の素数さん
2006/07/04(火) 10:45:160135132人目の素数さん
2006/07/05(水) 13:23:21男女共同参画の圧力を皮肉って
一人の性転換はAnn. of Math.論文一本に値する
等の冗談がアメリカの某大学で飛び交っているそうだ
Annalsがこんなところでも引き合いに出されるとは驚いた
0136132人目の素数さん
2006/07/05(水) 19:20:01たぶん、3つほど理由があると思う。
(1) アカデミックの世界でも、その手の話については数学が一番保守的というか、
徹底した実力主義を堅持していると思われていること。
(2) 1本の論文でテニュアが決まるような「良い論文」に対する実績評価の極端さ
は、物理などの近接分野から見ても特異なこと。
(3) Ann. of Math.の知名度や評価が突出していて、他分野まで知られていること。
なんてあたりじゃないかな。
あと「一人の」は、原文では a man で、一人の男の、なのでは?
0137132人目の素数さん
2006/07/05(水) 19:26:29最後の一行は「言わぬが花」だろ?
0138132人目の素数さん
2006/07/05(水) 20:40:570139132人目の素数さん
2006/07/06(木) 02:06:48膣に感化された香具師か?
多元のヒトか多元に恩があるヒトなんだろうな。
0140132人目の素数さん
2006/07/06(木) 02:09:060141132人目の素数さん
2006/07/06(木) 21:57:58以上前から企画されていたことがわかるし、仕上げの編集はG者さんでも、元
の仕込みではT屋さんがかんでいても不思議じゃないと思うぞ。
NMJ単発の企画というか、先日の集会とリンクしてるみたいだし、この分野での
多元の存在感を示そうという意図もあるんじゃないかな。
T屋さんG者さんだけじゃなく、S司さんとか該当分野関係者の人脈総動員じゃ
ないとこの手の企画は難しいとおもう。
0142132人目の素数さん
2006/07/07(金) 08:34:510143132人目の素数さん
2006/07/07(金) 09:56:380144132人目の素数さん
2006/07/07(金) 16:15:07基礎論の論文は100ページ以上のが普通らしい
専門家の数も限られているので
論文を書いてから雑誌に載るまでにかなりかかるらしい
0145132人目の素数さん
2006/07/07(金) 18:59:27ふーん。
基礎論って、ロジックも入るんだよね?
一応、基礎論で看板出してて、実際の論文実績はロジック系という講師クラスの
業績みると、10ページとか20ページとかで、とりたてて長い論文を書いてるよう
に見えないが。
> 論文を書いてから雑誌に載るまでにかなりかかるらしい
数学一般が、他分野に比べると時間がかかるからね。具体的に平均2〜3年とか
なのか?
0146132人目の素数さん
2006/07/07(金) 20:12:180147132人目の素数さん
2006/07/14(金) 06:57:28なったら何かいいことあるの?
誰か詳しい方、情報ヨロ
0148132人目の素数さん
2006/07/14(金) 08:30:01何年か続けるとマグカップが貰えるそうだ
0149132人目の素数さん
2006/07/14(金) 09:51:120150132人目の素数さん
2006/07/14(金) 10:02:060151132人目の素数さん
2006/07/14(金) 10:08:240152132人目の素数さん
2006/07/19(水) 11:09:01最近多元スレにあらわれた
部外者乙さんですか?
0153132人目の素数さん
2006/07/19(水) 11:47:240154132人目の素数さん
2006/07/24(月) 11:10:22G者さんの発案だそうです
0155132人目の素数さん
2006/07/24(月) 18:11:39どこにいてもおかしいやから
0156132人目の素数さん
2006/07/25(火) 13:26:56そんなのはさっさとabolishしてしまいなさい
0157132人目の素数さん
2006/07/25(火) 18:43:39G邪はやっぱりおかしいやから?
0158132人目の素数さん
2006/07/26(水) 11:41:570159132人目の素数さん
2006/07/26(水) 21:25:010160132人目の素数さん
2006/07/26(水) 22:22:210161132人目の素数さん
2006/07/28(金) 18:27:500162132人目の素数さん
2006/07/29(土) 12:22:18Lさんに名古屋が世話になったというのなら
そのお返しとして納得だが
こんどの場合はそうではないので
Lさんからなにか返礼がありそうだ
そうなった時「NMJ私物化して私腹を肥やした」という批判が
出るかもしれない
0163132人目の素数さん
2006/07/29(土) 12:54:53部外者の妄想乙
0164132人目の素数さん
2006/07/29(土) 12:55:58妄想炸裂乙
0165132人目の素数さん
2006/07/29(土) 19:08:410166132人目の素数さん
2006/07/30(日) 11:32:390167132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:12:020168132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:36:050169132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:40:260170132人目の素数さん
2006/07/30(日) 12:44:460171132人目の素数さん
2006/07/31(月) 11:58:14事実にもとづいて
もしこんなことがあった場合にはこうなるだろう
ということを述べているにすぎない
これを妄想と呼べるのは非数学者のみ
0172132人目の素数さん
2006/07/31(月) 12:31:590173132人目の素数さん
2006/07/31(月) 13:08:470174132人目の素数さん
2006/07/31(月) 13:47:510175132人目の素数さん
2006/07/31(月) 13:56:460176132人目の素数さん
2006/07/31(月) 15:23:240177132人目の素数さん
2006/07/31(月) 15:53:250178132人目の素数さん
2006/07/31(月) 17:05:450179132人目の素数さん
2006/07/31(月) 17:41:06前のeditorたちだったがな
Gを指名したのはMだったが
0180132人目の素数さん
2006/07/31(月) 18:24:480181132人目の素数さん
2006/07/31(月) 18:48:09どんな数学?
0182132人目の素数さん
2006/07/31(月) 19:37:190183132人目の素数さん
2006/07/31(月) 20:32:590184132人目の素数さん
2006/08/20(日) 12:36:060185132人目の素数さん
2006/08/20(日) 15:23:11はのるけどISIとかの引用数に貢献しないっていうの無い?
0186132人目の素数さん
2006/08/21(月) 12:00:160187132人目の素数さん
2006/08/21(月) 12:03:18ISIを作る目的は?
0188132人目の素数さん
2006/08/25(金) 12:16:310189132人目の素数さん
2006/08/25(金) 16:31:070190132人目の素数さん
2006/08/25(金) 23:19:29コネが潤沢な京大Aコース
コネが潤沢な京大Aコース
コネが潤沢な京大Aコース
0191132人目の素数さん
2006/08/30(水) 17:34:210192132人目の素数さん
2006/09/08(金) 12:27:350193132人目の素数さん
2006/09/11(月) 22:43:18『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。
オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。
基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。
「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。
0194132人目の素数さん
2006/09/13(水) 19:19:11そんな別世界の話題を振ってどうする。
敢えて指摘するまでもなく、同じクズ論文といっても、まず内容が正しくて新たな
知見を有しているか、というレベルでの厳密なチェックが当然の前提とされる数学
の世界と、果たしてまともな学術的ルールが確立しているのかも怪しい社会学あた
りでは話の次元が違う。
そのうえで、英文など国際的に通用する言語で論文を書くのは多くの関係者に読ん
でもらうためのやむおえざる流儀でありマナーなんだから。
数学の世界のクズ論文というのは、内容は正しく新たな知見は含まれてはいるが、
「それがどうした?」というもので、外国の研究成果の単なる紹介はそもそも論文
とは認められない。
特定分野についての総説的なまとめはサーベイ論文として認められても、厳密には
研究業績としてカウントしないのが数学の世界の常識だが、いいかげんな分野では
立派な業績となるらしい。
まあ、住んでいる世界が違うし、研究者の人材の水準というより位相が異なるのだか
ら、どちらがどうのと言ってもしょうがないだろう。
0195132人目の素数さん
2006/09/24(日) 16:06:42何らかのコメントを論文として発信して行くのが仕事だろ
キャスターみたいものだ
実の門田や喜田の武は立派な社会学者
0196132人目の素数さん
2006/09/24(日) 16:07:42http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1155606061/
博士課程から脱北するための心得。
1. まずは読んどけ。
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/
2. 指導教官は他人であり、かつ社会的感覚が欠落している人間だということを忘れるな。
自分の将来は自分で切り開け!世間は広いぞ!視野を狭めるな!
3. ポスドクへ行くのは現状を悪化させるだけと心得よ。
4. スーパーポスドクって月50万も貰えるんだー!などと考えるな。50×12で高々年収600万だ。
雇用の不安定さを考えると安い。ノーマルポスドクなぞ以ての外だ!
5. 同じ研究室の修士が就職していくような企業であれば簡単に受け入れてくれるなどと思うな。
実務経験3年は学位より遥かに重い。
6. 年齢制限がない新卒枠に応募しまくれ。情報収集は怠るな!
7. 50社は最低でも応募し、それでも採用されなかったらはじめて悩め。
普通の文系学部生でさえ、それ位は応募する。
8. 就職しさえすれば奨学金の返済なんて簡単だろ。それより生涯賃金を考えるべし。
9. 鬱気味の奴は薬飲みながらでもいいから就活せよ。(胃潰瘍も然り)
鬱の最大の原因を取り除くことが、快方に向かう一番の近道だ。
(ただし、酷い鬱の奴は無理するなよ。)
10. 親より先に逝くのが最大の親不孝。
0197132人目の素数さん
2006/09/25(月) 08:13:130198132人目の素数さん
2006/09/25(月) 10:41:240199132人目の素数さん
2006/09/26(火) 22:40:39各分野の方に質問してみました。
「旬なジャーナルは掲載費用が高いのでしょうか?」
「旬」って、何ですか?−−−−−−−−工学(実験系)
「ジャーナル」って、なんですか?−−−社会学
「掲載費用」って、何ですか?−−−−−数学
「高い」って、何ですか?−−−−−−−医学
こんな頓珍漢な質問やら回答を目にしないと、他分野では論文の掲載料が一般
的という事実を忘れてしまいますね。
本当に部外者が増えた今日このごろですが、皆様いかがお過ごしでしょうか(w
0200132人目の素数さん
2006/09/27(水) 02:29:060201132人目の素数さん
2006/09/27(水) 08:41:38■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています