トップページ⇒math
26コメント5KB

幾何＞＞＞＞＞＞＞代数、解析

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 19:39:17
だろ？
0002１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 19:43:29
２get
0003１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 19:54:49
みんな分かっていてもホントのことは言わないもんだ
0004１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:07:56
今井数学>>>>>数理論理学>集合>>>>>>>>>（越えられない壁）>>幾何>(ry
0005１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:15:18
analytic algebra
0006１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:16:07
アナル？
0007１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:18:01
よーしパパも幾何の研究しちゃうぞー
0008１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:22:54
メコスジ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マンスジの壁＞＞＞＞＞＞幾何＞代数＞解析
0009１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:23:43

４×３×２×１＝２４
２４＋２４＝４８牌
0010１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:26:50
幾何の中では唯一複素多様体が難しいだけ。その他はたいしたことない。
0011１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:36:42
>>10
幸せそうでうらやまｼｽ｡
0012１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 20:57:12
カワイソス
0013１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 21:24:12
このスレ

　〜〜〜終了〜〜〜
0014１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 21:26:19
スカラーメソンがダークマターだって複素多様体のやつが発表してたな・・
あたればノーベル賞・・・・
0015１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 21:31:25
当たれば・・・って競馬じゃないんだから
0016１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 21:33:36
経済か物理で数学論文かくとあたればノーベル賞・・・・フィールズ賞より
価値があり・・・死にかけていてももらえる・・・・おいしい
0017１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 21:38:00
>>14
物理系の論文はどんなに理論的に正しいこと言ってても観測出来なきゃ価値半減。
当然ノーベル賞なんて無理。
0018１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 21:44:34
そして

〜〜〜再開〜〜〜
0019１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 21:50:08
幾何はエジプト人みたいにピタゴラスを駆使すれば解けない問題はないのに・・
0020１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 22:15:03
今はミラー対称性がホットなのか？
0021１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 22:31:32
A "Weyl" theory of dark matter
------------------------------------------------------------
Serkan Cabi point us to this paper by Hung Cheng of MIT, showing
that if physics is locally conformal (independent of scale choice)
then there is a vector particle he calls S which couples to a scalar
particle like the hypothetical Higgs, or to a tensor particle like
the hypothetical graviton, but not to any spinor particle such
as electrons, quarks, neutrinos, etc, or to photons. So it is a
candidate for dark matter. He says it might be detected at LHC through
bremsstrahlung from the decay of a Higgs.
0022１３２人目の素数さん2006/04/29(土) 22:35:43
The proposed "S meson" is a spin 1 boson (this is what "vector" means
in this context as I understand it), like the photon, W, Z and gluons.
Saying that it interacts with the Higgs field is simply another way
of saying that it has mass, unlike the photon, but like any other
sub-atomic particle. Of course, anything with mass or energy (including
the photon) would interact with the graviton.
0023１３２人目の素数さん2006/04/30(日) 14:51:00
真の数論＞数論幾何＞代数トポ＞代数幾何＞普通の数論＞代数＞解析＞学部数学＞＜受験数学＞高校数学＞算数＞今井数論＞山口数論＞オセロ
0024１３２人目の素数さん2006/04/30(日) 15:24:58
微分幾何ー＞ゲージ理論ー＞トウイゾールスペースー＞ダークマターー＞ＮＢ
0025１３２人目の素数さん2006/04/30(日) 16:36:38
>>23
真の数論と普通の数論ってどう違うの？
0026１３２人目の素数さん2006/04/30(日) 17:42:06
>>25
真の数論にいたると、そもそも数学とは何かについて考え始めるらしい。
オイラー、ガウスの晩年。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています