1÷2ってなんで2じゃないか証明して下さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2006/04/22(土) 18:42:350002132人目の素数さん
2006/04/22(土) 18:47:130004Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo
2006/04/22(土) 18:58:200005GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/04/22(土) 19:24:510006english and romaji only math
2006/04/22(土) 19:28:45is
5en times 2.
oh.
0007english and romaji only math
2006/04/22(土) 19:29:435en times 2yen is 25yen!!!!
oh?
0008english and romaji only math
2006/04/22(土) 19:32:13if 10en /2 = 5en times 2en = 25yen = 10en plus 10en plus 5en.
Oh!
0009english and romaji only math
2006/04/22(土) 19:33:05NOOOOOOOOOOO!!!!!!
NOOOOOOOO!!!
0010132人目の素数さん
2006/04/22(土) 19:34:07両辺を2倍。
1≠1
1=1であるから矛盾が生じる。
∴1÷2=1/2
それでも分からなきゃ、小学生レベルの説明
ものを2人で分けるときの分け前としてかんがえろ
2つある場合は
2÷2=1
6つある場合は
6÷2=3
1つある場合は
1÷2=1/2
0011132人目の素数さん
2006/04/22(土) 19:34:37マカロニほうれん荘のクマ先生じゃねえんだからwwww
0012132人目の素数さん
2006/04/22(土) 19:42:15(::(´ _
,. -ヽ`´:::::::::::`ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i:::::::::::::::::::::|ヾゝ、:::::::::::',
|:::::::::::::::::::::|r',´- 、:::::::::::|
,.-、l:::::::::::::::::::::|'´////',::::ノi,. -、
. { _) ::::::::::::::::::|、//// ノl::::(_ ,} \人_从人__从_从人__从
',/`l::::::::::::::::::|\ー O |::::i"\ノ ) 貞ちゃん
. ヽ |::::::::::::::::::| 〉 ,'|::::| ノ < カンゲキー!!
\|::::::::::::::::::|/ ,ノ |::::|/ )
ルi::::::::::::::::|‐ '"ノ |::::| /⌒YWW⌒⌒YW⌒Y⌒
ハルレトハ,.| ̄´ ハヽ
/ ',
(二二二二二二二二二二二二二二二)
|__|__|__|__|__|__|__|
0013132人目の素数さん
2006/04/24(月) 06:48:51まあおちつこう。
きっとここはとても高度なスレなんだよ。
0014132人目の素数さん
2006/04/24(月) 07:01:16これ常識。
0015132人目の素数さん
2006/04/24(月) 15:02:02一つのものを二つに分けたものの一つだろ。
よって1÷2=1
0016132人目の素数さん
2006/04/24(月) 15:21:000017132人目の素数さん
2006/04/24(月) 16:37:34その一個辺りの量が半分になるんだろーがー
0018132人目の素数さん
2006/04/24(月) 20:06:280019GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/04/24(月) 20:10:090020132人目の素数さん
2006/04/24(月) 20:24:38ここはいっそ粘土に関する算数を作ってしまえばクソスレも立たずに済むのでは?
0021132人目の素数さん
2006/04/24(月) 20:30:20確かに二個には増えただろうけど、大きさは一つのときより小さくなっているね
その大きさは、最初の大きさのだいたい半分になってるね
それは、1つのビスケットを割ってその半分、つまり0,5の大きさのビスケットが生まれたからなんだ
そのビスケットを食べてごらん 2つ食べれてラッキー!と思うかもしれないけど、実は摂取しているエネルギーは一つのときより同じなんだ
割り算をした結果、数が増えるのは小数を割った場合に限るんだ 小数を割れば、かけたことになるんだね
だから、1÷2は決して2には為らないよ でも、1÷0,2なら2になるんだね
0022132人目の素数さん
2006/04/24(月) 20:58:01ナイス
0023132人目の素数さん
2006/04/24(月) 21:30:200024KingOfCrab ◆2LJf1MohA6
2006/04/24(月) 21:32:410026132人目の素数さん
2006/04/24(月) 22:13:430027熊先生
2006/04/24(月) 22:19:04その破片はポケットの内側の布に吸着する。
そのため、割らずに口の中で噛み砕いた場合よりも、微妙に摂取エネルギーが小さくなる。
数学的に扱うと、これは口の中で噛み砕いた場合の1/2 + 1/2に対して、0.4999999.....+ 0.499999.....
こっ・・・これが稠密性・・?!!!
0028132人目の素数さん
2006/04/25(火) 00:07:51>1
2になると思う点を詳しく語れ。
0029Geek ◆8MQVxjnUkg
2006/04/25(火) 00:15:04「何言ってんだ?意味不明」と思っていたが、
そうか・・・一つの物を二つに割ったら二つになるじゃんってことだったのか・・・
でも実際、小学生とかだとこういう奇跡的な馬鹿はいるかもしれないな・・・
この場合、割り算の概念を勘違いしてしまっているわけか。
0030132人目の素数さん
2006/04/25(火) 01:24:241÷0=∞ になるのはどうしてなんですか?
0031132人目の素数さん
2006/04/25(火) 01:25:350032132人目の素数さん
2006/04/25(火) 01:37:20ならないというか、定義されない。
003330
2006/04/25(火) 02:04:291の中に0は…0個?
0ってどうやってカウントすればいいか分からないです…
>>32
定義されないというのはそもそも1÷0は計算できる式ではないってことでしょうか?
答えは「ない」が一番正解に近い?
0034132人目の素数さん
2006/04/25(火) 02:28:21その通り。「÷0」はできない。
003530
2006/04/25(火) 02:49:15勝手な先入観で数学の解は数字と記号だけなんだと思っていましたが、
「できない」もありと聞いてようやく頭がすっきりしました。
回答どうもありがとうございました。
0036132人目の素数さん
2006/04/25(火) 09:00:030037132人目の素数さん
2006/04/25(火) 09:03:410038132人目の素数さん
2006/04/25(火) 09:47:170039132人目の素数さん
2006/04/25(火) 09:55:370040132人目の素数さん
2006/04/25(火) 10:07:29よって
1÷2=1
0041GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/04/25(火) 12:04:480042132人目の素数さん
2006/04/25(火) 12:33:41寝て夢の中で解決するんだよね
>>1 おもいっきり考えた直後に寝てみたら?脳が勝手に解決してくれるかも
0043132人目の素数さん
2006/04/25(火) 13:27:19分 数 で 考 え や が れ 糞 野 郎
>>1 >>40 1/2
>>30 1/0
>>37 3/4
0044132人目の素数さん
2006/04/25(火) 13:35:07>1の理論だと4になるな
0045132人目の素数さん
2006/04/25(火) 14:33:50どさくさに紛れて何を(ry
0046132人目の素数さん
2006/04/25(火) 15:04:360047132人目の素数さん
2006/04/25(火) 15:14:10「3個のものを4人で均等に分けたら個数が4個になった。」
見たいな理論だと思ってた。<1の理論
0048132人目の素数さん
2006/04/25(火) 21:44:231 ÷2 = ?
1mのロープを 半分(÷2) にしたら、 2本になった。
1mのロープを 半分(÷2) にしたら、 0.5mになった。
前者は単位が変わっちゃってるんだよ。
0049132人目の素数さん
2006/04/25(火) 21:49:35÷2 の 「2」ってのが無次元量じゃなくて
「2本/m」って単位を持ってれば無問題じゃね?
0050132人目の素数さん
2006/04/25(火) 21:50:16「2m/本」だな。ごめん
0052132人目の素数さん
2006/04/25(火) 21:58:51ポケット叩けばビスケット2つになるしな。
0053132人目の素数さん
2006/04/25(火) 22:04:020054132人目の素数さん
2006/04/25(火) 23:07:190055ゆんゆん ◆kIuLDT68mM
2006/04/25(火) 23:28:040056King.Hot.Show ◆DOjN.Semkg
2006/04/25(火) 23:54:52そういうやつは微分はできないのだ。
0057King.Hot.Show ◆DOjN.Semkg
2006/04/26(水) 00:00:02私は残ったポ■チの粉を、袋をハサミで切り取って最後の一片まで食べる
0058132人目の素数さん
2006/04/26(水) 00:02:210060KingOfCrab ◆2LJf1MohA6
2006/04/26(水) 07:37:350061ゆんゆん ◆kIuLDT68mM
2006/04/26(水) 07:39:230062132人目の素数さん
2006/04/26(水) 08:18:331=4となり矛盾
よって1÷2=2は違うぞゴルァ■
0063GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/04/26(水) 11:49:220064132人目の素数さん
2006/05/12(金) 14:24:190065132人目の素数さん
2006/05/13(土) 01:54:39数学が無矛盾であることは証明不可能
よって1÷2=2は間違いとはいえない。
0066132人目の素数さん
2006/05/13(土) 12:28:330067132人目の素数さん
2006/05/21(日) 09:49:100068132人目の素数さん
2006/05/21(日) 10:02:340069132人目の素数さん
2006/05/21(日) 10:22:520070132人目の素数さん
2006/05/21(日) 15:05:52いや、間違いでしょ?実数体で考えてるなら。
…標数3の体(1+1+1=0 の体)なら問題ない…のか??
0071132人目の素数さん
2006/05/21(日) 15:17:180072132人目の素数さん
2006/05/21(日) 15:19:07「真であることは証明不可能」であるということか紛らわしいな。
考える体が違うのでは?というのはまったく別の種類のツッコミなので
ますます話をややこしくしそう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています